集束化护理干预用于预防新生儿呼吸机相关肺炎的效果观察

目的观察集束化护理干预用于预防新生儿呼吸机相关肺炎(VAP)的效果。方法选取2016年3月—2017年6月我院收治的74例机械通气新生儿作为观察对象,按照1∶1比例分为对照组(n=37,行常规护理)和研究组(n=37,行集束化护理干预),对比两组患者的VAP发生率和机械通气时间。结果研究组VAP发生率低于对照组,其机械通气时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论集束化护理干预对VAP具有良好的预防功效,可显著缩短治疗时间。     

集束化护理与新生儿呼吸机相关性肺炎

目的探讨集束化护理干预预防新生儿呼吸机相关性肺炎的效果。方法研究对象选取我院2018年2月—2019年2月收治的需行机械通气治疗的新生儿42例设为观察组,行集束化护理干预;另选取我院2017年1月—2018年1月收治的需行机械通气治疗的新生儿40例设为对照组,行常规护理,比较两组新生儿呼吸机相关性肺炎发生率。结果观察组呼吸机相关性肺炎发生率为2.4%,低于对照组的35.0%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论集束化护理干预预防新生儿呼吸机相关性肺炎临床效果突出。     

ICU实施护理集束干预策略降低呼吸机相关性肺炎发生率的研究

目的分析探讨ICU实施护理集束干预策略降低呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率的作用。方法选择2013年1月~2016年5月ICU患者88例,根据时间段不同分为两组。对照组行常规护理,实验观察组在对照组基础上实施护理集束干预策略。对比干预效果。结果实验观察组VAP发生率低于对照组,机械通气时间、人工气道留置时间短于对照组(P0.05)。结论 ICU实施护理集束干预策略效果确切,可有效预防VAP发生。     

集束化护理在ICU预防呼吸机相关性肺炎的应用

目的探讨集束化护理在ICU预防呼吸机相关性肺炎中的应用价值。方法选取我院2013年5月~2016年1月接收并行ICU机械通气患者62例,分为两组,对照组行常规护理,实验组行集束化护理,分析两组护理效果。结果实验组护理后ICU呼吸机相关性肺炎的发病率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论集束化护理在ICU预防呼吸机相关性肺炎的应用效果显著。     

减少ICU重症患者呼吸机相关性肺炎的护理

目的了解减少ICU重症患者呼吸机相关性肺炎发生的护理方式。方法将我院2016年2月-2018年1月的100例ICU重症患者,随机分组,常规护理组给予一般护理,集束化护理组开展集束化护理。比较两组满意度;呼吸机使用时间、住院情况;护理前后生存质量、APACHEⅡ评分以及不良心理评分;呼吸机相关性肺炎发生率。结果集束化护理组满意度、生存质量、APACHEⅡ评分以及不良心理评分、呼吸机使用时间、住院情况、呼吸机相关性肺炎发生率对比常规护理组有优势,P <0.05。结论 ICU重症患者实施集束化护理效果确切,可有效缩短呼吸机通气时间、住院时间,减少呼吸机相关性肺炎的发生,并改善患者的生存质量。     

集束化护理预防新生儿呼吸机相关肺炎的效果

目的了解集束化护理干预措施预防新生儿呼吸机相关肺炎的效果。方法将本院收集2017.6.19-2018.5.22的84例新生儿呼吸机治疗患儿,随机分组,对照组用常规方法,实验组用集束化护理干预措施。比较两组满意度;新生儿呼吸机治疗天数、抗生素使用天数;护理前后血气指标;新生儿呼吸机相关肺炎发生率。结果实验组满意度高于对照组,血气指标氧分压高于对照组,二氧化碳分压低于对照组,新生儿呼吸机治疗天数、抗生素使用天数少于对照组,新生儿呼吸机相关肺炎发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论新生儿呼吸机治疗患儿实施集束化护理干预措施效果理想,可积极预防呼吸机相关性肺炎的发生,缩短呼吸机使用时间以及抗生素用药时间,改善血气指标。     

呼吸机相关性肺炎集束化护理方案的制定与管理分析

目的对呼吸机相关性肺炎患者进行集束化护理方案护理,分析其制定内容以及管理方案。方法采取自愿原则,在我院2016年6月—2017年6月所收治的呼吸机相关性肺炎患者中,选取42例,并依据计算机表法将所有患者均分为观察组与对照组,每组21例患者。对照组应用常规护理干预,观察组采用集束化护理干预,对比两组不同护理干预后的护理效果。结果观察组患者的经过集束化护理干预后,VAP发生率、机械通气时间、ICU住院时间均更佳,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论对呼吸机相关性肺炎患者进行集束化护理方案的护理效果较为显著,可显著缩短患者的机械通气时间、ICU住院时间,降低患者的VAP发生率。     

护理干预对预防ICU患者呼吸机相关性肺炎的效果观察

目的:探究护理干预对预防ICU患者呼吸机相关性肺炎的临床效果。方法:选择笔者所在医院ICU室2014年1-12月收治的行机械通气治疗的60例患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施心理、呼吸机、口腔等方面的护理,对两组患者发生呼吸机相关性肺炎(VAP)的几率及机械通气时间以及护理满意度进行对比。结果:对照组平均机械通气时间为(33.10±1.91)d,明显高于观察组的(23.90±1.82)d,两组相比,差异有统计学意义(P0.05);对照组发生呼吸机相关肺炎的几率为33.33%,明显高于观察组的10.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意率为96.67%,对照组为70.00%,观察组满意率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予行机械通气的患者相对应的护理干预,可明显降低呼吸机相关肺炎的发生率、机械通气时间,而患者对护理满意度也明显提高,值得在临床上推广及运用。     

呼吸机相关性肺炎的集束化护理

目的:分析讨论呼吸机相关肺炎患者应用集束化护理干预的效果.方法:94例患者均分为对照组(n=47)和试验组(n=47),其中,对照组接受传统护理,试验组接受集束化护理,比较两组患者护理后呼吸机相关肺炎的发病率及住院时间,统计感染等并发症的发生率,同时对患者家属进行问卷调查,统计对护理满意度.结果:经过系统治疗及悉心护理后,两组患者的临床症状均有所缓解,但对照组患者呼吸机相关肺炎的发病率及住院时间分别为29.79%、(37.80±8.42)d,试验组分别为4.26%、(28.90±10.36)d,同时,对照组患者并发症发生率及对护理满意度分别为27.66%、72.34%,试验组分别为2.13%、97.87%,上述差异均具有统计学意义(P0.05).结论:对于接受机械通气的患者行集束化护理干预,可以有效降低呼吸机相关肺炎的发生率,促进患者恢复,得到临床及患者的一致好评.     

护理专案降低ICU呼吸机相关性肺炎的临床观察

目的探讨护理专案降低重症监护室呼吸机相关性肺炎的临床效果。方法选取2018年1月—2018年12月医院重症监护室接收的86例使用呼吸机患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各43例,对照组患者予以常规护理,研究组予以护理专案干预,护理结束后比较两组患者炎症因子指标水平、机械通气时间、平均住ICU时间、呼吸机相关性肺炎发生率、祛痰效果等具体情况,并记录两组患者家属对护理的满意度情况。结果观察组各项炎症因子指标水平均明显低于对照组(P 0.05);观察组机械通气时间、平均住ICU时间均低于对照组(P 0.05);观察组患者祛痰效果总有效率(93.02%)明显优于对照组(74.42%),P 0.05;研究组护理总满意度(95.35%)明显高于对照组(76.74%),P 0.05。结论护理专案对重症监护室机械通气患者具有良好的临床疗效,可有效降低患者呼吸机相关性肺炎发生率,且更易被患者家属所接受。     

综合护理干预预防呼吸机相关肺炎的临床效果

目的探析综合护理干预预防呼吸机相关肺炎的临床效果。方法随机选取本院2016年1月—2017年6月收治的60例重症监护室患者作为研究样本,将其分为对照组30例和观察组30例。对照组患者采用常规方法进行护理,观察组患者采用综合护理干预方法进行护理。结果观察组患者的呼吸机相关肺炎发生率和非计划拔管发生率均低于对照组患者,观察组患者的住院时间和机械通气时间明显短于对照组患者。结论采用综合护理干预方式对重症监护室呼吸机治疗患者进行护理,能够实现对呼吸机相关肺炎的有效预防。     

综合护理干预对重症监护室呼吸机相关性肺炎的预防效果探讨

目的:探讨综合护理干预对重症监护室呼吸机相关性肺炎(VAP)的预防效果。方法:将笔者所在医院重症监护室2014年1-9月收治的52例机械通气患者设为观察组,在常规护理基础上实施综合护理干预,回顾性分析2013年1-9月实施常规护理的48例机械通气患者临床资料并将其设为对照组,比较两组患者机械通气时间、VAP发生率及VAP发生时间。结果:观察组机械通气时间较对照组显著短(P0.01);VAP发生率为9.62%,较对照组的29.17%明显低(P0.05);VAP发生时间较对照组显著延迟(P0.01)。结论:对重症监护室机械通气患者实施综合护理干预,可有效缩短机械通气时间,降低呼吸机相关性肺炎发生率并延迟发生时间,从而改善预后,提高护理质量。     

集束化护理干预措施对新生儿呼吸机相关肺炎的预防效果

目的探究集束化护理预防新生儿呼吸机相关肺炎(VAP)的效果。方法选择在我院就诊给予机械通气的新生儿106例作为研究对象,收治的时间段为2016年1月15日—2017年1月15日,将其分为两组患儿,分别采取不同的护理模式,将两组患儿的护理效果进行综合分析。结果 VAP发生率:实验组为7.55%,常规组为32.08%,组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05);机械通气时间:实验组为(5.10±1.36)d,常规组为(7.75±1.52)d,组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05);护理满意度:实验组为96.23%,常规组为81.13%,组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对新生儿给予集束化护理干预措施,便于优化了护理工作的质量。     

重症监护室人工气道的护理体会

目的探讨重症监护室人工气道的护理体会及其措施方法。方法选取2016年3月—2017年4月就诊于我院的120例临床重症患者作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,每组各60例患者。对照组执行常规护理干预,观察组行综合护理干预措施。结果观察组机械通气时间、进重症护理病房的时间及VAP发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可以使建立人工气道的ICU重症监护室患者提高临床治疗效果,改善患者的生存质量,能有效避免呼吸道的多种并发症,还可以减少患者的病死率,提升患者的生存质量。     

ICU重症患者呼吸机相关性肺炎的护理体会

目的观察护理干预对ICU重症患者呼吸机相关性肺炎发生的影响。方法选取我院ICU重症患者64例(2017年3月—2018年4月),随机分为常规护理的对照组(32例)与综合护理的观察组(32例),观察患者相关指标及呼吸机相关性肺炎发生率。结果观察组机械通气时间(10.32±2.46)d,住院时间(16.49±2.67)d,呼吸机相关性肺炎发生率6.25%,对照组机械通气时间(16.43±2.81)d,住院时间(26.74±15.98)d,呼吸机相关性肺炎发生率28.13%,观察组机械通气时间、住院时间比对照组短,呼吸机相关性肺炎发生率比对照组低,P 0.05。结论给予ICU重症患者综合护理,能有效减少患者机械通气时间及住院时间,降低呼吸机相关性肺炎发生率,效果较好。     

重症监护室患者肠内营养相关性腹泻的影响因素及护理体会

目的总结重症监护室(ICU)肠内营养相关性腹泻影响因素、护理干预方案,为ICU肠内营养工作的开展提供参考。方法选择我院ICU近年行肠内营养的70例患者作为研究对象。将其随机分为对照组与观察组。对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,加行集束化护理。对比两组ICU肠内营养患者腹泻发生率以及护理满意度、住院时间。结果观察组ICU肠内营养患者腹泻发生率低于对照组,住院时间短于对照组,且护理满意度高于对照组,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合腹泻影响因素进行集束化护理预防干预可以降低肠内营养相关性腹泻发生率,提高ICU患者的肠内营养耐受性、治疗以及预后。     

集束化激励式心理干预在急诊重症监护室机械通气清醒患者撤机中的应用

目的研究将集束化激励式心理干预应用于ICU病房机械通气清醒患者撤机中的临床效果。方法按相应研究标准选取60例在ICU病房行机械通气的清醒患者作为研究对象,以护理方式为依据,将患者分成对照组(30例)与观察组(30例)。对照组患者行撤机时采用常规护理,观察组在常规护理基础上增加使用集束化激励式心理干预,以两组患者撤机成功率比较作为观察指标。结果观察组患者撤机成功率为96.7%,高于患者对照组撤机成功率76.7%,差异有统计学意义,P0.05。结论集束化激励式心理干预能够有效提高ICU病房机械通气清醒患者撤机中成功率。     

ICU机械通气患儿气道护理措施探究

目的探讨ICU机械通气患儿气道护理效果。方法选取2012年5月~2014年6月我院的136例ICU机械通气患儿,随机分为两组,对照组采用常规护理措施,观察组采用气道护理措施,观察两组ICU机械通气患儿的护理效果。结果观察组ICU机械通气患儿的体温恢复时间、ICU停留时间、病情好转时间及患儿家属护理满意度评分明显优于对照组(P0.05)。结论给予ICU机械通气患儿气道护理措施,可有效缓解患者的症状,提高患儿家属的认知能力,缩短患儿的住院时间。     

集束化护理对ICU留置尿管相关性尿路感染的预防作用分析

目的分析在ICU留置尿管相关性尿路感染的预防中应用集束化护理的临床作用。方法研究样本选取本院2015年5月—2016年5月所收治的ICU留置尿管患者200例,以随机数字表法进行分组,每组100例。对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理,对比两组出现尿路感染的情况。结果在不同时间点观察组感染产生率相比对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论经集束化护理措施应用于ICU患者,可将因留置导管致使相关性尿路感染产生率降低,具有显著的预防作用,加快患者康复。     

集束化护理在重症监护室患者中的应用意义探究

目的探讨对重症监护室患者给予集束化护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2014年7月~2016年7月收治的重症监护室患者89例作为本次实验对比观察对象;观察组43例以及对照组46例患者的分组依据为重症监护室中护理模式的不同;观察组采用集束化护理模式;对照组采用常规护理模式;通过对比血气分析指标,以突出集束化护理的临床干预价值。结果在血气分析指标方面,观察组同对照组重症监护室患者对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于重症监护室患者,临床给予集束化护理干预,可以将患者的血气分析指标显著改善,最终提高重症监护室患者的生活质量。