腹腔镜辅助小切口胃癌根治手术治疗进展期胃癌的临床观察

目的探讨腹腔镜辅助小切口胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床效果。方法选取我院2011年2月~2014年9月收治的进展期胃癌患者65例,随机分为对照组(传统开腹手术治疗)32例、观察组(镜辅助小切口胃癌根治术治疗)33例,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组术中出血量、住院时间及术毕首次排气时间均短于对照组,且观察组治疗有效率为84.82%高于对照组的68.75%,P0.05,差异具有统计学意义。结论镜辅助小切口胃癌根治术治疗进展期胃癌疗效显著。     

腹腔镜辅助进展期胃癌根治手术的临床疗效探讨

目的比较分析腹腔镜辅助下进展期胃癌根治术与传统开腹胃癌根治术的临床效果。方法选取在我院接受根治性手术治疗的60例进展期胃癌患者进行研究,根据手术方式将所有患者分为腹腔镜组和对照组,每组30例,其中对照组患者行传统开腹胃癌D2根治术,腹腔镜组患者行腹腔镜辅助胃癌D2根治术。比较两组患者的临床治疗效果。结果腹腔镜组患者手术时间长于对照组(P0.05),术中出血量两组间比较差异无统计学意义(P0.05),腹腔镜组患者肛门排气时间和进食时间早于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05);两组患者淋巴结清扫数目比较差异无统计学意义(P0.05),并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜辅助进展期胃癌根治术治疗效果与传统开腹胃癌根治术效果相当,而且腹腔镜下手术还具有创伤小、患者恢复快、住院时间短等优势。     

腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的疗效

目的观察腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的临床疗效。方法根据治疗方法的不同,将60例远端进展期胃癌患者分为研究组和对照组,各30例,对照组行开腹D2根治术,研究组行腹腔镜D2根治术。结果研究组患者的手术时间明显比对照组更长(P0.05)差异有统计学意义,但住院时间、肛门排气时间均显著短于对照组,术中出血量明显比对照组更少(P0.05)差异均具有统计学意义。两组患者的淋巴及清扫数、3年生存率、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下行D2根治术治疗远端进展期胃癌,不仅能够获得与开腹手术相同的疗效,而且还能有效减少术中出血量,加快术后恢复,具有重要的推广应用价值。     

腹腔镜下D2根治术治疗局部进展期远端胃癌的临床观察

目的观察腹腔镜下D2根治术治疗局部进展期远端胃癌的临床效果。方法选择80例局部进展期远端胃癌患者,分别给予开腹远端胃癌D2根治术治疗和腹腔镜下D2根治术治疗,比较两组患者手术近期效果、术后恢复情况及并发症发生情况。结果与对照组相比,观察组患者手术近期效果显著提高,术后恢复情况明显改善,并发症发生率明显降低,两组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下D2根治术治疗局部进展期远端胃癌近期效果好,术后恢复快,安全性较高。     

腹腔镜辅助与开腹行远端胃癌根治术后病人临床指标的比较分析

目的:对比分析腹腔镜辅助与开腹行远端胃癌根治术后病人临床指标,探究腹腔镜辅助胃癌根治术的临床优点.方法:选取我院行胃癌根治手术患者80例作为研究对象,随机分为观察组(n=40)及对照组(n=40),观察组采用腹腔镜辅助手术,对照组采用开腹手术,比较两组术后临床指标.结果:观察组患者术后肛门排气时间、排便时间及住院治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05).术后观察组并发症发生率为15%,对照组为35%;两组患者淋巴结清扫数量、平均肿瘤上、下切缘长度比较,差异无统计学意义(P0.05).结论:腹腔镜辅助远端胃癌根治术具有创伤小、术后恢复快等优点,值得临床推广运用.     

个体化护理在腔镜辅助乳腺围手术期应用的效果探讨

目的探讨个体化护理在腔镜辅助乳腺手术中的应用效果。方法选择2013年2月~2015年7月在我院行腔镜辅助乳腺手术的40例患者作为受试对象,按住院号尾数单双号随机分为对照组和观察组,各20例。对照组采取常规护理干预,观察组采用个体化护理,比较两组患者术后并发症、术后引流时间、住院时间等情况及乳房外观满意度。结果观察组患者并发症发生率(5.00%)、术后引流时间[(6.38±1.54)d]、术后住院时间[(9.25±1.67)d]均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组乳房外观满意度(90.00%)高于对照组(65.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论腔镜辅助乳腺手术治疗中应用个体化化护理模式,有助于提高术后恢复效果。     

腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床效果分析

目的:分析进展期胃癌患者行腹腔镜辅助胃癌根治术的效果.方法:选取2019年1月—2021年1月惠阳三和医院收治的60例进展期胃癌患者,随机分为腔镜组和普通组各30例.腔镜组行腹腔镜辅助胃癌根治术治疗,普通组行开腹胃癌根治术治疗.记录并比较两组手术恢复指标,统计并发症,评估生活质量,比较患者生存情况.结果:腔镜组切口长度...     

腹腔镜与开腹根治术对进展期胃癌的作用分析

目的探讨腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床疗效。方法选定本院收治的进展期胃癌患者74例,研究时段自2017年1月-2018年12月,按照治疗方式分组,分对照组(37例,开腹胃癌根治术治疗)、试验组(37例,腹腔镜胃癌根治术治疗),回顾分析临床资料,比较手术前后炎症因子水平、术后并发症。结果试验组术前1d C反应(CRP)水平与对照组相比差异无统计学意义,P>0.05,术后3 d两组均较治疗前升高,但试验组较对照组低,P<0.05;试验组术后并发症发生率为5.40%,比对照组(21.62%)低,P<0.05。结论在进展期胃癌患者治疗中,腹腔镜治疗较开腹胃癌根治术创伤更小,更利于患者预后恢复,并发症发生率较低,安全性更为理想。     

进展期胃癌围手术期腹腔热灌注化疗联合辅助化疗的临床观察

目的探讨进展期胃癌患者围术期应用腹腔热灌注化疗与辅助化疗联合治疗的效果。方法本次选取进展期胃癌患者150例,均为我院2012年5月~2013年5月收治,均行D2+根治术治疗,随机分组,就胃癌术后全身化疗(对照组,n=70)与围术期得腔热灌注化疗联合辅助化疗(观察组,n=80)效果展开对比。结果两组毒副反应及并发症无明显差异(P0.05),观察组2年复发率低于对照组,3年生存率高于对照组,均有统计学差异(P0.05)。结论进展期胃癌围手术期腹腔热灌注化疗联合辅助化疗可降低复发率,提高远期生存率。     

腔镜辅助小切口与全腔镜甲状腺癌的手术对比

目的研究分析腔镜辅助小切口与全腔镜手术治疗方式治疗甲状腺癌的可行性及其优势与劣势情况。方法选取2016年1月-2019年1月广西医科大学第一附属医院收治的甲状腺癌患者306例,随机将所选患者分为两组,观察组共153例,采用腔镜辅助小切口方式进行治疗,对照组共153例,采用全腔镜手术方案。对比分析两组患者手术指标情况、术后恢复情况、术后并发症情况等。结果观察组患者手术用时显著短于对照组,术后拔管时间短于对照组(P<0.05)。两组患者术中出血量、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论腔镜辅助小切口手术方式具有微创与传统手术优势结合的特征,其优势更加明显。     

腹腔镜D2根治术治疗进展期胃癌的临床效果

目的探索腹腔镜辅助下D2根治术在进展期胃癌病患之中的应用价值。方法纳入2017年6月—2018年5月收治的进展期胃癌病患63例作为试验对象。把随机数字表法当做分组方式,把病患分成了试验组31例与参照组32例。参照组病患接受开腹胃癌根治术,试验组病患接受腹腔镜辅助下D2根治术进行治疗。对两组手术情况、术后康复状况进行比较。结果与参照组病患相比较,试验组的手术出血量、术后肛门首次排气时间、住院时间更短,P 0.05;两组的淋巴结清扫数量对比,差异有统计学意义,P 0.05;试验组并发症发生率(6.45%)同参照组(25.00%)对比差异无统计学意义,P 0.05。结论把腹腔镜D2根治术用于治疗进展期胃癌有利于病患术后恢复,并发症少。     

腹腔镜下根治手术配合空肠间置代胃术治疗胃癌的临床价值

目的探究腹腔镜下根治手术配合空肠间置代胃术治疗胃癌的临床价值。方法选择本院收治的胃癌患者52例,随机分为观察组和对照组,对照组予以根治性全胃切除术配合Roux-en-Y空肠吻合术治疗,观察组予以根治手术配合空肠间置代胃术治疗。比较两组临床疗效、并发症发生率。结果观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。观察组发生并发症共2例,发生率7.7%,对照组发生并发症共7例,发生率26.9%,观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜下根治手术配合空肠间置代胃术治疗胃癌的临床疗效显著,并发症发生率较低,可进行推广应用。     

加速康复外科护理干预在胃癌患者接受胃癌根治术围手术期的应用效果

目的研究加速康复外科护理干预在胃癌根治术患者围手术期的应用效果。方法选取2015年5月—2017年6月接受胃癌根治术的64例胃癌患者,按护理干预方式不同分为研究组与对照组,每组各32例。研究组给予加速康复外科护理干预,对照组给予常规护理干预,比较两组围手术期体质量下降量、肠鸣音恢复时间、术后住院时间、首次排气时间及并发症情况。结果研究组术后体质量下降量、肠鸣音恢复时间、术后住院时间、首次排气时间及并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胃癌行胃癌根治术患者给予快速康复外科护理干预能够显著提高治疗效果,改善患者术后恢复,降低并发症的发生。     

腹腔镜辅助D2根治术对远端进展期胃癌患者胃泌素族指标的影响

目的探讨腹腔镜辅助D2根治术对远端进展期胃癌患者胃泌素族指标的影响。方法选取本院2012年4月至2013年5月收治的远端进展期胃癌患者30例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各15例。对照组患者采用常规开腹D2根治术治疗,观察组患者采用腹腔镜辅助D2根治术治疗,观察并记录两组患者手术一般资料(手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数量、胃肠功能恢复时间及住院时间),术后7天血液学指标,术前及术后7天胃泌素族指标[全身适应综合征(general adaptation syndrome,GAS)、胆囊收缩素(CCK)及人胃动素(MTL)]及术后并发症发生情况。结果两组患者手术时间及淋巴结清扫数量比较差异均无显著性(P>0.05);观察组患者术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间均少于对照组(P<0.01)。两组患者白蛋白及白细胞计数比较差异均无显著性(P>0.05);观察组患者前白蛋白、血红蛋白水平均高于对照组,C反应蛋白低于对照组(P<0.05或P<0.01);术前两组患者GAS、MTL、CCK水平比较差异均无显著性(P>0.05);术后7天两组患者GAS、MTL水平均显著低于术前(P<0.05),CCK水平均显著高于术前(P<0.05),但观察组患者GAS、MTL水平均显著高于对照组(P<0.05),CCK水平显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为20.0%(3/15),对照组为33.3%(5/15),两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论与常规D2根治术比较,腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的胃泌素族指标及血液学指标波动均相对更小,更能有效缩短手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间,增加淋巴结清扫数量,减少术中出血量,且不会增加术后并发症发生率,安全有效,值得临床推广应用。     

胃癌扩大根治术治疗胃癌的疗效观察

目的观察胃癌扩大根治术治疗胃癌的疗效,分析其临床应用优势。方法选取2013年8月~2015年8月本院收治的胃癌患者64例作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,各32例。对照组患者实施传统胃癌根治术治疗,研究组患者应用胃癌扩大根治术进行治疗,对比两组患者的手术观察指标以及术后并发症发生情况。结果与对照组比较,研究组患者的术中出血量更少,首次排气和排便时间更短,同时,研究组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胃癌患者应用胃癌扩大根治术实施治疗,具有显著的疗效,并且能够有效避免术后并发症的发生,值得临床中应用与推广。     

腹腔镜胃癌根治术的临床效果观察

目的探讨腹腔镜胃癌根治术治疗胃癌的临床效果。方法随机选取我院诊治的120例胃癌患者为研究病例,随机分成对照组(开腹胃癌根治术)和观察组(腹腔镜胃癌根治术)各60例,对比两组围手术期相关指标和生存情况。结果观察组术中出血量、排气时间、术后住院时间低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;两组间术后2年无瘤生存率相仿,P0.05,不存在统计学差异。结论腹腔镜胃癌根治术具有出血少、术后恢复快等优点,是胃癌较为安全可靠的根治性治疗方法。     

腹腔镜和开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的价值

目的对早期胃癌患者分别应用开腹胃癌根治术、腹腔镜胃癌根治术治疗,并对比其治疗价值。方法选取2013年1月—2017年12月在医院治疗的70例早期胃癌患者,将其分为两组。对照组35例,采取开腹胃癌根治术治疗;观察组35例,采取腹腔镜胃癌根治术治疗。对比两组患者术后相关指标以及1～3年生存率。结果观察组患者的手术及住院时间明显短于对照组,出血量低于对照组,且VAS评分低于对照组(P 0.05);两组患者的1～3年的术后生存率的差异无统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜胃癌根治术治疗可降低手术创伤,缩短术后恢复时间,且不会影响患者术后生存率。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效比较

目的探究保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取早期乳腺癌患者共86例,纳入时间为2015年3月—2016年3月,以随机的方式分成两组;其中,对照组43例给予改良根治术治疗,观察组患者给予保乳手术治疗,对比两组患者的手术指标及术后并发症发生率。结果观察组手术时间、住院时间,均低于对照组(P0.05);观察组术中出血量少于对照组(P0.05);此外,观察组术后并发症总发生率为2.33%,比对照组的18.60%低(P0.05)。结论早期乳腺癌患者应用保乳手术治疗的效果良好,能减少术中出血量,缩短手术时间及住院时间,降低术后并发症发生率。     

联合麻醉下行胸腹腔镜微创手术治疗食管癌的效果观察

目的评价对于食管癌患者在联合麻醉下行胸腹腔镜微创手术治疗的效果。方法选取我院2014年1月—2015年1月收治的食管癌患者80例,利用随机数字表将其分为对照组和腔镜组,每组40例。对照组实施联合麻醉下开胸手术,腔镜组实施联合麻醉下胸腹腔镜微创手术。比较两组的围术期相关指标,并对比两组术后住院期间的并发症发生率,术后随访3年,对比两组的生存率。结果两组的手术用时差异不显著(P 0.05),腔镜组的术中出血量、术后胸腔引流量少于对照组(P 0.05),腔镜组淋巴结清扫数目多于对照组(P 0.05),腔镜组胸管拔除时间、住院时间均短于对照组(P 0.05);术后并发症发生率比较腔镜组更低(P 0.05);术后随访3年,观察组的生存率与对照组比较无显著差异(P 0.05)。结论在联合麻醉下行胸腹腔镜微创手术治疗食管癌的效果好,并具有创伤小、恢复快、术后并发症少的优势,对患者的远期生存率无明显影响,是一种安全可行的手术方式。     

腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的疗效

目的探讨腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的疗效,并对其进行评价。方法选取我院2011年8月~2013年8月收治的远端进展期胃癌患者50例作为研究对象,应用抽签方法将其分成研究组和对照组,各25例。对照组采用常规方法进行治疗,研究组使用腹腔镜辅助D2根治术治疗,使用统计软件对两组患者的手术时间、住院时间、出血量、并发症以及术后恢复情况进行对比。结果通过治疗,观察两组患者各项数据的变化,研究组与对照组患者在手术时间、术中的出血量上经对比,差异无统计学意义(P0.05);但研究组患者和对照组患者在术后止痛药的使用次数、术后胃肠功能恢复时间和术后住院时间的数值经对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过研究发现,腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的疗效明显,具有安全和可靠性,值得推广应用。