舒芬太尼、瑞芬太尼在急诊外伤手术麻醉中的应用效果探讨

目的:探讨舒芬太尼、瑞芬太尼在急诊外伤手术麻醉中的应用效果.方法:通过遵义医学院附属医院手术麻醉信息系统,检索2014-09/2015-09收治的急诊外伤需要行手术的68例患者,通过随机数字表法分为舒芬太尼组(n=34)和瑞芬太尼组(n=34).两组患者采用相同的急救方式,舒芬太尼组采用舒芬太尼进行麻醉,瑞芬太尼组采用瑞芬太尼进行麻醉.比较两组患者手术过程中麻醉相关指标及术后并发症情况.结果:舒芬太尼组麻醉维持时间、意识清醒时间、自主呼吸恢复时间均优于瑞芬太尼组,差异具有统计学意义(P0.05).舒芬太尼组并发症发生率低于瑞芬太尼组,差异有统计学意义(P0.05).结论:舒芬太尼能维持较长时间适宜的麻醉深度,给患者带来的影响较小,术后恢复更快,麻醉效果总体优于瑞芬太尼.     

舒芬太尼和瑞芬太尼复合麻醉对腹腔镜下结直肠癌根治术后患者的恢复影响

目的:评价和比较靶控输注舒芬太尼和瑞芬太尼复合麻醉在腹腔镜下结直肠癌根治术后患者的恢复情况。方法:选取2012年1月-2014年1月于笔者所在医院就诊的结直肠癌患者共90例,将患者采用随机分组方法分为两组,每组45例。对照组患者输注舒芬太尼麻醉,观察组患者输注舒芬太尼及瑞芬太尼复合麻醉,观察和比较两组患者的术后恢复情况。结果:两组术后苏醒时间、拔管时间等各项指标比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率为6.67%,对照组中不良反应率为24.44%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上,在腹腔镜下行直肠癌根治术时,可以选择输注舒芬太尼和瑞芬太尼复合麻醉方式,帮助患者尽快恢复,值得在临床上推广和应用。     

关于舒芬太尼用于瑞芬太尼麻醉术后镇痛的临床效果观察

目的对舒芬太尼用于瑞芬太尼麻醉术后的临床镇痛效果进行观察探讨。方法选取我院2011年2月~2013年2月期间接受胸腹手术患者62例,随机分成两组,每组各31例,对照组患者在瑞芬太尼麻醉术后给予芬太尼镇痛治疗,治疗组患者在瑞芬太尼麻醉术后给予舒芬太尼镇痛治疗,比较观察两组患者的疼痛评分、药物用量、不良反应发生情况。结果治疗组患者在术后发生中等及严重疼痛人数较对照组少,追加药物次数的人数较对照组少,同时治疗组患者发生不良反应情况也较对照组少,两组比较,结果均具有统计学意义(P0.05)。结论舒芬太尼用于瑞芬太尼麻醉术后的临床镇痛效果良好,一方面减轻了患者的疼痛感,另一方面降低患者的不良反应发生率,值得在临床上加以推广应用。     

舒芬太尼与瑞芬太尼在脑功能区手术唤醒麻醉中的效果比较

目的分析舒芬太尼与瑞芬太尼在脑功能区手术唤醒麻醉中的效果。方法将本院2013年1月至2015年1月收治的132例行脑功能区手术患者随机分为对照组(64例)和治疗组(68例)。对照组患者接受瑞芬太尼麻醉,治疗组患者接受舒芬太尼麻醉。比较两组患者麻醉效果、围术期临床指标变化情况及不良反应发生情况。结果两组患者麻醉效果、手术时间、唤醒时间、入住ICU时间比较差异均无显著性(P>0.05)。治疗组患者不良反应发生率为5.9%(4/68),对照组为17.2%(11/64),比较差异具有显著性(P<0.05)。结论舒芬太尼和瑞芬太尼在脑功能区手术唤醒麻醉中均具有较好的效果,其中舒芬太尼不良反应相对较少,具有临床推广价值。     

舒芬太尼应用于静脉术后镇痛及临床麻醉的效果分析

目的研究舒芬太尼用于静脉术后镇痛及临床麻醉的效果。方法选择2015年7月—2016年7月到医院就诊的手术患者216例作为研究对象。采用随机分组的方法,将其分为对照组和观察组,各组纳入患者108例。对照组患者采用芬太尼主导麻醉,术后采用吗啡镇痛;观察组患者采用舒芬太尼主导麻醉,术后使用舒芬太尼镇痛。术后对比两组患者疼痛情况、清醒时间、自主呼吸恢复时间等指标,同时比较两组患者术后发生副反应的几率。结果观察组患者VAS评分为(3.31±0.58)分,清醒时间为(26.85±6.91)min,自主呼吸恢复时间为(7.99±1.23)min,均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后发生副反应的几率为3.70%,低于对照组患者的16.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在静脉术后镇痛及临床麻醉当中,使用舒芬太尼能够有效缓解患者疼痛,缩短患者清醒时间和自主呼吸恢复时间,减少术后副反应,取得更好的临床效果。     

舒芬太尼和芬太尼在颅内肿瘤切除术麻醉中的临床应用观察

目的对应用芬太尼和舒芬太尼两种药物对接受颅内肿瘤切除术治疗的患者实施麻醉的临床效果进行对比研究。方法将我院收治的74例接受颅内肿瘤切除术治疗的患者随机分为对照组和观察组,平均每组37例。采用芬太尼对对照组患者在手术期间实施麻醉;采用舒芬太尼对观察组患者在手术期间实施麻醉。结果观察组患者手术麻醉效果明显优于对照组;术后彻底苏醒时间和术后治疗总时间明显短于对照组。结论应用舒芬太尼对接受颅内肿瘤切除术治疗的患者实施麻醉的临床效果非常明显。     

舒芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉对腹腔镜子宫肌瘤核除术患者的应用意义分析

目的探讨舒芬太尼符合丙泊酚静脉麻醉对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的应用效果。方法抽选腹腔镜子宫肌瘤切除术患者72例随机分为两组,观察组(36例)给予舒芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉,对照组(36例)给予丙泊酚复合芬太尼静脉麻醉,对比两组患者麻醉效果差异。结果观察组麻醉效果优良率94.4%;对照组麻醉效果优良率77.8%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组拔管时间、呼吸恢复时间、呼叫睁眼时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉在子宫肌瘤核除术患者中麻醉效果良好,能促使患者术后快速苏醒。     

丙泊酚联合瑞芬太尼麻醉在无痛人工流产术中的应用

目的观察瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉在无痛人工流产术中的效果。方法随机将80例行无痛人工流产术患者平均分为两组,观察组行瑞芬太尼+丙泊酚麻醉,对照组单纯行丙泊酚麻醉,比较两组麻醉效果。结果观察组麻醉效果、不良反应情况及疼痛评分等指标均优于对照组(P0.05)。结论瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉效果理想,安全可靠。     

异丙酚复合瑞芬太尼靶控输注对脑肿瘤手术患者脑氧供需平衡的影响

目的比较脑肿瘤患者手术麻醉过程中应用异丙酚复合瑞芬太尼与七氟醚复合瑞芬太尼的效果。方法采用随机软件SAS 8.3将2015年6月至2016年6月于本院治疗的80例脑肿瘤患者随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组患者采用异丙酚复合瑞芬太尼靶控输注,对照组患者采用七氟醚复合瑞芬太尼麻醉。比较两组患者麻醉期不同时间点的血流动力学、手术麻醉时间、颈静脉球血氧饱和度(SjvO_2)、脑动静脉血氧含量差(Da-SjvO_2)。结果两组患者血流动力学和手术麻醉时间比较差异均无显著性(P>0.05)。观察组患者SjvO_2显著低于对照组(P<0.01),但Da-SjvO_2显著高于对照组(P<0.01)。结论异丙酚复合瑞芬太尼与七氟醚复合瑞芬太尼均可安全用于脑肿瘤手术患者的麻醉,异丙酚复合瑞芬太尼麻醉可以维持稳定的脑氧供需平衡,而七氟醚联合瑞芬太尼可以缩短患者术后苏醒时间,还可改善脑氧供状态。     

舒芬太尼在静脉术后镇痛和临床麻醉中的应用

目的分析舒芬太尼在静脉术后镇痛和临床麻醉中的应用。方法选择本院2018年1月—2019年4月收治的42例进行全身麻醉手术的患者,将患者分成了观察组和对照组,并且分别将舒芬太尼和芬太尼应用在前后两组中,比较两组患者的治疗效果、不良反应发生、苏醒时间和自由呼吸时间。结果观察组的治疗总有效率与对照组相比具有较为明显的差异,观察组高于对照组,而且观察组在不良反应情况方面的发生率也要低于对照组,最后观察组的苏醒时间和自由呼吸时间要短于对照组(P<0.05)。结论舒芬太尼在静脉术后镇痛和临床麻醉中的效果明显。     

异丙酚复合瑞芬太尼在腹腔镜手术麻醉中的应用

目的观察异丙酚复合瑞芬太尼在腹腔镜手术麻醉中的应用效果。方法将我院收治的120例腹腔镜手术患者分为实验组与对照组,每组各60例。对照组给予七氟醚麻醉,实验组给予异丙酚复合瑞芬太尼麻醉,比较两组患者的麻醉效果。结果实验组MAP、HR、SpO2等血流动力学指标优于对照组,其苏醒时间与拔管时间短于对照组,实验组麻醉效果Ⅰ级占93.33%,高于对照组的70.00%,两组麻醉效果对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论异丙酚复合瑞芬太尼在腹腔镜手术麻醉中可取得理想的麻醉效果,血流动力学平稳,苏醒时间及拔管时间较短,安全性高。     

舒芬太尼与芬太尼在腹腔镜手术麻醉中的应用对比研究

目的对舒芬太尼与芬太尼在腹腔镜手术麻醉中的临床应用效果进行对比研究。方法选取于2013年9月~2015年6月我院期间采用腹腔镜手术进行治疗的患者62例,根据麻醉方式的不同将患者随机分为芬太尼组(28例)和舒芬太尼组(34例)进行对照研究,观察舒芬太尼与芬太尼的麻醉效果并进行比较。结果舒芬太尼组患者的镇痛效果以及肌松程度均优于芬太尼组;同时舒芬太尼组患者的自主呼吸恢复时间、可唤醒时间、意识恢复时间以及拔管时间均短于芬太尼组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒芬太尼应用在腹腔镜手术中具有显著的麻醉效果,具有显著的镇痛以及肌松效果,能够使患者的苏醒时间显著缩短。     

地佐辛预防瑞芬太尼复合麻醉患者术后疼痛的临床研究

目的探讨地佐辛预防瑞芬太尼复合麻醉患者术后疼痛的临床效果。方法选取手术患者200例,均采用瑞芬太尼复合气管插管全麻麻醉,随机分为观察组和对照组,观察组手术结束前注射地佐辛,对照组手术结束前注射曲马多。结果观察组患者术后30 min、60 min、120min疼痛VAS评分、RSS的评分均优于对照组患者(P0.05)。结论应用地佐辛预防瑞芬太尼复合麻醉患者术后疼痛效果优于应用曲马多。     

瑞芬太尼靶控输注与舒芬太尼靶控输注在老年胃癌患者腹腔镜胃癌根治术中的麻醉效果比较

目的比较瑞芬太尼靶控输注与舒芬太尼靶控输注在老年胃癌患者腹腔镜胃癌根治术(LRG)中的麻醉效果。方法随机对照研究。抽取2017年5月至2020年4月于南阳市中心医院行LRG的老年胃癌患者96例, 按照随机数字表法分为对照组与观察组, 每组48例。对照组采用瑞芬太尼靶控输注麻醉, 观察组采用舒芬太尼靶控输注麻醉。比较两组麻醉恢复情况, 比较两组麻醉前(T0)、麻醉诱导后(T1)、麻醉结束时(T2)及麻醉后24 h(T3)的血流动力学指标[心率、平均动脉压(MAP)]、应激反应指标[皮质醇(COR)、谷氨酰胺(GLU)], 比较两组不良反应发生率。结果观察组苏醒时间、拔管时间短于对照组(P<0.05)。T1、T2时, 观察组心率低于对照组、MAP水平高于对照组, 且观察组心率、MAP水平变化幅度小于对照组(P<0.05)。T1、T2、T3时, 观察组COR、GLU水平低于对照组, 且COR、GLU水平变化幅度小于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率(4.17%, 2/48)低于对照组(18.75%, 9/48), P<0.05。结论与瑞芬太尼相比, 舒芬太尼...     

七氟醚复合瑞芬太尼在小儿扁桃体切除术中的应用

目的:探讨七氟醚联合瑞芬太尼应用于小儿扁桃体切除术的效果。方法:62例行扁桃体切除术的小儿随机分为观察组与对照组,各31例。观察组予以七氟醚复合瑞芬太尼麻醉,对照组予以丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉,比较两组的麻醉效果。结果:观察组在气管插管后5 min(T1)、手术开始后5 min(T2)时的SBP、DBP及HR均显著高于对照组(P0.05);观察组恢复自主呼吸时间、恢复意识时间与拔管时间均较对照组显著缩短(P0.05);观察组术后躁动发生率为9.68%,显著低于对照组的22.6%(P0.05)。结论:七氟醚联合瑞芬太尼应用于小儿扁桃体切除术可减少对患儿血流动力学的影响,促进麻醉恢复,副作用小,术后躁动发生率低,是一种安全可靠的麻醉方案。     

舒芬太尼用于甲状腺切除手术麻醉的临床体会

目的分析探讨舒芬太尼用于甲状腺切除手术的麻醉效果。方法选取2014年4月~2014年12月在我院接受甲状腺切除手术治疗的58例患者,将其按照年龄、病情等随机分为对照组和试验组,每组患者29例。对照组患者采用芬太尼麻醉方式,试验组患者采用舒芬太尼麻醉方式,比较两组患者的麻醉效果。结果舒芬太尼、芬太尼都可起到良好麻醉下效果,但试验组患者的心率变化、血压、拔管时间、术后疼痛程度以及术后并发症等情况优于对照组患者,两组患者比较差异显著,P0.05,具有统计学意义。讨论舒芬太尼应用于甲状腺切除手术中效果较好,可有效改善患者的血压情况,降低术后疼痛以及并发症的发生率。     

妇科腹腔镜手术应用瑞芬太尼麻醉诱导效果

目的观察瑞芬太尼与芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉诱导中的应用效果及应激反应、安全性。方法临床资料采集本院2016年7月—2018年7月妇科腹腔镜手术治疗的108例患者,按不同麻醉方案分两组,每组54例,对照组麻醉使用芬太尼,观察组麻醉使用瑞芬太尼,比较两组麻醉效果、应激反应及不良反应。结果观察组恢复定向力(13.72±3.50)min、恢复呼吸(5.41±3.11)min、术后睁眼(7.87±3.61)min及拔管时间(19.45±6.87)min均较短,相比对照组均较短,差异有统计学意义(P 0.01);观察组T1、T2、T3时刻的HR、MAP相比对照组均较低,差异有统计学意义(P 0.01);观察组术后30min、90 min、180 min的VAS评分(3.21±0.83)分、(3.11±0.31)分、(3.71±0.23)分相比对照组低,差异有统计学意义(P 0.01)。结论妇科腹腔镜手术麻醉诱导应用瑞芬太尼的效果更显著,能加快术后麻醉恢复,减少术中体征波动,降低手术应激,还能减轻术后疼痛,减少麻醉不良反应,安全有效。     

瑞芬太尼与芬太尼静脉麻醉在老年患者手术麻醉中的效果比较

目的探讨瑞芬太尼与芬太尼静脉麻醉在老年患者手术麻醉中的效果。方法选择我院60例手术麻醉老年患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组30例,观察组予以瑞芬太尼进行静脉麻醉,对照组予以芬太尼进行静脉麻醉,比较两组患者的术后恢复情况。结果两组患者定向力恢复时间、自主呼吸恢复时间、苏醒时间相比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年患者予以瑞芬太尼进行静脉麻醉,效果更加显著,不会对患者的心率、血压等造成影响,安全性更高。     

舒芬太尼预防雷米芬太尼麻醉后早期疼痛的临床疗效

目的:分析和探讨外科临床上采用舒芬太尼预防雷米芬太尼麻醉后早期疼痛的临床疗效及其意义。方法:回顾性分析笔者所在医院胸外科2011年2月-2014年2月收治的86例行外科手术治疗的患者临床资料,按照随机数字表法将所有患者分成两组,观察组43例患者给予舒芬太尼预防雷米芬太尼麻醉后早期疼痛,对照组43例患者常规给予芬太尼预防雷米芬太尼麻醉后早期疼痛,比较两组患者的临床疗效及其安全性评价。结果:在术后1、2、4以及6 h的视觉模拟评分(VAS)观察组患者均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者在术后追加舒芬太尼以及芬太尼的发生率分别为30.23%(13/43)、4.65%(2/43),两组比较差异有统计学意义(P0.01);两组患者自主呼吸恢复时间、意识恢复时间、拔管时间、平均动脉压(MAP)、术后心率(HR)、不良反应发生率以及脉搏氧饱和度(Sp O2)等比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:本研究结果表明,外科临床上采用舒芬太尼预防雷米芬太尼麻醉后早期疼痛的临床疗效确切,该方法降低了术后对该药物及追加次数,并且对患者术后的恢复没有显著的不良反应,安全性能高,因此值得临床推广使用。     

罗哌卡因联合舒芬太尼用于剖宫产麻醉中的临床应用

目的探究剖宫产中应用罗哌卡因联合舒芬太尼的麻醉效果。方法随机抽取2017年1—8月我院收治的100例剖宫产产妇作为研究对象。根据麻醉方案的不同进行分组,比较两组患者的手术情况及术后疼痛情况和新生儿Apgar评分。结果观察组患者麻醉起效时间、镇痛维持时间、术中不良反应发生率等术中各项指标与对照组对比,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组产妇术后疼痛VAS评分为(4.05±1.15)分,新生儿Apgar评分为(9.62±0.58)分,术后各项评分均优于对照组产妇,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论罗哌卡因联合舒芬太尼麻醉起效快且镇痛时间长,有效缓解产妇剖腹产术中的疼痛感,麻醉不良反应小且安全性高,有效保障了产妇和新生儿的健康安全。