硝苯地平同依那普利治疗冠心病伴高血压患者的疗效

目的分析硝苯地平联合依那普利对老年冠心病合并高血压治疗效果。方法择取本院老年冠心病合并高血压100例患者,时间为2016年12月—2018年3月间。上述患者按照随机数字表法随机分成两组,各50例。对照组口服硝苯地平缓释片,研究组增加依那普利口服治疗,记录患者治疗效果、不良反应发生率及治疗前后的舒张压、收缩压及心功能指标。结果 (1)研究组有效率明显高于对照组;(2)研究组不良反应发生情况明显低于对照组;(3)研究组SBP、DBP均较对照组低;(4)研究组LVEF明显较对照组高,而LVESD则明显的低于对照组。结论硝苯地平和依那普利的联合应用对老年冠心病并高血压的临床治疗效果较好。     

依那普利联合硝苯地平控释片对老年冠心病合并高血压患者的临床疗效研究

目的对比分析依那普利联合硝苯地平控释片对老年冠心病合并高血压患者的临床疗效。方法选取第四军医大学西京医院2014年3月至2016年3月收治入院的60岁以上老年冠心病合并高血压患者80例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组各40例。对照组患者给予硝苯地平控释片治疗,研究组患者采用依那普利联合硝苯地平控释片治疗。比较两组患者治疗前后血肌酐、血钾、血尿酸水平;观察两组患者治疗前后舒张压、收缩压、脉压差变化及治疗过程中缺血状态发生率,并分析药物不良反应和临床疗效。结果研究组患者治疗后血肌酐和血钾水平均显著高于本组治疗前和对照组治疗后(P<0.05),尿酸水平显著低于本组治疗前和对照组治疗后(P<0.05)。研究组患者治疗总有效率显著高于对照组(χ~2=5.5411,P=0.0186),治疗后收缩压、舒张压及脉压差均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后的收缩压、舒张压及脉压差均低于本组治疗前(P<0.05)。研究组患者缺血状态总发生率显著低于对照组(χ~2=7.3837,P=0.0066)。两组患者不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论依那普利联合硝苯地平控释片可以降低老年冠心病合并高血压患者的血压,提高临床疗效,且安全性较高,值得临床参考。     

分析探讨老年冠心病合并高血压患者应用硝苯地平联合依那普利治疗的临床疗效

目的:分析探讨老年冠心病合并高血压患者应用硝苯地平联合依那普利治疗的临床疗效。方法:选取2012年5月-2013年5月我院收治的老年冠心病合并高血压的患者90例,随机分为对照组45例和实验组45例。实验组患者采用硝苯地平联合依那普利进行治疗,对照组患者仅采用硝苯地平进行治疗。结果:两组患者治疗后的收缩压和舒张压明显低于治疗前的,统计学上有意义(P0.05);但实验组患者治疗后的收缩压和舒张压与对照组治疗后比较,差异无统计学意义(P0.05);实验组患者缺血事件的发生率(4.44%)明显低于对照组的(31.11%),统计学上有意义(P0.05);结论:老年冠心病合并高血压患者应用硝苯地平联合依那普利治疗的临床疗效显著,不良反应较少,值得在临床上推广使用。     

硝苯地平缓释片与依那普利合用治疗老年性高血压的临床效果探究

目的探讨选择硝苯地平缓释片联合依那普利对老年性高血压患者治疗的临床效果。方法选择我院2014年1月～2016年1月收治的老年性高血压患者136例作为此次实验的研究对象。依据对老年高血压患者所选择的不同治疗方法展开分组探讨。采用硝苯地平缓释片联合依那普利对68例观察组老年性高血压患者进行治疗;采用依那普利对68例对照组老年性高血压患者进行治疗;对老年性高血压治疗总有效率加以观察。结果两组老年高血压患者完成临床治疗后,患者的血压水平获得有效降低。观察组老年性高血压患者治疗总有效率高于对照组(P0.05)。结论针对老年性高血压患者,临床采用硝苯地平缓释片联合依那普利进行治疗,降压效果显著,不良反应发生率低。     

探讨硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦对老年冠心病合并高血压的疗效及肾功能影响

目的评价硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦对老年冠心病合并高血压的疗效。方法将70例老年冠心病合并高血压患者分为两组,对照组单用硝苯地平缓释片治疗,观察组采用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗。结果治疗后两组血压水平比较,P0.05,差异具有统计学意义。两组患者肝肾功能以及不良反应比较,P0.05,差异不具有统计学意义。结论硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗老年冠心病合并高血压效果显著。     

硝苯地平缓释片联合阿米洛利治疗老年冠心病合并高血压的效果观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合阿米洛利治疗老年冠心病合并高血压的临床效果。方法选取我院120例老年冠心病合并高血压患者为观察对象,将其随机分成两组,每组60例,观察组予以硝苯地平缓释片、阿米洛利联合治疗,对照组予以硝苯地平缓释片治疗,比较两组治疗效果。结果两组治疗2周、4周、8周后舒张压、收缩压均低于治疗前,观察组降压效果好于对照组;治疗8周后,观察组总有效率为88.3%,对照组总有效率为68.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为6.7%,对照组不良反应发生率为3.3%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片联合阿米洛利短期控制血压效果明显,无明显副作用。     

依那普利联合硝苯地平治疗老年冠心病的疗效

目的探究依那普利与硝苯地平联合用于治疗老年冠心病临床疗效。方法选择2017年10月—2018年10月在本院接受治疗的老年冠心病患者作为研究对象,采用随机抽样法抽选出80例老年冠心病患者,并将80例老年冠心病患者随机分为对照组与观察组,每组各40例。所有患者均给予基础治疗,对照组患者给予尼群地平、氢氯噻嗪治疗,观察组患者给予依那普利+硝苯地平治疗,对比两组老年冠心病患者血压水平、不良反应发生率。结果与治疗前相比较,两组老年冠心病患者舒张压、收缩压等水平均有所改善,组间数据对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组老年冠心病患者不良反应发生率低于对照组,组间数据对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论依那普利与硝苯地平联合用于治疗老年冠心病患者中效果十分明显,能够有效降低患者的血压,并降低不良反应发生率,具有良好安全性。     

硝苯地平缓释片及依那普利对高血压合并糖尿病的临床疗效对比

目的对比硝苯地平缓释片及依那普利对高血压合并糖尿病的临床治疗效果。方法选取2013年2月至2014年2月于本院住院治疗的86例高血压合并糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各43例。观察组患者在常规治疗基础上加用硝苯地平缓释片,对照组患者在常规治疗基础上加用依那普利。比较两组患者治疗前后血压、心率、血尿素氮、血肌酐水平及疗效。结果观察组患者治疗总有效率为95.35%(41/43),对照组为74.42%(32/43),观察组显著高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后血压均较治疗前显著下降,且观察组优于对照组(P<0.05);两组患者治疗前后血尿素氮、血肌酐和心率比较差异均无显著性。结论硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病的治疗效果优于依那普利,且不影响糖、脂代谢与心血管功能,可作为高血压合并糖尿病的理想降压药物。     

硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效分析

目的探讨选择硝苯地平+依那普利对老年冠心病合并高血压患者完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2013年9月~2015年9月老年冠心病合并高血压患者80例,通过抽签法将患者的随机分为A 1组(观察组)和A 2组(对照组),各40例。A 1组选择硝苯地平片+依那普利片;A 2组临床选择尼群地平片+复方利血平氨苯蝶啶片;比较两组患者在血压水平以及治疗总有效率。结果两组患者完成治疗后,两组患者的血压水平均表现为一定程度的下降。且A 1组下降幅度优于A 2,P0.05,差异具有统计学意义。A 1组临床治疗总有效率优于A 2组,P0.05,差异具有统计学意义。结论临床选择硝苯地平片+依那普利片对老年冠心病合并高血压疾病患者进行治疗,有效改善患者血压水平,且不良反应较少,治疗安全性较高,能够提高合并症患者的生活质量。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年高血压的疗效与安全性

目的分析苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年高血压的疗效与安全性。方法将72例老年高血压患者随机分为两组,对照组以硝苯地平缓释片治疗,观察组以苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,比较两组疗效及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为92.1%,高于对照组的70.6%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,舒张压及收缩压低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年高血压的降压效果理想,用药安全性高。     

评价硝苯地平片联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效

目的分析硝苯地平片联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法选取我院78例2型糖尿病合并高血压患者作为研究对象,分为研究组与对照组,并对两组患者治疗效果进行对比分析。结果给予不同药物治疗后,对照组不良反应为15.38%,总有效率69.23%,研究组不良反应5.13%,总有效率94.87%,对照组不良反应明显高于研究组,治疗总有效率明显低于研究组(P0.05)。结论在硝苯地平片治疗基础上联合厄贝沙坦对患者实施治疗,利于提高治疗效果,降低不良反应出现。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床分析

目的研究硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的治疗方法及临床疗效。方法选取2013年9月~2014年6月间我院收治的高血压合并2型糖尿病60例,根据其具体治疗情况分为治疗组和观察组各30例。两组分别在常规治疗的基础上加服硝苯地平缓释片和氯沙坦,比较一疗程后两组患者的心率、血压、尿素氮(bun)、血肌酐(scr)水平,观察其疗效。结果治疗前后组别间在心率、bun、scr上差异不明显,而血压水平上前后差异显著,且治疗后治疗组血压显著低于对照组血压。治疗总有效率上,治疗组(93.3%)显著高于对照组(73.3%),差异有统计学意义。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的降压效果良好,且无副作用,值得在临床上推广使用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床分析

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法抽选高血压合并糖尿病患者140例,结合患者入院时间先后分为两组。观察组(70例)给予硝苯地平缓释片治疗,对照组(70例)给予氯沙坦治疗。结果观察组治疗有效率97.1%,对照组治疗有效率74.3%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后收缩压、舒张压相较于对照组差异有统计学意义(P0.05)。两组患者均未见明显不良反应。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病效果良好,患者血压指标改善明显且安全性高。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效

目的观察吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法将我院2015年7月—2017年4月收治的128例高血压合并冠心病患者随机分为观察组和对照组,每组64例,对照组应用硝苯地平控释片治疗,观察组联合应用吲达帕胺与氨氯地平治疗,比较两组治疗前后血压及血脂水平,记录治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后两组血压和血脂水平均低于治疗前,且观察组上述观察指标降低更加显著(P0.05)。两组不良反应发生率之间对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平可以改善高血压合并冠心病患者血压和血脂水平,且安全性较高。     

复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛77例临床疗效分析

目的分析复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法将153例老年冠心病心绞痛患者分为2组,2组均给予常规治疗,研究组77例同时给予复方丹参滴丸治疗,对照组76例同时给予单硝酸异山梨酯片治疗。结果研究组心绞痛总有效率为96.10%,心电图总有效率为92.21%,不良反应发生率为3.90%,对照组心绞痛总有效率为76.32%,心电图总有效率为71.05%,不良反应发生率为23.68%。研究组心绞痛及心电图总有效率高于对照组,其不良反应发生率低于对照组,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛,可提高临床疗效,改善心电图,不良反应少。     

硝苯地平缓释片与控释片降压疗效的对比研究

目的:比较研究硝苯地平缓释片与控释片的降压疗效。方法:选取2012年5月-2013年5月笔者所在医院就诊的高血压的患者92例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组46例。观察组患者给予硝苯地平控释片进行控制血压,对照组患者硝苯地平缓释片进行控制血压。观察比较两组患者的临床疗效、收缩压和舒张压谷/峰比值、不良反应发生情况及患者依从性的差异。结果:治疗2个月后,观察组的治疗总有效率86.96%明显高于对照组的67.39%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者收缩压和舒张压的谷/峰比值为84.82%和82.46%,均明显高于对照组的46.22%和44.38%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率为8.7%(4/46);对照组患者的不良反应发生率为6.5%(3/46),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。用药1年后,观察组中有19.57%(9/46)的患者自行停药,对照组中有2.17%(1/46)的患者自行停药,观察组的治疗依从性明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:硝苯地平控释片的降压疗效优于硝苯地平缓释片,而且控释片降压作用更持久、平稳,患者的治疗依从性更好,值得临床推广应用。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效分析

目的分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效。方法选择2012年4月~2014年4月本院诊治的108例高血压合并冠心病患者,按照不同治疗方式分为两组,对照组(54例)予硝苯地平控释片治疗,研究组(54例)予吲达帕胺联合氨氯地平治疗,记录并分析相关数据。结果治疗后研究组血压及血脂指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效显著。     

分析氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果

目的研究氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选取2013年6月~2015年12月我院60例高血压合并冠心病患者为研究对象,将患者分为两组,观察组采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对照组采用硝苯地平缓释片治疗,对比疗效。结果观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为66.67%,相对于对照组,观察组的临床治疗有效率要高(χ~2=5.104,P0.05)。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果十分显著。     

社区高血压治疗中非洛地平缓释片的运用效果

目的探究社区高血压治疗中非洛地平缓释片的运用效果。方法数字随机法的方式抽取2016年1月—2018年1月期间我社区医院收治的100例高血压患者,根据不同治疗方法划分为对照组(运用尼群地平片治疗)、研究组(运用非洛地平缓释片治疗),每组均50例,对比两组治疗疗效及其对血压、生活质量等的影响。结果治疗后,两组舒张压、收缩压水平较治疗前下降(P 0.05),且研究组舒张压、收缩压水平低于对照组(P 0.05);研究组总有效率显著高于对照组(P0.05),研究组GQOLI-74各维度评分高于对照组(P 0.05),组间不良反应发生率对比差异无统计学意义(P 0.05)。结论社区高血压治疗中非洛地平缓释片的运用效果显著,可推广。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病临床分析

目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病疗效及安全性。方法选取高血压合并冠心病患者160例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各80例;其中对照组患者采用氨氯地平口服治疗,治疗组患者则采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗;比较两组患者临床疗效和不良反应发生率。结果治疗组患者临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者毒副作用发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病可有效控制血压水平,降低心绞痛发生几率,且有助于避免毒副作用发生。