二级医院综合性ICU机械通气患者预防VAP综合干预的效果

目的探析综合干预措施在二级医院综合性重症医学科(ICU)机械通气患者预防呼吸机相关性肺炎(VAP)的效果。方法选取我院ICU 2016年5月—2017年5月收治的72例接受机械通气治疗患者,将其随机分为观察组与对照组,每组各36例;对照组采取常规干预,观察组采取综合干预措施预防,比较两组患者的VAP的发生率。结果观察组VAP发生率为8.33%,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组机械通气时间为(6.0±2.1)d、住院时间为(9.0±2.3)d,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合干预措施对二级医院综合性ICU机械通气患者预防VAP的效果显著。     

护理专案降低ICU呼吸机相关性肺炎的临床观察

目的探讨护理专案降低重症监护室呼吸机相关性肺炎的临床效果。方法选取2018年1月—2018年12月医院重症监护室接收的86例使用呼吸机患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各43例,对照组患者予以常规护理,研究组予以护理专案干预,护理结束后比较两组患者炎症因子指标水平、机械通气时间、平均住ICU时间、呼吸机相关性肺炎发生率、祛痰效果等具体情况,并记录两组患者家属对护理的满意度情况。结果观察组各项炎症因子指标水平均明显低于对照组(P 0.05);观察组机械通气时间、平均住ICU时间均低于对照组(P 0.05);观察组患者祛痰效果总有效率(93.02%)明显优于对照组(74.42%),P 0.05;研究组护理总满意度(95.35%)明显高于对照组(76.74%),P 0.05。结论护理专案对重症监护室机械通气患者具有良好的临床疗效,可有效降低患者呼吸机相关性肺炎发生率,且更易被患者家属所接受。     

NICU新生儿呼吸机相关性肺炎应用优质护理管理的预防效果分析

目的观察NICU新生儿呼吸机相关性肺炎应用优质护理管理的预防效果。方法选取我院2015年2月-2016年1月收治的120例机械通气新生儿,随机分为两组,每组60例;分别给予优质护理管理和常规护理,观察两组患儿的住院天数、患者家属满意度、机械通气次数、呼吸机相关性肺炎发生率。结果观察组患儿的住院天数(9.73±5.42)d、患者家属满意度98.33%、机械通气次数(7.72±2.45)次、呼吸机相关性肺炎发生率3.33%(2例)均优于对照组数据(P0.05)。结论优质护理管理在机械通气新生儿中价值较高,临床上值得推广。     

口鼻腔冲洗联合持续气囊压测定预防呼吸机相关性肺炎的研究

目的 探讨口鼻腔冲洗联合持续气囊压测定在预防机械通气患者呼吸机相关性肺炎中的应用效果。方法 采用便利抽样方法,选取浙江省人民医院重症监护室2019年7月至2020年8月收治的100例机械通气患者为研究对象。按照住院编号将尾号单数的患者设为试验组,尾号双数的患者设为对照组,每组50例患者。在预防呼吸机相关性肺炎常规护理基础上,试验组患者采用口鼻腔冲洗联合持续气囊压测定的护理,对照组患者采用口腔擦洗联合持续气囊压测定的护理。通过患者呼吸机相关性肺炎发生率、痰培养阳性病原菌检测结果、机械通气时间、ICU住院时间和住院费用等指标,比较两组患者的干预效果。结果 干预后,试验组患者呼吸机相关性肺炎发生率(4.0%)、痰培养病原菌阳性率(6.0%)、机械通气时间[(9.7±1.3)天]、ICU住院时间[(12.1±1.4)天]和住院费用[(66 910.8±2 896.9)元]均低于对照组患者[18.0%、22.0%、(12.9±2.1)天、(14.9±1.4)天、(115 254.4±8 466.4)元],其差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论 口鼻腔冲洗联合持续气囊压测定能够有效降...     

呼吸机相关性肺炎集束化护理方案的制定与管理分析

目的对呼吸机相关性肺炎患者进行集束化护理方案护理,分析其制定内容以及管理方案。方法采取自愿原则,在我院2016年6月—2017年6月所收治的呼吸机相关性肺炎患者中,选取42例,并依据计算机表法将所有患者均分为观察组与对照组,每组21例患者。对照组应用常规护理干预,观察组采用集束化护理干预,对比两组不同护理干预后的护理效果。结果观察组患者的经过集束化护理干预后,VAP发生率、机械通气时间、ICU住院时间均更佳,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论对呼吸机相关性肺炎患者进行集束化护理方案的护理效果较为显著,可显著缩短患者的机械通气时间、ICU住院时间,降低患者的VAP发生率。     

综合护理干预对重症监护室呼吸机相关性肺炎的预防效果探讨

目的:探讨综合护理干预对重症监护室呼吸机相关性肺炎(VAP)的预防效果。方法:将笔者所在医院重症监护室2014年1-9月收治的52例机械通气患者设为观察组,在常规护理基础上实施综合护理干预,回顾性分析2013年1-9月实施常规护理的48例机械通气患者临床资料并将其设为对照组,比较两组患者机械通气时间、VAP发生率及VAP发生时间。结果:观察组机械通气时间较对照组显著短(P0.01);VAP发生率为9.62%,较对照组的29.17%明显低(P0.05);VAP发生时间较对照组显著延迟(P0.01)。结论:对重症监护室机械通气患者实施综合护理干预,可有效缩短机械通气时间,降低呼吸机相关性肺炎发生率并延迟发生时间,从而改善预后,提高护理质量。     

护理干预对预防ICU患者呼吸机相关性肺炎的效果观察

目的:探究护理干预对预防ICU患者呼吸机相关性肺炎的临床效果。方法:选择笔者所在医院ICU室2014年1-12月收治的行机械通气治疗的60例患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施心理、呼吸机、口腔等方面的护理,对两组患者发生呼吸机相关性肺炎(VAP)的几率及机械通气时间以及护理满意度进行对比。结果:对照组平均机械通气时间为(33.10±1.91)d,明显高于观察组的(23.90±1.82)d,两组相比,差异有统计学意义(P0.05);对照组发生呼吸机相关肺炎的几率为33.33%,明显高于观察组的10.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意率为96.67%,对照组为70.00%,观察组满意率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予行机械通气的患者相对应的护理干预,可明显降低呼吸机相关肺炎的发生率、机械通气时间,而患者对护理满意度也明显提高,值得在临床上推广及运用。     

减少ICU重症患者呼吸机相关性肺炎的护理

目的了解减少ICU重症患者呼吸机相关性肺炎发生的护理方式。方法将我院2016年2月-2018年1月的100例ICU重症患者,随机分组,常规护理组给予一般护理,集束化护理组开展集束化护理。比较两组满意度;呼吸机使用时间、住院情况;护理前后生存质量、APACHEⅡ评分以及不良心理评分;呼吸机相关性肺炎发生率。结果集束化护理组满意度、生存质量、APACHEⅡ评分以及不良心理评分、呼吸机使用时间、住院情况、呼吸机相关性肺炎发生率对比常规护理组有优势,P <0.05。结论 ICU重症患者实施集束化护理效果确切,可有效缩短呼吸机通气时间、住院时间,减少呼吸机相关性肺炎的发生,并改善患者的生存质量。     

护理干预在ICU呼吸机相关性肺炎中的应用观察

目的:探讨护理干预在ICU呼吸机相关性肺炎(VAP)中的应用效果。方法:选取2009年4月-2013年2月在笔者所在医院ICU进行机械通气治疗的患者166例,分为干预组和常规组,干预组给予护理干预,常规组给予常规护理,比较两组效果。结果:干预组机械通气时间为(24.03±0.47)d,VAP发生率为12.05%,满意度为96.39%;常规组机械通气时间为(32.68±0.18)d,VAP发生率为31.33%,满意度为73.49%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预用于ICU机械通气治疗的患者,可加速患者的恢复,降低VAP的发生率,提高患者满意度,值得运用。     

综合护理干预预防呼吸机相关肺炎的临床效果

目的探析综合护理干预预防呼吸机相关肺炎的临床效果。方法随机选取本院2016年1月—2017年6月收治的60例重症监护室患者作为研究样本,将其分为对照组30例和观察组30例。对照组患者采用常规方法进行护理,观察组患者采用综合护理干预方法进行护理。结果观察组患者的呼吸机相关肺炎发生率和非计划拔管发生率均低于对照组患者,观察组患者的住院时间和机械通气时间明显短于对照组患者。结论采用综合护理干预方式对重症监护室呼吸机治疗患者进行护理,能够实现对呼吸机相关肺炎的有效预防。     

机械通气患者早期康复护理最佳临床实践

目的基于循证构建机械通气患者早期康复护理方案,以指导临床实践。方法选取我院收治的ICU机械通气患者99例作为研究对象。采用随机数字表法,将其分为观察组和对照组。对照组按ICU护理常规进行护理,实验组在此基础上,应用循证构建的康复护理方案予以护理,并对相关数据进行组间比较。结果观察组机械通气时间、ICU住院时间和护理满意率分别为(3.5±1.6)d、(12.6±3.8)d和96.0%,均优于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论机械通气患者早期康复护理方案缩短了机械通气时间和ICU住院时间,提升了护理满意率,具有临床指导价值。     

综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的应用价值

目的分析综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的应用价值。方法选择本院2016年10月—2017年12月收治110例重症监护室机械通气相关性肺炎,分为2组;对照组(50例)予以常规护理,实验组(60例)予以综合护理干预,对比两组效果。结果与对照组相比,实验组降钙素原(14.05±2.07)ng/ml等血液指标改善更优;与对照组相比,实验组住院时间(11.00±1.00)d等均更短(P0.05)。结论将综合性护理干预应用于患者中,可取得显著临床疗效。     

预测性护理对重症医学科呼吸机相关性肺炎发生的影响作用研究

目的研究预测性护理对重症医学科呼吸机相关性肺炎发生的影响作用。方法随机选取2013年4月~2014年1月我院重症医学科使用呼吸机治疗的102例患者作为本次研究的观察对象,将其分为对照组(n=50)和观察组(n=52),对照组采取常规护理,观察组采取预测性护理,比较两组患者的呼吸机相关肺炎的发生率以及患者的满意度。结果观察组患者的呼吸机相关性肺炎发生率(3.8%)低于对照组(18%),观察组患者各项目的满意度均高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论对重症医学科呼吸机相关性肺炎患者行预测性护理能减少呼吸机相关性肺炎发生率,提高患者的满意度,具有应用价值。     

不同体位护理对呼吸机相关性肺炎患者的影响研究

目的探究不同护理方法对呼吸机相关性肺炎患儿的影响效果。方法选取2017年1—12月在我院接受治疗的采用机械通气的呼吸机相关性肺炎患儿中抽取51例作为研究对象,将其随机分为实验组(n=25)和对照组(n=26)。对对照组采用常规体位护理,对实验组采用转动体位护理方法,对两组患儿家属护理满意度和患儿的住院时间及机械通气时间进行比较。结果对照组患儿家属护理满意度为80.77%,实验组患儿家属护理满意度为96.00%。实验组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组的患儿机械通气时间和ICU住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论不同体位护理对呼吸机相关性肺炎患儿的应用效果显著,有利于减少患儿的机械通气时间和住院时间,提高患儿家属护理满意度。     

集束化护理预防重症患儿呼吸机相关肺炎分析

目的研究分析集束化护理干预在临床中预防重症患儿呼吸机相关性肺炎的效果。方法随机抽取在2016年6月—2018年4月到我院就诊的86例重症患儿,根据护理方式进行分组,划分为对照组(n=43)、观察组(n=43),分别行常规护理、集束化护理,对两组患者呼吸机相关性肺炎发生情况、人工气道留置时间以及机械通气时间情况进行评价与比较。结果经过不同护理措施预防后,同对照组进行比较,观察组呼吸机相关性肺炎的发生率明显更低(P 0.05);观察组人工气道留置时间以及机械通气时间情况均较短(P 0.05)。结论在临床中对于重症患儿而言,对其行集束化护理干预,能够降低呼吸机相关性肺炎的发生概率,且减少机械通气以及人工气道留置的时间,从而促进康复,减少给其带来的痛苦,具有可观的价值。     

ICU实施护理集束干预策略降低呼吸机相关性肺炎发生率的研究

目的分析探讨ICU实施护理集束干预策略降低呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率的作用。方法选择2013年1月~2016年5月ICU患者88例,根据时间段不同分为两组。对照组行常规护理,实验观察组在对照组基础上实施护理集束干预策略。对比干预效果。结果实验观察组VAP发生率低于对照组,机械通气时间、人工气道留置时间短于对照组(P0.05)。结论 ICU实施护理集束干预策略效果确切,可有效预防VAP发生。     

早期活动在ICU机械通气患者中的应用效果

目的：分析早期活动在重症监护室(ICU)机械通气患者中的应用效果。方法：选取2019年1月-2021年10月佛山市第二人民医院ICU收治的68例机械通气患者进行研究,依据随机数字表法分成对照组(予以常规干预措施)和观察组(除对照组措施外在机械通气48 h内开展早期活动),各34例。比较两组呼吸机相关性肺炎(VAP)、压疮、深静脉血栓和非计划性拔管等并发症发生情况;比较两组的机械通气时间、停留ICU时间和总住院时间;比较两组入院和出院时日常生活能力(ADL)评分及大腿肌肉周径;对两组进行3个月的随访,观察两组入院时和出院后3个月的CD4⁺、CD8⁺及CD4⁺/CD8⁺水平。结果：观察组VAP、压疮、深静脉血栓和非计划性拔管等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组机械通气时间、停留ICU时间和总住院时间短于对照组(P<0.05)。出院时,观察组ADL评分高于对照组,大腿肌肉周径长于对照组(P<0.05)。68例患者均进行3个月随访,共有14例失访,失访率20.59%,其中观察组...     

有创-无创序贯机械通气在呼吸中枢损伤致呼吸衰竭患者中应用效果

目的探讨有创-无创序贯机械通气在呼吸中枢损伤致呼吸衰竭患者中应用价值。方法选取2014年6月~2015年11月因呼吸中枢损伤致呼吸衰竭于我院ICU住院的60例患者纳入研究并随机分组,对照组28例采用有创通气,后以PSV方式直至撤机,观察组32例,比较两组患者临床疗效差异。结果观察组撤机成功率、呼吸机相关性肺炎发生率(VAP)更高,院内死亡率低于对照组,监护时间、有创通气时间、以及住院费用则均更少,差异具有统计学意义,P0.05。结论有创-无创序贯机械通气在呼吸中枢损伤致呼吸衰竭效果良好。     

肠内外营养支持治疗在ICU机械通气患者中的应用效果观察

目的对ICU机械通气患者给予肠内营养支持和肠外营养支持,对比其临床效果。方法选取我院2014年3月~2015年8月收治ICU机械通气患者62例,随机分为观察组和对照组,观察组30例患者采用肠内营养支持,对照组32例患者采用肠外营养支持,治疗7 d后,对比两组血红蛋白和血清白蛋白含量、营养费用、机械通气时间及不良反应情况。结果治疗7 d后观察组和对照组血红蛋白含量与机械通气时间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗7 d后的血清白蛋白高于对照组,营养费用低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为3.33%(1/30),对照组不良反应发生率为25.00%(8/32),观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论肠内营养支持治疗ICU机械通气效果良好,安全性高。     

ICU重症心力衰竭有创机械通气治疗效果探讨

目的 探讨ICU重症心力衰竭患者行有创机械通气治疗的效果.方法 选择医院60例2017年2月—2018年2月ICU重症心力衰竭患者.随机分组,常规保守方案治疗组对于ICU重症心力衰竭患者采取常规保守方案治疗,有创机械通气治疗组对于ICU重症心力衰竭患者则采取有创机械通气治疗.比较住院的总时间、死亡发生率;治疗前后ICU重症心力衰竭患者APACHEⅡ评分值、血气分析相关监测指标、呼吸频率以及心率.结果 两组ICU重症心力衰竭患者治疗后的APACHEⅡ评分值、血气分析相关监测指标、呼吸频率以及心率较治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05),有创机械通气治疗组住院的总时间短于常规保守方案治疗组,比较差异具有统计学意义(P<0.05).有创机械通气治疗组呼吸机治疗的死亡发生率低于常规保守方案治疗组,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭效果好,可缩短治疗时间,改善ICU重症心力衰竭患者血气分析和降低死亡率.