超声及超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的研究分析超声及超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法回顾性分析我院于2016年2月—2017年2月收治的56例甲状腺(78个甲状腺结节)患者的常规超声特征和超声弹性成像特征,金标准选取手术组织病理结果,观察分析超声和超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的准确性、特异性及敏感性。结果 (1)78个甲状腺结节经手术组织病理证实后,其中69个良性结节,9个恶性结节。良性结节中有50个甲状腺腺瘤结节,19个结节性甲状腺肿。(2)甲状腺超声图像中的良性结节的形态、微钙化、纵横比、RI和恶性结节的形态、微钙化、纵横比、RI比较,差异具有统计学意义(P0.05)。(3)69个良性结节中,其中41个弹性成像评级为I级,17个弹性成像评级为II级,7个弹性成像评级为III级,4个弹性成像评级为IV级。9个恶性结节中,其中2个弹性成像评级为III级,2个为IV级,5个为V级。(4)超声诊断结节良恶性的敏感性为83.33%,特异性为85.71%,准确性为80.4%。弹性成像诊断的敏感性为88.88%,特异性为95.65%,准确性为94.26%。弹性成像良恶性诊断的敏感性、特异性及准确性与超声比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论超声弹性成像是一种全新的超声成像技术,可以有效诊断出甲状腺良恶性结节的评级,也能更加全面分析甲状腺结节的硬度分级,提高了甲状腺结节诊断准确率。     

超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值

目的通过评价超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值,进一步研究提升甲状腺良恶性结节鉴别诊断效率的方法。方法采取随机法选择本院2010年3月~2015年5月接收的102例甲状腺结节患者,术后均已确诊,于术前进行超声检查。结果本次研究的所有入选患者中,有84例患者属于良性结节,18例患者属于恶性结节,且有4例患者伴颈部淋巴结异常肿大。结论在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中选择超声方案可取得显著效果。     

超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的价值分析

目的探析超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的价值。方法在2015年2月—2017年8月我院外科收治的甲状腺结节患者中随机抽取出120例,全部患者均经手术病理确诊,接受常规超声检查和超声弹性成像检查,统计两种检查方法的诊断符合率等。结果超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的准确率、灵敏度以及特异度均明显高于常规超声检查,P0.05;在常规超声检查的声像图特征上:良性结节与恶性结节在形态、血流信号、微钙化、纵横比、边界、结节回声上均差异有统计学意义,P0.05。结论常规超声检查是甲状腺良恶性结节的基本评估方法,超声弹性成像技术具有更高的鉴别诊断作用,有助于临床医师早期进行良恶性鉴别诊断,便于后续检查治疗的开展。     

超声检查鉴别与诊断甲状腺结节良恶性的临床价值

目的探讨甲状腺结节良恶性鉴别与诊断过程中,应用超声检查的临床价值。方法选取我院2010年12月~2013年12月收治的甲状腺肿物切除患者100例作为研究对象,均应用超声检查对其良恶性进行鉴别与诊断,对比超声诊断结果和病理结果,分析超声检查的临床价值。结果 100例患者中,甲状腺腺瘤44例、结节性甲状腺肿20例、甲状腺炎症6例、甲状腺乳头状癌23例、甲状腺淋巴瘤4例、甲状腺囊肿3例。结论甲状腺结节良恶性鉴别与诊断过程中,应用超声检查可重复检查,简便无创,具有重要的作用。     

高频超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值

目的 探究高频超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值。方法 选取100例甲状腺结节患者为研究对象,术前均行二维超声和高频彩色多普勒超声诊断,且术后经病理确诊。对比分析高频超声对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断结果与病理诊断结果,并比较良恶性结节高频超声影像学特征差异。结果 100例患者共计结节184个,高频彩色多普勒超声检查结果显示灵敏度为91.89%,特异度为88.16%。甲状腺良恶性结节与良性结节相比,在形态、边界、声晕、回声、钙化、血流方面,差异均具有统计学意义(P0.01)。结论 高频超声对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断灵敏度、特异度较高,且良恶性结节高频超声影像学特征明显,可用于临床鉴别诊断。     

超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值分析

目的探讨超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值。方法选取我院收治的44例甲状腺良恶性结节患者,随机分为两组,各22例。观察组通过超声新技术诊断,对照组通过常规超声技术诊断,对比两组诊断效果。结果观察组诊断准确性、特异性、敏感性更优,差异显著(P0.05)。结论甲状腺良恶性结节经超声新技术诊断,诊断的准确性、特异性、敏感性均较高。     

彩色多普勒超声鉴别甲状腺结节良恶性的价值

目的探讨彩色多普勒超声鉴别甲状腺结节性质的临床价值。方法选择2015年1月~2016年1月我院收治的80例甲状腺结节患者作为研究对象,所有患者行彩色多普勒超声仪诊断,并同时进行病理切片检查。结果病理检查结果发现56例甲状腺结节良性,24例甲状腺结节恶性。超声检查结果发现51例良性,21例恶性。彩色多普勒超声诊断结节良性符合率约为91.07%,诊断结节恶性符合率约为87.50%。结论彩色多普勒超声可以比较准确地判定甲状腺结节的性质,避免漏诊、误诊的发生,提高患者的治疗效果。     

64层螺旋CT在甲状腺良恶性结节诊断及鉴别诊断中的临床应用价值

目的探究64层螺旋CT在甲状腺恶性结节诊断及鉴别诊断中的临床应用价值。方法选取我院2013年1月~2015年7月收治的甲状腺结节患者55例作为研究对象,均采用64层螺旋CT机进行平扫及增强扫描,比较良恶性甲状腺结节的CT表现差异及其与病理学诊断结果的一致性。结果甲状腺结节CT平扫图像特征显示,良恶性结节在边界、囊变、形态、钙化情况等CT表现方面存在较大的差别,差异均有统计学意义(P0.05)。64层螺旋CT诊断为甲状腺良性结节有28例,特异度达89.29%,恶性结节有27例,灵敏度为77.78%,良恶性诊断准确的有46例,准确率为83.63%。结论在甲状腺结节患者中应用64层螺旋CT扫描,有助于良恶性结节的鉴别诊断,且特异度、灵敏度和准确率均较高,具有重要的临床应用价值。     

甲状腺影像报告和数据系统在甲状腺结节良恶性超声诊断中的应用价值分析

目的回顾研究甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)在甲状腺结节超声诊断良恶性诊断中的价值。方法回顾746例甲状腺结节患者的超声资料,与术后病理对照,对TI-RADS分类标准进行回顾性研究评价。结果 746例甲状腺结节患者中,良性结节335个,恶性结节411例;TI-RADS分类1~5类其恶性百分率分别为0、50.0%、6.7%、55.1%、84.9%、91.9%、100.0%和100.0%。以病理诊断结果作为金标准,甲状腺结节TI-RADS分类的ROC曲线下面积为0.91,95%可信区间为0.89~0.93。结论应用TI-RADS分类标准,在甲状腺结节疾病的超声检查中具有重要的诊断价值。     

彩色多普勒超声检查在鉴别诊断良、恶性甲状腺结节中的应用价值

目的:分析彩色多普勒超声检查在鉴别诊断良、恶性甲状腺结节中的应用价值.方法:选择北京市怀柔区中医医院2019年5月至2020年3月期间收治的甲状腺结节患者63例作为研究对象.对这些患者均进行彩色多普勒超声检查,然后观察用彩色多普勒超声检查诊断其病情的敏感度、特异度、正确指数和准确率(以病理检查结果 为金标准).结果:经...     

超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究

目的探讨对照超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的价值。方法回顾性分析40例甲状腺患者的超声弹性成像和常规超声特征,对比两者准确性。结果前者的准确性明显高于常规超声(P0.05)。结论应用超声弹性成像可以有效提高诊断甲状腺结节良恶性的准确性。     

超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究

目的对常规超声和超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的价值进行分析与探讨。方法选取100例2013年9月~2014年9月在我院检查的患者,对获手术病理证实的121个甲状腺结节常规超声与超声弹性成像检查结果进行回顾性分析与对比。结果 121个结节中,超声弹性成像诊断准确111个,常规超声74个,相比于常规超声,超声弹性成像诊断甲状腺结节良恶性的阴性预测值、特异性、阳性预测值、敏感性、诊断符合率均比较高,且差异性比较明显,P0.05,具有统计学意义。结论研究表明,超声弹性成像能够有效鉴别诊断甲状腺结节良恶性。     

超声引导下甲状腺细针穿刺对多发甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值研究

目的 探究多发甲状腺结节良恶性在超声引导下甲状腺细针穿刺的鉴别诊断价值.方法 自该院2019年7月—2020年7月收治的患者中,抽选出80例多发甲状腺结节患者为研究对象,所有患者均接受常规超声与超声引导下甲状腺细针穿刺检查,结合患者手术病理检查结果,对比两种检查方式对甲状腺结节良恶性诊断情况差异.结果 患者经常规超声检...     

甲状腺钙化超声分型对甲状腺结节良恶性病变鉴别诊断能力的分析

目的探讨甲状腺钙化的超声分型对甲状腺结节良恶性病变鉴别诊断能力的分析。方法选取168例甲状腺癌患者作为研究组,选取同期204例甲状腺良性结节患者(271个结节)作为对照组,将两组患者甲状腺结节内的钙化进行超声分型,以术后病理结果为金标准,分析甲状腺结节内不同类型钙化与甲状腺良恶性病变的相关性。结果两组对比,甲状腺癌钙化发生率78.57%高于良性结节的10.70%,其中甲状腺癌微钙化发生率73.21%高于良性结节的3.32%,差异具有统计学意义(P0.05),微钙化在甲状腺癌的诊断中的敏感性为73.21%,特异性为93.18%。粗大钙化及弧形钙化在两组中无显著性差异。结论钙化是甲状腺恶性病变鉴别诊断的特异性指标,其中微钙化对甲状腺癌的诊断具有高敏感性及特异性。     

超声对甲状腺结节诊断的价值

甲状腺结节是一种临床常见病症,位于甲状腺内的局限性小团块,可随吞咽动作移动,可单发,也可以多发,女性多见,临床上有良恶性之分,良性甲状腺结节占大多数,恶性甲状腺结节不足1%。随着生活节奏的加快、环境和饮食的污染及碘缺乏与碘过多现象的出现导致甲状腺疾病日益增多。由于超声具有准确、无创、可重复等优点已被广泛应用于甲状腺结节的诊断。灰阶超声评分有助于判断甲状腺结节的良恶性,评分值越高,结节恶性的可能性越大。回顾性分析本院2014年1月~2015年1月收治的甲状腺结节患者87例的超声特征,旨在为临床医师提供诊治依据。     

高频超声在乳腺结节良、恶性鉴别诊断中的价值

目的 分析在乳腺结节良、恶性鉴别诊断中,应用高频超声辅助的诊断效能及价值.方法 选取该院在2019年1月—2021年11月收治的乳腺结节患者42例为研究对象,共56个结节;所有患者均接受高频超声检查,对结节良恶性性质进行评估.以病理检查结果为金标准,评估高频超声检查的诊断效能;对比良恶性乳腺结节在高频超声诊断下的影像学...     

2种方法判断甲状腺结节良恶性的价值研究

目的对比ACR TI-RADS与ATA指南判断甲状腺结节良恶性的临床价值。方法回顾分析289例患者384个甲状腺结节,运用ACR TI-RADS和ATA指南对上述结节进行分类,结果以病理为金标准进行统计学分析。结果 ACR TI-RADS诊断甲状腺结节良恶性的敏感性为75.7%、特异性为70.4%、准确性为74.7%、阳性预测值为91.9%、阴性预测值为39.7%;ATA指南敏感性为87.2%、特异性为60.6%、准确性为82.3%、阳性预测值为90.7%、阴性预测值为58.9%。绘制ROC曲线,ROC曲线下面积分别为0.778、0.762,二者差异无统计学意义(Z=0.759,P=0.448)。结论 ACR TI-RADS和ATA指南诊断甲状腺结节良恶性差异无统计学意义,均能提供有价值的诊断标准;ACR TI-RADS与ATA指南各征象对甲状腺恶性结节有很高诊断价值,临床实践中要仔细辨别;2种方法提供的甲状腺结节管理策略,临床实践中价值不高;应关注一些少见类型的甲状腺癌,注意甲状腺结节的局部情况,减少漏误诊。     

超声弹性成像诊断甲状腺结节的价值

目的探讨超声弹性成像诊断甲状腺结节的价值。方法选取我院2014年10月~2015年4月收治的74例甲状腺结节患者的92个甲状腺结节进行常规超声和超声弹性成像检查,并进行硬度分级,计算所有患者的病灶弹性成像和灰阶声像的面积比值,对比诊断结果和手术后病理结果。结果甲状腺恶性结节患者的弹性成像硬度评分高于良性结节患者,且恶性结节患者的弹性成像图与灰阶声像图的面积比值高于良性病灶,P0.05,差异均具有统计学意义。结论超声弹性成像硬度分级可以辅助判断甲状腺结节的相对硬度,结合结节弹性成像和灰阶声像的面积比值,有助于鉴别诊断甲状腺结节的良恶性。     

超声与CT诊断甲状腺结节的对比分析

探究甲状腺结节患者采用超声和CT诊断的价值,分析诊断的准确率。在本研究中超声诊断的符合率明显高于对照组的符合率,差异较大,对甲状腺结节患者采用超声诊断,可提高患者诊断的准确率,而且,敏感性较高,为首选影像学的检查方法 。     

超声检查对甲状腺恶性结节中钙化特征的诊断价值分析

目的:分析超声检查对甲状腺恶性结节中钙化特征的诊断价值.方法:随机选取我院2018年9月—2020年9月经病理确诊为甲状腺恶性结节患者与甲状腺良性结节患者各76例,所有患者均进行超声检查,并分析检查结果.结果:经超声检查结果显示,甲状腺恶性结节患者中,钙化病灶检出35例,检出率46.05％;甲状腺良性结节患者中,钙化病...