综合性护理在甲状腺癌根治术患者中的应用效果

目的探讨综合性护理在甲状腺癌根治术患者中的应用及对其焦虑、抑郁情绪和术后疼痛的影响。方法纳入2016年3月-2017年11月90例甲状腺癌根治术患者以数字表法分组。对照组实施常规护理,观察组实施综合性护理。比较效果。结果观察组甲状腺癌根治术护理满意度高于对照组(P0.05);观察组手术治疗依从性、手术护理质量高于对照组(P0.05);干预后观察组焦虑、抑郁情绪和疼痛优于对照组(P0.05)。结论综合性护理在甲状腺癌根治术患者中的应用效果肯定,可提升护理质量和患者满意度,对其焦虑、抑郁情绪和术后疼痛有明显的缓解作用,可提升患者满意度,值得推广。     

简论优质护理干预在手术室护理工作中的运用效果

目的研究优质护理干预措施在当前手术室护理中的实际应用效果。方法随机选取我院在2015年6月—2016年6月收治的接受手术治疗的患者60例作为研究对象,把相关患者分成观察组(30例)和对照组(30例),对照组采用传统的常规护理方式,观察组采用优质护理方式。对比两组患者的术后疼痛评分、手术切口感染率以及焦虑和抑郁评分。结果两组患者对比,观察组的焦虑评分、抑郁评分明显比对照组低,P0.01,差异有统计学意义。观察组患者和对照组相比,在术后疼痛效果和切口感染率方面优于对照组患者,P0.01,差异有统计学意义。结论在手术室护理措施中融入优质护理干预方法,可以显著提升护理的实际效果,能够降低患者的疼痛,并且促进护理质量的提升,治疗效果比较显著。     

优质护理服务对多根多段肋骨骨折合并血气胸的影响

目的:探讨对多根多段肋骨骨折合并血气胸患者实施优质护理服务的具体方法和疗效。方法:回顾性分析2013年9月-2014年9月在笔者所在医院接受治疗的多根多段肋骨骨折合并血气胸患者78例,将其随机分为对照组与观察组,每组39例。其中对照组采用常规护理方法干预,观察组采用优质护理服务干预。比较两组的排痰难度、疼痛评分、焦虑抑郁评分及护理满意度。结果:经比较,观察组排痰难度显著低于对照组(P0.05);疼痛评分、护理满意度则显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理前,两组焦虑抑郁评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后均有明显改善,且观察组焦虑抑郁评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对多根多段肋骨骨折合并血气胸患者实施优质护理服务,能够有效改善患者的临床症状,并降低其排痰难度与术后疼痛程度,有效提高护理满意度,改善患者的不良情绪,值得在临床上进一步推广应用。     

基于AIDET沟通模式的临床护理路径对肛瘘手术患者的影响

目的：探讨基于AIDET沟通模式的临床护理路径对肛瘘手术患者的影响。方法：选取2021年2月—2022年6月厦门市第三医院肛肠科收治的87例肛瘘手术患者,采用信封法将其分为路径组（44例）、常规组（43例）,其中常规组予以一般围手术期护理干预,路径组予以基于AIDET沟通模式的临床护理路径干预,两组均干预至出院。比较两组术后疼痛程度、负面情绪、术后并发症发生情况及护理满意度。结果：路径组术后24 h、48 h视觉模拟评分法（visual analogue scale,VAS）评分较常规组低,差异有统计学意义（P<0.05）。路径组干预后症状自评量表（self-rating symptom scale-90,SCL-90）总均分、汉密尔顿焦虑抑郁量表（Hamilton anxiety and depression scale,HADS）评分较常规组低,差异有统计学意义（P<0.05）。路径组术后并发症发生率较常规组低,护理满意度评分较常规组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：基于AIDET沟通模式的临床护理路径可有效减轻肛瘘手术患者术后创面疼痛,缓解焦虑抑郁等负...     

妇科腹腔镜手术优质护理及健康教育的效果

目的研究优质护理联合健康教育对妇科腹腔镜手术患者焦虑抑郁情绪及术后疼痛的影响。方法选择2018年4月-2019年3月医院收治的78例妇科腹腔镜手术患者,随机分成对照组39例和观察组39例。对照组采取常规护理方法,观察组采取优质护理联合健康教育方法。分别比较两组在护理前后的焦虑、抑郁、疼痛情况。结果护理前,两组的SAS评分、SDS评分、VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS(29.5±2.4)分、SDS(35.2±2.6)分、VAS(2.0±0.6)分,均低于对照组(P<0.05)。结论针对妇产科腹腔镜手术患者,在临床护理上采取优质护理联合健康教育的方法,能够使患者焦虑抑郁情绪得到有效缓解,同时减轻患者术后疼痛,对于临床护理效果的提升有积极影响。     

手术室心理护理对手术患者精神状态的影响

目的探讨手术室心理护理对手术患者焦虑、抑郁状态及护理满意度的影响。方法以医院2017年1月—2019年4月在医院接受手术治疗的1200例患者展开研究,随机将其划分为研究组(n=600)与对照组(n=600),分别接受常规基础上的心理护理以及单纯常规护理,对比分析患者抑郁、焦虑评分、护理满意度。结果治疗后,与对照组比,观察组抑郁、焦虑评分均更低;且研究组(97.0%)患者护理满意度高于对照组(83.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预对于手术患者精神干预结果比较好,不仅可以改善患者的抑郁、焦虑情况,也能提升其护理满意度。     

循证护理指导脑血管病介入术后护理的效果分析

目的了解循证护理指导脑血管病介入术后护理的效果。方法选择本院2017年4月—2018年2月的80例脑血管病介入术患者,随机分组,对照组给予普通护理,循证护理组进行了循证护理指导。比较两组满意人数;脑血管病介入术后住院的时间;护理前后SF-36量表评分、心理功能(焦虑、抑郁);介入术后并发症概率。结果循证护理组满意人数、SF-36量表评分、心理功能(焦虑、抑郁)、脑血管病介入术后住院的时间、介入术后并发症概率对比对照组有优势,P0.05。结论脑血管病介入术患者实施循证护理指导可获得良好效果,可有效减轻患者的焦虑和抑郁心理,改善患者的生存质量,减少并发症的发生,提高患者的满意度。     

手术室整体护理在甲状腺手术中的应用效果

目的探讨手术室整体护理模式在甲状腺手术中的应用效果。方法将我院2017年6月—2018年6月期间接受甲状腺手术的患者60例进行分组研究,对照组30例行常规护理,观察组30例行手术室整体护理模式,对手术前后焦虑抑郁评分、手术耐受性、术后不良反应以及患者满意度进行分析。结果观察组焦虑抑郁评分以及术后不良反应与对照组相比较低,手术耐受性以及患者满意度与对照组相比较高,P 0.05,差异有统计学意义。结论对甲状腺手术患者实行手术室整体护理模式效果较好,可有效缓解不良情绪,降低不良反应发生率,还可提高患者的满意度以及其对手术的耐受性。     

全面护理对髋骨骨折围术期指标及情绪的影响

目的探究与分析全面护理对髋骨骨折患者术后围术期指标、负性情绪及护理满意度的影响。方法选取我院自2014年10月—2017年10月共为期3年收治的120例髋骨骨折患者,按照就诊时间顺序分为常规护理组及全面护理组,每组各60例,对比两组患者术后围术期指标、并发症、焦虑抑郁情绪及护理满意度。结果全面护理组与常规护理组相比,手术时间、住院时间及首次排气时间均较短,并发症发生率较低,差异具有统计学意义(P 0.05)。全面护理组与常规护理组相比,护理满意度较高,差异具有统计学意义(P0.05)。两组护理后与护理前相比焦虑抑郁评分均降低,全面护理组与常规护理组相比上述评分降低更加显著,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对髋骨骨折患者实施全面护理能够有效改善围术期指标,降低并发症发生率,缓解患者焦虑抑郁情绪,促进提高护理满意度。     

优质护理模式在冠心病患者行PCI的应用效果观察

目的:探究优质护理模式在冠状动脉粥样硬化性心脏病患者行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的应用效果。方法:随机选取2013年6月-2014年5月笔者所在医院收治的冠状动脉粥样硬化性心脏病行PCI患者120例,将患者分为对照组(n=60)和试验组(n=60)。对照组采用心血管病常规护理,试验组采用优质护理模式护理,对两组患者治疗前后抑郁、焦虑、满意度、健康知识掌握率、术后并发症等进行比较分析。结果:护理后,试验组患者抑郁、焦虑、术后并发症等评分均显著低于对照组,健康教育掌握率、满意度均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对行PCI的患者实行优质护理,通过精心的术前、术中及术后护理能够减轻患者痛苦、提高手术的成功率、减少术后并发症的发生、提高患者满意度,值得临床广泛推广。     

综合护理干预对胸外科手术患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨综合护理干预对胸外科手术患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取我院2013年2月~2015年12月收治的102例胸外科手术患者,随机分组,各51例。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上结合综合护理干预。观察对比两组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)得分及护理满意度。结果护理后,观察组SDS、SAS评分均明显低于对照组,差异显著(P0.05);观察组患者护理满意度98.0%明显高于对照组78.4%,差异显著(P0.05)。结论对胸外科手术患者进行综合护理干预可有效缓解患者抑郁、焦虑情绪,提高护理满意度。     

上尿路结石行肾输尿管镜取石术的护理体会

目的研究上尿路结石患者实施综合护理干预方式的效果与影响。方法选择82例上尿路结石患者,纳入时间2017年9月—2018年9月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,各41例。参照组采用常规护理模式,实验组行综合护理干预,对比两组患者手术相关指标。结果两组患者手术时长、术中出血量及护理前心理评分差异无统计学意义(P 0.05),实验组住院时长短于参照组,与参照组相比,实验组疼痛评分较低,经护理两组患者心理状态均有所改善,但实验组护理后焦虑评分、抑郁评分均低于参照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预方式有效提升术后恢复效果。     

恶性肿瘤患者疼痛方案的护理

目的探讨恶性肿瘤患者疼痛的护理方案。方法收集我院的恶性肿瘤患者,随机分为研究组和对照组,两组常规护理均相同,研究组加用疼痛护理。对比两组患者护理前后疼痛评分、焦虑评分及抑郁评分和对护士的护理满意度。结果两组护理前疼痛评分、焦虑评分及抑郁评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后疼痛评分、焦虑评分及抑郁评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组对护士的护理满意度比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论认真分析引起恶性肿瘤患者疼痛的原因,给予针对性护理可以减少患者的疼痛程度,提高患者对护士护理满意度。     

分析妇产科患者术后疼痛的相关护理情况

目的分析妇产科患者术后疼痛的相关护理干预措施及效果。方法将我院收治的140例妇产科手术患者随机平均分为观察组与对照组。对照组70例患者采取常规护理措施,观察组70例患者在此基础上采取心理护理。护理干预结束后,对两组临床护理满意度以及疼痛程度进行评分与比较。结果观察组患者的临床护理满意度显著高于对照组,术后疼痛程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妇产科患者手术后给予常规护理基础上采取心理干预,能够有效降低术后并发症发生率以及患者疼痛程度,缓解患者紧张、恐惧等负面情绪,从而帮助患者早日康复。     

个体化心理干预对颅内肿瘤患者心理应激影响

目的探讨个体化心理干预对颅内肿瘤患者围术期心理应激的影响。方法采用方便抽样的方法选取2013年1月-2019年3月入院拟行手术治疗的颅内肿瘤患者240例,随机分为对照组和观察组,每组各120例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上,还接受个体化心理干预。比较两组患者入院时、术前1天、术后7天焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分及患者满意度。结果对照组和观察组入院时SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组在干预后的术前1天、术后7天SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论个体化心理干预能改善颅内肿瘤患者围术期焦虑抑郁状态,提高患者满意度。     

肛肠术后疼痛患者的护理干预效果

目的探究肛肠术后疼痛患者的临床护理干预效果。方法选择本院收治的120例患者,结合肛肠手术患者临床护理方案,进行120例患者随机数字表法分组(参照组、联合组)。参照组60例肛肠术患者接受常规护理,联合组60例肛肠术患者加行综合疼痛护理干预。比较参照组以及联合组肛肠手术患者术后12、24、36 h疼痛评分以及术后生活质量总分、护理满意度评分。结果联合组痔疮手术患者术后不同时间评分均明显低于参照组,术后生活质量总分以及护理满意度总分均明显高于参照组,P <0.05。结论肛肠术后患者疼痛情况明显,除常规护理外,配合心理护理、饮食护理等疼痛护理干预可以明显减轻患者术后疼痛感、缩短患者术后恢复时间、提高患者生活质量。     

白内障合并青光眼患者围术期护理干预分析

目的总结白内障合并青光眼患者围术期护理的干预方案以及价值。方法选择90例白内障合并青光眼患者作为研究对象。将其随机分为观察组(n=45,综合护理)以及对照组(n=45,基础护理)。对比两组白内障合并青光眼患者护理满意度、护理后焦虑抑郁情绪评分以及生活质量评分。结果观察组患者护理满意度以及生活质量评分均高于对照组,焦虑抑郁情绪评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论围术期综合护理干预有利于白内障合并青光眼患者负性情绪的改善、生活质量以及护理满意度的提高。     

优质护理服务在乳腺癌手术室护理中的效果观察

目的观察优质护理服务在乳腺癌手术室护理中的应用效果。方法选取2016年10月-2017年10月这一阶段在我院治疗的100例乳腺癌手术患者作为研究对象,随机分为对照组(47例)和研究组(53例),对照组进行常规护理,研究组采用优质护理服务,对比两组护理质量和护理满意度评分。结果护理后,研究组的焦虑评分为(32.29±2.68)分,抑郁评分为(32.54±3.37)分,护理总满意度为96.23%,均显著优于对照组(P0.05)。结论采用优质护理服务对乳腺癌手术患者进行护理能够有效缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,提高护理质量及护理满意度。     

优质护理在降低上消化道出血风险中的应用价值

目的探讨优质护理干预在降低上消化道出血患者临床风险中的应用价值。方法筛选2014年6月~2015年6月我院收治的上消化道出血患者88例,作为研究对象。采用随机数表法将其分为护理组与对照组,每组44例,其中对照组患者行常规消化内科护理干预措施,护理组患者接受临床优质护理干预,比较两组患者干预后焦虑、抑郁情况,并记录干预后上消化道出血次数及出血量。结果护理组患者干预后SDS、SAS评分优于对照组,P0.05,具有统计学意义;护理组患者入院后呕血次数及呕血量低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对上消化道出血患者施行优质护理干预可有效改善患者焦虑、抑郁心理,并对降低患者呕血次数及呕血量具有重要作用。     

子宫及卵巢切除手术患者的心理状况分析及护理干预

目的:观察子宫及卵巢切除术患者的心理分析及术后护理干预实施的效果。方法:选取笔者所在医院2011年5月-2014年5月收治的100例行子宫及卵巢切除术患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。其中对照组采用常规护理措施,观察组采用护理干预。两组患者手术后均进行药物治疗,对比分析两组患者手术后出血、疼痛情况、术后并发症情况、术后住院时间、患者满意度及护理干预后患者负面情绪评分。结果:观察组的术后出血率、术后并发症发生率、术后疼痛率均明显低于对照组,住院时间明显短于对照组,且观察组的患者满意度92.0%(46/50)明显高于对照组的70.0%(35/50),差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理干预后的HAMA评分、抑郁评分、紧张评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预可以有效改善子宫及卵巢切除术患者术后不良情绪,在术前实施有效护理干预也可对术后并发症起到降低作用,保证患者能平稳度过手术期及对患者后期治疗价值具有重要作用,值得临床推广及应用。