改良拉玛泽减痛联合穴位按摩对初产妇自然分娩结局影响

目的探讨新产程标准下改良拉玛泽减痛联合穴位按摩对初产妇自然分娩过程及新生儿结局的影响。方法选取2015年10月—2017年10月在我院分娩的80例初产妇,按照分娩先后顺序,选取其中40例作为对照组,另外40例作为观察组。两组初产妇均执行新产程标准(第二产程时限3 h),对照组给予传统拉玛泽呼吸法助产护理,观察组给予改良拉玛泽减痛联合穴位按摩助产护理干预。对比两组产妇总产程时间、产妇及新生儿临床结局。结果观察组初产妇总产程时间短于对照组;观察组活跃期产痛评定达Ⅱ度及以上者低于对照组;观察组中转剖宫产率、会阴侧切率、产钳助产率及产后出血率低于对照组,观察组新生儿Apgar评分7分者少于对照组,上述两组数据对比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论新产程标准下延长了初产妇第二产程时限,但是恰当的助产干预措施仍然能够明显缓解初产妇活跃期产痛程度,缩短总产程时间,提高自然分娩率,切实保证母婴安全。     

无痛分娩联合助产全程陪伴对产妇分娩的影响

目的探讨无痛分娩联合助产全程陪伴对产妇分娩的影响。方法选取本院2018年6月-2018年12月656例产妇,随机数字表法分为观察组、对照组,每组328例。观察组给予无痛分娩联合助产全程陪伴,对照组给予常规护理。比较抑郁量表评分和焦虑量表评分、分娩的方式、新生儿Apgar评分、视觉模拟疼痛评分(VAS)、分娩出血量及产程时间。结果分娩前两组SDS和SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);分娩后两组SDS和SAS评分均下降,且观察组SDS和SAS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组顺产率83.54%(274/328)高于对照组52.44%(172/328)(P<0.05)。观察组新生儿Apgar评分高于对照组,观察组VAS评分、出血量均低于对照组(P<0.05)。观察组第一产程、第二产程和第三产程时间均低于对照组(P<0.05)。结论无痛分娩联合助产全程陪伴缩短产程,有利于顺利生产,提高自然分娩率。     

责任制助产护理对初产妇分娩质量的影响

目的探究初产妇分娩过程中应用责任制助产士助产护理对分娩质量的影响。方法选取2018年2月—2019年2月本院产房接受初产妇106例作为研究对象。按照入院时间,将106例初产妇分为两组,每组各有53例产妇。对照组初产妇应用常规助产护理,观察组初产妇应用责任制助产士助产护理,对比两组初产妇的顺产率、总产程时间、产后2 h出血量、平均住院时间、新生儿窒息、胎儿窘迫发生率。结果观察组初产妇的顺产率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组初产妇的总产程时间、产后2 h出血量、平均住院时间均短于对照组初产妇,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组初产妇的新生儿窒息、胎儿窘迫发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论初产妇分娩期间应用责任制助产士助产护理能够提升分娩质量。     

防止新生儿窒息的助产方法及应用意义探究

目的了解防止新生儿窒息的助产方法及应用意义。方法将我院收集2017年2月—2018年4月的70例分娩产妇,随机分组,对照组用护理常规方法,助产护理组用助产护理。比较两组满意率;产程时间、产妇痛苦程度;护理前后负性心理分数;新生儿窒息出现率。结果助产护理组满意率97.14%对比对照组满意率80.00%更高,P0.05,差异有统计学意义。护理前两组负性心理分数接近,P 0.05,差异无统计学意义;护理后助产护理组负性心理分数的改善幅度更大,P 0.05,差异有统计学意义。助产护理组产程时间、产妇痛苦程度更好,P 0.05,差异有统计学意义,助产护理组产程时间、产妇痛苦程度分别是(9.24±1.21)h、(5.56±0.24)分,对照组产程时间、产妇痛苦程度分别是(11.56±1.26)h、(8.52±0.21)分。助产护理组新生儿窒息出现率更少,P 0.05,差异有统计学意义。助产护理组新生儿窒息出现率是5.71%,对照组新生儿窒息出现率是22.86%。结论分娩产妇实施助产护理效果理想,可减少新生儿窒息的发生。     

气囊助产在产程中的应用与临床护理要点研究

目的分析气囊助产在产程中的应用与临床护理要点。方法抽取我院产科于2015年2月—2016年5月收治的96例产妇,依据随机数字表方法将其平均分为观察组和对照组,将自然分娩以及常规护理应用于对照组中,将气囊助产以及优质护理应用于观察组中,随后对两组产妇进行相应的护理措施,对比两种生产方式的应用效果。结果观察组第一产程、第二产程以及总产程时间少于对照组,自然分娩率高于对照组,软产道损伤发生率低于对照组,数据间经对比差异有统计学意义(P0.05);两组新生儿窒息情况经对比差异无统计学意义(P0.05)。结论产妇采用气囊助产可减少产程时间,缓解产妇在分娩时的痛苦。     

分娩镇痛配合体位护理的临床应用分析

目的分析分娩镇痛配合体位护理的临床应用。方法回顾性选取2018年11月—2019年11月本院产妇400例,依据分娩与护理方法分为分娩镇痛配合体位护理组(研究组,n=200)和传统分娩配合常规护理组(对照组,n=200)两组,统计分析两组产妇的镇痛效果、产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分、分娩方式、新生儿并发症发生情况。结果研究组产妇的镇痛评分显著低于对照组(P 0.05),产程时间显著短于对照组(P 0.05),产后2h出血量显著少于对照组(P 0.05),新生儿Apgar评分显著高于对照组(P0.05),顺产率显著高于对照组(P 0.05),剖宫产率显著低于对照组(P 0.05),胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率均显著低于对照组(P 0.05)。结论分娩镇痛配合体位护理较传统分娩配合常规护理的临床应用效果好。     

全程导乐陪伴在初产妇无痛分娩中的应用效果观察

目的观察全程导乐陪伴在无痛分娩中的应用效果。方法选取2013年1月~2014年6月我院收治的无痛自然分娩初产妇220例,随机分为两组,对照组实施产科常规护理,观察组实施一对一全程导乐陪伴,各110例。观察比较两组产妇麻醉药物用量、VAS评分、产后2h出血量、总产程时间、自然分娩率和新生儿Apgar评分。结果观察组产妇宫缩剂和麻醉药用量明显低于对照组,产后2 h出血量、总产程时间、自然分娩率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);新生儿Apgar评分观察组略高于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论无痛分娩应用全程导乐陪伴,能够在心理和生理上给予产妇有效支持,提高生产质量,促进母婴健康。     

围产期综合护理干预对初产妇临床分娩结果的观察

目的探讨围产期综合护理干预对初产妇分娩和母婴状况的疗效。方法选取我院收治的180例初产妇,随机分为干预组和对照组,各90例,给予对照组常规产检及护理措施,给予干预组综合助产护理干预措施。分析和观察两组产妇的分娩方式、并发症、产程、新生儿状况、喂养方式和满意度等。结果干预组剖宫产率比对照组更低(P0.05);干预组中自然分娩产妇的第一产程、第二产程及总产程均显著比对照组缩短,产后出血和会阴损伤程度也较轻,显著提高孕产妇对产房护理的满意度,差异均有统计学意义(P0.05);干预组新生儿Apgar评分、母婴早触摸、早吸吮水平和产后母乳喂养率均显著高于对照组(P0.05)。结论围产期综合护理干预不仅能够降低初产妇的剖宫产率,加快产程,减少并发症,更大大的提高了母乳喂养水平,能给母婴安全提供最大限度的保障,也更好地协调处理医患关系。     

降低会阴侧切接产新技术的临床效果

目的探讨为降低会阴侧切经阴顺产分娩时实施接产新技术的临床效果。方法根据分娩时间将经阴顺产分娩的初产妇随机分为A、B两组,A组即观察组采用接产新技术完成分娩;B组即对照组采用传统的助产技术。结果两组产妇的会阴体裂伤程度、产后出血量、新生儿窒息及新生儿产伤的发生均无明显差异(P0.05)。结论减少会阴体的撕裂伤,有效地降低了会阴侧切率,减少人为干预,提高了产科助产质量,在产科临床助产技术上安全可行。     

助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响分析

目的探究在高龄产妇分娩中实施助产护理干预的临床效果。方法选取178例高龄产妇分为两组,一组接受常规分娩护理干预(对照组),一组接受全程助产护理干预(观察组),分析两组产妇分娩方式及产程。结果观察组自然分娩率和新生儿Apgar评分高于对照组,产程短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论助产护理干预在高龄产妇中有效实施,对提高自然分娩率和减少新生儿窒息的发生有良好效果。     

助产护理对高龄产妇的分娩结局影响分析

目的探讨助产护理对高龄产妇的分娩结局所具有的影响。方法选取我院2014年1月-2016年1月收治的高龄产妇180例,按照随机数字表法,分为对照组90例,观察组90例。对照组产妇围产期行常规护理,观察组产妇围产期在对照组基础上行助产护理。比较两组产妇分娩结局。结果经过相应干预措施护理后,在顺产率,总产程,第一产程、第二产程、产后出血量、新生儿Apgar评分上,观察组均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论高龄产妇围产期行助产护理的效果显著。     

顺产产程中运用不同护理模式对产程的影响及效果分析

目的探讨顺产产程中运用不同护理模式对产程的影响及效果,为提高产科的护理水平提供理论依据。方法本研究选取了2013年9月~2014年9月我院收治的240例产妇作为研究对象,将240例产妇随机分为对照组和观察组,每组各120例,对照组产妇采用常规护理,观察组产妇采用导乐陪伴分娩护理,对比两种护理方法的临床效果。结果与对照组相比,观察组产妇的平均疼痛评分明显降低、平均产程时间明显缩短、平均出血量明显减少,差异有统计学意义(P0.05);对照组产妇的护理满意率为66.7%,观察组产妇的护理满意率为90.8%,与对照组相比,观察组产妇的护理满意率明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论在产妇顺产产程中采用导乐陪伴分娩护理,能够缩短产妇产程时间,减少出血量,提高护理满意率,值得推荐。     

产科护理干预对胎膜早破产妇的临床效果观察

目的探讨产科护理干预对胎膜早破产妇的临床效果。方法选取2016年1月-2017年2月88例胎膜早破产妇并随机数字表法分组。对照组用常规护理方案,观察组采用全面产科护理干预。比较两组护理满意度;产后出血量、平均分娩孕周、新生儿体重和Apgar评分;干预前后产妇焦虑、抑郁程度;自然分娩率和母乳喂养率。结果观察组护理满意度高于对照组(P0.05);观察组产后出血量、平均分娩孕周、新生儿体重和Apgar评分优于对照组(P0.05);干预后观察组焦虑、抑郁程度优于对照组(P0.05)。观察组自然分娩率和母乳喂养率均高于对照组(P0.05)。结论全面产科护理干预对胎膜早破产妇的临床效果确切,可有效改善产妇和新生儿结局,提升自然分娩率和母乳喂养率、产妇满意度,减轻产妇焦虑和抑郁情绪,值得推广。     

“一对一”全程助产护理联合放松疗法在初产妇中的应用效果

目的：探讨“一对一”全程助产护理联合放松疗法在初产妇中的应用效果。方法：选取2019年1月-2021年12月电子科技大学医学院附属绵阳医院·绵阳市中心医院妇产科住院的初产妇120例为研究对象,根据数字随机表法将其分为对照组与观察组,每组60例,其中对照组给予妇产科临床常规护理,观察组在对照组的护理基础上给予“一对一”全程助产护理联合放松疗法,比较两组疼痛程度、产程时间、分娩方式、妊娠结局及应激激素水平。结果：观察组阴道顺产率为86.67%,阴道助产率10.00%,剖宫产率为3.33%,对照组为61.67%、23.33%、15.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩产妇无疼痛14例,轻度疼痛22例,中度疼痛21例,重度疼痛1例,对照组无疼痛3例,轻度疼痛8例,中度疼痛24例,重度疼痛16例,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程均较对照组短(P<0.05);观察组产后出血1例,新生儿窒息1例,对照组胎盘早剥4例,产后出血7例,新生儿窒息8例,差异有统计学意义(P<0.05);分娩后,两组应激激素水平均上升,但...     

无保护助产护理在初产妇自然分娩中应用分析

目的探究无保护助产护理在促进初产妇自然分娩的中的应用效果。方法采用随机抽样法选择2017年12月—2018年12月间在本院接受治疗的初产妇100例,将这100例按照入院时间顺序随机分为对照组、观察组,一组50例,前者开展常规助产护理,后者开展无保护助产护理,比较护理效果。结果观察组产后2 h出血量、出院时间、VAS评分均低于对照组,P 0.05。而且观察组会阴侧切率、会阴裂伤率均低于对照组,P 0.05。两组新生儿窒息率差异无统计学意义,P 0.05。结论在初产妇自然分娩中,采用无保护助产护理模式有助于降低产后出血量、住院时间、疼痛评分,并能够降低产后并发症发生,减少会阴侧切率。     

分娩镇痛配合体位护理的临床应用分析

目的分析分娩镇痛配合体位护理的临床应用。方法回顾性选取2018年11月—2019年11月本院产妇400例,依据分娩与护理方法分为分娩镇痛配合体位护理组(研究组,n=200)和传统分娩配合常规护理组(对照组,n=200)两组,统计分析两组产妇的镇痛效果、产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分、分娩方式、新生儿并发症发生情况。结果研究组产妇的镇痛评分显著低于对照组(P<0.05),产程时间显著短于对照组(P<0.05),产后2h出血量显著少于对照组(P<0.05),新生儿Apgar评分显著高于对照组(P<0.05),顺产率显著高于对照组(P<0.05),剖宫产率显著低于对照组(P<0.05),胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率均显著低于对照组(P<0.05)。结论分娩镇痛配合体位护理较传统分娩配合常规护理的临床应用效果好。     

探析导乐分娩对提高初产妇顺产率的影响

目的探析导乐分娩对提高初产妇顺产率的影响。方法选取我院2015年4月—2017年4月收治的健康足月初产妇160例作为研究对象。根据数字法规则,将其分为对照组和探析组,每组分配80例。其中,对照组产妇实施常规分娩模式,探析组产妇实施导乐分娩模式;观察统计两组产妇的焦虑情况、疼痛情况、分娩方式以及产程时间,并进行比较分析。结果探析组产妇在宫口开至5 cm时的SAS评分低于对照组,组间对比,差异有统计学意义(P0.05);探析组产妇宫口开至3 cm和5 cm时的VAS评分均低于对照组,组间对比,差异有统计学意义(P0.05);探析组产妇的顺产率高于对照组,组间对比,差异有统计学意义(P0.05);探析组顺产初产妇的第1产程、第2产程和总产程时间均低于对照组,组间对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在初产妇分娩过程中实施导乐分娩,可有效改善其焦虑情绪,减轻产时疼痛,减少产程时间,增加顺产率。     

产科一体化分娩体验护理模式在初产妇中的应用效果分析

目的探讨产科一体化分娩体验护理模式在初产妇中的应用效果,为指导产科护理实践提供依据。方法选取2018年8月—2019年8月在医院建档并分娩的300例孕妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(153例)与观察组(147例),对照组给予常规护理,观察组给予产科一体化分娩护理模式,两组产妇均实施护理干预1个月,统计两组产妇自然分娩率,观察总产程时间及会阴侧切率等分娩结局指标,采用母亲角色适应调查问卷评估产妇产后母亲角色的适应能力,采用医院焦虑抑郁量表(HAD)评估产妇干预前后焦虑抑郁程度。结果观察组产妇自然分娩率为73.47%高于对照组的56.86%(χ2=9.088;P 0.05);观察组总产程时间(8.50±1.28)h、会阴侧切率为15.65%均低于对照组(12.47±2.04)h和30.07%(t=20.274,χ2=11.192;P 0.05);观察组角色认知评分、角色行为评分、亲子依附评分均高于对照组(t=16.016,24.949,19.389;P0.05);干预前,两组产妇焦虑抑郁率差异无统计学意义(χ2=0.030;P 0.05),干预后,观察组焦虑抑郁率低于对照组(χ2=16.706;P 0.05)。结论产科一体化分娩体验护理模式应用于初产妇可促进其自然分娩率,缩短产程降低会阴侧切率,降低产妇焦虑抑郁发生率,提高产妇母亲角色的适应能力,有利于产妇早期恢复。     

护理干预联合非药物性镇痛分娩60例效果观察及护理

目的:观察和分析护理干预联合非药物性镇痛分娩的效果。方法:随机抽取60例非药物性镇痛分娩者给予综合性护理干预措施且作为观察组,另外再随机抽取40例自然分娩给予常规护理者作对比研究,即对照组,对两组产妇镇痛护理效果、产程时间及并发症发生率、新生儿Apgar评分加以观察并对比。结果:观察组镇痛护理总有效率达93.33%,高于对照组;且观察组产程时间较对照组短,并发症发生率(1.67%)低于对照组,,差异有统计学意义(P0.05);两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:综合性护理干预联合非药物性镇痛分娩效果显著,值得推广。     

潜伏期硬膜外阻滞分娩镇痛对产程和新生儿评分的影响

目的分析第一产程潜伏期行硬膜外阻滞分娩镇痛对产程和新生儿评分的影响。方法选取2016年2月至2017年2月于本院分娩的124例产妇为研究对象,采用电脑随机抽取法将其分为对照组和试验组,每组各62例。试验组产妇于第一产程的潜伏期行硬膜外阻滞分娩镇痛,对照组产妇于第一产程的活跃期行硬膜外阻滞分娩镇痛。比较两组产妇第一产程和第二产程时间、不同分娩方式占比、满意度以及两组新生儿出生后1分钟Apgar评分和脐动脉血气分析结果。结果两组产妇第一产程和第二产程时间及不同分娩方式产妇占比均无显著差异(P>0.05)。试验组产妇的满意度显著高于对照组(P<0.05);两组新生儿出生后1分钟Apgar评分和各项脐动脉血气分析结果比较均无显著差异(P>0.05)。结论第一产程潜伏期行硬膜外阻滞分娩镇痛,不会影响产妇的产程、分娩方式及新生儿评分,但能提高产妇的满意度。