手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选取2016年4月—2017年4月我科室经手术治疗的72例患者作为研究对象,将其随机分为两组,给予对照组常规护理干预,观察组采取手术室细节护理,评估两组护理质量与护理满意度。结果观察组的护理质量评分高于对照组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在手术护理安全中,实施手术室细节护理,可以提高护理质量与护理满意度。     

应用品管圈降低复用器械回收差错率

目的观察并探讨品管圈在手术室护理中应用的临床效果及复用器械回收差错情况。方法选取我院2016年4月—2018年4月收治的行手术治疗的126例患者作为研究对象。按照临床护理措施,将所有患者分为对照组(63例)与实验组(63例)。对两组患者复用器械回收差错及护理满意度进行观察与比较。结果两组患者经过系统科学的管理后,实验组中患者术后感染率、消毒供应中心工作差错发生率、复用器械回收差错率均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);实验组患者的护理满意度为93.65%,对照组为71.43%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在手术室治疗中应用品管圈具有显著临床效果,能够有效降低复用器械回收差错率。     

手术室护理管理中应用安全文化的临床体会

目的:探讨安全文化在手术室护理管理中的应用效果。方法:选择应用安全文化的手术室,对应用安全文化前后医生、患者满意度和危重患者抢救情况以及护理差错和纠纷的发生率进行统计分析。结果:采用安全文化后,医生、患者满意度和危重患者的抢救成功率明显提高,护理差错和纠纷发生率明显降低,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:手术室护理管理中应用安全文化有显著的效果,值得临床推广。     

护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用及意义

目的分析在手术室治疗中加强护理查对制度对预防护理纠纷的价值。方法研究开展于2013年1月~2014年12月,按照时间进行分组,2013年1月~12月入组的100例患者为对照组,给予常规护理干预,2014年1月~12月入组的100例患者为观察组,加强手术室护理查对制度的应用,比较两组患者的护理纠纷发生率、护理满意度和护理质量评分。结果观察组患者中仅发生1例护理纠纷,发生率为1.0%,对照组中发生4例护理纠纷,发生率4.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度98%高于对照组89%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理中加强护理查对制度的落实可有效降低护理纠纷的发生率,提高护理满意度,值得推广应用。     

妇产科手术室的护理管理

目的对妇产科手术室的护理管理措施与效果进行分析,为提高妇产科手术安全提供可靠保障。方法抽取本院10例妇产科手术室护理人员参与本次研究,对护理管理前后,妇科手术室的护理质量及护理人员的风险防控意识予以比较;分别于2012年4月~2013年4月、2013年5月~2014年5月选取本院妇产科接诊患者72例,对其进行临床护理,比较两组患者护理管理前后护理满意度。结果在进行护理管理之前,只有4例具有一定的风险意识,占40%,而护理管理之后,9例护理人员提高了风险意识,占90%;在护理管理之前对照组护理事件发生率为16.7%,护理满意度仅77.8%,而进行护理管理之后,观察组护理事件发生率仅为2.8%,且患者护理满意度为97.2%,明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P均0.05)。结论实施妇产科手术室的护理管理,可有效增强护理人员的风险意识,提高患者护理满意度,提高护理质量,降低护理事件发生率,具有积极的临床推广价值。     

预见性护理在基层医院手术室感染控制中的应用价值分析

目的：探究预见性护理在基层医院手术室感染控制中的应用价值分析。方法66例患者随机分为实验组和对照组，分别采用预见性护理和常规护理方法，并对两组患者的临床资料、手术室护理差错及感染等情况进行分析。结果实验组的空气、物体表面的消毒效果取样结果均优于对照组；实验组患者满意度高于对照组，P＜0.05。结论预见性护理方法能够对手术室空气及物体表面的消毒情况进行有效控制，从而降低手术室感染发生率，确保医疗与护理质量，提高患者满意度。     

手术室护理采取品管圈模式的整体效果观察

目的研究手术室护理中采取品管圈模式的整体效果,具体观察其对降低差错率、提升患者满意度的影响。方法我院自2014年1月开始在手术室护理中引入品管圈模式,选取2013年1月—2014年1月收治的手术患者59例设为对照组,选取2014年2月—2015年2月收治的手术患者59例设为研究组,以手术物品准备的完善率、护理差错发生率、术后切口感染率以及患者对护理服务满意情况等为标准对两组护理效果予以评析。结果研究组的手术物品准备完善率高达94.9%,比较于对照组的79.7%更高(P0.05),护理差错发生率、术后切口感染率分别为3.4%、6.8%,比较于对照组的18.6%、23.7%则更低(P0.05);研究组患者对护理服务的总满意率为93.2%,比较于对照组的76.3%更高(P0.05)。结论在手术室护理中引入品管圈模式有助于提升手术室护理质量,减少术后并发症、护理差错的发生,并能获得较高的患者满意度,整体效果确切。     

结直肠癌手术室护理应用精益管理效果观察

目的探讨精益管理对结直肠癌手术室护理管理质量及患者满意度的影响。方法选取本院收治80例结直肠癌手术患者作为观察对象,根据随机数字表法将其分为两组,对照组行常规护理管理方法(n=40),观察组采用手术室精益管理模式(n=40)。对两组患者的护理管理质量评分、术中相关指标、护理满意度及并发症情况进行分析。结果观察组护理管理质量各项评分高于对照组(P <0.05);观察组患者的心率频次、SAS评分及手术时长均短于对照组,差异比较具有统计学意义(P <0.05);观察组患者满意度高于对照组(95.00% vs 80.00%)(P <0.05);对照组患者术后并发症发生率略高于观察组,差异比较具有统计学意义(P <0.05)。结论在结直肠癌手术室护理管理质量的过程中,实施精益管理模式可显著提升护理管理水平,提高患者满意度。     

妇产科安全护理的不安全因素与防护措施分析

目的对妇产科安全护理过程中患者不安全因素的发生原因进行探讨和分析,并提出防护措施。方法选取我院接收的46例妇产科患者作为研究对象。采用随机数字表法,将其均分为观察组与对照组。对照组患者给予常规护理措施,观察组患者给予防护措施。治疗结束后,统计患者对护理人员的满意度。结果在对全部具备不安全因素的患者施以防护措施后,与对照组患者对护理的满意度(13.043%)相比较,观察组患者对护理的满意度(52.174%)显著升高,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对妇产科安全护理过程中患者的不安全因素进行防护,能有效提高患者对护理人员的护理满意度,缓解患者的疼痛感。     

消化内科老年住院患者安全护理措施分析

目的分析研究消化内科老年住院患者在护理中存在的风险因素并提出相对应的安全护理措施。方法将我院治疗的152名的老年消化内科住院患者随机分为观察组与对照组各76人。首先对曾经发生过的不安全事件进行分析,探求原因;对照组接受常规护理方式,观察组则是在常规护理方式的基础上增加护理干预并比较其临床指标差异。结果分析不安全事件的原因显示老年住院患者跌床/摔伤、营养不良的比率较高,紧接着是管道堵塞/脱落、褥疮等;观察组临床指标改善明显好于对照组。结论对于消化内科老年住院患者护理中跌床、摔伤、营养不良等风险因素,要尽快实施安全护理措施,加强护理干预,可显著降低不安全事件的发生率并提高护理效果。     

老年膀胱癌患者围术期手术室护理安全全程干预探讨

目的探讨老年膀胱癌患者围术期手术室护理中存在的安全隐患及全程干预效果。方法对2010年1月~2016年5月在连云港市中医院行经尿道等离子体膀胱肿瘤切除术的58例老年膀胱癌患者随机分配为观察组30例,对照组28例。对照组给予常规围手术期护理,观察组在对照组护理基础上,针对老年患者生理机能减退、基础病多样、营养状态欠佳和心理素质下降等特点,给予相应护理干预。观察比较两组患者手术护理质量评分结果、护理风险发生率及患者满意度评分。结果两组患者干预前护理风险发生率及护理质量评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组护理风险发生率低于对照组,控制率高于对照组(P0.05);干预后观察组护理质量评分高于对照组(P0.05);干预后观察组患者满意度高于对照组(P0.05)。结论针对老年膀胱癌患者的临床特点,在手术护理过程中,要给予针对性护理干预,可有效避免护理风险,提高护理质量和患者满意度,为手术安全提供保障。     

人性化护理在改善手术室护理方面的临床效果

目的分析手术室护理过程中应用人性化护理模式的改善效果。方法选择我院2015年11月—2017年11月行手术治疗的患者90例作为研究对象,将其随机分成观察组(45例)和对照组(45例)。对照组接受常规护理,观察组进行人性化护理,观察两组护理的效果。结果观察组术前访视、病情处置和观察、心理支持、手术配合和术后访视评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为95.56%,高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理采用人性化护理的效果显著,可有效提高护理质量,患者对护理的满意度高。     

手术室实施综合护理安全管理措施的探讨

目的分析探讨在手术室内实施综合护理安全管理的方法。方法选取我院2012年10月~2014年12月在我院进行手术治疗的患者100例,将其随机分为对照组与观察组,对照组患者实施常规手术室护理,观察组患者使用经过风险评估管理的手术室综合护理,对两组患者的护理满意度以及护理风险因素进行对比分析。结果观察组患者在手术室护理中的危险因素情况除技术因素外与对照组相比,差异有统计学意义(x~2=6.7315,P0.05);观察组患者的护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(x~2=6.4231,P0.05)。结论在手术室中实施综合护理的效果相对较好,对医护人员进行护理理论培训、加强考核等方法可以加强安全管理,也是手术室安全管理防范护理风险的重要措施,值得临床进行推广。     

新生儿护理中应用不安全因素分析的效果

目的探讨新生儿护理中应用不安全因素分析的效果。方法结合研究要求,研究人员从2017年3月—2019年3月入院治疗的新生儿中,选取符合入组以及排除标准的患者140例,对照组患者接受研究人员给予的常规护理,研究组接受研究人员给予加强护理,对不安全因素进行分析后,在不同的治疗方法下,对比两组患者的护理满意度评分、住院时长以及不良事件发生率。结果护理满意度评分,研究组高于对照组,不良事件发生率、住院时长,研究组低于对照组,两组患者的组间数据对比,表明本次研究具有统计学意义(P 0.05)。结论新生儿护理中对不安全因素进行分析,能有效的提升护理质量。     

手术室人性化护理在乳腺癌治疗中的观察

目的探讨手术室人性化护理对提高乳腺癌患者依从性及满意度的效果。方法选取山东省枣庄市峄城区人民医院2015年1月—2017年1月收治的乳腺癌患者100例作为研究对象。根据不同手术室护理方法,将其分为两组。对照组(n=50)给予常规护理,观察组(n=50)给予手术室人性化护理,对比两组患者护理前后抑郁、焦虑程度和护理依从性、并发症发生率以及护理满意度。结果两组患者护理前SDS、SAS评分对比,差异不具有统计学意义(P 0.05);护理后,两组患者SDS、SAS评分均明显降低,观察组降低程度更显著,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者的护理依从性对比(94.00%vs. 70.00%),差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者的并发症发生率对比(24.00%vs. 40.00%),差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者的护理满意度对比(96.00%vs. 74.00%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论手术室人性化护理可有降低并发症发生率,患者满意度高。     

风险意识在手术室护理管理中的应用价值分析

目的探讨风险意识在手术室护理管理中的应用价值。方法 286例接受手术治疗的患者随机分为观察组和对照组各143例。对照组给予常规手术室护理,观察组给予风险意识护理管理。结果观察组中风险事件发生率为6.99%,明显低于对照组的31.47%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组中患者总满意度分别为95.10%,78.32%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论风险意识在手术室护理管理中的应用可降低护理风险事件的发生率,提高患者满意度。     

海恩法则在手术室精细化护理中的应用效果观察

目的对乳腺癌者于手术室精细化护理中应用海恩法则的临床效果和护理满意度进行研究。方法选取本院2016年4月—2017年4月确诊的乳腺癌120例患者作为研究对象。按照护理方法不同,将其分成两组。将行常规性护理60例患者作为对照组,将在其基础上,于手术室精细化护理中应用海恩法则60例患者作为观察组,对两组临床效果和护理满意度情况进行比较。结果观察组患者的卫生消毒、护理配合和手术室环境等护理质量评分(15.48±3.32)分、(15.50±3.42)分和(15.70±2.45)分均比对照组高,组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.01),且总不良事件发生概率为1.67%,比对照组18.33%低,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P 0.01);观察组护理满意度为96.67%,比对照组80.00%高,组间数据比较,差异具有统计学意义(P 0.01)。结论乳腺癌者于手术室精细化护理中应用海恩法则能够提高护理质量,减少不良事件的发生,且提高护理满意度。     

急诊科门诊输液患者潜在风险因素分析及相关护理对策

目的分析急诊科门诊输液患者的潜在护理风险因素,并提出护理对策。方法选择2013年7月~2015年9月我院急诊科门诊收治的118例患者作为观察组,选择2011年7月~2013年8月我院收治的117例患者作为对照组,统计两组患者输液过程中发生的护理不良事件,对其不良事件发生因素进行分析,我院自2013年7月起,针对已分析得出的风险因素,加强护理干预,对比观察四年间,我院护理不安全事件发生情况。结果观察组患者发生不安全事件明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),观察发现,患者因素、护士因素是发生护理不安全事件的重要因素。结论有效的护理干预措施可有效降低急诊门诊护理不安全事件的发生,提高护理质量。     

实施手术室安全管理规章制度在减少护理不良事件中的应用

目的探究手术室安全管理制度在减少护理不良事件中的应用。方法选择我院2014年1月~2016年5月96例接受手术治疗的患者,根据手术护理方法的不同分为对照组和观察组,比较两组患者手术护理不良事件发生情况及对医院的满意度。结果对照组患者手术护理不良事件发生率为20.83%,观察组为1.04%(P0.05);两组患者在医院满意度上的差异具有统计学意义(P0.05)。结论手术室安全管理规章制度可提高护理人员的专业技能和知识水平,规范手术室护理操作,减少护理不良事件的发生,改善医患关系,提高患者满意度。     

关于输血技术与护理的探讨

目的重点探索输血技术及护理的应用效果。方法选取2013年03月~2015年03月在中心血站输血的96例患者,随机分成例数相同的两组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比效果。结果对照组的输血差错发生率10.41%,观察组的输血差错发生率2.08%,两组的输血差错发生情况差异有统计学意义(P0.05)。对照组的满意度79.17%,观察组的满意度97.92%,两组患者的满意度差异有统计学意义(P0.05)。结论在输血过程中实施优质护理,不仅减少了输血差错,还提高了输血患者的满意度。