门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死心律失常的疗效分析

目的分析门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死心律失常的疗效。方法选取2013年5月~2015年5月我院收治的急性心肌梗死心律失常患者76例作为研究对象,根据不同的治疗方法,将其分成对照组与观察组,各38例。对照组应用常规治疗方法,观察组在对照组治疗基础上增加门冬氨酸钾镁治疗,对比两组患者疗效与血清钾、镁的含量变化。结果观察组治疗总有效率为94.7%,明显高于对照组的76.3%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组血清钾与血清镁含量均比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死心律失常患者应用门冬氨酸钾镁临床治疗的疗效理想,值得推广应用。     

门冬氨酸钾镁在急性心肌梗死心律失常中的应用分析

目的探讨门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死心律失常的疗效和安全性。方法选取我院2013年2月~2015年2月收治的诊断为急性心肌梗死心律失常的患者50例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各25例。对照组采用常规治疗,实验组在对照组基础上静脉滴注门冬氨酸钾镁治疗,对比两组的疗效并观察不良反应发生情况。结果两组患者的血钾和血镁水平均得到明显提高,且实验组提高的水平远远大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组的总有效率分别为92%,高于对照组的64%,差异有统计学意义(x2=5.71,P0.05);实验组室性早搏、室速、室颤等室性心律失常发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者均未出现明显的血压下降和呼吸抑制等不良反应,两组的不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论采用门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死的疗效确切,能有效改善血钾和血镁的含量,降低患者早期应用时室性心律失常的发生率,值得临床推广应用。     

门冬氨酸钾镁注射液对急性心梗室性心律失常的疗效

目的研究门冬氨酸钾镁注射液联合盐酸胺碘酮注射液治疗急性心肌梗死室性心律失常的临床应用价值与效果分析。方法选取急性心肌梗死室性心律失常患者90例作为研究对象。将所有患者随机分为观察组和对照组。对照组采用盐酸胺碘酮注射液治疗,而观察组采用门冬氨酸钾镁注射液联合盐酸胺碘酮注射液治疗。治疗后,对两组患者的治疗效果和心功能相关参数进行比较分析。结果治疗后,观察组患者的治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗后,观察组的SV、LVEF、LVFS、LVD水平均高于对照组,LVS水平低于对照组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论门冬氨酸钾镁注射液联合盐酸胺碘酮注射液治疗在急性心肌梗死室性心律失常的临床治疗效果显著。     

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗频发室性早搏的临床疗效

目的探讨将门冬氨酸钾镁联合胺碘酮运用于频发室性早搏患者临床治疗中的效果。方法选取本院2016年10月—2018年2月收治的频发室性早搏患者86例作为研究对象,随机将全部入选者分为研究组(43例)、对照组(43例)。对照组单纯给予胺碘酮进行治疗,在此治疗基础上,给予门冬氨酸钾镁对研究组患者进行联合治疗,分析对比两组临床总有效率。结果研究组临床总有效率为97.67%,与对照组的86.05%相比明显更高,差异具有统计学意义(χ~2=9.029,P=0.003)。结论对频发室性早搏患者而言,门冬氨酸钾镁联合胺碘酮抗心律失常作用显著,可有效减少室性早搏次数,进一步提高临床疗效。     

胺碘酮治疗心肌梗死后室性心律失常的疗效评价

目的探讨胺碘酮治疗心肌梗死后室性心律失常的临床疗效。方法选取90例心肌梗死后室性心律失常患者,随机分为观察组和对照组,分别给予胺碘酮和利多卡因治疗。结果观察组疗效优于对照组,室性心律失常次数少于对照组(P0.05)。结论胺碘酮治疗心肌梗死后室性心律失常的疗效确切,不良反应少,安全可靠。     

老年急性心肌梗死心律失常临床治疗

目的研究老年急性心肌梗死心律失常临床治疗。方法抽取2011年1月~2015年1月老年急性心肌梗死心律失常患者100例,在完成针对临床急救以及临床治疗之后,分析患者的治疗总有效率。结果治愈率为60.00%,有效率为35.00%,无效率为3.00%,死亡率为2.00%。治疗总有效率为85.00%。结论老年急性心肌梗死心律失常患者使用针对性强的治疗方法可以促使患者治疗效果明显提升。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的疗效观察

目的探讨在急性心肌梗死后室性心律失常治疗中,运用胺碘酮的临床效果。方法选取急性心肌梗死后室性心律失常患者64例作为研究对象。按照随机数字排列法,将其分为两组。对照组采用利多卡因治疗,观察组采用胺碘酮治疗,观察对比两组患者的临床治疗效果。结果对照组临床治疗总有效率为62.50%,观察组临床治疗总有效率为90.63%,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论为急性心肌梗死后室性心律失常患者提供胺碘酮用药,有利于治疗效果的提升,故可满足临床和患者的需求。     

探讨中医治疗心律失常的疗效

目的研究分析心律失常使用中医治疗的临床效果。方法根据我院2014年4月~2014年12月接收的110例心律失常病例来进行分析,将这些患者作为观察组和对照组进行对比分析,均有55例。对照组我们使用了中成药天王补心丸,观察组我们使用中医疗法,对两组患者的临床治疗情况进行对比研究。结果观察组患者的临床治疗有效率是92.8%,对照组的治疗有效率是69.1%,两组的临床治疗效果对比为观察组优秀,结果存在统计学差异性(P0.05)。结论心律失常患者接受中医治疗的临床效果比较优秀,能够有效的提升患者的临床治愈率,临床副作用比较少。     

心律失常患者急诊治疗疗效观察

目的探讨心律失常患者急诊治疗疗效,并为此类疾病的急诊治疗提供一定的依据。方法对我院2012年8月~2014年8月收治的100例心律失常患者进行了急诊治疗,根据治疗的方法不同将这些患者分为试验组和对照组各50例,实验组在普通治疗的基础上采用胺碘酮进行治疗,对照组采用普通的方法进行治疗,治疗后观察两组患者的疗效。结果通过治疗,两组患者的病情均得到了控制,实验组的总有效率(98.0%)明显高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论对心律失常患者进行胺碘酮的治疗,能明显的改善患者的病情,明显提高了患者的治愈率,具有重要临床意义,值得推广应用。     

浅析中医治疗心律失常的临床疗效

目的研究分析心律失常患者接受中医治疗的临床效果,为临床治疗提供依据。方法选取2015年1月—2016年1月我院收治的98例慢性心衰患者作为研究对象。将患者分成对照组和观察组,每组均有49例。对照组使用西药治疗,观察组使用中医治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果治疗后,两组患者的病情均得到了改善,观察组中,26例显效,20例有效,治疗有效率为93.9%;对照组中,20例显效,18例有效,治疗有效率为77.6%。观察组患者的治疗有效率高于对照组,两组结果对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心律失常使用中医治疗的效果优于西医治疗,安全性较高,没有明显的不良反应出现。     

探讨门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童肺炎的疗效与安全性

目的探讨门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童肺炎的疗效与安全性。方法选取我院2015年3月~2016年9月收治的肺炎患儿64例按抽签分配法分为对照组与研究组,各32例。给予对照组患儿红霉素进行治疗;给予研究组患儿门冬氨酸阿奇霉素进行治疗,分析比较两组的效果及相关指标。结果研究组的总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P0.05);对照组咳嗽消退时间及肺部湿罗音消退时间长于研究组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将门冬氨酸阿奇霉素应用于儿童肺炎的治疗中,可取得确切的效果,建议推广。     

镁极化液用于乌头碱中毒所致恶性心律失常治疗的临床研究

目的 Mg2+极化液干预救治乌头碱中毒致恶性心律失常患者的可行性研究。方法 46例乌头碱中毒所致恶性心律失常患者随机分为两组,Ⅰ组为对照组23例被救治人员仅用常规西药利多卡因进行干预,另23例在给予利多卡因基础上加用含Mg2+极化液并标记为Ⅱ组,为实验组。动态观察两组被救治人员出现恶性心律失常的发生率,并记录其消失时间,干预两周后,利用心脏彩超监测参与人员左室射血分数(LVEF)值判断心脏功能的改变。结果Ⅱ组恶性心律失常的发生率低于I组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);心律失常状态的消失时间Ⅰ组长于Ⅱ组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);对比LVEF值,Ⅱ组大于Ⅰ组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论用含Mg2+极化液对乌头碱中毒所致的恶性心律失常患者进行干预后,心脏收缩舒张功能显著改善,兼具起效时间迅速、安全性好等多项优势。     

分析中医治疗心律失常的临床疗效观察

目的探讨中医治疗方法应用于心律失常患者的临床治疗效果。方法选择我院2013年2月~2014年5月收治的患有心率失常的患者80例,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组,各40例。对照组采取常规方法进行治疗,观察组在此基础之上给予中医进行治疗,统计两组患者的临床治疗效果,并将结果进行对比。结果经治疗后,患者的临床症状均有改善与缓解,观察组治疗总有效率为92.5%优于对照组72.5%,P0.05,差异具有统计学意义。结论心率失常应用中医治疗有疗效。     

定悸汤治疗心律失常的疗效观察

目的探讨定悸汤治疗心律失常的疗效。方法将2006年3月~2013年12月我院收治的200例心律失常患者作为研究对象,按照随机原则将所有患者分为治疗组和对照组,各100例,治疗组采用定悸汤进行治疗,对照组口服心律平,两组均不使用其他抗心律失常药,以4周为一疗程,观察心电图早搏变化及症状改善情况。结果在心电图改变比较方面,治疗组总有效率91%高于对照组总有效率81%,差异具有统计学意义(P0.05)。在治疗后症状改善情况方面,治疗组总有效率97%高于对照组总有效率86%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用定悸汤对心律失常患者进行治疗,疗效显著,不良反应少,值得广泛推广。     

急性心肌梗死并发心律失常的临床分析

目的探讨急性心肌梗死并发心律失常的临床特征。方法选取我院2013年1月~2014年10月收治的急性心肌梗死患者88例作为研究对象,其中出现并发心律失常45例为观察组,未发生并发心律失常43例为对照组,分别对两组患者的心肌酶、心肌标记物和心电图进行比较。结果在心肌酶含量上,两组患者血清中的乳酸脱氢酶(LDH)、血清肌酸激酶(CK)及其同工酶(CK-MB)、天冬氨酸基转移酶(AST)以及α-羟丁酸脱氢酶(HBDH)含量差异无统计学意义(P0.05);在心肌标记物上,两组患者心肌肌钙蛋白I(c Tn I)阳性率差异无统计学意义(P0.05),在心电图上,观察组与对照组相比,其差异在于观察组的心电图出现Q波和ST段升高的特征。结论急性心肌梗死并发心律失常患者的心肌酶、心肌标记物与急性心肌梗死患者无明显差异,不能作为诊断的依据,主要可以通过心电图检查的方法来进行诊断。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床分析

目的分析利用胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的疗效。方法选取2010年3月~2014年3月我院治疗急性心肌梗死后室性心率失常的患者100例,并将其分成分析组、对比组。分析组患者使用胺碘酮进行治疗;对比组采用利多卡因进行治疗。并在治疗结束后对两组患者心律失常发生频率、心率、QRS波时间以及不良反应情况等数据进行记录和分析。结果经过对两组患者病情恢复情况数据的分析显示,分析组患者的病情恢复情况明显优于对比组患者,同时其不良反应率较低。结论胺碘酮能够有效治疗急性心肌梗死后室性心律失常,其疗效显著,不良反应率较低,值得在临床实践过程中推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的:观察稳心颗粒与美托洛尔联合治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法:选取笔者所在医院治疗的92例心律失常患者,随机分为两组,对照组(n=46)给予药物美托洛尔治疗,观察组(n=46)给予稳心颗粒及美托洛尔治疗,观察对比两组患者的心律改善情况。结果:观察组有效率(93.48%)高于对照组(78.26%),差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(8.70%)略低于对照组(10.87%),但差异无统计学意义(P0.05)。结论:心律失常患者采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床效果显著,可改善其临床症状,且安全性好,值得临床推广使用。     

胺碘酮治疗老年人心律失常的疗效分析

目的探究老年人心律失常患者采用胺碘酮治疗的方法和效果。方法选取2013年5月~2014年8月收治的34例心律失常的老年人进行治疗,随机分组,实验组18例患者采用胺碘酮的治疗,对照组16例患者给予常规的治疗药物。结果实验组治疗有效率为94.44%,对照组治疗有效率为81.25%,有统计学意义(P0.05)。结论心律失常的老年患者给予综合治疗的同时采用胺碘酮的使用,可达到治疗效果,改善症状,提高生活质量。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效

目的 分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效及其安全性.方法 以2018年8月—2019年12月期间我院收治的冠心病心率失常的老年患者为研究对象,共90例,将其随机分为两组,即对照组和观察组,各45例,其中对照组采用美托洛尔进行治疗,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗.比较两组心电图指标、治疗期间不...