雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床效果观察

目的:分析雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床效果.方法:选取2019年1月—2021年2月上海市监狱总医院收治的80例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者,按照随机数字表法分为对照组与研究组各40例.对照组给予荆花胃康胶丸治疗,研究组给予雷贝拉唑三联疗法治疗.在两组疗程结束后,比较两组治疗总有效率、不良反应...     

果胶铋四联治疗Hp消化性溃疡的研究

目的分析对幽门螺旋杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者采用果胶铋四联及标准三联进行治疗的效果。方法选择医院2017年11月—2018年11月接收治疗的80例Hp阳性消化性溃疡患者作为本次研究的对象,以数字随机法将其分作两组,各组40例。其中,甲组患者采用标准三联疗法,乙组患者采用果胶铋四联疗法,对比两组患者的治疗效果。结果乙组患者治疗总有效率为95.00%,明显高于甲组的77.50%;乙组患者Hp根除率为97.50%,明显高于甲组的80.00%;乙组患者不良反应发生率明显低于甲组,对比具有统计学意义,P 0.05。结论针对幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者采取果胶铋四联疗法,治疗效果明显优于标准三联疗法,不仅能够快速改善患者临床症状,有效根除Hp,而且能够减少不良反应发生率。     

左氧氟沙星三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效

目的探讨左氧氟沙星三联疗法对Hp阳性消化溃疡的治疗效果。方法选择210例Hp阳性的消化性溃疡患者,随机分为对照组和试验组,每组105例。对照组给予奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林;试验组给予奥美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林。治疗结束后1个月行电子胃镜和14C-尿素呼气试验(14C-UBT)检查,对比观察两组的临床疗效。结果对照组和试验组幽门螺杆菌根除率分别为85.7%、92.4%,溃疡治疗总有效率分别为95.2%、82.9%。差异均有统计学意义(P0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法对Hp阳性的消化性溃疡有明确的临床疗效。     

新三联疗法治疗Hp阳性的小儿消化性溃疡疗效观察

目的探讨采用新三联疗法对Hp阳性小儿消化性溃疡进行治疗的临床效果。方法随机选取我院2012年11月~2014年12月期间收治的Hp阳性消化性溃疡患儿62例,按照治疗方案的不同将其分为实验组和对照组,其中对照组患者采用甲硝唑(Met)+胶体次枸缘酸铋钾(CBS)+阿莫西林(AMO)进行治疗,实验组患儿采用甲硝唑(Met)+胶体次枸橼酸铋钾(CBS)+克拉霉素(CLA)进行治疗,对两组患儿的临床治疗效果进行回顾性分析。结果实验组患儿的平均腹痛消失时间短于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论采用新三联疗法治疗Hp阳性小儿消化性溃疡,效果显著,对于改善患儿的生活质量,提高其治疗依从性具有积极作用。     

益生菌联合三联疗法治疗Hp感染患儿的效果及Hp根除效果的影响因素

目的：探究益生菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染患儿的效果及Hp根除效果的影响因素。方法：回顾性分析2019年12月—2022年12月福建医科大学附属福州儿童医院消化内科收治的198例Hp感染患儿的临床资料。根据不同治疗方式将其分为观察组与对照组,各99例。对照组给予三联疗法。观察组在对照组基础上口服益生菌。根据所有患儿治疗后Hp根除效果分为有效组与无效组,并收集两组一般资料。比较对照组及观察组Hp根除效果,治疗前、治疗14 d后症状积分,不良反应。对Hp感染患儿Hp根除效果的影响因素进行单因素及多因素分析。结果：观察组Hp根除率为90.91%,显著高于对照组的70.71%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗14 d后,两组纳差、反酸、腹胀、上腹部疼痛积分均降低,观察组纳差、反酸、腹胀、上腹部疼痛积分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率为9.09%,显著低于对照组的20.20%,差异有统计学意义（P<0.05）。有效组益生菌辅助治疗、依从性好占比均高于无效组,差异有统计学意义（P<0.05）。无益生菌辅助治疗、依从性差均...     

雷贝拉唑联用呋喃唑酮克拉霉素治疗Hp相关性消化性溃疡的效果观察

目的:探讨应用雷贝拉唑联用呋喃唑酮、克拉霉素治疗Hp相关性消化性溃疡的治疗效果。方法:选取2013年6月-2014年6月笔者所在医院收治的78例Hp相关性消化性溃疡患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组给予单用奥美拉唑治疗,观察组给予雷贝拉唑联用呋喃唑酮、克拉霉素治疗,对两组临床疗效进行比较。结果:观察组治疗总有效率94.87%,对照组为79.49%,差异有统计学意义(P0.05);经实验室检查,观察组中有35例已根除Hp,根除率为89.74%;对照组中有27例根除Hp,根除率为69.23%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用雷贝拉唑联用呋喃唑酮克拉霉素治疗Hp相关性消化性溃疡,效果明显、Hp根除率高,有着重要的临床参考意义。     

益生菌联合三联疗法在消化性溃疡Hp根除中的疗效观察

目的探讨益生菌联合三联疗法在消化性溃疡HP根除中的应用效果。方法随机将2014年1月~2015年12月我院收治的63例消化性溃疡患者分为两组。对照组31例,患者行常规三联治疗,疗程10天;实验组32例,患者在对照组治疗基础上加用两周双歧杆菌四联活菌片。治疗结束1个月后行14C呼气试验,评估两组Hp根除情况。结果实验组HP根除率(87.5%)高于对照组(70.96%),实验组Hp未根除患者的14C呼气试验值(127.6±98.1)低于对照组(209.5±163.7),差异有统计学意义(P0.05)。结论以益生菌联合三联疗法治疗消化性溃疡可减轻患者HP感染严重程度,提高部分患者HP根除治疗效果。     

四联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的探讨观察运用四联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取2014年5月~2016年5月期间在我院消化科接受治疗的消化性溃疡患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例。对照组患者使用三联疗法,观察组在此基础上加枸橼酸铋钾实施四联疗法,观察两组患者的治疗效果以及治疗期间发生不良反应的几率。结果观察组的治疗总有效率达到91.5%,对照组的治疗总有效率为70.4%,结果显示观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的幽门螺杆菌清除率为82.1%,对照组患者的幽门螺杆菌清除率为62.5%,结果显示观察组患者的幽门螺杆菌清除率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);组间差异不具有统计学意义(P0.05)。结论采用四联疗法治疗消化性溃疡,可以取得良好的临床效果,同时不会产生严重不良反应,具有较高的安全性,值得临床应用。     

抗Hp四联疗法联合消化内镜治疗胃溃疡出血

目的研究抗幽门螺杆菌(Hp)四联疗法与消化内镜联用对胃溃疡出血患者Hp根除率和症状消失时间的影响。方法选取医院2017年12月—2018年12月收治的104例胃溃疡出血患者作为实验对象,采用双色球法,划分为A组(n=52,四联疗法)和B组(n=52,四联疗法联合消化内镜),比较两组临床疗效、Hp根除率、症状消失时间。结果B组患者临床治疗总有效率显著高于A组;B组患者Hp根除率高于A组;B组患者症状消失时间短于A组。两组之间数据比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论在胃溃疡出血患者中,同时应用抗Hp四联疗法和消化内镜,临床效果显著,Hp根除率提高,症状消失时间缩短。     

雷贝拉唑、呋喃唑酮联合克拉霉素治疗Hp相关性消化性溃疡的临床疗效分析

目的对Hp相关性消化性溃疡患者应用三联疗法(联合应用雷贝拉唑、呋喃唑酮与克拉霉素)的临床效果展开探究。方法将我院收治的86例Hp相关性消化性溃疡患者随机分为对照组与观察组,对照组给予单纯奥美拉唑治疗,观察组患者则应用三联疗法,对比并评价两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率及Hp根除率分别为95.3%与88.4%,高于对照组的76.6%与69.8%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过对Hp相关性消化性溃疡患者中展开雷贝拉唑、呋喃唑酮联合克拉霉素的三联疗法,可提高临床疗效,有效根除幽门螺杆菌。     

雷贝拉唑、呋喃唑酮联合克拉霉素治疗Hp相关性消化性溃疡的临床疗效分析

目的:探讨雷贝拉唑与呋喃唑酮、克拉霉素联合对Hp相关性消化性溃疡的临床疗效分析。方法:选取笔者所在医院2011年11月-2013年12月收治的86例Hp相关性消化性溃疡患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组单用奥美拉唑治疗,观察组行雷贝拉唑与呋喃唑酮、克拉霉素联合治疗,对两组患者治疗效果进行分析。结果:观察组患者治疗总有效率为93.02%,对照组为72.09%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评分比较差异无统计学意义(P0.05)。经治疗后,均有改善,但是观察组SDS、SAS评分均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对Hp相关性消化性溃疡采取雷贝拉唑与呋喃唑酮、克拉霉素联合治疗,是一种安全性极高的治疗手段,可显著改善患者症状,提高患者生活质量,值得临床进一步推广使用。     

三联方案治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效评价

目的探究甲硝唑、阿莫西林克拉维酸钾和奥美拉唑三联方案治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染阳性型消化性溃疡的效果,指导临床合理用药。方法随机选我院收治的Hp阳性消化性溃疡患者共190例,其中单用奥美拉唑治疗的95例患者作对照组,同时联用甲硝唑和阿莫西林克拉维酸钾的95例患者作观察组,对比两组患者疗效及不良反应。结果观察组总有效率(96.84%)显著高于对照组(84.21%),P0.05,存在显著性差异。结论甲硝唑、阿莫西林克拉维酸钾和奥美拉唑三联方案能够有效治疗Hp阳性消化性溃疡,建议临床普及应用。     

应用四联疗法治疗小儿消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染的疗效

目的探讨四联疗法治疗小儿消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染的疗效。方法将100例患者分为对照组和观察组,观察比较两组的临床疗效。结果经过治疗后,观察组不良反应发生率明显低于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,P0.05,具有显著性差异和统计学意义。结论在小儿消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染的治疗过程中采用四联疗法能够提高治疗的总有效率。     

氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的探讨以氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法对消化性溃疡进行治疗所得到的临床效果。方法选择我院曾接收的消化性溃疡116例。本实验进行分组研究,设置均分的观察、对照2组,分组方法为随机分组。对两组患者当分别进行不同方案疗法治疗。其中观察组:以氧氟沙星三联疗法对其进行治疗,对照组中患者以阿莫西林三联疗法对其进行治疗,观察其治疗结果。结果经研究,对比两组患者治疗成效发现,观察组患者治疗总有效率明显优于对照组,显示在治疗效果方面观察组患者明显优于对照组,且统计分析后发现差异有明显统计学意义。结论利用氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法对消化性溃疡进行治疗均可得到一定临床治疗效果,但氧氟沙星三联疗法的治疗有效率要高于阿莫西林三联疗法,并且其在治疗过程的不良反应也较低,可选择氧氟沙星三联疗法对消化性溃疡进行治疗。     

阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的疗效对比

目的对比分析阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。方法选择120例消化性溃疡患者,随机分为两组,对照组给予阿莫西林、呋喃唑酮和奥美拉唑三联疗法,观察组给予左氧氟沙星、呋喃唑酮和奥美拉唑三联疗法,比较两组的治疗效果。结果观察组痊愈15例,有效40例,无效5例,有效率为91.67%(55/60);对照组痊愈12例,有效37例,无效11例,有效率为81.67%(49/60);观察组的有效率高于对照组(P0.05)。结论与阿莫西林三联疗法相比,左氧氟沙星三联疗法对消化性溃疡的疗效更优。     

三七白及散配合四联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察三七白及散配合四联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法以随机法将本院2015年4月—2018年1月收治的40例消化性溃疡分成两组。给予四联疗法治疗的20例患者作为对照组,予以三七白及散+四联疗法治疗的20例患者作为治疗组。治疗1个疗程后,观察两组患者的疗效。结果治疗组患者的有效率为95.00%(19/20),较对照组的75.00%(15/20)更高,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗后住院时长、体征消失时长、溃疡痊愈时长等对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗消化性溃疡,联用三七白及散与四联疗法展开治疗,效果确切。     

埃索美拉唑三联疗法在幽门螺杆菌相关消化性溃疡治疗中的应用

目的:比较分析埃索美拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的效果。方法:选取2013年8月-2014年7月幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者76例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组38例。对照组行奥美拉唑三联疗法,研究组行埃索美拉唑三联疗法,比较两组幽门螺杆菌根除率及疗效。结果:研究组幽门螺杆菌根除率为92.1%,显著高于对照组68.4%,研究组治疗总有效率为97.4%,显著高于对照组为84.2%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:埃索美拉唑三联疗法较奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡具有更好的疗效,幽门螺杆菌的根除率更高。     

比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效差异

目的探讨左氧氟沙星三联疗法、阿莫西林三联疗法应用于消化性溃疡的治疗效果。方法研究组给予左氧氟沙星、奥美拉唑、呋喃唑酮三联疗法治疗,对照组给予阿莫西林、奥美拉唑、呋喃唑酮三联疗法治疗。结果研究组临床总有效率为91.11%(41例),对照组临床总有效率仅为75.56%(34例)(P0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡效果更为理想,可保障患者的生活质量及身心健康。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效对比分析

目的对比分析左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法在治疗消化性溃疡方面的疗效。方法从本院消化性溃疡患者当中选取60例为研究对象,把这些患者随机的分为两组:对照组和观察组,各30例。观察组的患者我们予以左氧氟沙星三联疗法进行治疗,对照组患者采用阿莫西林三联疗法进行治疗,并对比分析两组的疗效。结果两组患者的疗效之间的差异无统计学意义(P0.05);观察组在治疗中所花费的费用相比于对照组来说比较少,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗消化性溃疡患者的过程中,无论是使用左氧氟沙星三联疗法,还是阿莫西林三联疗法治疗,都能取得很好的疗效,但综合来考虑的话,左氧氟沙星三联疗法更加的经济实惠,值得推广使用。     

双歧杆菌四联活菌片与含铋四联疗法联合治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的效果

目的研究幽门螺杆菌感染消化性溃疡中应用双歧杆菌四联活菌片与含铋四联疗法联合治疗的临床疗效。方法选取我院收治的120例幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者作为研究对象。按照计算机表法,将其分为研究组与对照组,每组各60例。对照组患者应用含铋四联疗法,研究组患者在对照组基础上,采取双歧杆菌四联活菌片治疗,比较两组患者的临床效果。结果研究组溃疡消失时间、症状缓解时间与幽门螺杆菌转阴时间低于对照组,研究组痊愈率高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在抗幽门螺杆菌的含铋四联疗法上加用双歧杆菌四联活菌片治疗消化性溃疡的效果显著,能够有效促进胃功能康复。