无保护助产护理在初产妇自然分娩中应用分析

目的探究无保护助产护理在促进初产妇自然分娩的中的应用效果。方法采用随机抽样法选择2017年12月—2018年12月间在本院接受治疗的初产妇100例,将这100例按照入院时间顺序随机分为对照组、观察组,一组50例,前者开展常规助产护理,后者开展无保护助产护理,比较护理效果。结果观察组产后2 h出血量、出院时间、VAS评分均低于对照组,P 0.05。而且观察组会阴侧切率、会阴裂伤率均低于对照组,P 0.05。两组新生儿窒息率差异无统计学意义,P 0.05。结论在初产妇自然分娩中,采用无保护助产护理模式有助于降低产后出血量、住院时间、疼痛评分,并能够降低产后并发症发生,减少会阴侧切率。     

产程中镇痛分娩配合体位护理的临床研究

目的研究分析产程中镇痛分娩配合体位护理的临床效果。方法选取2013年6月~2015年6月我院接收的94例待产产妇,随机分为两组,各47例。对照组给予传统分娩,观察组给予镇痛分娩,同时配合体位护理,对比两组镇痛效果、产程时间、分娩方式、新生儿窒息和胎儿窘迫发生率情况。结果观察组镇痛有效率为97.87%,优于对照组的61.70%,差异有统计学意义(P0.05);观察组顺产发生率93.62%,高于对照组的70.21%,差异有统计学意义(P0.05);观察组总产程时间为(8.0±5.1)h,短于对照组的(10.6±4.7)h,差异有统计学意义(P0.05);观察组新生儿窒息和胎儿窘迫发生率分别为0%、2.13%,均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论产程中镇痛分娩配合体位护理能够显著改善镇痛效果,缩短产程时间,提高顺产率,降低新生儿窒息和胎儿窘迫发生率。     

改良拉玛泽减痛联合穴位按摩对初产妇自然分娩结局影响

目的探讨新产程标准下改良拉玛泽减痛联合穴位按摩对初产妇自然分娩过程及新生儿结局的影响。方法选取2015年10月—2017年10月在我院分娩的80例初产妇,按照分娩先后顺序,选取其中40例作为对照组,另外40例作为观察组。两组初产妇均执行新产程标准(第二产程时限3 h),对照组给予传统拉玛泽呼吸法助产护理,观察组给予改良拉玛泽减痛联合穴位按摩助产护理干预。对比两组产妇总产程时间、产妇及新生儿临床结局。结果观察组初产妇总产程时间短于对照组;观察组活跃期产痛评定达Ⅱ度及以上者低于对照组;观察组中转剖宫产率、会阴侧切率、产钳助产率及产后出血率低于对照组,观察组新生儿Apgar评分7分者少于对照组,上述两组数据对比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论新产程标准下延长了初产妇第二产程时限,但是恰当的助产干预措施仍然能够明显缓解初产妇活跃期产痛程度,缩短总产程时间,提高自然分娩率,切实保证母婴安全。     

“一对一”全程陪伴责任制助产的临床效果

目的:比较传统助产模式与"一对一"全程陪伴责任制助产的临床效果,以判定"一对一"全程陪伴责任制助产的临床价值。方法:选取2013年1-12月在笔者所在医院分娩的初产妇120例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组60例。对照组产妇实施传统助产模式,观察组产妇实施"一对一"全程陪伴责任制助产模式,对两组产妇的阴道助产率、剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫率、新生儿窒息情况及产妇与家属的临床满意率进行分析比较。结果:观察组产妇阴道助产率、剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫率、新生儿窒息情况及产妇与家属的临床满意率明显优于对照组产妇,两组比较差异均有统计学意义(P0.01)。结论:"一对一"全程陪伴责任制助产模式有利于产妇顺利分娩,提高新生儿的出生质量,该种助产模式值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。     

全程导乐陪伴在初产妇无痛分娩中的应用效果观察

目的观察全程导乐陪伴在无痛分娩中的应用效果。方法选取2013年1月~2014年6月我院收治的无痛自然分娩初产妇220例,随机分为两组,对照组实施产科常规护理,观察组实施一对一全程导乐陪伴,各110例。观察比较两组产妇麻醉药物用量、VAS评分、产后2h出血量、总产程时间、自然分娩率和新生儿Apgar评分。结果观察组产妇宫缩剂和麻醉药用量明显低于对照组,产后2 h出血量、总产程时间、自然分娩率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);新生儿Apgar评分观察组略高于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论无痛分娩应用全程导乐陪伴,能够在心理和生理上给予产妇有效支持,提高生产质量,促进母婴健康。     

模拟产程对初产妇分娩结局的临床价值分析

目的:分析模拟产程对初产妇分娩结局的临床价值。方法:从笔者所在医院2013年10月-2014年10月所接受产前检查的初产妇中选取208例为研究对象,将这些患者随机分为对照组和观察组,各104例。对照组于本院分娩前未接受产前模拟分娩授课,观察组于本院分娩前接受产前模拟分娩授课。比较分析两组初产妇自然分娩率、产后出血量、总产程及新生儿Apgar评分。结果:观察组初产妇总产程、产后24 h出血量和对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。观察组自然分娩率为79.8%,剖宫产率为20.2%,对照组自然分娩率为68.3%,剖宫产率为31.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:对初产妇分娩前实施模拟产程,能够降低剖宫产率,缩短产程,提高自然分娩率。     

全程责任制导乐陪伴分娩对产科质量的影响

目的探讨基层医院实施全程责任制助产加导乐陪伴分娩对提高产科质量的影响。方法回顾性分析2014年1~12月在我院产检和分娩的初产妇,选择上半年、下半年各200例作为分析对象,上半年为对照组,下半年为实验组,对照组采取单纯的全程责任助产手段,实验组在对照组基础上加以导乐陪伴助产,对比两组分娩情况与分娩结局。结果实验组产妇的剖宫产率、会阴侧切率、总产程时长、新生儿窒息发生率、产后出血量明显降低,产妇满意度明显提高,两组比较差异显著(P0.05)。结论基层医院实施全程责任制加导乐陪伴的分娩可提升产科质量,促进自然分娩。     

“一对一”全程助产护理联合放松疗法在初产妇中的应用效果

目的：探讨“一对一”全程助产护理联合放松疗法在初产妇中的应用效果。方法：选取2019年1月-2021年12月电子科技大学医学院附属绵阳医院·绵阳市中心医院妇产科住院的初产妇120例为研究对象,根据数字随机表法将其分为对照组与观察组,每组60例,其中对照组给予妇产科临床常规护理,观察组在对照组的护理基础上给予“一对一”全程助产护理联合放松疗法,比较两组疼痛程度、产程时间、分娩方式、妊娠结局及应激激素水平。结果：观察组阴道顺产率为86.67%,阴道助产率10.00%,剖宫产率为3.33%,对照组为61.67%、23.33%、15.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩产妇无疼痛14例,轻度疼痛22例,中度疼痛21例,重度疼痛1例,对照组无疼痛3例,轻度疼痛8例,中度疼痛24例,重度疼痛16例,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程均较对照组短(P<0.05);观察组产后出血1例,新生儿窒息1例,对照组胎盘早剥4例,产后出血7例,新生儿窒息8例,差异有统计学意义(P<0.05);分娩后,两组应激激素水平均上升,但...     

助产护理对高龄产妇的分娩结局影响分析

目的探讨助产护理对高龄产妇的分娩结局所具有的影响。方法选取我院2014年1月-2016年1月收治的高龄产妇180例,按照随机数字表法,分为对照组90例,观察组90例。对照组产妇围产期行常规护理,观察组产妇围产期在对照组基础上行助产护理。比较两组产妇分娩结局。结果经过相应干预措施护理后,在顺产率,总产程,第一产程、第二产程、产后出血量、新生儿Apgar评分上,观察组均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论高龄产妇围产期行助产护理的效果显著。     

气囊助产在产程中的应用与临床护理要点研究

目的分析气囊助产在产程中的应用与临床护理要点。方法抽取我院产科于2015年2月—2016年5月收治的96例产妇,依据随机数字表方法将其平均分为观察组和对照组,将自然分娩以及常规护理应用于对照组中,将气囊助产以及优质护理应用于观察组中,随后对两组产妇进行相应的护理措施,对比两种生产方式的应用效果。结果观察组第一产程、第二产程以及总产程时间少于对照组,自然分娩率高于对照组,软产道损伤发生率低于对照组,数据间经对比差异有统计学意义(P0.05);两组新生儿窒息情况经对比差异无统计学意义(P0.05)。结论产妇采用气囊助产可减少产程时间,缓解产妇在分娩时的痛苦。     

综合护理干预预防初产妇产后出血的效果分析

目的观察综合护理干预对初产妇产后出血的效果。方法随机将160例初产妇分为两组。对照组行常规护理措施,观察组在对照组基础上行综合护理干预。结果观察组总产程、产后出血发生率、分娩后2 h、24 h出血量均优于对照组(P0.05)。结论对初产妇实施综合护理干预可明显降低产后阴道出血量以及出血发生率。     

助产护理对高龄产妇分娩结局的影响

目的研究分析助产护理对高龄产妇的分娩结局影响。方法 2011~2013年选取我院的200例高龄产妇来进行研究分析,随机将其分组为观察组和对照组,均有100例产妇。对照组产妇使用的护理方式是常规护理,观察组采取常规护理和助产护理,对两组产妇的产后出血和胎儿情况进行分析。结果观察组的产妇分娩后出血发生率3%;新生儿窒息发生率为1%。对照组产后出血发生率为12%;新生儿窒息发生率为10%。观察组产妇的产后出血发生率与新生儿窒息发生率均显著低于对照组产妇,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论高龄产妇在围生期接受助产护理能够获得比较好的效果,对产妇的顺利分娩提供帮助,改善其各项条件,降低产后出血和胎儿窒息的几率。     

分娩镇痛配合体位护理的临床应用分析

目的分析分娩镇痛配合体位护理的临床应用。方法回顾性选取2018年11月—2019年11月本院产妇400例,依据分娩与护理方法分为分娩镇痛配合体位护理组(研究组,n=200)和传统分娩配合常规护理组(对照组,n=200)两组,统计分析两组产妇的镇痛效果、产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分、分娩方式、新生儿并发症发生情况。结果研究组产妇的镇痛评分显著低于对照组(P 0.05),产程时间显著短于对照组(P 0.05),产后2h出血量显著少于对照组(P 0.05),新生儿Apgar评分显著高于对照组(P0.05),顺产率显著高于对照组(P 0.05),剖宫产率显著低于对照组(P 0.05),胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率均显著低于对照组(P 0.05)。结论分娩镇痛配合体位护理较传统分娩配合常规护理的临床应用效果好。     

防止新生儿窒息的助产方法及应用意义探究

目的了解防止新生儿窒息的助产方法及应用意义。方法将我院收集2017年2月—2018年4月的70例分娩产妇,随机分组,对照组用护理常规方法,助产护理组用助产护理。比较两组满意率;产程时间、产妇痛苦程度;护理前后负性心理分数;新生儿窒息出现率。结果助产护理组满意率97.14%对比对照组满意率80.00%更高,P0.05,差异有统计学意义。护理前两组负性心理分数接近,P 0.05,差异无统计学意义;护理后助产护理组负性心理分数的改善幅度更大,P 0.05,差异有统计学意义。助产护理组产程时间、产妇痛苦程度更好,P 0.05,差异有统计学意义,助产护理组产程时间、产妇痛苦程度分别是(9.24±1.21)h、(5.56±0.24)分,对照组产程时间、产妇痛苦程度分别是(11.56±1.26)h、(8.52±0.21)分。助产护理组新生儿窒息出现率更少,P 0.05,差异有统计学意义。助产护理组新生儿窒息出现率是5.71%,对照组新生儿窒息出现率是22.86%。结论分娩产妇实施助产护理效果理想,可减少新生儿窒息的发生。     

个性化护理对初产妇心理状态、分娩方式及产后出血的影响

目的探讨个性化护理对初产妇心理状态、分娩方式及产后出血的影响。方法将180例初产妇随机分组,对照组患者采用常规护理措施,观察组患者采用个性化护理服务,评定护理效果。结果两组患者护理后SAS评分、SDS评分低于护理前,且观察组患者低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率同对照组患者相比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者产后24 h出血量为(133.2±41.2)ml,对照组患者产后24 h出血量为(267.1±44.2)ml。观察组患者低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理可以显著改善初产妇的心理状态,并提升初产妇的自然分娩率,减少其产后24 h出血量,护理效果良好。     

导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的应用效果

目的探讨导乐陪伴分娩应用于初产妇分娩护理中的临床效果。方法选择2015年6月~2016年7月来我院分娩的初产妇106例作为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(给予常规助产分娩)与观察组(给予导乐陪伴分娩),比较两组产妇的产后出血量、产程、产时疼痛评分及护理满意度等。结果观察组患者的产后出血量、产程及疼痛评分均低于对照组(P0.05),而护理满意度高于对照组(P0.05)。结论导乐陪伴分娩应用于初产妇的分娩护理中,能够有效缓解患者的疼痛,减少出血量及产程耗时,有助于护理满意度的提高。     

穴位按摩和分娩球对初产妇行镇痛分娩干预的效果对比

目的比较穴位按摩、分娩球对初产妇行镇痛分娩干预的临床效果。方法选取2017年1月—2018年1月科室收治的初产妇100例,随机数字表法分为对照组(分娩球镇痛,50例)与观察组(穴位按摩镇痛,50例),比较两组产妇镇痛效果、各产程时间、不良分娩结局及负性情绪。结果观察组产妇镇痛有效率高于对照组(P0.05);观察组产妇第一、二产程时间短于对照组(P0.05),第三产程两组间比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组产妇剖宫产、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率低于对照组(P 0.05);观察组产妇焦虑量表(SAS)评分、抑郁量表(SDS)评分低于对照组(P0.05)。结论较分娩球镇痛,穴位按摩可提高初产妇分娩镇痛效果,缩短产程时间,降低不良分娩结局的发生,减轻产妇不良情绪。     

疤痕子宫再次分娩方式选择及母婴结局观察

目的探讨疤痕子宫再次分娩方式选择及母婴结局。方法选择2017年2月—2018年2月收治的200例疤痕子宫再次分娩的产妇作为研究对象,将其随机分成两组。对照组采取剖宫产方式,观察组采取阴道分娩方式。比较两组产妇满意度;产后出血量、首次母乳喂养的时间、产后平均住院的时间、新生儿Apgar评分情况;新生儿窒息发生率和产妇并发症发生率。结果观察组产妇满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组产后出血量、首次母乳喂养的时间、产后平均住院的时间、新生儿Apgar评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组的新生儿体质量比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组新生儿窒息发生率和产妇并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论疤痕子宫再次分娩方式选择阴道试产,成功率高,产妇满意度高,且可减少产后出血,促进产后早期母乳喂养,缩短产后住院时间,改善母婴结局。     

产前护理干预对高危妊娠初产妇及新生儿的影响

目的探讨产前护理对高危妊娠初产妇的分娩结局及新生儿的影响。方法选择我院2017年3月—2018年3月收治的高危妊娠初产妇270例,依据随机数字表法均分成两组。对照组(135例)实施常规产检,观察组(135例)在对照组的基础上给予产前护理干预。记录比较两组分娩过程指标(包括产程时间、产后2h出血量)、分娩结局(分娩类型、新生儿窒息率)、焦虑自评量表(SAS量表)、疼痛视觉模拟量表(VAS量表)、分娩应对能力量表(CCB量表)评分情况。结果与对照组相比,观察组产程时间、产后2 h出血量降低(P 0.01);观察组顺产率高于对照组(P 0.01),剖宫产率和新生儿窒息率低于对照组(P 0.01);相比于对照组,观察组的SAS、VAS、CCB评分更优(P 0.01)。结论产前护理干预可有效缩短高危妊娠初产妇的产程时间,减少产后出血量,提高顺产率,降低新生儿窒息率,减轻产妇焦虑和疼痛感,改善产妇生产应对能力,母婴结局均良好。     

护理干预预防阴道分娩产后出血的效果研究

目的:分析护理干预预防阴道分娩产后出血的效果。方法:选取笔者所在医院收治的280例产科阴道分娩产妇临床资料,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组140例。对照组采取常规护理,观察组实施护理干预,对比两组产妇的产后出血护理效果。结果:观察组产妇产后出血率为5.00%,明显低于对照组的17.86%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组产妇总产程时间、产后2 h出血量、产后24 h出血量均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理总满意度为94.29%明显高于对照组的79.29%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施护理干预可有效预防阴道分娩产后出血,提高产妇对护理的满意程度,值得临床推广。