卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:分析卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法:选取笔者所在医院内科2012年1月-2013年1月收治的67例慢性充血性心力衰竭患者作为观察对象,根据不同的治疗方法将患者按照随机数字表法分为A组33例和B组34例。A组患者应用卡维地洛进行治疗,B组患者应用美托洛尔进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果、心脏彩超主要指标、心率及血压等的差异。结果:治疗12个月后,所有患者均获得随访。A组患者的治疗总有效率为93.9%,B组为91.2%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后的心功能各项指标较治疗前均有明显改善,组内差异均有统计学意义(P0.05);与B组相比,A组的LVEF明显上升,LVESD、LVEDD均明显下降,心率、血压均明显优于B组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:卡维地洛与美托洛尔均可显著改善慢性充血性心力衰竭心功能,但卡维地洛总治疗效果优于美托洛尔,且药物不良反应较少。在为慢性充血性心力衰竭患者选用β受体阻滞药物时,首选为卡维地洛。     

福辛普利治疗高血压合并慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:分析福辛普利治疗高血压合并慢性充血性心力衰竭的临床效果及用药安全性。方法:选择2013年1月-2014年3月笔者所在医院收治的41例高血压合并慢性充血性心力衰竭患者作为观察对象,所有患者均在常规治疗基础上服用福辛普利,比较用药前后患者心功能、血压及心率改善情况。结果:治疗期间未出现死亡病例,治疗后患者血压及心率改善程度优于治疗前(P0.05);治疗后患者LVEF明显上升,LVESV、LVEDV水平下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:福辛普利能够显著改善高血压合并慢性充血性心力衰竭患者高血压症状及心功能,值得临床推广。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效及安全性研究

目的探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效及安全性。方法将本院于2014年6月—2016年6月收治的112例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为两组各56例,对照组患者采用常规治疗方式,观察组患者在此基础上增加卡维地洛治疗,观察比较两组患者临床疗效及安全性。结果观察组与对照组患者治疗有效率分别为98.22%、82.93%,不良反应发生率分别为5.36%、3.57%,疗效差异具有统计学意义(P0.05),不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效显著,且安全性较高,利于改善患者心功能。     

缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选取本院2016年4月—2018年8月收治的慢性充血性心力衰竭患者60例作为研究对象。按照入院先后顺序,将全部患者分为两组,每组各30例。常规组采取美托洛尔治疗,研究组采取缬沙坦联合美托洛尔治疗,对比两组患者心脏功能、治疗有效率、不良反应发生率。结果治疗后,研究组患者心脏功能指标、治疗有效率优于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);两组患者的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P 0.05)。结论缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效较显著,能有效改善患者心力衰竭症状,提高患者心脏功能,且用药不良反应率较低。     

加味真武汤对充血性心力衰竭患者的临床价值

目的分析加味真武汤治疗充血性心力衰竭患者的临床效果。方法收集充血性心力衰竭患者66例,随机分为对照组(常规治疗)与观察组(常规治疗+加味真武汤),对比患者症状及心功能改善情况。结果观察组总有效率高于对照组,治疗后症状积分低于对照组(P0.05)。结论加味真武汤治疗充血性心力衰竭患者的临床效果显著。     

左西孟旦对老年慢性充血性心力衰竭患者的疗效及安全性研究

目的探讨左西孟旦治疗老年慢性充血性心力衰竭的效果。方法随机将66例慢性充血性心力衰竭老年患者平均分为两组。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上行左西孟旦治疗。比较两组临床效果。结果观察组总有效率、心功能指标改善程度等均优于对照组(P0.05)。结论左西孟旦治疗老年慢性充血性心力衰竭效果显著,安全可靠。     

左西孟旦联合芪苈强心胶囊治疗67例充血性心力衰竭的疗效分析

目的探究左西孟旦联合芪苈强心胶囊治疗充血性心力衰竭的疗效。方法选取我收治的134例充血性心力衰竭患者作为研究对象,采取随机数字表法,将其分为对照组(n=67)与观察组(n=67)。对照组给予左西孟旦治疗,观察组加用芪苈强心胶囊治疗,对比两组患者心功能指标变化。结果治疗前,两组患者LVEDD、LVEF、GLS及6min WT相比,差异无统计学意义(P0.05);治疗前后相比,两组患者LEVDD、GLS均降低,LVEF及6 min WT均升高,观察组各指标改善情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论左西孟旦联合芪苈强心胶囊治疗充血性心力衰竭的临床效果显著,可改善心功能指标。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效分析

目的观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选取2011年5月~2013年1月于本院进行治疗的慢性充血性心力衰竭患者74例,将其随机分为对照组和实验组,每组患者各37例。对照组患者实施常规治疗,对实验组患者除实施常规治疗外,还用参麦注射液联合治疗,对比实验组和对照组的临床疗效。结果实验组治疗总有效率为91.9%,对照组疗效总有效率为78.4%。两组治疗后心功能均得到一定程度改善,但实验组治疗效果优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。且两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效优于常规治疗手段。     

探讨美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的研究美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的效果作用。方法选取2014年5月~2015年5月在我院接受治疗的68例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和实验组,每组34例,其中对照组行美托洛尔治疗,实验组行卡维地洛治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,实验组与对照组的治疗总有效率为91.18%、70.59%,实验组总有效率高于对照组,P0.05;实验组LVEDd、LVESd、LVEF等心功能指标改善程度均优于对照组,P0.05。结论在慢性心力衰竭中运用美托洛尔与卡维地洛治疗均具有一定的疗效,但卡维地洛效果更佳,有助于患者获得更好的治疗。     

β受体阻滞剂用于充血性心力衰竭的临床研究

目的:研究β受体阻滞剂用于充血性心力衰竭的临床疗效。方法:对照组患者实施抗心力衰竭常规治疗,研究组在其基础上应用美托洛尔实施治疗,治疗完成后比较两组疗效及心功能变化情况。结果:研究组总有效率为91.30%,显著优于对照组的73.91%(P0.05)。两组治疗前心率及左室射血分数比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后均显著改善(P0.05),而研究组改善幅度均显著优于对照组(P0.05)。结论:β受体阻滞剂应用于充血性心力衰竭疗效确切,可显著促进心功能的改善。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床分析

目的观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床效果。方法选取2014年1月-2017年9月在我院接受治疗的58例慢性充血性心衰患者作为研究对象。以治疗方法为依据,将患者分成对照组与观察组,每组各29例。对照组患者采用厄贝沙坦治疗,观察组患者采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,比较治疗后两组患者的临床效果。结果治疗后观察组患者NYHA、LVEDD、LVEF情况明显优于对照组,且两组之间差异具有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰效果更明显,值得临床推广。     

比较卡维地洛与美托洛尔在慢性心力衰竭治疗中的临床疗效

目的比较卡维地洛与美托洛尔在慢性心力衰竭治疗中的临床疗效。方法 2013年6月~2015年9月,我院收治了72例慢性心力衰竭患者,将其作为研究对象,医护人员采用国际字母分组法将所有患者分为甲组与乙组,每组患者36例,甲组患者给予美托洛尔治疗,乙组患者实施卡维地洛治疗,比较两种治疗方案的临床效果。结果两组患者在治疗总有效率、毒副反应发生率方面,差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性心力衰竭治疗中,卡维地洛治疗效果优于美托洛尔。     

螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性

目的探讨螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选取2014年5月~2015年11月我院收治的80例慢性充血性心力衰竭患者作为观察目标,按照单双号法分为对照组(40例,予以贝那普利治疗)和观察组(40例,予以螺内酯联合贝那普利治疗),比较2组治疗效果和不良反应情况。结果 2组治疗总有效率比较,对照组67.5%低于观察组95.0%,组间差异有统计学意义(P0.05);2组不良反应发生率比较,对照组12.5%高于观察组2.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,安全性高。     

步行训练对老年慢性心力衰竭患者心脏功能康复的影响

目的观察老年慢性心力衰竭患者经过步行训练后,心脏功能的康复效果和安全性。方法选择2012年8月~2013年10月天津市环湖医院收治的慢性心力衰竭患者100例作为研究对象。将100例老年慢性心力衰竭患者随机分为两组,第一组不仅进行药物治疗,还需要在此基础上增加步行训练,第二组只进行药物治疗。经过6个月的随访,观察并对比两组治疗前后血压、静息心率、心功能级别、6 min步行距离等的变化情况。结果将两组患者治疗前血压、静息心率、心功能级别、6 min步行距离等进行比较,均无明显的变化。接受治疗一年后,将两组患者进行比较,发现第一组患者血压无明显变化,静息脉率明显下降,6min步行距离明显增加。第二组患者变化情况不明显。结论老年慢性充血性心力衰竭患者进行适当的步行训练,对心脏功能的康复是安全和有效的。     

缬沙坦与卡维地洛对慢性心力衰竭患者的治疗效果

目的研究缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的治疗效果。方法本次数据均来自我院2016年9月—2017年3月接收的90例慢性心力衰竭患者的资料,分成干预组(联合使用缬沙坦与卡维地洛)与常规组(单一使用缬沙坦),每组45人,对比其治疗效果与心功能改善情况。结果干预组总有效率为95.6%;常规组为80.00%;干预组LVEDD、LVEF、LVESD等指标分别为(52.37±5.13)mm、(49.13±4.32)%、(40.07±5.18)mm;常规组分别为(60.14±5.28)mm、(57.92±4.11)%、(45.32±5.29)mm,干预组均优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性心力衰竭患者的临床治疗中,联合使用缬沙坦和卡维地洛药物不仅具有良好的治疗效果,而且安全性较高。     

心绞痛伴急性心力衰竭采取美托洛尔治疗的效果

目的研究心绞痛并发急性心力衰竭患者应用美托洛尔治疗的临床效果。方法选取我院2013年8月—2015年6月所收治的64例心绞痛并发心力衰竭患者作为研究对象。按照计算机表法,将其分为研究组和对照组,每组各32例。对照组采用常规方法治疗,研究组采取美托洛尔治疗,对比分析两组患者治疗后的临床效果。结果研究组中,显效17例,有效13例,临床总有效率为93.75%,优于对照组(71.88%),两组比较,差异具有统计学意义(χ2=5.379 1,P=0.020 3)。结论美托洛尔应用在心绞痛并发急性心力衰竭患者中的效果明显,能够有效改善患者的临床症状。     

曲美他嗪治疗冠心病合并慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨应用曲美他嗪治疗冠心病合并慢性充血性心衰的疗效。方法选取我院收治的50例冠心病合并慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象,随机平均分为治疗组与对照组,每组25例。对照组给予常规抗心力衰竭方法治疗,治疗组在此基础上给予曲美他嗪20mg/次,3次/d。6个月疗程结束后检测患者的左心室功能分级、左室舒张末容积指数(LVEDVI)、左室收缩末容积指数(LVESVI)、左室射血分数(LEVF)。结果治疗组25例治疗后的左心室改善的临床有效率为96.00%,显著高于对照组的68.00%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后的LVEDVI、LVESVI、LEVF指标与治疗前相比,均有明显改善,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪治疗冠心病合并慢性充血性心力衰竭患者具有显著的疗效,且未见明显的副作用及不良反应,值得临床推广。     

倍他乐克治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨倍他乐克治疗充血性心力衰竭的疗效。方法选择我科2012年10月~2013年10月收治的充血性心力衰竭患者196例作为研究对象,按照随机原则将所有患者分为对照组和治疗组,各98例。对照组采用常规强心、利尿、扩血管药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上应用倍他乐克进行治疗,对照比较治疗组和对照组患者治疗前后静息心率、运动耐量、心功能分级等临床指标变化,评估倍他乐克的疗效和安全性。结果治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者的心率、左室射血分数(LVEF)差异无统计学意义(P0.05),治疗后治疗组心率较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P0.05),与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05),两组治疗后LVEF较治疗前有所升高,差异有统计学意义(P0.05),治疗后两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论倍他乐克可显著改善患者心功能,提高患者生存质量和疗效,具有广泛应用的前景。     

急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗体会

目的探讨急诊内科老年重症心力衰竭患者的临床治疗效果。方法选取2013年~2014年我院收治的老年重症心理衰竭患者64例作为研究对象,根据入院顺序分成两组,各32例;观察组患者均采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗;对照组患者采用利尿剂、吸氧治疗和倍他乐克等药物进行治疗,将两组患者的疗效和心功能情况进行对比。结果经不同方案治疗后观察组治疗总有效率87.50%,对照组患者总有效率为75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗老年重症心力衰竭患者时采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔进行治疗,疗效显著,值得临床推广与应用。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法:选取笔者所在医院2012年1月-2014年1月期间收治的慢性心力衰竭患者62例,按照随机数字表法分为两组,观察组在常规心衰治疗基础上加用卡维地洛联合螺内酯治疗,对照组仅常规心衰治疗。对两组患者治疗前后的血压(BP)、心室率(HR)、左室射血分数(LVEF)及氨基末端B型利钠肽(NT-pro BNP)水平的变化情况进行对比分析。结果:经观察治疗12周后,两组患者心室率、收缩压明显降低,NYHA心功能分级、左室射血分数(LVEF)、氨基末端B型利钠肽(NT-pro BNP)均明显改善,治疗后观察组各相关指标较对照组改善更加明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:常规治疗基础上应用卡维地洛与螺内酯联合治疗慢性心力衰竭可以明显改善患者临床症状及心功能,提高治愈率。