急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果评价

目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果。方法回顾性分析我院收治的急性心肌梗死患者共117例,对照组为2016年1—3月来我院进行治疗的急性心肌梗死患者共32例,按急性ST段抬高型心肌梗死临床路径护理,研究组为2016年6—11月来我院进行治疗急性心肌梗死患者共85例,按广东省三级甲等医院评审标准的急诊六大病种中的急性心肌梗死护理路径走绿色通道,比较两组急诊停留时间、住院时间。结果研究组急诊停留时间、住院时间与对照组比较更短,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中应用效果较好,能缩短患者的急诊停留时间、住院时间。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用

目的探究优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用评价。方法选取2017年1月-2019年1月我院接诊的急性心肌梗死的患者90例进行实验分析,依据奇偶分法进行分组,分为试验组与对照组,各45例患者,对比两组患者的急诊时间指标、复发率以及急救成功率。结果试验组患者的分诊评估时间、急诊室停留时间、急诊球囊扩展时间、抢救时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的复发率低于对照组,试验组患者的急救成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中应用,可缩短抢救时间,为患者疾病的治疗争取了时间,提高了急性心肌梗死患者的抢救成功率。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果观察

目的:观察对急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程效果.方法:选取本院急诊科在2019年6月—2020年5月诊治的急性心肌梗死患者76例作为本次研究对象,随机分为两组,每组38例,对照组采用常规护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,对比两组抢救时间、抢救成功率以及护理满意度情况.结果:将两组各项抢救时间进行对比,观...     

优质急诊护理运用于急性心肌梗死患者抢救中的效果观察

目的观察将优质急诊护理实施在急性心肌梗死患者的抢救中的效果。方法抽院急性心肌梗死110例患者为实验对象。分为试验组及对照组。试验组实施优质急诊护理,对照组常规护理。比较两组护理效果。结果试验组护理满意度、住院时间、手术时间均优于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。结论与常规的急诊护理方法相比,对急性心肌梗死的患者实施优质急诊护理治疗方法,能有效的缩短住院时间以及手术时间,提高满意度,其临床效果很好。     

个性化护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果观察

目的:探讨对急性心肌梗死患者开展急诊护理过程中实施个性化护理的效果.方法:选取2019年3月—2020年12月化州市人民医院急诊科接收的120例急性心肌梗死患者,根据急诊护理干预模式不同分为个性护理组(采用个性化护理模式)和常规护理组(采用常规护理模式),各60例.比较两组患者的急救成功率、转运成功率、现场急救时间、院...     

优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的 评价急性心肌梗死(心肌梗死)患者抢救期间配合应用优化急诊护理干预对抢救效果的影响.方法 选择本院收治的急性心肌梗死患者,总计80例.除抢救治疗外,给予患者随机分组进行护理干预,对照组40例急性心肌梗死患者采取常规急诊护理,试验组40例急性心肌梗死患者采取优化急诊护理干预.比较对照组与试验组急性心肌梗死患者组间分诊...     

急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的研究分析急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法选取2015年1月—2017年1月我院急性心肌梗死患者120例作为研究对象。以时间为节点,选取给予传统护理的患者60例作为对照组,选取给予急诊护理路径的患者60例作为观察组。以两组的急诊接诊时间、急救时间、确定治疗方案时间、住院时间、疼痛缓解时间、抢救成功率作为观察指标。结果观察组患者的急诊接诊时间、急救时间、确定治疗方案时间、住院时间、疼痛缓解时间、抢救成功率均优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理路径能有效提高急性心肌梗死患者抢救效果。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死中的应用

目的探究在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程对患者抢救效果的影响。方法共76例急性心肌梗死患者,入院时间为2016年10月—2019年5月,分组方式为奇偶数分组法,每组患者各38例。对照组纳入抽入到奇数的患者,将常规急诊护理流程应用到对照组中,将优化急诊护理流程应用到观察组中。结果观察组各项指标均优于对照组,6个月内,观察组心脏不良事件发生率低于对照组。观察组抢救结局优于对照组,无统计学意义(P 0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程,优化了患者的各项指标,心脏不良事件发生率明显下降,取得了良好的抢救效果。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的探讨优化急诊护理流程对急性心悸梗死患者抢救效果的影响。方法选取2010年1月~2011年12月我院尚未实施优化急诊护理流程的AMI病例80例子作为对照组,选取2012年1月~2015年10月我院实施优化急诊护理流程后的142AMI病例作为观察组。比较两种护理流程对患者抢救效果的影响。结果与对照组相比,观察组患者进出急诊室时间、首次球囊扩张时间均短于对照组;院内AMI复发率以及院内再行经皮冠脉介入治疗的概率均显著降低。结论优化急诊护理流程可提高AMI患者的抢救效果。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的作用

目的探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的作用。方法随机选取我院收治的86例患者作为此次的临床研究对象。采用随机数字表法,将所有患者随机分为观察组与对照组,每组各43例。对照组给予常规急诊护理流程,观察组在对照组基础上,给予优化急诊护理流程,比较两组患者的抢救效果。结果观察组患者的进出急诊室时间、急诊球囊扩张时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论将优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者的抢救中,可有效缩短患者的抢救时间,提高抢救效果。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

目的对于急性心肌梗死患者院前急诊护理个性化护理的优点及效果进行探究。方法选取2014年5月—2016年12月入住我院并被确诊为急性心机梗死的80例患者。随机分成两组,每组40例,对照组给予常规院前护理,实验组院前急诊护理采用个性化护理,对比两组接受不同护理方法后的护理指标。结果对照组出诊反应时间、急救时间、入院时间短于对照组,急救诊断率、转运成功率、急救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急性心肌梗死患者院前急性护理过程中,利用个性化护理方法效果显著。     

优化急诊护理流程抢救急性心肌梗死的价值

目的分析优化急诊护理流程抢救急性心肌梗死的应用价值。方法选取2016年5月—2018年9月本院收治的82例急性心肌梗死患者,将其随机分成两组各41例,对照组采用常规护理流程抢救,观察组采用优化急诊护理流程抢救,比较两组患者的抢救时间和治疗效果。结果观察组分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉用药时间和抢救总时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组院内复发、再行(经皮冠状动脉介入治疗)PCI患者占比(4.88%、7.32%)低于对照组(21.95%、24.39%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救中实施优化急诊护理流程可有效缩短抢救时间,提升救治效果。     

急诊护理路径及传统护理对急性心肌梗死抢救效果的影响比较

目的评价急诊及传统护理路径对急性心肌梗死患者的抢救效果。方法自我院2015年6月—2016年6月急诊收治的患者随机抽取78例作为本研究对象,分别予以不同的抢救护理措施,观察两组抢救效果。结果试验组分诊评估时间、急诊科停留、急救时间等抢救指标均明显优于对照组(P0.05)。试验组卧床、住院时间及院内复发情况等优于对照组(P0.01)。结论急性心肌梗死患者的抢救过程中,急诊护理路径具有显著的护理效果,可有效提升成功抢救的机率,并改善各项抢救指标。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的作用探讨

目的分析在急性心肌梗死患者抢救当中优化急诊护理流程的临床应用效果。方法本院在2016年1月开始实施优化急诊护理流程。将2015年1月—2016年1月收治的30例采用常规急诊护理流程的患者作为对照组,将在2016年1月-2017年1月收治的30例采用优化急诊护理流程的患者作为观察组,将两组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间、急性心肌梗死复发率作为对比依据。结果观察组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间短于对照组患者,急性心肌梗死复发率低于对照组患者(P0.05);两组患者住院时间对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救当中优化急诊护理流程的临床应用效果,有利于缩短抢救时间,争取最佳治疗时间,降低患者急性心肌梗死复发率。     

优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者抢救中的意义分析

目的研究优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者抢救中的意义。方法选取在2017年9—12月入住我院并被确诊为急性心肌梗死的60例患者作为研究对象,将其随机自由组合后分为两组,即对照组和观察组。对照组的30例患者采用临床常规急诊护理方法。观察组的30例患者则是采用优化急诊护理流程。经过一段时间的专业护理后,对两组患者护理后的满意度进行比较。结果观察组患者对于护理的满意度为93.33%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程对于改善急性心肌梗死患者的临床效果显著,并且在患者当中收获的满意度高。     

生命链在急性心肌梗死抢救中的应用

目的:分析研究生命链在急性心肌梗死抢救中的应用及效果。方法:选取某医院收治的80例急性心肌梗死患者,结合患者的临床检查诊治情况分为两组,每组40例。将病症发生至接受溶栓治疗时间在6 h以内的患者分为观察组,另将病症发生至接受溶栓治疗时间在6~12 h内的患者分为对照组,对生命链在患者病症治疗中的应用与效果进行分析。结果:观察组患者在进行梗死血管治疗中的再通率约为91%,对照组约为63%,对照组明显低于观察组,且患者治疗前后梗死面积有明显差异。结论:在生命链时限内采用合理方式进行急性心肌梗死病症治疗,具有较好的效果。     

循证护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的应用效果

目的对循证护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用价值进行探讨。方法将我院2013年1月~2014年10月收治的128例急性心肌梗死并发心律失常患者随机分为对照组和观察组,对照组64例患者行常规护理干预,观察组64例患者行循证护理干预,对比两组患者的护理效果及护理满意度。结果观察组的心律失常再发生率显著低于对照组,住院时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死并发心律失常患者开展循证护理干预有利于提高护理质量,在临床上值得推广应用。     

急性心肌梗死患者实施标准化抢救护理流程的应用效果

目的探讨急性心肌梗死实施标准化抢救护理流程的效果。方法选择2016年2月—2017年2月本院接收的急性心肌梗死患者62例为观察组;选择2015年1月—2016年1月本院接收的急性心肌梗死患者62例为对照组。其中,观察组实施标准化抢救护理流程,对照组实施传统抢救护理流程,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的抢救成功率为96.77%,复发率为4.84%,均优于对照组的74.19%、16.13%;观察组护理满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死抢救中实施标准化抢救护理流程利于提高抢救成功率,临床应用价值较高。     

急诊流程优化护理在急诊胸痛患者抢救中的效果分析

目的:分析急诊流程优化护理在急诊胸痛患者抢救中的应用效果.方法:选取余姚市临山中心卫生院急诊科2019年3月—2021年2月收治的60例急诊胸痛患者,随机分为对照组和试验组,各30例.对照组实施常规护理,试验组实施急诊流程优化护理,比较两组患者的抢救效果以及护理满意度.结果:试验组患者的抢救时间、急诊停留时间和分诊时间...     

急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救的临床探讨

目的探究急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救的临床价值。方法选择2015年2月~2016年2月我院收治的172例急性心梗者为研究对象,将其分成两组,对照组接受常规急诊护理,实验组实行优化后护理流程,然后对比两组术后心梗复发率和住院时长以及进出急诊室时间。结果和对照组相比,实验组在心梗复发,住院时长和进出抢救室时间上结果较好,组间差异有统计学意义,P0.05。结论将原有急诊护理流程加以优化,能够减少急性心梗患者住院时长,提升治疗效果,降低复发率。