护士分层级管理在提高护理质量中的应用价值

目的研究护士分层级管理在提高护理质量中的应用价值。方法选取我院54名护理人员按照不同的护士管理模式分为观察组和对照组各27名,观察组护理人员采用护士分层级管理模式进行管理,对照组采用常规护理管理模式进行管理,对两组护理人员的护理满意度和不良事件发生率进行分析比较。结果观察组的护理满意度明显高于对照组(P 0.05),且观察组的不良事件发生率低于对照组(P 0.05)。结论在目前的护理人员管理模式中,应用护士分层级管理模式可以有效的提高护理人员的护理质量以及护理满意度,同时有效的降低了不良事件的发生率。     

临床护理管理中分层管理模式的应用

目的探究分层管理模式在临床护理管理中的重要作用。方法选取2012年8月~2013年9月本院60例护理人员作为研究对象,并将其随机分成观察组和对照组,各30例。观察组在临床护理管理中采用分层管理的模式进行管理,对照组采用常规的管理模式进行临床护理管理,通过分析比较两组在护理理论知识考核、基础护理操作考核中的成绩以及医患关系的满意度。结果观察组护理人员在护理理论知识考核和基础护理操作考试成绩方面都要优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);同时医患关系的满意度也要明显高于对照组护理人员,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床护理管理中采用分层管理的模式能够极大的提高护理人员的责任感、成就感,提升护理人员的工作热情和积极的护理观念,从而使得护理质量和医护、护患关系得到明显改善和提高。     

优质护理管理在调节护患关系的应用价值分析

目的研究分析使用优质护理管理后,护患关系改善情况,探讨该护理方式的应用价值。方法选取2014年7月~2015年7月我院60名护士进行研究分析,将护士分成对照组和观察组,各30名,对照组使用常规护理管理模式,观察组使用优质护理管理模式。结果对两组采取了不同的护理管理之后,观察组的护理人员的行为、护理基础、健康教育评分等高与对照组,护理人员的护理水平也有所提升,两组结果存在统计学差异性(P0.05),观察组患者对护理人员的满意度高于对照组患者对护理人员的满意度,P0.05,差异具有统计学意义。结论优质护理管理模式能够让医护人员的护理质量提升,患者对护理人员的认可度比较高,护理满意度高,护理纠纷少,对护患关系改善有帮助。     

探讨层级管理在外科护理中的应用效果

目的对层次管理在外科护理中的应用效果进行分析探讨。方法抽取本院外科内98名护理人员,随机将护理人员分为观察组与对照组。给予对照组人员常规的管理模式,观察组人员则在对照组人员常规的管理模式上增加应用层级护理模式。对两组护理人员的护理质量以及患者对护理工作的满意度、护理安全质量指标等进行分别比较。结果观察组患者对护理服务的总满意度为(97.33±2.98)分,高于对照组的(90.23±3.23)分(P0.05)。观察组实施层级管理前后,患者意外发生率及护理差错发生率明显降低(P0.05)。结论层级管理在外科护理管理中,其在很大程度上提高了护理工作中的工作质量,改善患者及家属对护理工作的满意程度,降低护患纠纷发生率。     

柔性管理在妇产科护理管理工作中的应用

目的分析柔性管理在妇产科护理管理工作中的应用效果。方法以我院2013年6月~2015年7月收治的360例孕产妇作为研究对象,随机分为观察组(常规护理管理+柔性管理)和对照组(常规护理管理),比较两组护理满意程度、差错率以及被投诉率。结果与对照组相比,观察组产妇对护理的满意率更高,护理人员的差错率和投诉率更低,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论柔性管理在妇产科护理管理工作中具有显著的效果。     

质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果

目的分析和探讨质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法选取我院2013年1月~2014年1月收治的接受手术治疗患者120例作为研究对象,按入院顺序分为对照组(质控前)和观察组(质控后),各60例。设立质控小组,建立"护士长-质控员-专科组长"三级质控小组体系,对手术室进行系统、全面的护理管理,观察和比较质控小组管理前后患者护理情况。结果观察组患者手术室护理管理质量明显高于对照组,且护理满意率明显提高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在医院手术室护理管理中,采用质控小组管理模式,能明显降低护理差错率,提高护理满意度,避免不必要的医患纠纷,确保患者早日康复,具有十分重要的临床应用价值。     

探讨护士分层级管理在护理管理中的应用

目的探讨护士分层级管理在护理管理中的应用。方法选择我院2013年6月~2014年6月4个科室的护理人员作为调查对象,共计56例,根据随机的原则,将全部调查对象分为观察组2个科室28例与对照组2个科室28例,对照组调查对象仍采用常规护理模式参与护理管理,观察组调查对象采用护士分层级管理模式。结果对两组调查对象护理质量情况进行评分对比,观察发现,两组患者护理质量管理结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用分层级护理管理,有效地提高了护士的护理工作质量,提高患者的满意度,其效果明显优于常规职称管理模式。     

持续护理质量优化在儿科采血管理中价值分析

目的研究并分析持续护理质量优化在儿科采血管理中的应用价值。方法选取我院2015年6月—2017年5月收治的儿科采血患者166例作为研究对象,将其随机分为对照组(n=83)和观察组(n=83)。对照组采用常规管理模式进行管理,观察组采用持续护理质量优化管理模式进行管理,对比两组护理人员采血情况与两组患者的护理效果。结果观察组护理人员采血知识掌握的优良率高于对照组,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组一次采血成功率为90.36%、标本合格率为89.16%、不良事件发生率为6.02%、患者家长满意度为92.77%,与对照组患者相比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论采用持续护理质量优化的护理管理模式可有效提升儿科采血管理效果。     

探讨3H护理服务管理模式在岗位护理礼仪培训的应用效果

目的探讨"3H"护理服务管理模式在岗位护理礼仪培训的应用效果。方法随机抽取2013年1月—2017年1月来我院治疗的350例患者问卷调查表进行回顾分析,将350例患者按照年份不同,分为对照组(170例)和观察组(180例)。其中,对照组护理人员未经受专业的培训,观察组护理人员受过"3H"护理服务管理模式培训,采用综合评定法分析"3H"护理服务管理模式应用于护理培训中的应用效果。结果观察组满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组护患纠纷发生率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将"3H"护理服务管理模式应用于护理礼仪培训后,可以有效的提高患者的满意程度,提升护理人员的个人素质和护理质量,降低护患纠纷的发生率。     

层级管理在手术室护理管理中的应用

目的探讨分析层级管理在手术室护理管理中的应用。方法选取我院2014年2月~2015年2月15位护理人员为研究对象,均为女性,将其分为两组,即观察组与对照组,观察组进行层级管理,对照组进行常规管理。分别在进行管理的前后对医院所有护理人员操作以及理论知识进行评分,医生、患者以及护理人员对护理的满意度进行统计与分析比较。结果两组理论知识与操作评分比较差异有统计学意义(t=8.58,P0.05)。且观察组管理后的理论知识和操作评分明显高于管理前,差异具有统计学意义(P0.05)。两组护满意度相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论层级管理在手术室护理管理中的应用效果显著,值得广泛推广。     

精细化管理在白内障超声乳化连台手术围手术期的效果

目的：探讨精细化管理在白内障超声乳化连台手术围手术期的效果,为专科护理管理的改革和创新提供依据。方法：选取2020年6-12月在福建医科大学附属第一医院行白内障超声乳化连台手术患者130例作为对照组,2021年1-7月在福建医科大学附属第一医院行白内障超声乳化连台手术患者130例作为观察组,同期在职的8名眼科手术室护士和36名医师(包括本院职工、规培生和研究生)纳入研究。对照组采取常规手术护理管理模式,观察组在对照组的基础上实施精细化管理模式,对比两组手术间连台效率、护理质量及医院感染控制管理护理质量风险、患者和医师满意度、护理人员工作效率等。结果：观察组手术间连台效率、患者和医师满意度、护理人员工作效率均优于对照组(P<0.05),护理风险低于对照组(P<0.05)。结论：实施精细化管理模式,能有效提高白内障超声乳化连台衔接效率,保证围手术期护理质量,为患者提供高效、优质的护理服务,提高患者满意度。     

手术室护理管理应用细节化护理的效果分析

目的探究手术室护理管理中应用细节化护理的效果。方法选择2017年1—2月在我校附属医院进行手术治疗的患者100例,随机分成对照组和研究组各50例,研究组采用细节化护理管理模式,对照组实施常规护理模式,观察两组患者的手术效率及护理满意度。结果研究组患者的手术准备时间、接送时间以及平均每台时间均低于对照组(t=11.798,11.056,17.89,P0.05);研究组患者满意度为94.0%,对照组患者满意度为68.0%,研究组患者满意度优于对照组(P0.05)。结论手术室应用细节化护理管理模式可缩短手术准备、接送时间,提高手术效率,并提高患者的满意度。     

情景模拟在骨科护理安全管理中的应用分析

目的针对情景模拟在骨科护理安全管理中的应用分析,为临床护理提供一定的效果。方法选取我院骨科护理人员60例,随机将其分为观察组与对照组,各30例。观察组,对照组按照常规的护理标准进行培训,观察组在对照组的基础上进行骨科安全管理情景模拟培训。结果观察组培训结束后,经调查,患者对观察组护理人员的满意度明显比对照组高出许多,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论情景模拟能够有效的保证护理质量,提高患者满意度,是一种有效的安全管理方式,值得在临床中推广。     

基于人性化管理模式在医院护理管理中应用情况分析

目的探讨人性化管理模式在医院护理管理中应用效果。方法选择我院50例科室护理人员作为研究对象,随机分为实验组与对照组,各25例。分别应用人性化管理模式和常规管理模式,对两组护理人员的护理质量进行对比。结果实验组护士的护理质量评分、满意度更高,对比组间结果,差异具有统计学意义(P0.05)。结论人性化管理模式在医院护理管理能够发挥出很高的应用价值,对于提高护理质量、改善患者满意度意义重大。     

结直肠癌手术室护理应用精益管理效果观察

目的探讨精益管理对结直肠癌手术室护理管理质量及患者满意度的影响。方法选取本院收治80例结直肠癌手术患者作为观察对象,根据随机数字表法将其分为两组,对照组行常规护理管理方法(n=40),观察组采用手术室精益管理模式(n=40)。对两组患者的护理管理质量评分、术中相关指标、护理满意度及并发症情况进行分析。结果观察组护理管理质量各项评分高于对照组(P <0.05);观察组患者的心率频次、SAS评分及手术时长均短于对照组,差异比较具有统计学意义(P <0.05);观察组患者满意度高于对照组(95.00% vs 80.00%)(P <0.05);对照组患者术后并发症发生率略高于观察组,差异比较具有统计学意义(P <0.05)。结论在结直肠癌手术室护理管理质量的过程中,实施精益管理模式可显著提升护理管理水平,提高患者满意度。     

风险防范式护理在妇科护理管理中的效果观察

目的研究分析在妇科护理管理工作中开展风险防范式护理措施的效果。方法将2017年4月—2018年4月在本院妇科接受治疗的患者中的124例设为研究对象,经电脑随机法分组为观察组(62例)以及对照组(62例)。对照组患者实施常规模式的护理干预,观察组患者实施风险防范式护理干预。对比两组患者不同护理模式下的风险事件发生情况以及护理满意度差异。结果观察组患者的护理风险发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在医院妇科护理管理工作中开展风险防范式护理措施有利于提升护理质量,减少护理风险事件,增进患者的护理满意度。     

妇科盆腔手术后下肢深静脉血栓形成的预防性护理分析

目的探讨妇科盆腔手术患者下肢深静脉血栓的形成的护理方法。方法分析我院自2011年1月~2014年1月收治的840例行妇科盆腔手术患者,按照随机方法分为观察组(420例)给予预防性护理,对照组(420例)给予一般护理。比较手术后深静脉血栓形成率,及术后患者的满意率。结果对照组与观察组血栓发生率分别为14.5%(61/420),5.2%(22/420)两组比较(x2=20.328,P0.05)。对照组与观察组患者满意度分别为83.1%(349/420)与98.8%(415/420),在统计学上(x2=13.31,P0.05)。结论预防性护理可有效减少妇科盆腔手术患者下肢深静脉血栓发生率,提高患者满意度,有临床推广应用的价值。     

探讨护士分层护理管理在护理管理工作中的应用

目的探讨护理分层护理管理在护理管理工作中的应用。方法我院安排100例护理人员,随机分为观察组及对照组。每组护理人员各负责100例患者,观察组实施护理分层护理管理;对照组实施常规护理,分析比较护理效果。结果观察组护理效果优于对照组,其中观察组及对照组患者的护理满意率分别为98%及85%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论护士分层护理管理在护理管理工作中具有重要的应用价值。     

妇产科手术室的护理管理

目的对妇产科手术室的护理管理措施与效果进行分析,为提高妇产科手术安全提供可靠保障。方法抽取本院10例妇产科手术室护理人员参与本次研究,对护理管理前后,妇科手术室的护理质量及护理人员的风险防控意识予以比较;分别于2012年4月~2013年4月、2013年5月~2014年5月选取本院妇产科接诊患者72例,对其进行临床护理,比较两组患者护理管理前后护理满意度。结果在进行护理管理之前,只有4例具有一定的风险意识,占40%,而护理管理之后,9例护理人员提高了风险意识,占90%;在护理管理之前对照组护理事件发生率为16.7%,护理满意度仅77.8%,而进行护理管理之后,观察组护理事件发生率仅为2.8%,且患者护理满意度为97.2%,明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P均0.05)。结论实施妇产科手术室的护理管理,可有效增强护理人员的风险意识,提高患者护理满意度,提高护理质量,降低护理事件发生率,具有积极的临床推广价值。     

探讨临床路径管理模式在抑郁症患者中的实施方法及效果

目的探讨临床路径管理模式在抑郁症患者中的实施方法及效果。方法选取我院收治的56例抑郁症患者随机均分为观察组与对照组。对照组28例采取整理护理模式进行护理,观察组28例在此基础上加用临床路径管理模式。结果观察组患者入院第1、3周末汉密尔顿抑郁量表(HAMD)分显著低于观察组差异具有统计学意义(P0.05),观察组平均住院天数显著低于对照组、满意度显著高于对照组差异具有统计学意义(P均0.05)。结论采取临床路径管理可大大缩短患者住院天数,同时提升患者满意度与疗效。