无缝隙护理对老年冠心病患者的效果

目的研究无缝隙护理对于冠心病老年患者的作用与效果。方法选取我院在2017年1月—2018年1月我院收治的120例冠心病老年患者作为研究对象。将其随机分为两组。A组患者采用常规护理。B组患者在此基础上,采用无缝隙护理。观察、比较两组患者心绞痛改善情况、总体满意率、预后情况等结果。结果 B组患者在护理后其心绞痛改善情况、总体满意率、预后情况均优于A组患者,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论对于冠心病老年患者来说,在运用无缝隙护理后,能够促进其护理最后的效果与质量最大限度地得到提升,同时,还可以更为良好地辅助控制患者心绞痛相关的表现与症状,增强患者对于护理的总体满意率,保障患者的预后,并促进患者尽早得到康复。     

临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果

目的研究分析临床护理路径在眼科白内障患者护理中的临床应用效果。方法选取2015年1月—2016年12月我院收治的白内障患者96例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组。对照组给予常规护理,观察组开展临床护理路径。观察并比较两组患者的护理效果。结果观察组患者住院时间、护理满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于白内障患者治疗过程中给予临床护理路径有助于提高患者恢复速度以及护理满意度。     

评价持续质量改进对神经重症患者的作用

目的研究分析对神经重症患者施予持续质量改进(continuous quality improvement,CQI)的价值及效果。方法回顾性分析本院2015年3月—2018年4月收治的88例神经重症患者的资料,按照护理方式不同,将其中接受常规护理的44例作为A组,另外接受CQI的44例作为B组,观察比较其结果。结果 B组患者的护理质量总分、失禁性皮炎(IAD)的发生率、总体满意率好于A组患者,P 0.05,差异有统计学意义。结论 CQI能够减少神经重症患者其IAD的产生,并增强其对于护理的总体满意率。     

品管圈对眼耳鼻喉科病区护理管理质量的临床影响

目的观察品管圈对于眼耳鼻喉科病区中的护理管理质量所带来的影响。方法回顾性分析本院2015年1月—2017年3月收治的622例眼耳鼻喉科患者的资料,将其中接受常规护理的311例作为A组,另外接受品管圈的311例作为B组,观察比较其护理结果。结果 A组患者在护理后其总体护理达标率、病房监管达标率、护理服务满意率依次是86.50%、87.14%、86.17%,B组在护理后其总体护理达标率、病房监管达标率、护理服务满意率依次是97.11%、98.71%、97.75%,两组比较差异十分明显(P 0.05)。结论品管圈可以提高眼耳鼻喉科病区护理管理质量。     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果研究

目的研究临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果。方法对我院2017年1月—2018年1月接收的126例白内障患者资料加以分析,随机分为两组,每组63例;对照组给予常规护理,实验组给予临床护理路径,对比两组护理效果。结果实验组SAS为(37.13±3.64)分、SDS为(35.25±3.10)分,均对比照组低(P0.05);实验组并发症总发生概率为3.17%,低于对照组(P0.05)。结论于白内障患者护理中实施临床护理路径可取得满意效果,减少并发症发生。     

健康教育在耐药肺结核护理中的应用价值分析

目的剖析耐药肺结核护理中健康教育的应用价值。方法采取电脑随机双盲法的方式。对88例耐药肺结核患者进行分组:A、B两组,每组各44例。A组应用健康教育护理路径,B组应用常规健康教育法。观察并比较两组的健康教育效果。结果 A组的健康教育知晓率为97.73%、护理满意率为100.0%,均高于B组的86.36%、84.09%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将健康教育路径积极应用于耐药肺结核病患的临床护理工作中,可显著提升其疾病认知度,增强护理效果。     

临床护理路径在眼科白内障患者中的应用

目的探究眼科白内障患者临床护理路径的应用价值。方法选择2017年7—12月收治的白内障患者40例设为对照组,实施常规护理;选择2018年1—6月收治的白内障患者40例设为观察组,实施临床护理路径。评估两组患者护理前后焦虑程度,同时记录患者对此次护理工作满意情况。结果两组患者经护理后,SAS评分均呈下降趋势;观察组SAS评分下降趋势大于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理总满意率(97.50%)高于对照组(70.00%),组间对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论将临床护理路径作为白内障患者的护理方案,不仅可辅助患者的手术治疗,而且可为患者围术期身心状况提供保障,促进患者术后的早日康复。     

疼痛管理临床路径在骨折患者术后护理中的应用

目的对疼痛管理临床路径在骨折患者术后护理中的应用效果进行研究和探讨。方法选取2017年4月—2018年4月在我院接受治疗的100例骨折患者作为研究对象,并采取随机分组的方法,将入选患者分为观察组和对照组两组,每组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组护理方案的基础上,给予疼痛管理临床路径护理。对比两组患者术后1天的护理效果以及满意度。结果观察组护理的总体有效率为98.00%,高于对照组的护理总体有效率(74.00%),两组对比,差异具有统计学意义(χ2=5.698 4,P 0.05);观察组的总体满意率为96.00%,高于对照组的总体满意率(72.00%),两组对比,差异具有统计学意义(χ2=6.786 4,P 0.05)。结论骨折患者术后护理采取疼痛管理临床路径护理,能够有效改善患者的疼痛状况,提升患者的满意度。     

临床护理路径在妇产科中应用的效果评价

目的研究临床护理路径在妇产科的应用效果。方法纳入本院妇产科患者94名随机分为观察组和对照组各47名。观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理,探讨两组患者的护理效果。结果观察组患者护理满意率为95.7%,对照组患者护理满意率为85.1%,观察组患者的护理效果明显高于对照组。结论在妇产科的护理中应用临床护理路径能够提升护理的满意度,护理的效果好,临床护理积极。     

优质护理路径在白内障手术患者护理中的应用价值分析

目的分析优质护理路径在白内障手术患者护理中的应用价值。方法选取2014年3月1日~2015年12月30日我院收治的92例白内障手术患者为例,随机分为对照组和试验组,对照组46例患者予以常规护理,试验组46例患者予以优质护理干预,比较两组患者的护理满意率。结果对两组患者的护理满意率进行调查,对照组护理满意率为82.61%(38/46),试验组护理满意率为97.83%(45/46)。结论经比较试验组患者的护理满意率较高,优质护理干预能够促进医患关系和谐,提高患者治疗依从性。     

分析临床护理路径在白内障手术患者中的应用效果

目的研究分析临床护理路径在白内障手术患者中的应用效果。方法选择2013年5月~2014年5月期间收治的100例白内障手术患者作为临床试验研究对象,随机分为两组。对照组采用常规护理措施;实验组采用临床护理路径,对比两组患者的临床资料。结果实验组的焦虑及抑郁自评量表得分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径能够有效降低患者抑郁及焦虑等并发症发生率,值得临床中推广应用。     

探析临床护理路径在经皮肺穿刺活检术中的应用与护理效果

目的探析临床护理路径在经皮肺穿刺活检术中的应用与护理效果。方法选取在我院接受经皮肺刺穿活检术的患者120例作为研究对象,将其按照随机抽选的方法分为实验组和对照组,各60例,对照组采用常规措施,实验组在对照组的基础上加临床路径护理。结果实验组住院时间和医疗费用均少于对照组,实验组护理总满意率100%,对照组总满意率为90%,实验组并发症情况明显少于对照组。结论临床护理路径在经皮肺穿刺活检术中,不仅能够减少并发症的发生率、提高护理满意度,还能节约医疗费用,缩短患者出院时间,因此此护理方法值得在临床上大力推广。     

循证护理对急性心肌梗死后心律失常的效果

目的研究循证护理对于急性心肌梗死后心律失常患者的作用与效果。方法选取我院在2016年2月—2018年11月采用常规护理的45例急性心肌梗死后心律失常患者,将其作为A组,另选出我院在2016年2月—2018年11月在此基础之上采用循证护理的45例急性心肌梗死后心律失常患者,将其作为B组,观察比较其结果。结果 B组患者在护理后其住院时间、心功能分级、卧床时间、住院花费等指标均优于A组患者,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在运用循证护理后,对于急性心肌梗死后心律失常患者而言,其护理的效果与质量都十分良好,且其可以构建十分融洽的护患关系,改善心功能分级。     

白内障超声乳化联合玻璃体切除术的护理配合

目的探讨护理配合在白内障超声乳化联合玻璃体切除手术中的应用效果。方法本研究选取2015年1月—2017年12月在我院进行白内障超声乳化联合玻璃体切除手术的120例(131眼)患者作为研究对象,随机分为观察组60例(65眼)和对照组60例(66眼);对照组采用眼科常规护理,观察组采用综合护理;对两组患者视力恢复情况、住院时间及术后并发症发生情况进行记录比较。结果经治疗两组视力均得到显著改善,且术后观察组视力优于对照组(P 0.05);观察组患者住院时间短于对照组(P 0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P 0.05)。结论加强白内障超声乳化联合玻璃体切除手术的护理配合对促进患者康复、降低术后并发症发生均有重要意义。     

临床护理路径在脑出血护理中的应用体会

目的:探讨分析临床护理路径在脑出血护理中的应用效果。方法:选取笔者所在医院2012年6月-2014年2月收治的60例脑出血患者作为研究对象,所有患者均行头颅CT检查并确诊。按照随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者采用临床护理路径进行护理,对照组患者采用传统护理模式进行护理,对比分析两组患者的临床护理效果和护理满意度。结果:经不同护理后,观察组患者的临床护理优良率96.7%明显高于对照组的73.3%,护理满意度96.7%明显高于对照组的66.7%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用临床护理路径对脑出血患者进行护理,能够有效提高临床护理效果,并令患者及其家属对医院的护理服务感到更加满意,值得临床推广。     

临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用效果评价

目的研究临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用效果。方法以我院2013年3月-2015年5月消化性溃疡病患者90例为对象进行分组。A组采用常规护理,B组实施临床护理路径。比较两组患者满意度,依从性、疾病知识掌握度、住院时间、费用,护理前和护理后患者生活质量的差异。结果 B组跟A组比较,满意度更高,P0.05;B组相较于A组依从性、疾病知识掌握度更高,住院时间、费用更少,P0.05;护理前两组生活质量相似,P0.05;护理后B组相较于A组生活质量改善更明显,P0.05。结论临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用效果确切,可有效提升患者疾病认知和配合度,缩短住院时间,减轻医疗负担,提升患者生活质量和满意度。     

浅谈在白内障复明工程中临床护理路径的应用

目的探讨护理临床路径在白内障救助工程中的应用效果和可行性。方法将2014年3月~11月来我院实施"白内障救助工程"的手术患者共248例,采取随机的方式,将他们分为观察、对照两个组,各有124例,对照组在选择护理模式上不进行改变,直接选择按传统方式;而观察组的护理方式则发生了变化,即选择白内障护理临床路径作为护理模式。将护理人员分为筛查组、围手术期组和健康教育组,分别执行不同的护理任务,并观察效果。结果不管在护理效果上,还是护理健康知识的掌握上,对照组都低于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在白内障救助工程中,加强护理临床路径的应用能提高工作效率,可以满足在短期内需大量手术的白内障复明工程需要。     

临床护理路径应用于白内障手术中的效果

目的分析临床护理路径应用于白内障手术中的效果。方法回顾性选取我院145例白内障手术治疗患者临床资料,分为观察组(75例)和对照组(70例),前者给予临床护理路径,后者给予传统诊疗护理模式。结果观察组恢复效率优于对照组(P0.05),且观察组护理满意度97.34%,高于对照组护理满意度78.57%,差异具统计学意义(P0.05)。结论采用临床护理路径应用于白内障手术中疗效确切,能有效促进白内障患者病情恢复。     

精细化管理理念用于乳腺旋切手术室护理中的价值分析

目的研究分析对乳腺旋切手术患者施予精细化管理理念的效果及价值。方法回顾性分析本院2015年1月—2017年4月收治的62例乳腺旋切手术患者的资料,将其中接受常规护理的31例作为A组,另外接受精细化管理理念的31例作为B组,观察比较其结果。结果 B组患者的总体满意率96.77%、引流管拔出时间(4.22±0.39)d、手术时间(22.35±6.98)min、不良反应发生率6.45%好于A组患者80.65%(χ~2=4.026 0,P=0.044 8)、(6.45±1.28)d(t=9.278 9,P=0.003 4)、(37.98±8.21)min(t=8.075 7,P=0.004 5)、25.81%(χ~2=4.292 3,P=0.038 3),P 0.05。结论精细化管理理念在运用到为乳腺旋切手术患者施予护理后,能够增强患者的总体满意率,促使患者尽早获得康复。     

临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果研究

目的研究临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果。方法在我院骨外科2016年1月—2017年12月收治的患者中选取300例,随机分为研究组和对照组,各150例。对照组采取常规护理,研究组采取临床护理路径。对比两组住院时间、住院费用以及护理满意度。结果研究组的住院时间、住院费用均低于对照组,研究组的护理满意率90.67%高于对照组的护理满意率80.67%;两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论将临床护理路径应用于骨外科护理中,取得了显著效果,有效提高了患者的护理满意度。