喉罩和气管插管用于小儿麻醉的观察及安全性分析

目的探讨小儿麻醉应用喉罩和气管插管方案效果及安全性对比情况。方法选择我院2017年2月—2018年2月收治行短小手术的患儿300作为研究对象,将其随机分为观察组(喉罩麻醉,n=150)与对照组(气管插管麻醉,n=150),对比两组患儿的麻醉效果及安全性展开对比。结果两组患儿的麻醉总有效率对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后拔管时间、苏醒时间均短于对照组,并发症率低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论小儿手术采用喉罩和气管插管两种麻醉方式均可起到一定作用,但喉罩麻醉可缩短康复进程,并可保障临床安全。     

喉罩七氟醚吸入麻醉用于小儿疝气修补手术的临床分析

目的探讨喉罩七氟醚吸入麻醉用于小儿疝气修补手术的临床效果。方法根据数字表法将2016年4月—2017年10月90例小儿疝气修补手术患儿分组。对照组用气管插管全麻,观察组进行喉罩七氟醚吸入麻醉。比较效果。结果观察组小儿疝气修补手术麻醉效果高于对照组,P0.05;观察组并发症发生率低于对照组,P0.05;干预后观察组生命体征指标优于对照组,P0.05。观察组睁眼和完全清醒时间短于对照组,P0.05。结论喉罩七氟醚吸入麻醉在小儿疝气修补手术麻醉中的效果确切。     

比较小儿麻醉中喉罩全麻与气管插管全麻的效果

目的比较小儿麻醉中喉罩全麻与气管插管麻的效果。方法将我院收治的38例行喉罩麻醉患儿作为观察组,将同期收治的38例行气管插管全麻患儿作为对照组,对两组患儿临床资料进行回顾性分析,对比两组共76例患儿的麻醉控制点血流动力(HR)、平均动脉压(MAP)以及并发症状况。结果观察组拔管时间、清醒时间显著短于对照组,观察组血流动力学稳定状况显著优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论喉罩麻醉较气管插管麻醉苏醒时间短,血流动力学更加稳定,且操作简单,值得临床推广。     

喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术麻醉效果中的比较

目的探讨喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿麻醉中的麻醉效果。方法将我院于2015年3月—2017年3月收治的70例患儿作为研究对象,将其随机分为实验组(35例)和对照组(35例)。对照组给予气管插管麻醉,实验组给予喉罩麻醉。对比两组苏醒时间、拔管时间、麻醉效果、拔管不良反应。结果实验组麻醉效果高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组苏醒、拔管时间以及不良反应发生率均低(短)于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论虽然气管插管麻醉是一种安全可靠的麻醉方式,也在小儿麻醉中广泛使用,且具有一定的疗效,但其引发的不良反应较多且较为严重;而喉罩麻醉不仅具备气管插管麻醉的优点,还具备了面罩的优点,且引发的不良反应少且轻微,两者相比后者效果更为明显,因此,喉罩麻醉更适用于小儿麻醉中。     

喉罩麻醉和气管插管两种麻醉方法用于婴儿麻醉的可行性及安全性

目的探讨喉罩麻醉和气管插管两种麻醉方法用于婴儿麻醉的可行性及安全性。方法选取2014年1月—2015年12月我院所收治的80例需行手术治疗的患儿随机分成观察组与对照组,每组40例。观察组行喉罩联合七氟醚吸入麻醉,对照组行气管插管联合静吸复合麻醉。对比两组麻醉效果及安全性。结果观察组患儿苏醒时间、拔管时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组各项不良反应发生率低于对照组(P0.05)。对比两组喉罩置入或插管即刻(T1)、喉罩移开或拔管即刻(T3)的平均动脉压指标值,观察组优于对照组(P0.05)结论婴儿外科使用喉罩麻醉,可以获得较好手术效果。     

喉罩麻醉与气管插管麻醉在小儿腹腔镜疝气手术中的效果对比分析

目的对比在小儿腹腔镜疝气手术中气管插管麻醉与喉罩麻醉的临床效果。方法选取我院自2016年4月—2017年4月收治的66例小儿腹腔镜疝气手术患儿作为研究对象。按照随机数字表法,将其分为参照组(n=33)与实验组(n=33)。参照组患儿采取气管插管麻醉,实验组患儿采取喉罩麻醉,观察两组患儿的治疗效果。结果实验组患儿复苏时间、拔管时间、丙泊酚用量以及麻醉效果均优于参照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将气管插管麻醉与喉罩麻醉应用在小儿腹腔镜疝气手术中均获得一定效果,但是喉罩麻醉效果更具优势。     

喉罩通气用于66例腹腔镜短小手术的临床观察

目的观察并探讨喉罩通气用于腹腔镜短小手术中的临床效果。方法于2013年1月~2015年12月,选取66例进行腹腔镜短小手术的患者进行观察,随机将患者分为两组,对照组经气管插管麻醉,观察组经喉罩通气麻醉。结果与麻醉前相比,观察组麻醉后的平均动脉压和心率分别为(88.14±7.68)mm Hg、(71.57±5.69)次/min,增高幅度对比,差异无统计学意义(P0.05),而对照组的平均动脉压和心率增高幅度对比,差异有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,观察组的麻醉完成时间、麻醉起效时间、术后苏醒时间分别为(3.26±1.25)min、(3.05±1.43)min、(10.51±3.27)min,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的不良反应发生率为3.03%,低于对照组的18.18%(P0.05)。结论在腹腔镜短小手术中,采用喉罩通气进行麻醉具有良好的麻醉效果,可作为气管内插管麻醉的替代。     

SLIPA喉罩全麻与气管插管全麻在小儿眼科手术的应用比较

目的 探讨SLIPA喉罩全麻与气管插管全麻在小儿眼科手术的应用比较.方法 选取行斜视矫正术和玻璃体切除术的患儿80例,分为Hm组(SLIPA喉罩全麻)、Qm组(气管插管全麻),观察Qm组与Hm组插管成功率;插管/置入喉罩前(T0)、插管/置入喉罩后即刻(T1)、拔管/拔喉罩后即刻(T2)HR、SBP、DBP水平,术中及术后不良反应情况.结果 Hm组喉罩插管成功率为95%,插入喉罩1次不成功患儿2例,气管插管无1次不成功患儿,Qm组麻醉成功率为100%(P>0.05),T1时间段Hm组HR、SBP、DBP指标参数明显低于Qm组(P<0.05).Qm组漏气0例、反流误吸、低氧血症例数均为0,声嘶无,咽痛5例,Hm组漏气5例,声嘶0例,咽痛0例,Hm组和Qm组总不良反应发生率相同.结论 小儿眼科手术中运用SLIPA喉罩进行全身麻醉能维持良好的通气功能,对患儿咽喉部刺激较小,血流动力学平稳,对眼压影响小,降低术后咽喉部并发症的发生率.     

喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的临床对比观察

目的观察对比喉罩麻醉和气管插管麻醉运用于婴儿麻醉的临床效果。方法选取我院儿科2015年4月~2016年4月收治的60例患儿作为此次的研究对象,观察患儿在插管前和插管后气道峰压、呼末二氧化碳分压的差异以及出现不良反应的情况。结果观察组患儿的两组数据均要优于对照组患儿(P0.05)。对照组患儿不良反应的发生率(38.11%)高于观察组(9.52%),对比结果具有统计学意义(P0.05)。结论喉罩麻醉相较于气管插管麻醉在婴儿麻醉的临床效果上有比较明显的优势。     

腹腔镜胆囊切除手术中喉罩通气全身麻醉的效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除手术中喉罩通气全身麻醉的临床效果。方法选取2016年1月—2017年9月腹腔镜胆囊切除手术患者90例以数字表法分组。气管插管全身麻醉组进行气管插管全身麻醉,喉罩通气全身麻醉组开展喉罩通气全身麻醉。比较两组麻醉优良率;气腹后、胆囊切除后和拔管15分钟后的血糖浓度;麻醉前后腹腔镜胆囊切除手术患者平均心率、平均动脉压;不良反应发生率。结果两组的麻醉优良率相似,P 0.05。麻醉前两组平均心率、平均动脉压相近,P 0.05;麻醉后喉罩通气全身麻醉组平均心率、平均动脉压高于气管插管全身麻醉组,P 0.05。喉罩通气全身麻醉组气腹后、胆囊切除后和拔管15分钟后的血糖浓度短于气管插管全身麻醉组,P 0.05,喉罩通气全身麻醉组不良反应发生率低于气管插管全身麻醉组,P0.05。结论喉罩通气全身麻醉在腹腔镜胆囊切除手术麻醉中的应用效果确切,可减轻对腹腔镜胆囊切除手术患者血流动力学的影响,可维持生命体征稳定和减少不良反应发生。     

七氟烷喉罩吸入复合氯胺酮在小儿短小手术中的麻醉效果观察

目的:分析七氟烷喉罩吸入复合氯胺酮在小儿短小手术中的麻醉效果。方法:收集2013年4月-2014年10月期间来笔者所在医院行短小手术的患儿160例,按照随机数字表法分为对照组和观察组两组,每组各80例,对照组采用氯胺酮麻醉,观察组则采用七氟烷喉罩吸入复合氯胺酮麻醉。比较两组麻醉诱导时间、手术时间、苏醒时间和PACU停留时间,比较两组恶心呕吐、喉痉挛和苏醒期躁动发生率。结果:观察组麻醉诱导时间、苏醒时间和PACU停留时间均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。麻醉前后观察组HR、MAP和Sp O2均无明显改变,差异均无统计学意义(P0.05);对照组HR、MAP波动明显,观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:七氟烷喉罩吸入复合的麻醉效果和安全性均优于氯胺酮,更适用于小儿短小手术的麻醉。     

探讨LMA喉罩应用在腹腔镜胆囊切除术中的临床有效性

目的分析探讨LMA喉罩应用在腹腔镜胆囊切除术中的临床有效性。方法选取在我院接受腹腔镜下胆囊切除术的90例患者,采用随机分组的方式将其分为44例对照组和46例观察组,对照组行气管插管通气,观察组行LMA喉罩通气。结果两组患者在T_0、T_1、T_2、T_3时的HR、MAP指标相比,观察组低于对照组(P0.05);两组的并发症发生率相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在腹腔镜胆囊切除术中行LMA喉罩通气,具有较好的通气效果和较高的安全性。     

纤维支气管镜联合超声定位喉罩的应用研究

目的分析纤维支气管镜联合超声定位喉罩在老年全身麻醉患者气道管理中的应用效果。方法研究时段2016年11月—2018年11月,选定本院收治的老年全身麻醉患者70例,以随机化原则分组,分为对照组(35例,采纳气管插管)、研究组(35例,采纳纤维支气管镜联合超声定位喉罩),比较心率、血压变化情况、并发症发生率。结果T_0、T_1时研究组、对照组血压、心率对比差异无统计学意义(P 0.05)。研究组T_2、T_3、T_4、T_5、T_6时血压、心率均显著较对照组低,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组并发症发生率显著较对照组低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论纤维支气管镜与超声定位喉罩联合,可有效提高老年麻醉患者血流动力学稳定性,且并发症发生率较低,安全性较高,值得借鉴。     

Proseal喉罩在妇科腹腔镜手术麻醉中的应用研究

目的探究分析Proseal喉罩在妇科腹腔镜手术麻醉中的具体应用和临床价值。方法此项研究的考察对象为本院妇科于2017年7月—2019年7月期间医治的80名腹腔镜手术患者,经随机方式把这些患者归入参照组(n=40)、试验组(n=40)。前者在手术麻醉中安排气管插管,试验组患者在手术麻醉中安排Proseal喉罩,对比两组腹腔镜手术患者的生命体征(心率HR、平均动脉压MBP)的变化、术中并发症发生率和术后不良反应率。结果试验组腹腔镜患者插罩前和取罩后的生命体征无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05),对照组患者插管前和拔管后的生命体征有明显变化,且试验组患者的术中并发症发生率与术后不良反应率相较参照组皆偏低(P<0.05)。结论Proseal喉罩在妇科腹腔镜手术麻醉中的应用相对于气管插管具有更高的稳定性和安全性,能够保证患者血流动力学平稳,且并发症的发生率更低。     

七氟醚或丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用比较

目的探讨七氟醚复合瑞芬太尼麻醉在腹腔镜患者中的疗效。方法收集腹腔镜胆囊切除者,分为研究组(接受七氟醚复合瑞芬太尼麻醉)和对照组(接受丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉)。对比两组麻醉诱导前、气管插管即刻、手术开始即刻、手术结束时两组各项生命体征指标,两组患者手术后麻醉药物相关不良反应,两组SAS及VAS评分。结果两组麻醉诱导前各项生命体征指标比较,差异无统计学意义(P0.05);两组气管插管即刻、手术开始即刻、气腹后5 min、手术结束时两组各项生命体征指标比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者手术后麻醉药物相关不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05);两组SAS及VAS评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论相对于丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉,七氟醚复合瑞芬太尼麻醉用于在腹腔镜胆囊切除术疗效肯定,患者血流动力学平稳。     

深麻醉拔管在心脏病患者非心脏手术中的临床观察分析

目的:观察深麻醉拔管在心脏病患者非心脏手术中的临床效果.方法:选取广西中医药大学附属瑞康医院2014-01/2015-06择于气管插管全麻下行非心脏手术的心脏病患者82例作为研究对象,按术毕气管导管拔管方式的不同,将接受清醒拔管的41例患者作为对照组,将接受深麻醉拔管的41例患者作为观察组,观察并比较两组患者血流动力学变化,统计其拔管时间、苏醒时间及不良反应发生情况.结果:拔管时,观察组HR、MAP指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);拔管后,观察组HR、MAP、Sp O2指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组拔管时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05),苏醒时间比较差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为9.76%,对照组不良反应发生率为29.27%,差异有统计学意义(P0.05).结论:在心脏病患者非心脏手术中采取深麻醉拔管可改善患者的血流动力学变化,同时可减少不良反应的发生,具有良好的临床应用价值.     

插管型喉罩在妇科腹腔镜手术麻醉中应用评价

目的探讨插管型喉罩在妇科腹腔镜手术麻醉中应用。方法选取2017年9月—2018年9月于本院就诊并且需要进行妇科腹腔镜手术的患者共计88例,根据其就诊时间将其分为研究组和对照组,对照组实行传统插管,研究组在对照组的基础上增加使用插管型喉罩,比较两组患者不同时间的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)。结果前两组患者的HR、SBP、DBP三项数据比较,差异无统计学意义(P 0.05),插入后和拔除后的各个时间中研究组患者的HR、SBP以及DBP指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在临床妇科腹腔镜手术麻醉中,应用插管型喉罩进行辅助麻醉较之传统的气管内插管全身麻醉,对患者的血流动力学影响更小。     

分析髋关节置换术中两种麻醉方式应用的疗效对比

目的探究髋关节置换术中两种麻醉方式应用的疗效进行对比分析。方法选取本院2015年2月—2016年2月收治需行髋关节置换术的患者84例作为研究对象。将其随机分为研究组与对照组,每组各42例。研究组给予腰-硬联合麻醉,对照组给予全气管插管静脉全麻麻醉,观察两组患者手术前后各心率、血压情况,并进行统计学分析。结果麻醉前,研究组和对照组心率和收缩压、舒张压对比,差异无统计学意义(P0.05);研究组在手术中和麻醉后均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论全气管插管静脉全麻与腰-硬联合麻醉两种麻醉方式在髋关节置换术中临床效果明显,但腰-硬联合麻醉临床起效时间较全气管插管全麻快,临床麻醉效果优,减少对心率和血压的影响。     

不同气管插管全麻方式应用于高位颈椎骨折伴颈髓损伤的效果研究

目的探讨不同气管插管全麻方式应用于高位颈椎骨折伴颈髓损伤的效果。方法将75例患者随机分为3组,并比较颈椎屈曲度变化、插管时间、声门显露时间和一次插管成功率。结果 3组插管时间和声门暴露时间比较,插管型喉罩组插管时间和声门暴露时间最长,视可尼喉镜组最短,P0.05,差异具有统计学意义;在暴露声门时,视可尼喉镜组和插管型喉罩组颈椎屈曲度变化低于直接喉镜组,P0.05,差异具有统计学意义,气管插入后,视可尼喉镜组颈椎屈曲度变化低于直接喉镜组,P0.05,差异具有统计学意义。三种方式在一次插管成功率方面对比,P0.05,差异不具有统计学意义。结论视可尼喉镜在高位颈椎骨折伴颈髓损伤气管插管中较插管性喉罩和直接喉镜有更优势。     

腹腔镜下妇科手术中喉罩通气的临床应用体会

目的探讨妇科腹腔镜手术中喉罩通气临床效果。方法将86例腹腔镜妇科手术患者分为观察组(喉罩通气)和对照组(气管插管),各43例,比较麻醉效果。结果插管(罩)后,观察组收缩压、舒张压、心率、并发症低于对照组,P0.05。结论妇科妇科腹腔镜手术中运用喉罩通气麻醉显著。