培美曲塞联合卡铂治疗非小细胞肺癌的临床效果

目的探讨培美曲塞联合卡铂治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法 100例经一线化疗后复发或进展的晚期NSCLC患者,随机分为对照组与治疗组,每组各50例患者,对照组给予培美曲塞单治疗,治疗组给予培美曲塞与卡铂联合治疗。结果治疗组有效率为60%,临床获益率为94%,对照组分别为46%、86%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论非小细胞肺癌采用培美曲塞联合卡铂治疗可获得较好的疗效,不良反应较轻微,患者可耐受。     

吉非替尼联合放疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨精确放疗联合吉非替尼在治疗老年局部晚期非小细胞肺癌患者中的临床应用效果。方法选取我院2014年7月—2016年12月收治的100例老年局部晚期非小细胞肺癌患者根据治疗方法不同分为两组,观察组50例患者给予精确放疗联合吉非替尼治疗,对照组50例患者给予单纯放疗,对比两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者DCR显著优于对照组患者(P0.05);两组患者不良反应率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论精确放疗联合吉非替尼治疗老年局部晚期非小细胞肺癌效果显著,可改善血清肿瘤标志物水平,安全性高。     

培美曲塞、吉西他滨联合顺铂治疗初治晚期非小细胞肺癌临床疗效及安全分析

目的探讨培美曲塞、吉西他滨分别联合顺铂治疗初治晚期非小细胞肺癌临床疗效及安全。方法选择2012年1月—2014年1月在我院化疗治疗的非小细胞肺癌患者76例的临床资料进行回顾性分析,其中40例患者采用培美曲塞联合顺铂治疗为A组,36例患者采用吉西他滨联合顺铂治疗为B组。比较两组患者的临床疗效、不良反应情况以及生存率。结果 A组非鳞癌亚组以及腺癌亚组的PR率均高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者血小板下降、白细胞下降、血红蛋白下降以及脱发等发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论培美曲塞联合顺铂治疗初治晚期非鳞癌以及腺癌非小细胞肺癌缓解率高于吉西他滨联合顺铂,不良反应较轻。     

不同治疗方案对EGFR突变阳性的晚期非小细胞肺癌患者的临床效果

目的探讨不同治疗方案对表皮生长因子受体(epithelial growth factor receptor,EGFR)基因突变阳性的晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者的临床效果。方法选取2012年9月至2014年3月于本院接受治疗的EGFR突变阳性晚期NSCLC患者96例为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,研究组患者采取盐酸埃克替尼一线治疗,对照组患者含铂双药一线化疗后以培美曲塞维持治疗,比较两组患者的临床疗效、安全性及3年生存率。结果研究组患者客观有效率和疾病控制率均显著高于对照组(P<0.05);对照组患者不良反应发生率显著高于研究组(P<0.05);研究组患者3年生存率显著高于对照组(P<0.05)。结论盐酸埃克替尼治疗EGFR突变阳性的晚期NSCLC效果较好,且不良反应发生率低。     

培美曲塞联合铂类化疗方案治疗非小细胞肺癌的疗效观察

目的探讨培美曲塞联合铂类在非小细胞肺癌患者中化疗方案的疗效。方法选取2011年3月~2014年5月在我科治疗的非小细胞肺癌患者33例作为研究对象,随机分为观察组(培美曲塞联合铂类化疗组)17例,对照组(单纯培美曲塞化疗组)16例,比较两组化疗疗效、化疗不良反应发生程度。结果观察组化疗有效率(完全缓解率+部分缓解率)为(8/15)53.3%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者化疗后出现Ⅲ0~Ⅳ0,不良反应仅6%,与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论培美曲塞联合铂类化疗方案在非小细胞肺癌患者中能够提高化疗效果,且不良反应发生的程度比单用培美曲塞化疗方案未增加,患者可耐受,适用于临床应用。     

非小细胞肺癌III、IV期患者应用培美曲塞联合奥沙利铂方案治疗的临床效果评价

目的比较培美曲塞与吉西他滨治疗非小细胞肺癌晚期患者的临床疗效。方法回顾性总结我院收治的非小细胞肺癌晚期患者40例的临床资料。结果观察组经过治疗后痊愈者0例,显效者6例,稳定者10例,总有效率为30%,与对照组相比,两组数据具有一致性(P0.05),而观察组不良反应发生率为5%,明显低于对照组不良反应发生率(20%)(P0.05)。结论吉西他滨与培美曲塞方案对非小细胞肺癌晚期患者疗效类似,但培美曲塞疗法具有更低的不良反应发生率和更高的治疗安全性。     

表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂靶向治疗非小细胞肺癌患者的疗效观察

目的研究表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)应用于非小细胞肺癌患者临床治疗工作中发挥的作用。方法选取2014年9月~2015年9月我院内科收治的非小细胞肺癌患者38例作为研究对象,选择吉非替尼以及厄洛替尼开展临床治疗。结果 38例患者中,病情完全缓解(CR)的有2例(5.3%),病情部分缓解(PR)的有12例(31.2%),病情稳定(SD)的有14例(36.8%),病情进展(PD)的有10例(26.3%)。结论针对非小细胞肺癌患者,选择EGFR-TKI进行靶向治疗能够取得良好疗效,缓解患者临床症状,促使患者生活质量大幅提升,具备较高的治疗安全性。     

自体DC-CIK细胞联合培美曲塞对老年非小细胞肺癌的疗效及安全性分析

目的探讨自体DC-CIK细胞联合培美曲塞对老年非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法选取我院收治的老年非小细胞肺癌患者71例进行统计分析,定义单纯接受培美曲塞化疗方案的35例患者作为对照组,采用自体DC-CIK细胞联合培美曲塞治疗方法的36例患者则作为观察组,观察比较两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率、不良反应发生率均明显优于对照组(P0.05)。结论自体DC-CIK细胞联合培美曲塞治疗老年非小细胞肺癌的疗效确切,安全性高,值得推广。     

培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌临床疗效研究

目的:探讨培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法:选取2012年4月-2015年4月笔者所在医院收治的晚期非小细胞肺癌患者100例,随机将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组单用培美曲塞治疗,观察组采用培美曲塞联合顺铂治疗,观察比较两组临床疗效和不良反应。结果:两组有效率和疾病控制率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:培美曲塞联合顺铂是治疗非小细胞肺癌比较优越的化疗方案,其毒副作用小,疗效好,这种治疗手段在临床上值得广泛推广和应用。     

奥希替尼在非小细胞肺癌中的耐药机制研究进展

表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor,EGFR-TKI)的出现为非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的治疗带来里程碑式的进步。第一代和第二代EGFR-TKI厄洛替尼、吉非替尼和阿法替尼在无进展生存期和总生存期方面较常规化疗疗效更加显著,但大多数患者服用靶向药物9～11个月后不可避免地出现耐药,最常见的是EGFR外显子20的T790M突变。第三代EGFR-TKI奥希替尼主要用于治疗T790M突变阳性的NSCLC患者,极大地改善了服用第一代EGFR-TKI药物出现T790M突变患者的预后,但最终仍然无法避免耐药的产生。靶向药物耐药是EGFR-TKI治疗NSCLC的巨大挑战。本文就NSCLC患者对奥希替尼耐药的分子机制做一综述。     

百合固金汤联合吉非替尼对晚期非小细胞肺癌疗效分析

目的研究百合固金汤联合吉非替尼对晚期非小细胞肺癌疗效。方法随机数字法选择我院收入的50例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,将其平均分为两组。观察组采用口服吉非替尼的同时服用加减百合固金汤,对照组口服吉非替尼。观察两组患者的病灶大小变化及中位肿瘤进展时间。结果观察组与对照组治疗前后疗效比较:观察组PR 9例,SD 12例,PD 4例,疾病控制率84%,对照组PR 3例,SD 10例,PD 12例,疾病控制率52%。PR比较:χ~2=3.947 4(P0.05),PR+SD比较:χ~2=5.882 4(P0.05),观察组与对照组中位肿瘤进展时间:观察组(6.5±1.2)个月,1年生存率53.3%,2年生存率9.3%,对照组(5.2±2.6)个月,1年生存率47.0%,2年生存率4.2%,t=2.269 9(P0.05)。结论百合固金汤联合吉非替尼可以延长生存时间、改善症状、提高生活质量。     

培美曲塞二线治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的探讨对晚期非小细胞肺癌老年患者行以培美曲塞二线治疗的临床效果。方法将2014年1月—2016年1月我院收治的38例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,所有患者均接受500 mg/m~2的培美曲塞,第1天采取静脉注射的方式,3周为1个疗程。2个疗程后对患者的治疗效果以及所发生的不良反应进行回顾性分析。结果经过培美曲塞二线治疗后的总体有效率为9例(23.68%),疾病的总体控制率为20例(52.63%),中位疾病的进展(TTP)时间大约为3个月左右,不良反应主要表现为乏力以及抑制骨髓等。结论对晚期非小细胞肺癌老年患者行以培美曲塞二线治疗,能够减轻不良反应的同时,提高患者的耐受性和生活质量,治疗效果显著,值得用于非小细胞肺癌的治疗过程中。     

重组人血管内皮抑制素联合培美曲塞+顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的:探讨重组人血管内皮抑制素和培美曲塞+顺铂联合治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法:选取2010年1月-2012年1月笔者所在医院收治的晚期NSCLC患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例,对照组仅给予培美曲塞+顺铂化疗,观察组在上述治疗基础上给予重组人血管内皮抑制素(恩度)治疗,观察并比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组临床总有效率、临床获益率均明显高于对照组(P0.05)。观察组患者1年生存率和中位疾病进展时间均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:重组人血管内皮抑制素联合培美曲塞+顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效显著,不良反应小,患者临床收益率高,可在临床推广应用。     

培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌临床观察

目的探究培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌临床效果。方法选择本院2015年10月-2016年10月50例非小细胞肺癌患者,采取随机的方式,分为对照组与观察组,对照组采取培美曲塞治疗,观察组采取培美曲塞联合顺铂治疗,对比两组患者不良反应发生情况、治疗总有效率及生活质量评分情况。结果观察组患者不良反应发生率4.00%,低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗总有效率96.00%,优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者生活质量评分情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对非小细胞肺癌患者采用培美曲塞联合顺铂治疗,能够有效降低其不良反应发生情况,且还有效提高了患者的生活质量,值得广泛应用。     

埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效及不良反应研究

目的研究埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效以及不良反应情况。方法选择2012年6月~2013年6月进入我院的晚期非小细胞肺癌患者100例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各50例,对照组患者进行常规治疗,研究组患者进行埃克替尼治疗,对比两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况。结果对两组患者进行分组治疗后,两组患者的临床症状均有所改善,但是研究组患者的临床症状改善情况明显优于对照组患者,研究组的总有效率为90.0%,明显高于对照组的总有效率74.0%,两组数据差异具有统计学意义(P0.05);并且研究组患者不良反应发生情况明显少于对照组患者不良反应发生情况,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效显著,并且不良反应较轻,耐受性好,比常规治疗方法更具有优势,值得临床推广。     

吉非替尼治疗非小细胞肺癌的疗效分析

目的评价吉非替尼治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效与安全性。方法选取2013年1月~2014年12月于我院进行治疗的NSCLC患者140例为研究对象,随机均分为吉非替尼组(n=70)和吉西他滨组(n=70)。吉非替尼组口服吉非替尼250 mg/d,吉西他滨组静脉注射吉西他滨(1 000 mg/m2,第1、8天);每21 d为一个疗程,共持续4个疗程。比较两组的临床疗效与不良反应发生情况。结果吉非替尼组药效强于吉西他滨组(P0.05);不良反应发生率低于吉西他滨组(P0.05)。结论吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切,副作用小,患者耐受性好。     

EGFR突变阳性非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗研究进展

目前多种表皮生长因子受体(EGFR)酪氨酸激酶抑制剂(TKI)可用于治疗EGFR突变阳性非小细胞肺癌(NSCLC),这些靶向药物的应用使得NSCLC的治疗水平得以极大提升.然而,这些药物有效治疗NSCLC患者的同时,总是不可避免地产生获得性耐药.研究表明,第一代EGFR-TKI(厄洛替尼和吉非替尼)、第二代EGFR-T...     

培美曲塞联合卡铂同期放化疗与序贯放化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察并探讨培美曲塞联合卡铂同步放化疗与序贯放化疗治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效。方法将入选的62例Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌患者随机分为同步放化疗组和序贯放化疗组。同步放化疗组患者(32例)采用培美曲塞联合卡铂方案化疗,化疗第1天开始行三维适形放疗,同步放化疗结束后2~4周继续接受原化疗方案巩固3周期。序贯放化疗组患者(30例)采用培美曲塞联合卡铂方案化疗2周期后行三维适形放疗,放疗结束后再行原方案化疗2~4周期。比较两组患者的生存状况、肺癌症状、临床疗效和不良反应发生情况。结果同步放化疗组患者的疾病进展时间为14.7个月,中位生存期为21.5个月;序贯放化疗组患者的疾病进展时间为11.4个月,中位生存期为18.2个月;两组比较差异具有显著性(P<0.05)。同步放化疗组患者的食欲下降、咳嗽、胸痛、咯血、呼吸障碍症状评分高于序贯放化疗组(P<0.05)。同步放化疗组患者部分缓解例数、客观缓解率、疾病控制率均明显高于序贯放化疗组(P<0.05)。同步放化疗组患者不良反应发生率略高于序贯放化疗组,但差异无显著性(P>0.05)。结论采取同步放化疗治疗晚期非小细胞肺癌可以提高局部肿瘤控制率,延长患者的生存期,且患者的耐受性较好。     

培美曲塞联合洛铂治疗晚期非小细胞肺癌的前瞻性研究

目的探讨培美曲塞+洛铂一线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的有效性及安全性。方法将2015年1月—2016年2月治疗的IV期NSCLC患者80例随机分为两组,每组40例,对照组给予培美曲塞+顺铂化疗,观察组前瞻性给予培美曲塞+洛铂化疗,化疗2个周期,观察化疗效果及毒副反应发生情况。结果两组化疗后客观有效率、疾病控制率、无进展生存期比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组毒副反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论培美曲塞联合洛铂治疗晚期NSCLC疗效与培美曲塞联合顺铂相当,但洛铂毒副反应较少,患者耐受性更好。     

培美曲塞联合顺铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的评价培美曲塞联合顺铂治疗老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的有效性和安全性。方法选择我院在2010年5月到2013年12月所收治的45例老年晚期不可手术的Ⅲb期和Ⅳ期NSCLC患者接受培美曲塞(PEM)联合顺铂(DDP)与吉西他滨(GEM)联合顺铂(DDP)的随机、双盲、临床对照研究。研究的终点目标是有效率(RR)、肿瘤进展时间(TTP)、中位生存期(MST)、1年生存率以及毒性反应。结果 5个周期的化疗有后,PEM组有效率为43.5%,中位TTP6.2个月,中位生存时间8.9个月,1年生存率50.0%,与对照组组间比较差异无统计学意义(P0.05);在毒性等不良反应的发生率上,PEM组明显低于GEM组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 PEM组和GEM组治疗老年晚期非小细胞肺癌近期临床疗效可,中位TTP和生存时间及1年生存率差异不大,但PEM组耐受性及毒性反应低于GEM组。PEM联合DDP方案可作为老年晚期NSCLC有效的化疗方案。