人性化护理在乙肝患者中的护理效果观察

目的观察研究人性化护理在乙肝患者中的应用效果。方法选择我院2015年7月-2016年6月收治的88例乙肝患者,按照抽签法将其分为两组,实验组(n=44)给予人性化护理,对照组(n=44)给予常规护理,比较两组患者的焦虑、抑郁情绪以及护理满意度。结果护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义,P0.05;护理后实验组患者的SAS评分、SDS评分为(36.3±2.7)分、(35.1±2.6)分,对照组分别为(43.2±3.1)分、(41.8±3.4)分,两组比较,差异有统计学意义,P0.05;实验组护理满意度为97.73%(43/44),对比对照组的81.82%(36/44)更高,差异有统计学意义,P0.05。结论在乙肝患者的临床护理中,实施人性化护理模式,可有效减轻患者不良情绪,还可提高其护理满意度。     

优质护理应用于艾滋病患者中的效果观察

目的探究优质护理应用于艾滋病患者的护理效果。方法选取2019年1—10月收治的60例艾滋病患者作为研究对象,采用随机数字表法平均分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予感染科常规护理,观察组在常规护理基础上给予优质护理。出院时比较两组匹兹堡睡眠质量表评分、抑郁自评量表和焦虑自评量表评分、护理满意度情况。结果 (1)对照组PSQI评分高于观察组评分,差异有统计学意义,P 0.05。(2)护理前两组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义,P 0.05;护理后两组SAS和SDS评分均较护理前降低,差异有统计学意义,P 0.05。(3)对照组的护理满意度为70.00%,明显低于观察组的护理满意度93.33%,差异有统计学意义,P 0.05。结论优质护理能改善艾滋病患者的睡眠质量、降低不良心理情绪发生和提升护理满意度。     

优质护理服务在围手术期患者中的应用观察

目的观察优质护理服务在围手术期患者中的应用效果。方法选取本院2015年8月—2018年8月收治的106例手术治疗患者作为研究对象,将其随机分为两组,每组各53例。对照组实施围术期常规护理,观察组在此基础上实施围术期优质护理,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价干预前后患者的心理情绪变化情况,统计并发症发生事件。结果干预前,两组的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的并发症发生率(5.66%)低于对照组(24.53%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对手术治疗患者实施围术期优质护理服务可有效调节患者负性情绪,降低并发症发生率。     

3D打印在肺腺癌围手术期健康教育中的应用效果

目的探讨3D打印模型在肺腺癌围手术期健康教育的应用效果。方法本研究的研究对象为2019年1—6月在本院接受手术治疗的28例肺腺癌患者,随机分为对照组和观察组(各14例)。观察组给予3D打印模型进行手术期健康教育,对照组给予常规健康教育。比较两组生活质量、心理状态、对护理的满意度和依从性。结果两组患者生活质量各个功能量表的评分在教育前的差异无统计学意义(P 0.05),而在教育后两组患者各个功能量表的评分均增加,且观察组的各个功能量表的评分均高于对照组(P 0.05)。教育前两组心理状态(SAS和SDS评分)比较差异无统计学意义(P 0.05),教育后两组SAS和SDS评分均下降,且观察组SAS和SDS评分均低于对照组(P 0.05)。观察组患者对护理的满意度高于对照组,但差异无统计学意义(P 0.05)。观察组患者对护理的依从性高于对照组,但差异无统计学意义(P 0.05)。结论利用3D打印模型对肺腺癌患者进行围手术期健康教育,缓解患者焦虑和抑郁症状,提高生活质量。     

共情护理对卵巢囊肿切除患者围术期负性情绪管理效果探讨

目的探讨共情护理对卵巢囊肿切除术患者围术期负性情绪管理的效果探讨。方法选取我院妇产科2014年1月—2017年5月行卵巢囊肿切除术的50例卵巢囊肿患者作为研究对象,在围术期应用共情护理模式实施优质护理服务。对比患者入院当天与出院当天的焦虑自评(SAS)和抑郁自评(SDS)结果。结果患者入院当天与出院当天的SAS分和SDS评分对比,差异有统计学意义,患者出院当天的SAS分和SDS评分低于入院当天的评分,差异有统计学意义(P0.05)。结论共情护理能改善卵巢囊肿切除术患者围术期焦虑、抑郁负性情绪,有效促进和谐的护患关系,提升优质护理服务质量。     

CBT对中青年前列腺癌根治术患者性功能的影响

目的探讨认知行为疗法(cognitive behavioral therapy,CBT)对中青年腹腔镜前列腺癌根治术患者术后性功能的影响。方法选取我院泌尿外科2015年1月—2017年11月收治的44例行腹腔镜前列腺癌根治术的中青年患者作为研究对象,将其随机均分为观察组与对照组,每组各22例。对照组接受前列腺癌根治术围术期常规护理;观察组在对照组的基础上,实施围术期CBT干预。干预并随访,出院1年,比较两组患者情绪状态[焦虑自评(SAS)、抑郁自评(SDS)及生存质量(前列腺癌专用问卷EPIC评价)]。结果干预前,两组患者SAS和SDS自评评分及EPIC评分比较,差异不具有统计学意义(P 0.05)。出院1年随访,观察组SAS和SDS自评评分均低于对照组;观察组EPIC评价得分高于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论CBT干预可促进中青年LRP患者认知和行为矫正,可显著缓解其不良情绪状态,减少性功能障碍的发生,使患者尽快恢复高质量的性生活,提高患者生存质量。     

心理护理在蛛网膜下腔出血围手术期的应用价值

目的分析心理护理应用在蛛网膜下腔出血围手术期的价值。方法将我院治疗的142例蛛网膜下腔出血患者,分为对照组71例(常规护理)和观察组71例(常规护理+心理护理),应用SDS量表和SAS量表评价患者心理状态,对比组间心理评分的差异性。结果入院时,两组患者心理状态评分对比,差异无统计学意义(P0.05);手术前观察组患者SDS、SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理有利于改善蛛网膜下腔出血患者的心理状态,避免不良情绪的出现。     

持续质量改进对脑外伤患者压疮的影响

目的探讨持续质量改进护理脑外伤住院患者对健康知识知晓程度及压疮发生情况的影响。方法选取本院2016年1月—2018年1月选取脑外伤住院患者80例作为研究对象,计算机随机分成对照组与观察组,每组40例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受持续质量改进护理。比较两组患者压疮发生情况、健康知识知晓情况、心理健康情况及护理满意度。结果观察组患者压疮发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。护理前两组患者病情程度、压疮知识、护理知识、操作时间、方案制定评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后两组患者健康知识知晓程度评分较护理前升高,观察组患者病情程度、压疮知识、护理知识、操作时间、方案制定评分显著高于对照组(P0.05)。护理前两组患者SAS、SDS评分差异比较无统计需意义(P0.05),护理后两组患者SAS、SDS评分较护理前降低,观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论持续质量改进护理能减少脑外伤住院患者压疮发生,提高患者对健康知识知晓程度及护理满意度。     

脑卒中患者行跟进式家庭护理干预的效果分析

目的探讨脑卒中患者行跟进式家庭护理干预的效果。方法将脑卒中患者80例随机分为对照组和干预组,每组各40例。对照组由家属协助康复锻炼,干预组给予跟进式家庭护理。干预6个月,进行焦虑量表(SAS)评分、抑郁量表(SDS)评分,肢体运动功能FMA评分及生活自理能力Barthel评分。结果干预前,两组SAS、SDS评分分别比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,干预组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。干预组FMA、Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论跟进式家庭护理应用在脑卒中患者中,缓解了焦虑抑郁情绪,促进康复。     

血液透析治疗老年肾功能衰竭患者的综合护理干预分析

目的:分析血液透析治疗老年肾功能衰竭患者应用综合护理干预的效果。方法:随机选取2012年4月-2014年4月笔者所在医院诊治的老年肾功能衰竭患者94例,按照不同护理方式分为两组,对照组47例患者给予常规护理,研究组47例患者在对照组基础上给予综合护理干预,观察两组护理前后相关指标评分及机体内环境指标改善、护理满意度。结果:两组护理后APACHEⅢ、SAS和SDS评分及机体内环境指标情况均较护理前发生不同程度改善,组内比较差异均有统计学意义(P0.05或0.01);护理后组间比较,研究组各项指标情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度95.74%,高于对照组的79.21%(P0.05)。结论:血液透析治疗老年肾功能衰竭患者过程应用综合护理干预效果显著,能有效改善机体内环境指标,提高护理满意度。     

综合护理干预在高龄前列腺癌患者围术期的应用探究

目的探究综合护理干预在高龄前列腺癌患者围术期的应用效果。方法选取高龄前列腺癌患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预。结果观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组(P0.05),患者护理满意度高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论高龄前列腺癌患者围术期实施综合护理干预,能够有效改善患者焦虑和抑郁情绪,患者护理满意度高,应用效果显著。     

门诊老年患者候诊中负性心理及护理干预效果观察

目的探讨对门诊老年患者候诊的过程中行护理干预的临床效果。方法选取2015年2月—2016年2月我院收治的148例门诊老年患者作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为对照组,反面为实验组,每组各74例。对照组患者行常规护理,实验组患者则行针对性的心理护理干预,观察并比较两组心理状态的改善情况以及护理满意度。结果两组护理前的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)评分对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,实验组SAS评分为(50.14±4.57)分、SDS评分为(52.23±4.45)分,均低于对照组(58.12±6.44)分、(68.22±7.44)分,两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组护理满意度72例(97.30%)高于对照组60例(81.08%),两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对门诊老年患者在候诊的过程中行针对性的护理干预,不仅能够改善患者焦虑和抑郁等负性心理情绪,同时,还能够加快患者的病情恢复。     

综合护理干预在尿毒症血液透析患者中的应用价值

目的探讨综合护理干预在尿毒症血液透析患者临床护理中的应用价值。方法选择我院2016年11月—2017年11月收治的尿毒症血液透析患者168例作为研究对象。依据随机数字表法,将其均分成两组。对照组(84例)采取常规护理,观察组(84例)在此基础上,给予综合护理干预。记录比较两组并发症发生情况和干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化及患者对护理工作的满意度。结果与对照组相比,观察组低血压、血钾异常发生率均明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组并发症总发生率(21.4%)较低,差异具有统计学意义(P0.01);且干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组患者在服务态度、专业水平、履行职责、优质服务及制度落实上的评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论综合护理干预能有效减少尿毒症血液透析患者并发症,缓解其焦虑抑郁情绪,提高护理满意度。     

慢性心力衰竭患者实施护理干预的效果观察

目的:探讨慢性心力衰竭患者实施护理干预的临床效果。方法:选择笔者所在医院2014年1-10月收治的60例慢性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组30例实施常规护理,观察组30例实施优质护理,对两组患者护理后效果作对比分析。结果:干预前,两组患者SDS、SAS评分比较差异均无统计学意义(P0.05),干预后两组患者评分均有下降,且观察组干预后SDS、SAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者MHL评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组的MHL评分下降明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总满意率为96.67%,对照组为70.00%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性心力衰竭患者采取护理干预,可显著提高护理效果,提高患者生活质量,降低焦虑、抑郁程度,提高护理满意度,值得临床进一步推广。     

护理干预对老年心绞痛患者心理状态的影响

目的:探究对老年心绞痛患者给予护理干预心理状态的影响.方法:选取118例老年心绞痛患者作为研究对象,按随机分组法分为护理组(n=59)与对照组(n=59),对两组患者抑郁自量表(SDS)、焦虑自量表(SAS)评分进行对比.结果:两组患者护理治疗前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),两组患者经护理后SAS、SDS评分均有所好转,护理组评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论:实施有效的护理干预,老年心绞痛患者心理状态得到有效改善,减轻患者抑郁和焦虑程度,使患者积极配合治疗.     

血液透析护理中应用心理护理对提高患者舒适度的临床效果观察

目的观察血液透析护理中应用心理护理对提高患者舒适度的临床效果。方法选取我院2016年8-12月进行治疗的62例血液透析患者的临床资料,根据护理方案的不同将其分为对照组与研究组,前者30例行常规护理,后者32例行心理护理,比较两组心理状态及舒适度。结果研究组SAS、SDS评分较之对照组均更低,比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组舒适度较之对照组更高,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对血液透析患者护理中实施有效的心理护理,可有效缓解其负面情绪并可提高舒适度。     

穴位按摩结合护理在银屑病患者中的应用

目的探讨穴位按摩结合护理干预在银屑病患者中的应用效果。方法选取本院2017年11月—2018年9月收治的300例银屑病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各150例。对照组采用西医治疗配合常规护理,观察组在对照组基础上加用穴位按摩和个性护理。比较两组效果。结果观察组护理满意度显著高于对照组(P 0.05);干预前观察组与对照组PASI评分比较差异无统计学意义(P 0.05),经干预两组PASI评分均得到显著改善,且干预后观察组PASI评分显著低于对照组(P 0.05);干预前两组SAS及SDS比较差异无统计学意义(P 0.05),经干预两组SAS及SDS均得到显著改善,且干预后观察组SAS及SDS显著低于对照组(P 0.05)。结论在基础治疗上加用穴位按摩结合护理干预用于银屑病患者治疗,安全有效。     

护理干预对围绝经期女性情绪障碍的影响

目的探讨护理干预对围绝经期女性情绪障碍的影响。方法纳入2017年4月—2018年4月于我院接受治疗的84例围绝经期女性患者,作为观察主要对象。抓阄法分为对照组(42例,常规护理)和观察组(42例,优质护理),观察护理价值。结果护理前,观察组和对照组的SAS、SDS评分及其生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0.05);护理后,观察组上述指标与对照组比较,改善效果更显著,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论将优质护理在围绝经期女性患者中应用,对于患者情绪障碍的改善以及促进其生活质量的提升,均可发挥显著价值。     

青光眼患者行Ahmed引流阀植入术的围术期护理效果探讨

目的探讨综合护理用于青光眼患者Ahmed引流阀植入术围术期的护理效果。方法将195例患者按随机数字表分为护理组98例,常规组97例。两组患者均给予Ahmed引流阀植入术治疗,常规组围术期仅给予一般护理,护理组围术期给予综合护理。观察两组护理前后患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分以及术后并发症情况。结果两组护理前SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组SAS和SDS评分均降低,且护理组低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。护理组早期浅前房、短暂性压力升高、前房积血、引流管内口阻塞等并发症的发生率均低于护理组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理用于青光眼患者Ahmed引流阀植入术围术期可明显改善患者心理状态,减少术后并发症的发生,对患者手术效果和预后有积极影响,有临床推广价值。     

综合护理干预对高原地区敏感性皮肤病的效果分析

目的探讨综合护理对高原地区敏感性皮肤病的效果。方法将60例敏感性皮肤病患者随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上,采用综合护理。比较两组患者疾病恢复情况、焦虑抑郁状态及护理满意度。结果与治疗前比较,治疗后两组DLQI评分均显著下降,观察组降低更为明显,差异均具有统计学意义(P 0.05)。与治疗前比较,观察组治疗后SAS、SDS评分均明显下降,且观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的护理满意度为93.3%,对照组护理满意度为73.3%,观察组的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论综合护理干预可以改善敏感性皮肤病患者的焦虑抑郁状态,更好地促进患者康复,同时提高患者的满意度。