浅析硬膜外麻醉和全身麻醉对老年患者术后麻醉恢复期的影响

目的研究分析老年手术患者接受硬膜外麻醉和全身麻醉的恢复期情况。方法选取2010年6月~2012年6月我院的90例非心脏手术患者来进行研究分析,探讨硬膜外麻醉和全麻的临床效果,分成两组,均有45例,术后第1天和第7天对患者的MMSE(简易精神状态检查量表)进行评分,观察患者的认知功能障碍情况,进行对比。结果硬膜外麻醉组患者的MMSE评分比全麻组要高(6.3±1.1分vs.3.5±1.2分),认知功能障碍发生率要低(1.1%vs.2.3%),结果对比存在统计学差异性(P0.05)。结论硬膜外麻醉和全麻对患者恢复期会产生一定的影响,硬膜外麻醉的影响要比全麻小,临床中推介选择硬膜外麻醉。     

不同麻醉深度对老年患者全身麻醉术后认知功能的影响

目的探讨不同麻醉深度对老年患者全身麻醉术后认知功能障碍的影响。方法将253例普外科老年手术患者随机分为A组137例和B组116例。术中A组维持麻醉深度脑电波双频指数(BIS)值为50~59,B组BIS值维持30~39。观察术后1、4、7天内两组术后认知功能障碍的发生率。结果术后1、4、7天,B组术后认知功能障碍发生率均低于A组,差异有统计学意义(P0.05);术后4天和术后7天,两组术后认知功能障碍发生率均低于术后1天,且术后7天两组术后认知功能障碍发生率均低于术后4天,差异均有统计学意义(P0.05)。结论深度麻醉患者术后认知功能障碍的发生率要明显低于浅度麻醉患者,且认知功能障碍情况会随着时间的推移有所改善,因此,建议全身麻醉老年患者行深度麻醉。     

不同方法的全身麻醉对老年患者术后认知障碍的影响研究

目的探究不同方法的全身麻醉对老年患者术后认知障碍(POCD)的影响。方法资料随机选取2013年5月~2014年5月本院收治的95例老年患者,随机分为研究组48例,对照组47例。对照组行七氟醚吸入麻醉,研究组行瑞芬太尼+丙泊酚全凭静脉麻醉,分析两组麻醉效果。结果研究组MMSE评分术后3h恢复至麻醉前水平,对照组则为术后6h;研究组手术相关时间均少于对照组(P0.05)。结论静脉麻醉和吸入麻醉均可导致老年患者POCD,但前者与后者相比患者恢复更快。     

研究不同方法的全身麻醉对老年患者术后认知障碍的影响

目的研究不同方法的全身麻醉对老年患者术后认知障碍的影响。方法选取2013年8月~2014年8月本院收治的需行手术治疗老年患者92例,按照不同全身麻醉方法分为观察组和对照组,各46例。观察组予异丙酚静脉全麻,对照组予七氟醚吸入全麻,比较两组简易智力状态量表(MMSE)评分与术后认知功能障碍(POCD)发生情况。结果观察组和对照组术后1天、3天的MMSE评分均低于术前,差异有统计学意义(P0.05)。结论不同全身麻醉方法均会造成老年患者产生POCD,但影响差异较小。     

全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响分析

目的探讨全身麻醉与硬膜外麻醉对老年骨科患者手术后短期认知功能的影响。方法选取200例骨科手术老年患者,随机分为对照组和观察组,对照组行全身麻醉,观察组行硬膜外麻醉。结果两组患者在术后24 h认知功能评分结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论全身麻醉导致的术后短期认知功能障碍持续时间,比硬膜外麻醉导致的术后短期认知功能障碍持续时间长。     

全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响观察

目的观察全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响。方法选取2016年7月—2017年7月我院收治的老年骨科患者64例作为研究对象。根据麻醉方法的差异分为两组,分别为对照组与观察组,每组各32例。对照组实施全身麻醉,观察组实施硬膜外麻醉,对比观察两组患者术后短期认知功功能影响情况。结果观察组患者的麻醉苏醒后24 h认知功能障碍发生率更低,麻醉诱导后24 h的MMSE评分高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论相比于硬膜外麻醉,全身麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能影响更大。     

全身麻醉联合硬膜外麻醉对胃癌术后疼痛镇痛的影响观察

目的讨论全身麻醉联合硬膜外麻醉对胃癌术后疼痛镇痛的影响。方法随机选取2015年1月—2016年3月在我院进行胃癌手术的患者68例作为研究对象,分成实验组34例,对照组34例,对照组给予全身麻醉方法,实验组给予全身麻醉联合硬膜外麻醉方法,对两组患者术后疼痛镇痛效果进行对比和分析。结果实验组患者术后2 h、4h、8 h和24 h后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在胃癌手术中采取全身麻醉联合硬膜外麻醉方式,能够有效的降低患者术后疼痛程度。     

保温护理对全身麻醉患者术中应激及术后苏醒影响的临床分析

目的分析保温护理对全身麻醉患者术中应激、术后苏醒的影响。方法选取我院2015年4月—2016年4月收治的122例全身麻醉患者,根据患者就诊时间,将122例患者分为观察组(n=61)、对照组(n=61)。观察组接受保温护理,对照组接受常规护理,对比两组手术相关情况、应激反应及麻醉复苏情况。结果两组手术时间、输液量、出血量比较,差异不具有统计学意义(P0.05)。两组麻醉恢复室滞留时间、完全清醒时间、拔管时间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组在C反应蛋白、去甲肾上腺素、肾上腺素方面对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论保温护理,在全身麻醉患者中应用,可促使患者及早清醒,防止产生应激反应情况。     

保温护理对全身麻醉患者术中应激影响分析

目的分析保温护理对全身麻醉患者术中应激及术后复苏的影响。方法本次研究所选病例是2017年3月-2019年3月本院100例全身麻醉患者,随机平均分为2组,参照组50例患者采纳常规护理,试验组50例患者在参照组基础上实施保温护理,比较两组术前、术后应激反应指标、低体温发生率、完全清醒时间、PACU滞留时间。结果试验组术后CRP、NE、AD水平显著比参照组低,P<0.05。试验组低体温发生率(4.00%)显著比参照组(22.00%)低,P<0.05。试验组完全清醒时间、PACU滞留时间显著短于参照组,P<0.05。结论保温护理可显著减轻全身麻醉患者应激反应,缩短术后苏醒时间,降低低体温发生率,安全性更高。     

全身麻醉和椎管内麻醉对老年骨科手术患者术后精神状态及认知功能的影响

目的探讨全身麻醉和椎管内麻醉应用于老年骨科手术患者对术后精神状态和认知功能的影响。方法选取2013年8月~2015年8月本院收治的老年骨科手术患者78例,随机分为两组,各39例。对照组采用全身麻醉,观察组采用椎管内麻醉,对比两组手术前后MMSE评分和认知功能障碍发生情况。结果观察组术后MMSE评分降低幅度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组认知功能障碍发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论椎管内麻醉应用于老年骨科手术患者可明显降低认知功能障碍发生率,减轻对患者术后精神状态的影响,促进患者术后恢复。     

麻醉恢复室全麻术后患者低温的护理分析

目的探讨全麻术后患者体温的变化,从而采取相应全麻恢复期低温护理措施,防止因低温造成的不良反应。方法收集126例腹部手术患者,监测其术前和入麻醉恢复室(PACU)时的体温、记录患者在恢复室的复温时间、停留时间及寒颤发生率。结果 62.7%腹部手术全麻患者术后有低体温情况发生。结论加强对PACU患者的体温护理,可以降低低温引起的并发症发生率,缩短患者在PACU停留时间,减轻其经济负担。     

探讨麻醉恢复室全麻术后患者低温的护理

目的观察脊柱手术患者全麻术后体温的变化,研究全麻患者在麻醉恢复室低温的护理,防止低温导致患者发生不良反应。方法选择收治我院的60例进行脊柱手术的全麻患者,分别对患者术前及进入麻醉恢复室时的体温进行监测,记录患者在麻醉恢复室的停留时间、复温时间及发生寒颤的几率。结果 进入研究的全麻患者70%出现术后低温。结论 加强对麻醉恢复室患者的体温护理,有利于减少低温引起的并发症发生,缩短在此的停留时间及发生寒颤的次数。     

静脉全身麻醉与硬膜外麻醉对老年骨科手术术后认知麻醉功能与精神状态的影响

目的 探讨静脉全身麻醉与硬膜外麻醉对老年骨科手术术后认知麻醉功能与精神状态的影响。方法 将72例老年骨科手术患者随机分为两组,分别采取静脉全身麻醉与行硬膜外麻醉。结果 全身麻醉组认知功能障碍发生率、麻醉后MMSE评分均优于全身麻醉组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 硬膜外麻醉醉对老年骨科手术术后认知麻醉功能与精神状态的负面影响较小。     

腰硬联合复合镇静麻醉与全身麻醉对老年全髋置换术术后患者认知障碍综合征的影响

目的评估不同麻醉方法如何影响老年全髋置换术术后认知障碍综合征。方法筛选2014年5月—2015年5月本院救治的101例老年全髋置换术患者,以不同麻醉方法分组:实验组(51例,行腰硬联合麻醉),对照组(50例,行全身麻醉),对照术后两组认知障碍影响。结果实验组各时点神经心理评分、认知功能障碍发生率均低于对照组(P0.05)。结论对全髋置换术患者救治时,行腰硬联合复合镇静麻醉,术后对认知障碍影响很小。     

手术室无痛护理对非全身麻醉手术患者术中舒适度的影响

目的研究手术室实施无痛护理对非全身麻醉手术患者的术中舒适度的影响。方法选取我院手术室2013年4月~2015年4月收治的手术患者共120例,所有患者采用非全身麻醉处理,按护理方法分为采用常规手术护理的对照组和采用无痛护理的研究组。研究对比两组患者术中舒适程度和术后疼痛程度。结果手术开始起0 h、1 h、2 h、3 h研究组患者的舒适程度均高于对照组患者的舒适程度,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用无痛手术护理能有效提高患者术中舒适程度,减轻患者术后疼痛,促进患者正常活动功能的恢复。     

手术室舒适护理对非全身麻醉患者的影响

目的探析对非全身麻醉患者应用手术室舒适护理对患者的心理状态与护理舒适度的影响。方法我院于2016年3月-2017年4月收取52例非全身麻醉患者,将52例研究对象分为24例对照组与28例实验组。对照组应用常规手术室护理,实验组应用手术室舒适护理。观察与比较两组SAS、SDS评分与护理舒适度。结果护理后实验组SAS、SDS评分远低于对照组(P0.05)。实验组护理满意度远比对照组优(P0.05)。结论应用手术室舒适护理对非全身麻醉患者疗效确切。     

麻醉护理干预在腹部手术患者术后麻醉恢复中的应用效果

目的：探讨麻醉护理干预在腹部手术患者术后麻醉恢复中的应用效果。方法：选取2021年3月—2022年11月厦门大学附属第一医院收治的118例腹部手术患者作为研究对象,按照随机数表法分为干预组（n=59）和对照组（n=59）,对照组给予常规护理干预,干预组给予麻醉护理干预。比较两组应激反应、术后麻醉恢复情况、麻醉恢复室躁动情况、疼痛程度、麻醉苏醒后舒适度。结果：干预1 d后,两组心率（HR）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）较干预前降低,且干预组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预组自主呼吸时间、意识恢复时间早于对照组,麻醉恢复室躁动情况优于对照组,舒适状况量表（GCQ）评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预1 d后,两组视觉模拟评分法（VAS）较干预前降低,且干预组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：麻醉护理干预应用于腹部手术患者术后麻醉恢复中能降低应激反应,促进术后麻醉恢复,减轻麻醉恢复室躁动、疼痛程度,提高苏醒后舒适度。     

全膝关节置换术前焦虑对术后疼痛及麻醉恢复的影响

目的探讨全膝关节置换术前焦虑对术后疼痛及麻醉恢复的影响。方法选取2016年12月—2017年12月在我院接受治疗的100例全膝关节置换术患者作为本次研究对象,并在手术之前,通过贝克焦虑量表,将入选患者分为严重焦虑组(56例)与普通焦虑组(44例),并对两组患者麻醉时间、手术时间以及拔管时间进行对比,同时还对两组患者的麻醉后的不良反应、曲马多用量以及术后视觉评分进行对比。结果两组在麻醉时间以及手术时间方面对比,差异无统计学意义(P0.05);普通焦虑组在拔管时间、麻醉后的不良反应、曲马多用量以及术后视觉评分均优于严重焦虑组,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过全膝关节置换术治疗的患者,其术后疼痛及麻醉恢复与术前焦虑存在密切的关联,术前焦虑程度过高不利于患者术后疼痛及麻醉的恢复,还会增加药物的使用量。     

椎旁神经阻滞复合全身麻醉对行腹腔镜远端胃癌根治术患者术后应激反应的影响

目的探讨椎旁神经阻滞复合全身麻醉对行腹腔镜远端胃癌根治术患者术后应激反应的影响。方法选择宜昌市第一人民医院2015年1月至2016年12月收治的行腹腔镜远端胃癌根治术患者78例为研究对象,将其按照完全随机数字表原则分为对照组和观察组,每组各39例。两组患者术前均给予全身麻醉,观察组在此基础上给予椎旁神经阻滞麻醉。观察两组患者术后应激反应的差异。结果术后3天,两组患者焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、C反应蛋白(C reaction protein,CRP)及血管紧张素Ⅱ(angiotensinⅡ,AngⅡ)水平均显著低于术前(P<0.05),且观察组上述指标水平均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者术后首次肛门排气时间、术后住院天数、术后引流时间、术后引流量、术后并发症发生率比较均无显著差异(P>0.05)。结论椎旁神经阻滞复合全身麻醉有助于减轻腹腔镜远端胃癌根治术患者术后应激反应。