家庭护理干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨家庭护理干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响。方法选取曾经在我院住院治疗的达临床痊愈或显效的精神分裂症患者86例,将这些患者随机分为两组,干预组(n=43例)和对照组(n=43例)。对照组只接受出院指导及精神疾病药物维持治疗,干预组在此基础上采取家庭护理干预,对两组患者干预前后的生活质量进行评定。结果干预1年后,干预组心理社会量表、动力和精力量表评分与对照组相比下降的更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。两组的症状和副反应量表与干预前相比差异无统计学意义(P0.05)。结论家庭护理干预可明显提高精神分裂症患者的生活质量,有利于患者的病情恢复。     

品管圈活动对康复期精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨品管圈活动对康复期精神分裂症患者生活质量的影响。方法选取2016年8月-2017年6月期间在本院接受诊治的150例康复期精神分裂症患者作为研究对象。随机分组,对照组只进行常规化的护理,如药物治疗、心理疏导,营养支持及简单的健康常识宣教等。观察组采取"品管圈活动"治疗方案。结果两组相较而言,观察组活动后NOSIE评分较高(P0.05)。两组相较而言,观察组活动后SQLS评分较高(P0.05)。结论对康复期精神分裂症患者实施品管圈活动,可以显著改善患者生活质量,因此,在临床中能够大力实践、推广。     

社区护理对糖尿病患者生活质量的影响

目的观察社区护理运用到糖尿病患者中,对患者的生活质量所产生的影响。方法选取2015年11月—2017年11月我院接收并治疗的糖尿病患者118例作为研究对象。依据不同护理方式,将其分为两组。对照组患者(59例)施以常规的护理,观察组患者(59例)施以社区护理,对比两组患者护理前后的生活质量总分、依从程度。结果治疗后,观察组患者的生活质量总分、依从程度均优于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论社区护理运用到对糖尿病患者辅以护理,护理的成效较优,能够提升患者的遵医观念,增强患者的预后与生活质量。     

护理干预对老年痴呆患者生活能力及生活质量的影响

目的观察护理干预对老年痴呆患者的生活能力及生活质量的影响。方法选择我院治疗的老年痴呆患者60例作为研究对象,随机分两组,各30例。对照组采用常规性护理;观察组采用全面性护理干预。对比两组患者预后MMSE、ADL评分及生活质量改善情况。结果观察组护理后MMSE评分高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;观察组ADL评分低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;观察组生活质量改善情况优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论全面的护理干预能有效提高老年痴呆患者生活能力,改善患者的生活质量水平。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的:分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法:选取2013年5月-2014年5月笔者所在医院接收的86例慢性支气管炎患者为研究对象,依据其护理方式的不同将患者分为常规管理组43例和护理干预组43例,常规管理组给予一般性护理管理,护理干预组则加强护理干预,观察两组入院时和出院时生活质量评分情况。结果:护理干预组患者入院时生活质量评分为(55.24±4.96)分,常规管理组为(56.34±4.18)分,两组比较差异无统计学意义(P0.05);出院时护理干预组生活质量评分为(118.62±10.24)分,常规管理组为(70.52±7.53)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性支气管炎患者加强护理干预可有效提高患者的生活质量。     

护理干预对肝癌介入治疗患者生活质量的影响

目的对肝癌介入治疗的患者采取护理干预后,对患者生活质量的影响效果进行观察和分析。方法选取2016年5月-2017年5月我院介入治疗的肝癌患者50例,随机分为对照组和观察组各25例,对照组常规护理,观察组在对照组的基础上进行护理干预,比较两组患者的生活质量。结果观察组身体功能、社会功能、物质生活得分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论对肝癌介入治疗的患者采取护理干预有助于提高患者的生活质量,可广泛用于临床治疗护理。     

舒适护理对老年性哮喘患者生活质量的影响

目的分析舒适护理对老年性哮喘患者生活质量的影响。方法将在我院接受治疗的80例老年性哮喘患者随机分为舒适组和对照组,临床治疗过程中分别予以两组患者舒适护理和常规护理,评价两组患者实施护理前后的生活质量及对护理工作的满意度。结果两组护理前的GQOL-74评分组间比较差异无统计学意义(P 0.05),舒适组护理后的GQOL-74评分为(69.6±5.2)分、护理满意度为95.0%,均高于对照组[(61.4±4.9)分、77.5%](P 0.05)。结论对老年性哮喘患者实施舒适护理,能够有效提高患者生活质量,减少护患纠纷的发生。     

疼痛护理对类风湿关节炎患者生活质量的影响

目的探讨疼痛护理对类风湿关节炎患者生活质量的影响。方法选取58例类风湿关节炎患者为研究对象,全部患者均实施综合性疼痛护理,以VAS评定患者疼痛情况,以SF-36评定患者生存质量。结果患者护理后VAS评分和SF-36评分显著优于护理前,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予类风湿关节炎患者综合疼痛护理能有效减轻疾病所致疼痛,提高患者舒适度,对改善患者生活质量具有积极意义。     

综合护理对冠心病患者生活质量的影响观察

目的观察综合护理对冠心病患者生活质量的影响。方法将84例冠心病患者随机平均划分为综合护理组与常规护理组,分别实施综合护理与常规护理。结果综合护理组患者生活质量更高。结论对冠心病患者实施综合护理,可以更加有效的改善患者生活质量。     

延续性护理对溃疡性结肠炎患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对溃疡性结肠炎患者生活质量的影响。方法选取2016年2月—2017年2月来我院接受治疗的溃疡性结肠炎患者100名,均分为观察组与对照组,对照组采取基础护理措施,观察组采取延续性护理干预模式,观察两组患者的生活质量评分。结果观察组患者的生活质量优于对照组。结论对溃疡性结肠炎患者采取延续性护理干预措施,能有效的提升患者的生活质量。     

护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法选取我院收治的96例慢性心力衰竭患者,根据入院先后顺序分为两组,各48例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上进行护理干预,对比两组干预后生活质量与护理满意度。结果干预后,观察组生活质量评分明显优于对照组,且观察组护理满意度为100.0%,高于对照组的77.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实施护理干预,有利于其生活质量的改善与提高。     

延续性护理对卵巢癌出院患者生活质量的影响

目的讨论对卵巢癌患者出院后进行延续性护理对其生活质量是否有影响。方法选取在本院治疗卵巢癌后出院的患者64例,将患者随机分为两组,每组各32例,分别为对照组及实验组,对照组给予一般的护理措施,实验组在一般的护理基础上进行延续性护理。对两组患者护理后的生活质量及心理情况进行比较。结果护理后,两组的生活质量及心理情况相比,实验组均优于对照组,两者对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对卵巢癌患者出院后实施延续性护理疗效显著,能明显的改善其生活质量,使患者尽快恢复,也能明显的改善患者的心理情况。     

分析个性化护理对肺癌患者生活质量的影响

目的分析个性化护理干预对肺癌患者生活质量影响。方法选取2012年11月~2014年11月我院收治的肺癌患者80例,随机分为对照组与护理组,各40例。对照组采取常规护理,护理组在对照组基础上采取个性化护理,对比两组患者的生活质量。结果护理干预后,护理组躯体功能、心理功能、社会功能以及认知功能明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肺癌患者采取个性化护理,生活质量明显改善,具有临床应用价值。     

探讨延续护理对重度烧伤患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对重度烧伤患者生活质量的影响。方法将54例重度烧伤临床愈合患者于出院前分为观察组29例、对照组25例。观察组实施延续性护理干预,包括成立延续护理小组,发放烧伤患者康复指导手册,制定康复训练计划,安排护士电话回访、家庭访视等;对照组给予常规出院指导和随访。结论延续护理能够有效改善重度烧伤患者的生活质量,效果明显好于常规护理。     

优质护理对老年脑梗死患者生活质量的影响

目的探讨优质护理对老年脑梗塞患者生活质量的影响。方法选择我院2016年2月—2017年7月收治的老年脑梗死患者112例作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,每组各56例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。采用SF-36量表对患者生活质量进行评价。结果护理后,观察组NIHSS评分为(17.33±2.53)分、对照组为(24.62±3.75)分,组间数据比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的Bathel指数评分为(66.39±7.92)分、对照组为(54.28±6.37)分,组间数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组生活质量各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理工作满意率为94.64%,对照组为80.36%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论优质护理可有效提升老年脑梗死患者生活质量及护理满意度。     

延续性护理对支气管哮喘患者生活质量的影响

目的分析延续性护理对支气管哮喘患者生活质量的影响。方法选取2017年3月—2018年3月医院收治的支气管哮喘患者62例作为研究对象,将其随机分为两组,研究组31例,实施延续性护理,对照组31例,实施常规护理,观察并对比两组患者的生活质量水平。结果研究组患者的生活质量水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理所包含的内容广泛,对于支气管哮喘患者的护理效果显著,可以有效提高支气管哮喘患者的生活质量水平,并且通过提供延续性的护理干预可以增加患者对相关医疗知识的认知,提高患者的依从度,应用效果良好。     

优质护理对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨优质护理对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取我院老年高血压患者150例,随机分为观察组和对照组,每组患者均为75例,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者在常规的护理基础上实施优质护理干预,观察两组患者服药和治疗依从性、患者生活质量评分、患者对护理工作的满意度。结果观察组治疗依从性优于对照组(P0.05),生活质量的评分高于对照组(P0.05),患者对护理工作的满意度高于对照组(P0.05)。结论优质护理能够有效提高患者服药和治疗依从性,改善患者生活质量,提升患者对护理工作的满意度。     

康复护理干预对老年性痴呆患者生活质量的影响

目的分析康复护理干预对老年性痴呆患者生活质量所产生的影响。方法此研究中的54例纳入对象则为我院在2013年4月~2015年6月收治的老年性痴呆患者。根据单双号方法划分为观察和对照两组,两组患者均采用常规治疗后,观察组患者应在此基础上加入康复护理。结果观察组和对照组患者分别经过护理后,护理满意度经计算后分别为92.59%以及74.07%,数据之间统计学意义产生(P0.05)。结论在临床中对患有老年性痴呆的患者在进行常规护理的同时应加入康复护理,从而提升患者的生活质量,有助于患者自身认知功能的改善。     

个性化护理对男性精神分裂症患者的影响

目的了解个性化护理对男性精神分裂症患者遵医行为和社会功能的影响。方法抽选2015年5月—2016年6月本院收治的40例男性精神分裂症,以随机法分组:予以个性化护理的20例作为实验组,予以常规护理的20例作为对照组,对比两组护理效果。结果展开不同护理后,实验组遵医行为明显优于对照组(P0.05);实验组SSPI评分比对照组高,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对男性精神分裂症配合个性化护理,可在提升患者遵医行为的基础上,改善其社会功能,具有较高的临床应用价值。     

综合护理干预对心血管疾病患者生活质量的影响观察

目的探讨综合护理干预对心血管疾病患者生活质量的影响。方法选取2013年2月~2014年2月在我院接受治疗的心血管疾病患者196例,随机分为观察组100例和对照组96例,对照组采用常规护理干预模式,观察组采用综合护理干预模式,观察并比较两组患者的生活质量。结果对照组实施传统的护理干预后,患者生理职能、一般状况、躯体疾病、精力四个维度的评分明显提高,P0.05,有统计学意义;观察组实施综合护理干预后,患者各维度得分均明显升高,P0.05,有统计学意义;两组患者出院前生活质量各维度评分得分结果差异明显,P0.05,有统计学意义。结论与传统护理干预模式相比,综合护理干预更能满足心血管疾病患者的身心需要,改善患者的生活质量,促进康复。