鼻咽癌放疗患者的干预化护理及效果研究

目的探讨鼻咽癌放疗患者的干预化护理及效果。方法选入我院2017年4月—2018年6月90例鼻咽癌放疗患者,数字表法分组,对照组用常规护理,干预化护理组用干预化护理。比较两组满意程度;鼻咽癌放疗机制认知、鼻咽癌放疗并发症认知、鼻咽癌放疗并发症预防认知、自我管理行为;护理前后鼻咽癌生存质量量表得分、焦虑自评得分、汉密尔顿抑郁得分;放射性并发症发生率。结果干预化护理组满意程度、鼻咽癌生存质量量表得分、焦虑自评得分、汉密尔顿抑郁得分、鼻咽癌放疗机制认知、鼻咽癌放疗并发症认知、鼻咽癌放疗并发症预防认知、自我管理行为、放射性并发症发生率方面相比对照组更有优势,P 0.05。结论鼻咽癌放疗患者实施干预化护理效果确切。     

优质护理干预对脑出血患者疗效的影响

目的:探讨优质护理干预对脑出血患者临床疗效的影响。方法:将2012年6月-2013年9月笔者所在医院收治的32例脑出血患者按照随机数字表法分为优质组和常规组,每组16例。两组入院后均使用常规药物对症治疗。常规组采取常规护理干预,优质组采取优质护理干预,对比两组的临床疗效。结果:通过护理干预后,优质组患者的运动能力、日常生活能力、生活质量及并发症的发生率均明显优于常规组(P0.05)。结论:应用优质护理干预可以有效改善患者的病情,并有效减少并发症发生,改善患者的预后,临床意义深远。     

鼻咽癌患者放疗期间放射性口腔黏膜损伤护理干预的效果

目的分析鼻咽癌患者放疗期间放射性口腔黏膜损伤护理干预的效果。方法选取2014年5月—2017年2月于我院收治的鼻咽癌患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,常规护理为对照组护理模式,全面护理干预为观察组护理模式,对比两组患者的护理效果。结果相较于对照组,观察组患者化疗第1周、第2周、第3周以及第4周口腔黏膜炎发生率更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论鼻咽癌患者放疗期间放射性口腔黏膜损伤护理干预的效果显著,能促使口腔黏膜炎发生率降低。     

饮食护理干预对食管癌患者放疗期间营养状况的影响

目的探究饮食护理干预对食管癌患者放疗期间营养状况的影响。方法选取我院2014年5月~2015年6月收治的68例食管癌放疗患者,随机分组,各34例。常规组予以常规营养护理,研究组予以饮食护理干预。观察患者营养状况及淋巴细胞计数。结果研究组营养正常率70.6%,高于常规组35.3%,差异有统计学意义(P0.05);研究组淋巴细胞计数正常率73.5%,高于常规组32.4%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论饮食护理干预可显著改善食管癌放疗患者营养状况,减少营养不良的发生。     

优质护理干预对患者宫颈癌根治术后恢复的影响

目的对宫颈癌患者根治术后进行优质护理干预,并探讨优质护理对康复的影响。方法选取90例宫颈癌根治术患者,随机将其分为干预组和对照组,分别采用常规护理和常规护理加优质护理,观察两组患者术后恢复情况。结果两组患者的下床时间、留置尿管时间、首次排气时间、住院时间和腹部切口时间均有显著差异。结论对宫颈癌患者根治术后进行优质护理干预,有利于患者的术后恢复。     

健康教育对鼻咽癌患者放疗与康复的影响

目的探讨健康教育对鼻咽癌患者放疗与康复的影响。方法选取2013年2月~2015年2月于我院接受治疗的402例鼻咽癌患者,分为对照组和观察组,对照组采取常规治疗和护理,观察组在对照组基础上实施健康教育,比较两组患者治疗及康复情况。结果观察组治疗按时完成率、放疗后并发症发生率以及健康行为达标率等优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对鼻咽癌患者实施健康教育有助于提高患者治疗和康复效果,确保治疗按时完成,降低放疗后并发症发生率以及提高患者预后生活质量。     

护理干预对食管癌放疗患者不良反应及生活质量的影响

目的探究护理干预对食管癌放疗患者不良反应及生活质量的影响。方法将我院接收的74例行食管癌放疗患者,随机分组,各37例。常规组予以常规护理,于此基础上,研究组予以护理干预。比较两组患者不良反应发生率及生活质量评分。结果研究组血液异常、放射性肺炎、皮炎、食管炎发生率均远低于常规组,差异有统计学意义(P0.05);研究组干预后生活质量(53.6±3.8)分,高于常规组(40.2±3.1)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论对食管癌放疗患者予以护理干预,可显著降低放疗并发症发生率,提高患者生活质量。     

Orem自护理论指导下鼻咽癌放疗患者口腔护理干预效果的评价

目的探讨Orem自护理论指导下鼻咽癌放射治疗患者口腔护理干预效果。方法选取接受放射治疗的鼻咽癌患者50例作为研究对象。按照接受放射治疗前后顺序,将其分为对照组(n=24)和观察组(n=26)。对照组患者接受常规口腔护理;观察组在对照组基础上,根据患者具体情况,运用Orem自护理论对患者进行自我口腔护理干预指导。对比两组患者放疗前后自我护理能力、舒适度及放疗诱发性口腔黏膜炎(RTOM)情况。结果干预后,观察组患者自我护理能力及舒适度评分优于对照组;放疗后,观察组患者RTOM评定情况低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论运用Orem自护理论指导鼻咽癌放疗患者进行自我口腔护理,显著提升其自护能力,改善舒适度及放疗后口腔不适,减低RTOM发生率。     

护理干预对脑出血患者的优质护理效果探讨

目的:对优质护理干预措施应用于脑出血急性脑梗死患者的优质护理效果进行研究.方法:选取新疆维吾尔自治区巴州人民医院2016年1月收治的脑出血合并急性脑梗死的患者32例作为研究对象,并分成实验组(n=16)和对照组(n=16).实验组患者采取全面高效的护理干预措施,对照组则采取一般的护理措施.结果:实验组患者在接受全面高效的护理措施后,其治疗依从性和生活质量水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论:对于脑出血合并急性脑梗死的患者采取全面高效的护理干预措施可以显著提高患者的预后.     

护理干预对乳腺癌术后放疗患者生活质量的影响研究

目的分析乳腺癌术后放疗患者行护理干预的临床价值。方法选入我科于2016年5月—2017年5月所收治的乳腺癌患者共64例作为研究对象。采用随机数字表法的形式,将其平均分为研究组和对照组,每组各32例。其中,两组患者均行基础护理模式,在此基础上,研究组加行护理干预模式,对比两组患者护理后的临床生活质量改善情况。结果护理总有效率分析中,研究组护理有效28例,好转2例,无效2例,总有效率为93.75%,对照组护理有效20例,好转4例,无效8例,总有效率为75.00%,组间对比,差异具有统计学意义(P 0.05);研究组SAS以及SDS评分分析中,研究组患者的SAS以及SDS评分分别为(36.2±10.9)分,(47.8±9.9)分,对照组分别为(30.1±10.2)分、(35.2±8.8)分,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论通过对乳腺癌术后放疗患者予以护理干预,患者的总有效率有显著提升,同时评分有显著。     

优质护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响

目的探讨分析优质护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的老年高血压患者60例作为研究对象。将其随机分成观察组和对照组,每组各30例。观察组行优质护理干预,对照组行常规护理干预,观察比较两组的治疗依从性及护理满意度。结果两组的总治疗依从率比较,观察组(93.3%)高于对照组(76.7%),差异具有统计学意义(P0.05)。两组的总护理满意度比较,观察组(96.7%)高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施优质护理干预,既能提高患者的治疗依从性,又能够提升其护理满意度。     

优质护理干预对提高内科护理质量的影响

目的探讨优质护理干预应用于内科护理工作中的临床作用,为临床提高内科护理质量提供参考价值。方法将内科患者180例分为对照组和观察组,各90例,对照组行常规护理措施,观察组行综合性优质护理干预措施,对比起护理质量。结果观察组患者中,非常满意70例、比较满意17例,其满意度达到96.7%,显著优于对照组的60例、12例及80.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预措施有利于进一步提高内科护理质量,提高患者满意度。     

全方位优质护理干预对肝硬化患者肝功能和生活质量的影响

目的探讨全方位优质护理干预在肝硬化患者肝功能和生活质量上的影响。方法抽取我院2014年4月—2017年4月收治的100例肝硬化患者为研究对象,随机分为对照组(52例)与观察组(48例)。对照组采用常规护理措施,观察组采用全方位优质护理,比较两组肝功能恢复情况、生活质量。结果护理前,两组患者肝功能差异无统计学意义(P0.05),护理后,组间相比,差异有统计学意义(P0.05);比较两组生活质量,差异有统计学意义(P0.05)。结论全方位优质护理可改善肝硬化患者肝功能和生活质量。     

优质护理干预对肺结核患者用药依从性的作用

目的对优质护理干预对肺结核患者用药依从性的作用进行观察。方法选择本院收治的120例肺结核患者作为本次研究的纳入对象,选取时间段为2017年1月-2018年1月,随机将这些患者划分为两组,甲组60例,乙组60例,采用常规护理方式护理甲组患者,在此基础上,应用优质护理干预的方式护理乙组患者,对两组患者的治疗依从性进行分析和比较。结果在经过精心的护理之后,甲组中23例完全依从,23例部分依从,14例不依从,总依从率达到了76.7%,乙组中37例完全依从,21例部分依从,2例不依从,总依从率达到了96.7%。乙组在总依从率方面相对于甲组而言更高(P <0.05)。结论采用优质护理干预的方式护理肺结核患者具有很好的效果,能够使患者的用药依从性得以显著提升,从而进一步保障患者的治疗效果。     

探究优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的分析优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响。方法选取我院抑郁症患者70例,分为两组,对照组采用常规护理服务,观察组采用优质护理服务干预。结果观察组抑郁症患者护理后的服药依从率和护理满意度高于对照组(P0.05)。结论给予抑郁症患者优质护理服务干预措施,不仅能提高患者服药依从性,还能提高患者对护理的满意度。     

优质护理干预对提高儿科护理质量的影响研究

目的探究优质护理干预在儿科的临床应用效果。方法将我院自2011年3月~2013年3月期间收治的266例患儿,随机分成试验组和对照组,对比两组患者不同护理方法的临床效果。结果对比两组的护理满意度,应用优质护理干预的试验组患者护理满意度为96.9%(129/133),明显优于常规护理的对照组(77.4%,103/133),差异有统计学意义(P0.05);对比两组的护理过程中出现问题的发生率,经优质护理干预护理后,其护理问题的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);结论优质护理干预对儿科患儿的护理效果显著,可有效提高患者的护理满意度,大幅度提高护理质量,减少护理过程问题的发生率,应广泛推广。     

护理干预对糖尿病患者的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者的影响。方法选择我院120例2型糖尿病患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组,每组患者均为60例,对照组患者采用2型糖尿病住院患者常规治疗方法进行治疗,观察组患者在对照组常规治疗的基础上再进行护理干预以及治疗,比较2组患者治疗前及出院后6个月的FBG、2h BG、Hb Al C、HOMA-IR变化情况。结果 2组患者出院后6个月,各项指标均有改善,FBG、2h BG、Hb Alc和HOMAIR明显下降,观察组患者改善情况更为明显。结论针对性的护理干预能够使糖尿病患者体内相关生化指标得到改善,提升临床治疗效果。     

优质护理对脑血栓患者的影响分析

目的分析优质护理对脑血栓患者的影响。方法选取于2014年3月~2015年2月在我院接受治疗的64例脑血栓患者,根据护理方式的不同将患者随机分为对照组和观察组进行研究,观察常规护理以及优质护理的护理效果。结果观察组患者的MBI评分以及护理总满意度均高于对照组,住院时间短于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对脑血栓患者采用优质护理具有显著的效果,能够提高患者的生活活动能力以及生活质量。     

优质护理对心律失常患者的影响分析

目的研究优质护理对心律失常患者的影响,并对护理效果进行分析探讨。方法选取我院接受治疗的60例心率失常患者分为两组,分别采用不同方法进行护理,并对护理效果进行对比分析。结果观察组患者的各种评分均高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对心率失常患者采用优质护理能够取得显著效果,对提高患者的生活质量具有重要意义。     

优质护理在肿瘤放疗患者中的应用研究

目的探讨肿瘤放疗患者经优质护理后的效果。方法选取我院2015年11月—2016年11月的肿瘤放疗患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例,对对照组给予常规护理,对观察组给予优质护理,观察比较观察组与对照组患者的焦虑情况、放疗依从性、护理满意度。结果观察组患者经优质护理后的焦虑情况、放疗依从性、护理满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将优质护理应用于肿瘤放疗患者,不但有利于缓解患者的焦虑情绪和提高患者放疗依从性,还有利于提高患者的护理满意度。