生长抑素联合乌司他丁治疗重症胰腺炎的临床效果观察

目的 探究生长抑素联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法 将82例重症胰腺炎患者随机分为对照组和观察组,每组41例.对照组予以常规治疗+生长抑素治疗,观察组在对照组的基础上加用乌司他丁治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗14 d后,两组患者临床症状均有改善,观察组治疗有效率(92.7%)明显高于对照组(78.0%),差异有统计学意义(P<0.05).患者白细胞计数、血淀粉酶水平、C反应蛋白治疗后明显改善,观察组效果更优,且并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 生长抑素和乌司他丁联合使用可明显提高重症胰腺炎的治疗有效率,减少并发症的发生,值得临床推广使用.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法:选取在该院重症医学科进行治疗的重症急性胰腺炎的患者一共有64例,随机分为观察组、对照组,对照组对病人采取奥曲肽进行治疗,观察组在此基础之上采取乌司他丁进行治疗,对比两组病人的腹痛缓解时间及血清淀粉酶、C反应蛋白的变化.结果:观察组病人治疗后,腹痛缓解时间更短,效果优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);血清淀粉酶和C反应蛋白恢复正常时间更短,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:重症急性胰腺炎采取乌司他丁联合奥曲肽共同治疗,能够使病人的腹痛缓解时间更短以及血清淀粉酶、C反应蛋白恢复正常的时间更短,取得显著的治疗效果,具有较高的临床应用价值.     

乌司他丁治疗急性胰腺炎及其并发症的疗效观察

目的：探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效及并发症情况。方法：64例急性胰腺炎患者根据入院先后顺序随机分为治疗组及对照组各32例,治疗组在常规治疗的基础上加用乌司他丁10万U溶于5%葡萄糖溶液250mL中静滴,8 h 1次,连续7d,观察比较两组的临床有效率、临床症状改善情况、两组治疗前后血尿淀粉酶变化情况及两组并发症及死亡率比较。结果：治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义。其中两组轻症患者经对症治疗后,有效率均达100.0%,但治疗组重症的有效率为94.12%,明显高于对照组的重症患者的有效率（57.14%）,差异有统计学意义。治疗组的平均腹痛缓解时间、胰腺水肿消失时间、平均首次主动排便时间与对照组比较,差异有统计学意义（t值=2.967、2.126、2.254）。治疗前两组血尿淀粉酶比较,差异无统计学意义,经治疗后,两组均较治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组血尿淀粉酶的改变与对照组比较,差异也有显著性。两组并发症的发生率及死亡率分别比较,差异有统计学意义。结论：乌司他丁治疗急性胰腺炎有效率高,尤其对重症急性胰腺炎的治疗效果更好,能改善患者临床症状,降低并发症发生率,值得临床推广和应用。     

乌司他丁治疗小儿重症急性胰腺炎的疗效观察

目的:探讨分析乌司他丁治疗小儿重症急性胰腺炎的疗效。方法:选取本院2011年1月-2015年1月收治的70例重症急性胰腺炎儿童作为研究对象,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组各35例。对照组给予单纯常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用乌司他丁,比较两组的治疗效果以及IL-6、IL-10含量。结果:经治疗后,观察组总有效率为97.14%,对照组总有效率为57.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组的IL-6下降速度明显快于对照组,IL-10升高速度也显著快于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:乌司他丁治疗小儿重症急性胰腺炎效果显著,能明显的抑制炎性反应蛋白CRP,通过调节IL-6、IL-10等细胞因子含量促使病情好转,值得临床推广和应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果

目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法:选取105例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,根据治疗方法将其分为对照组50例和观察组55例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血液流变学指标水平及并发症发生情况。结果:观察组治疗有效率为90.91%(50/55),高于对照组的76.00%(38/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组低切血黏度、高切血黏度及血浆黏度水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组低切血黏度、高切血黏度及血浆黏度水平均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为1.82%,明显低于对照组的12.00%,差异有统计学意义(P<0.05);疗前两组血清淀粉酶和尿淀粉酶水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清淀粉酶和尿淀粉酶水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单用奥曲肽治疗相比,乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果更显著,可有效改善患者血液流变学指标水平,降低血清淀粉酶和尿淀粉酶水平,不良反应少。     

乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的疗效

目的:观察乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:选取88例重症急性胰腺炎患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各44例。两组患者在常规治疗基础上,对照组给予生长抑素,观察组给予乌司他丁联合生长抑素,比较两组治疗总有效率,以及腹痛消失时间、血尿淀粉恢复时间、住院时间和不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,腹痛消失时间、血尿淀粉恢复时间和住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗基础上,乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床疗效优于单纯生长抑素治疗疗效。     

重症急性胰腺炎的肠内营养支持治疗效果分析

目的分析重症急性胰腺炎患者肠内营养支持治疗的效果及护理体会。方法以我院收治的76例重症急性胰腺炎患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,其中对照组采用常规治疗,观察组则采用肠内营养支持治疗,比较两组患者的血糖、白蛋白、C反应蛋白、血淀粉酶等生活指标。结果所有患者经过治疗,其血糖、血清白蛋白、C反应蛋白、血淀粉酶等均显著优于治疗前,差异具统计学意义(P0.05);观察组改善情况显著优于对照组,差异具统计学意义(P0.05)。结论针对重症急性胰腺炎患者在常规治疗的基础上加强营养支持治疗可显著改善治疗效果,促进患者康复,具有较高的临床应用价值。     

早期肠内营养联合清胰汤肠内滴注治疗急性重症胰腺炎患者疗效观察

目的:探讨早期肠内营养联合清胰汤肠内滴注治疗急性重症胰腺炎患者的疗效。方法:选取90例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,按照数字表法随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者进行常规治疗;观察组患者则进行早期肠内营养联合清胰汤肠内滴注治疗;比较两组患者的治疗效果、血清淀粉酶变化情况以及血清C反应蛋白变化情况。结果:两组患者治疗后对比血清淀粉酶未发现明显差异,对比结果不具有统计学意义(P>0.05);观察组患者血清C反应蛋白明显低于对照组,两组数据的对比结果具有统计学意义(P<0.05);观察组患者死亡率、住院时间及并发症发生率均明显低于对照组,两组数据的对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:早期肠内营养联合清胰汤治疗重症胰腺炎疗效显著、并发症发生率较低,具有一定安全性,可有效提高患者的康复速度,值得推广应用。     

急性重症胰腺炎临床治疗分析

目的分析急性重症胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗效果。方法 125例急性重症胰腺炎患者随机分成治疗组59例,对照组66例。对照组：对患者采用乌司他丁进行静脉滴注;治疗组：在对照组基础上,加用奥曲肽进行静脉推注,之后以25μg/h的速度来持续泵入。结果治疗组患者的临床症状恢复和治愈时间与对照组相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。对两组患者在治疗前、后的白细胞及C反应蛋白等进行测定,试验组明显优于对照组,P〈0.05。结论对急性重症胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,有效地改善患者的症状,避免患者发生多脏器官衰竭,改善了患者的生活质量。     

空肠内营养在重症胰腺炎患者护理中的应用

目的:探究重症胰腺炎患者通过空肠内营养治疗后取得的临床成效。方法:选取我院2014年1月-2016年6月入院的重症胰腺炎患者80例,随机分为观察组和对照组,每一组40人。对照组治疗方法为全胃肠外营养治疗,观察组为空肠内营养治疗。针对白蛋白、血清总蛋白、血清C反应蛋白水平及不良反应发生情况,对两组患者进行对比分析。结果:在白蛋白、血清总蛋白、血清C反应蛋白各指标水平方面,观察组均明显优于对照组(P0.05);针对不良反应发生情况,观察组发生率(7.5%)显著低于对照组发生率(25%),两组之间存在明显差异(P0.05)。结论:重症胰腺炎患者通过空肠内营养治疗后取得的临床成效显著,能够有效改善白蛋白、血清总蛋白、血清C反应蛋白各指标水平,降低不良反应发生率,应大力推广应用。     

乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的疗效及对血清炎症因子水平的影响

目的观察乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的疗效,探讨其对血清炎症因子水平的影响。方法将急性重症胰腺炎患者60例按随机数字表法分成两组,对照组30例采用基础治疗,观察组30例在此基础上静脉滴注鸟司他丁10万U／d,连续7d。采用动态急性生理和慢性健康状况评分系统（APACHEll）对两组患者治疗前后病情进行评分,同时检测平均动脉压（MAP）、心率（HR）、降钙素原（PCT）、C反应蛋白（CRP）、血肌酐（Cr）及白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素．8（IL-8）、白细胞介素-10（IL-10）、肿瘤坏死因子（TNF-α）水平。结果治疗1、3、5、7d后观察组APACHEⅡ评分显著低于对照组（P〈0．05）。治疗ld及7d后观察组MAP显著高于对照组（P〈0．05）,而HR、PCT、CRP、Cr则显著低于对照组（P〈0．05）;XE察组IL-10显著高于对照（P〈0．05）,而IL-15、IL-8、TNF-α则显著低于对照组（P〈0．05）。结论加载乌司他丁治疗急性重症胰腺炎能有效调节患者血清炎症因子水平,提高疗效。     

乌司他丁治疗急性水肿型胰腺炎疗效观察

目的探讨乌司他丁治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法将50例急性水肿型胰腺炎患者随机分成两组,治疗组25例给予常规治疗加用乌司他丁,对照组25例给予常规治疗,观察两组治疗效果。结果治疗组腹痛缓解时间、血淀粉酶正常时间、肠功能恢复时间、住院天数与对照组比较明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论乌司他丁治疗急性水肿型胰腺炎效果显著。     

乌司他丁联合生长抑素治疗老年急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨乌司他丁联合生长抑素治疗老年急性胰腺炎的临床疗效。方法选择2011年4月至2012年4月海南省东方市人民医院收治的急性胰腺炎老年患者72例,依据治疗方法不同分为两组:对照组(36例)采用传统保守方法治疗,观察组(36例)在常规治疗的基础之采用乌司他丁联合生长抑素进行治疗,比较两组患者的临床疗效、血淀粉酶和尿淀粉酶恢复正常的时间及住院时间。结果观察组总有效率为96.3%,对照组为73.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血淀粉酶及尿淀粉酶正常恢复时间、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论老年急性胰腺炎的患者病情急,危险大,采用乌司他丁联合生长抑素进行治疗,能够控制炎症,减少住院时间和并发症的发生,临床治愈率高,值得临床进一步推广使用。     

复方丹参联合乌司他汀治疗急性胰腺炎

目的：研究复方丹参联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法：将100例急性胰腺患者随机分为观察组和对照组,观察组采用复方丹参联合乌司他丁治疗,对照组采用常规的乌司他丁治疗,比较2组的临床疗效、实验室指标以及血清炎症因子。结果：观察组的临床疗效明显高于对照组,P＜0．05,观察组的住院时间、血清炎症因子显著低于对照组,P＜0．05。结论：复方丹参联合乌司他丁治疗急性胰腺炎可以显著降低血清炎症因子,提高临床疗效。     

乌司他丁联合丹红注射液治疗重症急性胰腺炎的疗效分析

目的观察乌司他丁联合丹红注射液治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法选择2010年1月～2012年1月在我院住院治疗的60例确诊的重症急性胰腺炎患者作为入选对象,全部患者随机分为观察组和对照组各30例,两组均予心电监护、禁食、胃肠减压、吸氧、补液、维持水和电解质及酸碱平衡、改善血流动力学、抗生素防治感染、营养支持等对症支持治疗;观察组在次基础上予丹红注射液20～40 mL加入0.9%生理盐水250~500 mL稀释后缓慢静滴,乌司他丁20 mg+生理盐水100 mL缓慢静滴,每日3次。结果观察组治疗后无效仅3例,总有效率为90.0%(27/30),对照组无效8例,总有效率为73.3%(22/30),观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组腹痛和腹胀的缓解时间、首次排便时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。两组患者治疗前血淀粉酶比较,无显著差异,治疗后均较治疗前降低,且观察组治疗后血淀粉酶水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合丹红注射液治疗重症急性胰腺炎疗效确切,安全性好,值得临床推广和应用。     

乌司他汀治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的:观察乌司他汀治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将54例急性胰腺炎患者随机分为对照组和观察组,每组各27例。对照组患者进行常规治疗,并给予奥曲肽,观察组患者在对照组治疗基础上给予乌司他汀,连续给药7~10 d。治疗结束后,比较两组患者腹痛缓解时间、排便恢复时间、肠鸣音恢复时间、腹部压痛消失时间,并对两组患者临床疗效进行比较。结果:治疗结束后,观察组患者腹痛缓解时间、排便恢复时间、肠鸣音恢复时间、腹部压痛消失时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床总有效率为92.59%,显著高于对照组的74.07%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:乌司他汀治疗急性胰腺炎的疗效显著,值得临床推广。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎65例疗效观察

目的：观察乌司他丁治疗急性胰腺炎（AP）的临床疗效及安全性。方法：将131例AP患者随机分为治疗组65例和对照组66例，两组均给予常规治疗，治疗组在此基础上加用乌司他丁治疗。结果：①治疗组轻症的总有效率为100％，与对照组（总有效率为97．2％）比较无显著性差异（P〉0．05），但治疗组轻症的痊愈率（73．5％）则显著优于对照组的47．2％（P〈0．05）。②治疗组重症的总有效率为87．1％，对照组重症的总有效率为63.3％，两者比较差异有显著性（P〈0.05），治疗组重症的痊愈率（61.3％）也显著优于对照组（33.3％）（P〈0．05）。治疗组发生并发症的比率（6．5％）显著低于对照组（26．7％）（P〈0．05），且未见明显副作用。结论：早期使用乌司他丁对AP有明显的抑制作用，且无明显不良反应。     

依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效及砸C-反应蛋白的影响

目的探讨依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效及对C-反应蛋白变化的影响。方法选择2010年1月～2012年12月在我院住院的急性脑梗死患者80例,按治疗方法不同分为对照组与治疗组,对照组38例患者采用常规方法治疗,治疗组42例患者在对照组的基础上采用依达拉奉联合纳洛酮治疗。比较两组治疗效果以及治疗前后血清C-反应蛋白水平的变化情况。结果与对照组治疗有效率（78．9％）比较,治疗组的治疗有效率（90．5％）明显增高,差异有统计学意义（P〈0．05）。与治疗前比较,两组治疗后C-反应蛋白均明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,与对照组C-反应蛋白比较,治疗组C-反应蛋白明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效显著．可能导致血清C-反应蛋白的分泌减少,值得在临床推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效及对细胞因子和淀粉酶的影响

目的：探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效以及对细胞因子和淀粉酶的影响。方法：选取在本院接受治疗的急性胰腺炎患者168例,将其随机分为乌司他丁组、奥曲肽组和联合治疗组3组,每组各56例。3组均进行常规治疗,在此基础上,乌司他丁组给予乌司他丁静脉滴注,奥曲肽组给予奥曲肽静脉泵注,联合用药组给予两种制剂的联合应用。观察3组临床治疗效果以及治疗前后细胞因子和淀粉酶的变化情况。结果：联合治疗组总有效率明显高于乌司他丁组和奥曲肽组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。3组治疗后细胞因子和淀粉酶水平都有一定程度的改善,而乌司他丁组和奥曲肽组对细胞因子和淀粉酶变化的影响是一致的,差异无统计学意义（P〉0.05）;而联合治疗组细胞因子和淀粉酶水平变化明显优于单独用药组,且差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：乌司他丁和奥曲肽联合应用治疗急性胰腺炎在改善患者临床症状和体征、降低细胞因子和淀粉酶等方面都要明显优于两种药物单独使用,具有更好的治疗效果,值得临床大力推广和应用。     

乌司他丁联合大黄胶囊治疗急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征疗效观察

目的观察乌司他丁（UTI）联合大黄胶囊治疗急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征（ALI/ARDS）的疗效。方法58例ALL/ARDS患者随机分为对照组27例和治疗组31例,观察2组患者治疗前后肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-1β（IL-1β）、D-二聚体及血气分析、呼吸频率（RR）、平均动脉压（MAP）的变化,记录住院时间、住ICU时间、机械通气时间及死亡例数。结果2组患者治疗后TNF-α、IL-1β含量和观察组D-二聚体含量均较治疗前有明显下降（P〈0.05）,且2组患者治疗后比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。2组RR减慢、MAP下降,动脉血氧分压（PaO2）、血氧饱和度（SaO2）明显上升,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.01）,且治疗组明显优于对照组（P〈0.01,P〈0.05）。治疗组住院时间、住ICU时间、机械通气时间较对照组明显缩短（P〈0.05）,病死率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论UTI与大黄胶囊联合应用可显著抑制机体炎性介质的产生,从而减轻炎性反应对机体的损伤,改善ALI/ARDS的预后。