临床检验质量管理的重要性

卫生部颁发的(2006)73号文件,<医疗机构临床实验室管理办法>第15条规定:医疗机构临床实验室应当有质量保证措施,制定患者准备、标本采集等标准操作规程,确保实验结果的准确可靠,任何一个环节处理不当都会导致检验结果出现偏差,影响疾病的诊断和治疗.     

加强临床检验质量控制提高检验质量

医学检验是医学的重要分支之一,人们形象地将医院检验科比喻为军队中的侦察兵。在现代医学实践中,没有检验提供的各种各样信息,医生就很难早期准确地诊断疾病、判断预后,从而制订出正确有效的治疗方案。但是,某些不符合实际的检验结果则会给临床工作带来诸多不便,给患者带来损害,甚至危及生命。检验的高质量带来了诊断的高水平,没有高质量的     

实验室管理与临床检验质量控制

在临床工作中，实验室指标对病症的诊断、治疗、预后及医学科学研究十分重要。临床检验的质量直接关系到病人的诊断、治疗、预后。近年来，医学检验技术迅速发展，好的检验方法不断产生，致使临床医生对检验结果的依赖越来越大，因此，加强实验室科学管理，提高检验质量，保证检验结果的准确性越显重要，所以必须提高临床检验质量控制。     

临床化学检验分析前的质量及对策

为探讨影响临床化学检验分析前质量的因素 ,重新认识分析前质量控制与管理的重要性 ,建立分析前质量控制综合管理体系。用VFP6 .0建立数据库管理系统 ,对 1999年 6月至 2 0 0 2年 5月临床化学检验中的常见问题进行统计分析 ,把样本合格率作为临床部门的质控指标。结果临床化学检验的差错发生率为 1.5 3‰～ 2 .0 4‰。分析前、分析中和分析后环节差错构成比分别为 6 4 .2 5 %、2 3.83%和 11.92 %。采样不规范、样本送检延时、样本不合格和病人未按规定准备是影响分析前质量的前 4位因素。结果表明 ,临床化学检验分析前质量控制是强化全面…     

临床检验质量规范

现代质量管理(quality management)涉及的内容要比每天日常工作中执行的简单统计质量控制丰富得多。在质量管理中还包括良好的实验室规范(实践)(quality laboratory practice)、质量保证(quality assurance)、质量改进(quality improvement)和质量计划(quality planning)。这些要素组成了检验医学领域全面质量管理的基本要素[1]。     

临床中的微生物检验质量管理对策

目的探讨临床微生物检验质量管理的有效对策。方法在微生物质量检验管理改进前后,分别抽取550份微生物检验报告,对比发生检验差错的几率和检验质量评分。结果管理措施改进前的550份微生物检验报告中有28份出现差错,管理措施改进后550份报告中有6份出现差错,且改进后检验质量评分明显高于改进前,差异比较为P<0.05,有统计学意义。结论提高微生物检验人员的业务水平,优化检验工作流程能够全面提高微生物检验质量。     

加强临床实验室管理，努力提高检验质量

随着改革开放的不断深入。特别是2000年3月国务院批转八部委《关于城镇医药卫生体制改革的指导意见》的全面贯彻实施。医院从过去的纯福利事业单位被推上了市场。市场经济规律在医院的各项工作中发挥着巨大的作用。医院药品收入实行收支两条线管理；取消公费医疗和挂钩医院；引入医疗保险基金制度；病人具有择院择医的权利；住院病人实行一日一清单。     

临床免疫检验分析前的质量控制及对策分析

目的探究临床免疫检验分析前的质量控制影响因素及对策分析。方法采集医院2017年9月-2019年9月收检的500份检验标本为研究指标,于2018年9月开展质量控制,分界线前后分设为对照组及研究组,结果对照组标本不合理比例高于研究组(P<0.05)。结论免疫检验标本临床影响主观因素较多,可通过开展质量控制管理方式,最大程度提高检验标本质量。     

加强检验与临床的沟通是检验质量管理的关键

检验医学是现代实验室科学技术与临床在高层次的结合,是一门学科交叉,相互渗透的新兴学科。随着检验新技术的应用和检验仪器智能化的发展,使检验质量和水平显著提高,特别是在当今循证医学时代,临床对疾病的诊断和治疗越来越依赖实验室检查,检验质量直接影响着临床的诊断和治疗效果。检验科应加强质量管理,检验质量需要全程的控制和管理,即：实验前（分析前）、实验中（分析中）、实验后（分析后）三个阶段,只有这样才能达到标准化、规范化、科学化管理,当然这个过程也需要与临床沟通,需要得到临床的支持。因此,检验与临床的沟通十分重要。     

临床生化检验后的质量控制

全程质量控制包括检验前、检验中和检验后质量控制,其中检验前、检验中质控在大部分医院都得到了越来越多的重视,而检验后质量控制作为检验报告发出的最后一次审查具有更重要的地位。我们就以OLYMPUS AU 600仪器为例,综述检验后质量控制的具体做法,供同道们参考。1 逐项浏览检验结果1.1 利用Hsitogram菜单查看每一项检验结果的整体分布情况,包括该项目当日结果的均值、标准差、最大值、最小值以及直方图表示的分布情况、每一数据段所占的频数。一     

6σ与临床检验实验室全面质量管理

检验医学建设的核心目标就是向临床提供高质量（准确、可靠、及时）的检验报告,并得到患者和临床的信赖与认可,而这一核心目标的实现必然离不开全面质量管理^[1]。近些年来,随着先进的仪器普及,各种现代生物医学实验技术的进步以及技术人员素质的不断提高,我国的检验医学事业有了飞速的发展,     

临床免疫检验的质量影响因素及相应对策研究

目的分析临床免疫检验的质量影响因素,探讨临床免疫检验质量问题的对策,提高临床免疫检验的准确率。方法回顾分析某院检验科有质量问题的1 000份临床免疫检验报告,总结临床免疫检验的质量影响因素;随机选取该院需要进行临床免疫检验的100例患者,根据是否采取检验质量控制对策,将患者随机分为对策组及常规组;对策组在进行临床免疫检验时,从检验前、检验中及检验后3个阶段采取不同的检验质量控制对策,而常规组采取常规的免疫检验方法。结果临床免疫检验的质量影响因素包括检验环境温度、检验环境湿度、检验试剂平衡时间、检验环境洁净度、样品的质量、检验人员的素质、清洗液更换情况;对策组的检验结果准确率96.00%、误诊率2.00%、患者的治疗总有效率96.00%、患者对检验的满意度为94.74%,常规组的检验结果准确率60.00%、误诊率16.00%、患者的治疗总有效率16.00%、患者对检验的满意度为67.14%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床免疫检验存在众多的质量影响因素,但从检验前、检验中及检验后3个阶段采取不同的检验质量控制对策,可以明显提高临床检验结果的准确率及重复性、治疗总有效率、患者对检验的满意度及降低误诊率。     

临床护士在检验质量管理中的重要作用

检验分析的质量管理包括分析前、分析中和分析后的质量控制,多数人认为判断一个检验结果是否准确是实验室分析的结果,这是不全面的。分析前质量控制是保证检验质量的前提,而临床护士在分析前质量控制中扮演着重要的角色,护理工作与医院临床工作联系密切[1]。经过多年的护理工作,了解     

临床细菌检验效果及质量控制评价

目的研究临床细菌检验效果及质量控制。方法在我中心2018年2月-2019年3月期间采集的样品中筛选91份开展此次研究,按照是否实施质量控制办法分为观察组和对照组,观察组46份,对照组45份,对照组未实施质量控制,观察组实施质量控制,对比两组的检验结果,评价检验质量。结果观察组与对照组比较,观察组的检验结果合格率较高,准确率也较高,样品采集、储存运输、细菌培养和安全管理四方面的质量评分均较高,各项对比差异显著,有意义,P<0.05。结论在临床细菌检验中,实施质量控制能够有效的提升临床检验效果与检验质量,在实际临床中的运用效果显著,应该在临床中广泛推荐运用。     

影响标本检验前质量的原因及对策

一份检验标本结果的真实性和准确性取决于标本在分析前、分析中和分析后3个阶段的质量能否得到保证。随着科学技术的飞速发展,更先进、更精密的医疗检测设备的出现,以及高级检验人才的引入,加上严格的室间、室内质控的建立,使检验标本在分析中和分析后的质量得到很好的控制。现在最棘     

提高临床检验常规质量的体会

随着医学科学的发展，医学检验在临床工作中的地位和作用越来越被人们重视，因为它能够对疾病的全面诊断、治疗决策、病程和疗效的监测及预后判断等提供可靠依据，在临床医学中起到不可代替的作用，尤其是临床检验常规项目是基础性的项目，是临床诊断的基础性指标。因此提高临床检验常规项目的质量显得尤为重要，它是搞好检验工作，实行检验全面质量管理的基础工程，现就如何提高临床检验常规项目质量问题提出以下建议。     

影响临床免疫检验质量的因素与对策

临床免疫检验是临床诊疗工作的重要组成部分,免疫检验结果的准确性直接影响着临床医生的诊疗效果。一个准确的检验结果应建立在全面的质量控制的基础上,无论是哪一环节出现误差,都将会影响到检验结果的准确性。因此,要确保免疫检验结果准确,就必须做好分析前、分析中和分析后等全程的质量控制,只有这样才能保证检验结果的准确、可靠。     

临床血液检验报告质量几点体会

检验报告作为证据起着举足轻重的作用，临床检验质量的重要性不言而喻。目前分析中的质量控制工作大家都十分重视，但对分析前和分析后的质量控制还未引起足够的重视。为了提高、保证检验结果准确可靠，杜绝差错事故的发生，减免医疗纠纷，确保医疗安全，对此，谈以下几点体会。