介入治疗不稳定型心绞痛30例临床观察

目前对于不稳定型心绞痛采用保守治疗与介入干预何者为佳的问题仍有争议。我们对30例不稳定型心绞痛(UA)患者进行了介入治疗，取得较满意疗效。     

生脉注射液治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）是一种临床常见危症。当动脉粥样硬化斑块破裂后，使血管内皮下胶原组织暴露，随之发生血小板粘附聚集和血栓形成，造成冠状动脉阻塞。冠状动脉被不完全阻塞时，引起不稳定型心绞痛。如果不积极干预，进一步发展可发生心肌梗塞。由于老年人病程长，长期服用硝酸酯类药物和（或）β受体阻滞剂、钙离子拈抗剂、阿斯匹林等药物治疗，对药物治疗的敏感性下降，加之老年人对疼痛的敏感性也下降，容易发生意外事件。我们采用生脉注射液合用小剂量尿激酶（UK）治疗UAP取得了显著的疗效，现总结如下。     

介入与药物治疗对不稳定型心绞痛长期疗效的护理研究

目的：研究经皮冠脉介入、药物治疗不稳定型心绞痛长期疗效。方法：对114例患者进行随访,了解两组患者心脏事件发生率、再住院率、生存率及心功能情况。结果：1年时介入组和药物组心脏事件发生率分别为7．6％和16．7％,再住院率分别为13．6％和33．3％;3年随访时介入纽和药物组心脏事件发生率分别为12．1％和22．9％,再住院率分别为16．7％和33．3％．生存率分别是98．5％和95．8％。结论：介入治疗明显降低不稳定型心绞痛病人的心脏事件发生率,减少再住院率。提高生存率,更有利于提高病人的生存质量。     

对用介入疗法与药物疗法治疗不稳定型心绞痛临床疗效的对比研究

目的:探讨用介入疗法与药物疗法治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:对2013年5月~2014年5月期间我院收治的90例不稳定型心绞痛患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这90例患者随机分为观察组和对照组,每组各有45例患者。对这90例患者均进行常规治疗,在此基础上,为对照组患者进行药物治疗,为观察组患者使用经皮冠脉介入疗法进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗的总有效率为95.6%,对照组患者治疗的总有效率为75.6%,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:使用经皮冠脉介入疗法治疗不稳定型心绞痛的临床疗效显著,能有效提高患者的存活率,此治疗方法值得在临床上推广应用。     

综合药物治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨丹红注射液联合灯盏花素注射液治疗老年不稳定型心绞痛疗效。方法将51例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组。对照组给予硝酸异山梨酯、陌司匹林、合心爽、倍他乐克等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上联用丹红注射液和灯盏花素注射液。结果治疗组治疗2周后的心绞痛缓解率明显优于对照组（P〈0．01）。治疗前后、血常规、肝肾功能、电解质、血脂等无显著性差异（P〉0．05）。结论丹红注射液联合灯盏花素注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效确切,不良反应少。     

不稳定型心绞痛的治疗对策

不稳定型心绞痛 (UA)是急性冠脉综合征的一种 ,冠状动脉粥样硬化斑块破裂 ,激活血小板和形成凝血酶 ,致血栓形成 ,是其病理基础 ,其血栓成分以富含血小板的白色血栓为主[1 ] 。尽早诊断 ,制定正确的干预决策是减少心肌梗死和死亡危险的关键。1　早期药物治疗早期治疗的目的 :立     

克赛治疗不稳定型心绞痛

低分子肝素是普通肝素衍生物 ,同普通肝素比 ,具有疗效明显、半衰期长、出血副作用少的优点 ,因此对心肌缺血的治疗有重要作用。我院应用克赛治疗不稳定型心绞痛取得较好的疗效 ,报告如下。1　资料与方法1 1　病例选择　不稳定型心绞痛患者 36例 ,其中男2 1例 ,女性 15例 ,年龄 4 6～ 72岁 ,平均年龄 (6 4 7±7 8)岁 ,心绞痛病程 0～ 5年 ,入选标准 :初发劳力型心绞痛 ,恶化劳力型心绞痛 ,自发型心绞痛和混合型心绞痛 ,发作时ＳＴ段压低 >0 2ｍＶ ,入院前 72小时内有 1次以上休息时心绞痛发作 ,经一般抗心肌缺血药物 (硝酸酯类 ,β受体阻滞…     

降纤酶治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗塞(AMI)之间的一种不稳定的心肌缺血综合征，常有较严重的冠状动脉粥样硬化，血管狭窄程度＞50％(或冠状动脉腔切面积＞70％)，不及时治疗可发展为AMI，甚至猝死。近三年来，我院选择降纤酶治疗不稳定型心绞痛取得良好疗效，现报道如下： 1 资料与方法 1．1 研究对象 选择自1997年10月至2000年10月在我院住院的UAP病人60例，UAP符合1997年WHO制定的缺皿性心脏病命名及诊断标准，并且无严重原发性高血压、肝肾功能不全及出血性疾病等抗凝治疗禁忌证，……     

肝素对不稳定型心绞痛高危患者近期预后的影响

目的观察肝素对不稳定型心绞痛(UA)高危患者近期预后的影响.方法将86例Braunwald分级积分大于3的UA患者随机分为肝素治疗组(n＝42)和常规治疗组(n=44),以治疗后心绞痛发作次数、住院4周内心脏事件发生率作为评定标准.结果与常规治疗组相比,肝素治疗组心绞痛发作≥1次/d的病例数明显减少(16.7%对36.8%,P＜0.05),心脏事件发生率低(2.4%对20.5%,P＜0.025).结论肝素治疗可作为降低UA高危患者心脏事件发生率的重要保护措施.     

心脏肌钙蛋白T对老年不稳定型心绞痛患者心脏事件的预测

目的探讨检测cTnT诊断老年UA患者心肌微小损伤及其预后的判断价值.方法对48例老年UA患者及42例健康老年人进行血清cTnT定量的测定,同时测定CK-MB,并分组比较相关因素,观察住院6周内心脏事件的发生情况.结果老年UA组随Braunwald临床分级增高,血清cTnT值相应增高;老年UA组中,血清cTnT≥0.1ug/L者,心脏事件发生率为35.7%,高于血清cTnT＜0.1ug/L者的心脏事件发生率5.8%(P＜0.05).结论血清cTnT检测对老年UA患者危险分层有较好的判断价值,血清cTnT阳性提示存在心肌微小损伤的老年UA患者的近期预后不良.     

阿托伐他汀对不稳定心绞痛远期疗效观察

目的:观察阿托伐他汀对不稳定心绞痛的远期疗效.方法:住院确诊的不稳定心绞痛患者62例,随机分为治疗组及对照组各31例,两组常规治疗相同,治疗组加阿托伐他汀.随访半年,观察两组心脏事件发生、再住院次数、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、肝肾功能、冠状动脉造影等情况.结果:治疗组能明显降低TC及LDL-C,明显减少心脏事件发生,减少再住院次数.结论:阿托伐他汀对不稳定心绞痛远期疗效显著.     

口服地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性

目的探讨口服地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛(UA)患者的临床疗效。方法56例UA患者分为2组,对照组27例给予常规抗心绞痛治疗,地尔硫卓组29例在此基础上给予地尔硫卓30 mg,每日3次口服,疗程1周。对比观察2组心绞痛改善程度、心电图变化、对心率和血压的影响以及不良反应。结果地尔硫卓组临床总有效率高于对照组(P<0.05),2组血压比较无统计学差异(P>0.05),地尔硫卓组心率低于对照组(P<0.05)。结论口服地尔硫卓治疗UA安全有效,且无严重副作用。     

糖尿病合并心绞痛患者单纯内科治疗与联合介入治疗5年预后比较的回顾性研究

目的探讨在糖尿病合并心绞痛患者的治疗中,单纯内科治疗与内科联合介入治疗(CABG,PCI等)的预后回顾性研究。方法回顾性调查重庆市中山医院2001～2005年糖尿病合并心绞痛患者148例,内科治疗组68例,联合介入治疗组80例。评价5年内单纯内科治疗与联合介入治疗的临床预后,包括死亡、心肌梗死、心绞痛、因心血管疾病(CVD)住院次数、心力衰竭等观察指标的差异。结果联合介入治疗组的心绞痛、心律失常、因CVD住院临床事件显著低于单纯内科治疗组(P<0.05),而死亡、心肌梗死、心力衰竭两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 5年随访发现联合介入组临床预后明显优于。     

Clinical study on puerarin in treatment of patients with unstable angina

ＰｕｅｒａｒｉｎｉｓｅｘｔｒａｃｔｅｄｆｒｏｍＲａｄｉｘＰｕｅｒａｒｉａｃＬｏｂａｔａＯｈｗｉ．Ｃｌｉｎｉｃａｌａｎｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｓｔｕｄｙｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｉｔｃｏｕｌｄｄｉｌａｔｅｃｏｒｏｎａｒｙａｒｔｅｒｙａｎｄｃｅｒｅｂｒａｌｖｅｓｓｅｌｓ,ｒｅｄｕｃｅｂｌｏｏｄｖｉｓｃｏｓｉｔｙ,ａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｍｉｃｒｏｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ．Ｎｏｗ,ｔｈｅｄｒｕｇｈａｓｂｅｅｎｕｓｅｄｉｎｃｌｉｎｉｃａｌｐｒａｃｔｉｃｅｔｏｔｒｅａｔｔｈｅｃａｒｄｉｏｖａｓｃｕｌａｒ,ｃｅｒｅｂ…     

速避凝治疗不稳定型心绞痛的临床研究

76例不稳定型心绞痛(USAP)患者随机分入A、B、C三个治疗组,三组在常规疗法基础上分别加用阿斯匹林(ASA),力抗栓(TP),低分子量肝素[速避凝(Far)] TP。一周后的结果显示,C组在心绞痛发作减少次数和硝酸甘油的减少量方面均明显优于A组和B组(P均<0.05),而B组又好于A组;镇痛药的减少量,C组明显优于A组(P<0.01)。治疗后12周内的心律失常及心衰发生率,C组明显少于A组(P均<0.05);发作性不稳定型心绞痛的例数,C组明显少于A组(P<0.01)和B组(P<0.05)。本研究表明,速避凝(Fra)与TP联用是治疗USAP的新疗法,其疗效理想,应用方便,副反应轻而少,值得在临床推广。     

瑞伐他汀联合替罗非班治疗老年不稳定性心绞痛安全性及对炎症因子的影响分析

目的:探讨瑞伐他汀联合替罗非班治疗老年不稳定性心绞痛(UAP)安全性及对炎症因子的影响.方法:选择老年UA患者100例,随机分为治疗组与对照组各50例,对照组在常规药物治疗的基础上加用瑞伐他汀,观察组给予瑞伐他汀联合替罗非班治疗,比较两组治疗有效率、主要不良心脏事件发生率及治疗前后血清hs-CRP、IL-6、NT-proBNP水平.结果:①观察组治疗总有效率为94%,高于对照组的86%,比较差异有统计学意义;②观察组治疗期间MACE发生率为6%,低于对照组的12%,比较差异有统计学意义;③治疗1个月、3个月后观察组血清hsCRP、IL-6、NT-proBNP水平下降幅度大于对照组组.结论:瑞伐他汀联合替罗非班治疗的老年UAP疗效显著,安全性高,有助于改善血清炎症因子水平.     

心绞痛介入治疗与药物治疗的长期疗效对比

目的观察介入治疗与药物治疗对心绞痛患者的生活质量影响、心脏事件发生率的影响,探讨长期疗效。方法本院收治的150例不稳定型心绞痛患者,药物治疗组（n=100）给予标准化的药物治疗,介入治疗组（n=50）进行经皮冠状动脉介入治疗;随访12～56个月,以西雅图心绞痛调查量表（sAQ）评价患者的生活质量、观察心脏不良事件的发生情况。结果分别于12个月、24个月、36个月进行复查,介入治疗组心脏事件发生率、再发心绞痛均明显低于药物治疗组（P〈0．05）,两组的心血管性死亡率、心肌梗死再发率无显著性差异（P〉0．05）,随访进行生活质量评分,介入治疗组患者的SAQ评分情况显著优于药物治疗组（P〈0．05）。结论冠状动脉介入治疗治疗心绞痛的疗效优于药物治疗,能够明显降低心脏事件的发生率、降低心绞痛再发率、改善生存质量。     

比索洛尔联合辛伐他汀对不稳定性心绞痛的治疗效果及应用优势探析

目的：探究比索洛尔联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床效果并分析其临床应用时的优势。方法：选取该院2015年9月至2016年1月收治的78例不稳定性心绞痛患者,将其随机分为实验组及对照组,每组39例,实验组患者在治疗时采用比索洛尔联合辛伐他汀治疗,对照组患者仅采用辛伐他汀治疗。3个月后观察并比较两组患者心绞痛的缓解情况和心电图的改善状况。结果：治疗3个月后,两组患者的心绞痛程度及心电图情况较治疗前均有明显改善,实验组改善程度比对照组改善程度更有优势,且比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：比索洛尔联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛取得了令人满意的效果,值得在今后的临床治疗中应用及推广。