会阴侧切皮内缝合法

会阴侧切皮内缝合术是产科最常见的手术，自1996-2007年12月，兖州矿业集团总医院产科对1420例采取会阴侧切皮内缝合法，效果良好，现将治疗体会报告如下。     

会阴侧切缝合的临床体会

会阴切开缝合术为产科常用手术之一,目的在于第二产程中,为避免会阴及盆底严重裂开,减轻盆底组织对胎头的压迫,缩短第二产程,加速分娩,如会阴侧切缝合术处理不当,对产妇造成痛苦。我院对此深有体会,略述如下：     

两种会阴侧切缝合方法的临床观察

在我院进行产妇42天随访的患者,常会发现会阴侧切缝合处有不同程度的线反应和患者不适等症状。我院对住院     

会阴侧切一层缝合87例应用体会

近年来我院在行会阴侧切术的产妇中,随机抽取87例试用丝线一层缝合,效果满意,现报道如下:1 材料与方法1.1 材料:采用一般医用丝线1号或4号,会阴侧切口较大,组织较厚,估计张力较大者,用4号丝线缝合,切口小,组织较薄,张力较小者,用1号丝线缝     

会阴侧切缝合术的应用

会阴切开缝合术为产科常用手术之一,常用于阴道分娩手术动产过程中,目的是避免会阴严重裂伤和缩短第二产程。会阴切开分直切和侧切两种方式,临床上常用侧切式。根据会阴伤口情况选择缝合方式,掌握缝合技巧,才能使伤口愈合满意。1资料来源和方法从1986年1月至1999年6月,笔者将操作的会阴侧切缝合术作了记录统计,共计356例。2结果356例受术者中,采用皮肤间断缝合方式的271例,采用“S”型全层缝合方式的50例,采用皮内包埋缝合方式的35例。其中间断缝合1例感染,“S”型缝合1例因3天拆线术口部分裂开,其余均愈合良好。3讨论随着第一…     

会阴侧切缝合断针取出法

会阴侧切缝合发生断针意外。我院曾遇1例,在 X 线电透下直接取断针获得成功。产妇曾×,24岁,第一胎足月临产于1986年7月30日入院,并于当日平产一女。产时作会阴左侧切开,因缝合伤口皮肤时不慎,一枚规格为(?)、10×28的三角弯针针尖部份约2cm 长断裂在伤口内。取断针方法:为尽量减少病人痛苦,决定借助 X 线机在电透上直接探取断针。首先拆除会阴伤口全部缝线,在电透下,手术者以电视     

会阴侧切全层缝合296例小结

自1978年12月以来,我们改进了会阴侧切的缝合方法,现介绍如下:方法:适应症,外阴处理与传统缝合同。切开会阴娩出胎儿、胎盘后,在阴道内塞入一纱布团块,然后用穿好肠线的大圆针在阴道粘膜切口的顶端,开始间断地自里向外地缝合。要注意缝时应多带缝粘膜下组织,以防留有死腔引起血肿,直缝到处女膜环处,恢复原阴道口形状。然后用穿好七号丝线的大三角针,     

新式缝合法在会阴侧切术中的应用

目的探讨新式缝合法在会阴侧切术中的应用效果和可行性。方法将88例经阴道分娩有侧切指征的足月或末足月,胎位是否异常的产妇,随机分成两组。观察组(44例):会阴侧切术后,阴道内肠线连续缝合,尽量缩小会阴侧切口,处女膜外环肠线打结,然后直接丝线8字缝合,侧切外口的免皮下层肠线缝合的方法。对照组(44例):会阴侧切术后,阴道内肠线连续缝合基本相同,只是阴道外切口较深,需皮下肠线间断缝合一层然后丝线褥式缝合的方法。结果观察组:住院时间稍短,只需3d拆线,拆线后,产妇感觉良好,无明显异物感,且减轻了产妇的精神压力和经济负担。对照组:住院时间稍长,一般需要整5d拆线,大多数产妇拆线后,仍觉会阴部有明显异物感,且不敢全臀落座,精神上压力较大,心情受到影响,阴道恶露排出时间延长,泌乳减少等一系列的连锁反应。于对照组,是一种切实可行,且操作简单,促进产妇早日康复的好方法,     

会阴侧切缝合技术的临床分析

目的:观察连续缝合不打结皮内缝合法的临床疗效.方法:对600例自然分娩产妇会阴侧切口分别采用无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法和常规丝线间断皮外缝合法,比较两组的会阴疼痛、切口愈合等情况.结果:无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法在减轻疼痛、促进切口愈合方面明显优于常规丝线间断皮外缝合法(P<0.05).结论:连续缝合不打结皮内缝合法具有术后切口反应轻,产妇痛苦小,不需拆线,住院疗程短.且伤口外形美观.     

两种会阴侧切缝合方法的比较

对于产妇分娩需要会阴侧切缝合的操作中,我院的工作人员有传统缝合法及内“8”字缝合法两种。通过产后对切口愈合情况及随访中肠线反应的观察,作对比报道。1 资料与方法 1.1 研究对象1998年2月至1998年12月行会阴侧切产妇共200例,孕周在37～42周,年龄在23～34岁,均有会阻侧切适应证。随机分为两组,采用传统缝合法100例,内“8”字缝合100例,产妇一般情况无明显差异。 1.2 麻醉方法及会阴侧切方法相同,阴道粘膜缝合方法采用肠线间断缝合法,从切口顶点0.5cm处缝至处女膜环处。     

全层缝合会阴法的临床应用

我院产科自1994年1月至1995年1月,将会阴切口的产妇随机分成两组,分别采用新法缝合及常规缝合法。其结果是:新法缝合的切口裂开率、感染率及术后线头反应率均低于常规缝合法,显示了良好的效果,现报告如下。     

会阴侧切皮内缝合与传统会阴缝合术临床效果观察

目的 对比会阴侧切皮内缝合与传统皮外缝合术应用于自然分娩孕产妇的效果,分析前种缝合术的应用优势。方法 将在本院产科行阴道分娩的149例均行会阴侧切术产妇作为本次观察主体,其中75例行皮内缝合设为观察组,其余74例行传统皮外缝合设为对照组,对比两组疗效。结果观察组切口疼痛评分与住院时间均明显不及对照组高,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组切口感染百分比分别为1.33%与10.81%,观察组明显不及对照组高（P〈0.05）;两组切口愈合甲等百分比分别为97.33%与86.49%,观察组效果明显更具优势（P〈0.05）。结论 会阴侧切皮内缝合术从患者疼痛程度、住院时间、术后美观性等方面均较传统皮外缝合术更具优势,且该缝合术并发感染机率低,更利于术后母体的康复和母乳喂养。     

会阴侧切全层连续皮内缝合术临床效果观察

目的探讨会阴侧切缝合术采用全层连续缝合法的临床应用效果。方法选择阴道分娩初产妇100例,随机分成观察组和对照组,每组各50例。2组均采用会阴左斜侧切、阴部神经阻滞麻醉和2-0可吸收线。观察组用全层连续缝合法行会阴缝合术,术后无须拆线。对照组阴道黏膜连续缝合,肌层及皮下组织用间断缝合法缝合会阴切口。术后4～5 d拆线。比较2组产妇缝合时间,会阴切口疼痛情况,会阴切口愈合情况,术后切口硬结情况,术后住院天数。结果 2组在缝合时间,产后切口疼痛及愈合情况、住院时间等方面差异均有统计学意义(P<0.05)。结论全层连续缝合法用于会阴侧切术可明显减轻产后切口疼痛、活动受限性,切口愈合良好,硬结少,无疤痕,缩短了住院天数,减轻了产妇的经济负担,利于产妇休息和母乳喂哺,提高产后生活质量。     

会阴侧切缝合方法探讨

会阴侧切缝合术后于产后42天随诊,常见缝合的线结反应和切口裂开。为此,对会阴侧切3种缝合法的效果进行观察比较,现报道如下。1资料与方法1.1 研究对象 1993-1998年入院的初产妇,孕周38-41周,年龄21-28岁,为会阴侧斜切开术适应证,随机分3组,其中采用内8字缝合法400例,肌层肠线缝合法400例,肌层丝线缝合法200例,3组产妇一般情况有可比性。1.2会阴侧切方法和阴道粘膜缝合方法3组均相同 用0号     

会阴侧切丝线全层缝合法的临床观察

会阴切开缝合术是产科常用的手术之一,本文采用丝线全层缝合法,观察100例,并与常规缝合法对比如下。 1 临床资料 1996年1月至1996年7月,我院产科分娩的足月单胎初产妇阴道分娩者共708例,行会阴切开术者共280例,占分娩总数的39.55％。其中,丝线全层缝合法100例,占侧切总数35.71％;常规缝合     

会阴侧切皮内缝合与传统会阴缝合术的临床效果观察

目的探究会阴侧切皮内缝合与传统会阴缝合术临床效果。方法选取2017年8月至2018年8月会阴侧切手术产妇66例,根据随机数字表法分为两组,每组33例。对照组进行传统会阴缝合术,观察组会阴侧切皮内缝合。比较两组产妇切口甲级愈合率;切口缝合耗时、切口平均愈合时间;切口感染率;治疗前后生活质量。结果观察组产妇切口甲级愈合率比对照组高,P <0.05;观察组切口缝合耗时、切口平均愈合时间(15.51±1.12)min、(5.51±1.62)d比对照组(23.78±2.12)min、(7.57±2.89)d短,P <0.05。观察组1例切口感染,发生率为3.03%;对照组7例切口感染,发生率为21.21%,P <0.05。干预前生活质量相似,P> 0.05。干预后观察组生活质量优于对照组,P <0.05。结论会阴侧切皮内缝合的临床效果优于传统会阴缝合术,可提高切口甲级愈合率,降低感染率,缩短缝合和愈合时间,改善生活质量。     

会阴侧切缝合及护理的临床分析

目的探讨会阴侧切、连续缝合及护理干预的临床效果。方法回顾性分析2010年9月至2011年9月在我院经阴分娩并行会阴侧切术的286例产妇进行分析。结果 286例会阴侧切切口均为甲级愈合,无一例感染。结论正确的会阴侧切连续缝合技术,及合理的护理干预,对促进产妇会阴切口的愈合,减轻产妇的不适和痛苦,保障产妇身心健康,效果显著。     

会阴侧切术两种缝合方法的比较

在阴道助产中目前最常用会阴后一斜切开术(简称会阴侧切术)及会阴正中切开术(简称会阴正切术)[1].会阴侧切术对扩大阴道手术视野较好,不会因伤口延长而伤及直肠,故多采用;但其存在切开组织较多,出血较甚,缝合时技术性强,术中术后常有疼痛、伤口愈合困难等问题.手术成功的关键在于缝合方法、缝合技巧及缝线材料的选择.我院采用强生公司的可吸收合成缝线皮内连续缝合技术,经临床实践与间断缝合比较,手术时间短、疼痛少、愈合快,术后住院时间短,其优越性显而易见[2].