心理干预应用于乳腺癌术后患者的研究

目的 探讨心理干预对乳腺癌术后患者生活质量影响的作用.方法 对130例患者随机分为对照组及干预组.对照组采取常规护理;干预组除采取常规护理外,术前、术后均进行心理治疗及系统的健康教育.结果 干预组与对照组患者干预前SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P﹥0.05),二者与全国正常人比较差异均有统计学意义(P﹤0.001).干预后干预组SDS、SAS评定总均分显著低于对照组(P﹤0.001).干预组的治疗依从性显著高于对照组(P﹤0.01).结论 心理干预能提高乳腺癌根治术患者术后生活质量.     

心理护理干预对乳腺癌根治术患者术后心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌根治术患者术后心理状态和生活质量的影响。方法选取2014年2月至2016年2月郑州市第一人民医院收治的乳腺癌根治术患者98例,采用随机数表法分为两组,各49例。对照组行常规护理,观察组行心理护理干预,对比两组心理状态和生活质量评分情况。结果观察组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌根治术患者采用心理护理干预可改善患者术后心理状态,提高生活质量。     

综合护理干预对乳腺癌根治术患者心理状态及生活质量的影响

目的 分析综合护理干预对乳腺癌根治术患者心理状态及生活质量的影响。方法 选择2018 年1 月～2019 年1 月我院80 例乳腺癌根治术患者作为观察对象,采用随机数字表法随机分为干预组、对照组,每组各40 例,对照组采取对症护理,干预组采取综合护理,对比两组患者的SAS、SDS 评分,生活质量改善情况、护理满意度。结果 干预组患者的SAS、SDS 评分干预后分别较干预前明显降低,对照组患者的SAS、SDS 评分干预后也分别较干预前明显降低,干预组患者干预后的SAS、SDS 评分分别显著低于对照组（P＜0.05）。干预组患者的躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能、认知功能、总体健康评分干预后分别较干预前明显升高,对照组患者的躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能、认知功能、总体健康评分干预后也分别较干预前明显升高,两组患者干预后生活质量各项评分比较,差异有显著统计学意义（P＜0.05）。干预组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 对乳腺癌根治术患者实施综合护理,有利于改善患者的心理状态,提高患者的生活质量,改善预后。     

心理干预在乳腺癌患者术后康复中的应用研究

目的:探讨心理干预对乳腺癌术后患者生活质量影响的作用。方法:对130例患者随机分为对照组及干预组。对照组采取常规护理;干预组除采取常规护理外,术前、术后均进行心理治疗及系统的健康教育。结果:干预组与对照组患者干预前SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),二者与全国正常人比较差异均有统计学意义(P<0.001)。干预后干预组SDS、SAS评定总均分显著低于对照组(P<0.001)。干预组的治疗依从性显著高于对照组(P<0.01)。结论:心理干预能提高乳腺癌根治术患者术后生活质量。     

心理护理模式在乳腺癌患者保留乳头改良根治术术后护理中的应用及对患者恢复状况的影响

目的探讨心理护理模式在乳腺癌患者保留乳头改良根治术术后护理中的应用及对患者恢复状况的影响。方法选取在2015年4月～2017年7月至我院进行治疗的乳腺癌患者116例,随机分为研究组与对照组进行本次研究,对照组采用保留乳头改良根治术且术后采用常规护理方法,研究组采用保留乳头改良根治术且术后在常规护理方法的基础上联合心理护理模式。对两组患者护理后的SAS评分及SDS评分、生活质量及心理障碍消除情况进行对比。结果研究组患者的SAS评分及SDS评分显著低于对照组(P0.05),心理障碍消除情况显著高于对照组(P0.05),生活质量评分显著优于对照组(P0.05)。结论心理护理模式与乳腺癌患者保留乳头改良根治术可消除乳腺癌患者治疗后的心理障碍,提高患者的生活质量,减轻患者的心理问题程度,应当在以后的临床护理中广泛应用。     

综合护理干预在乳腺癌患者围手术期护理中的临床应用

目的探讨综合护理干预在乳腺癌患者围手术期护理中的临床应用。方法选择我院于2015年6月~2016年6月收治的乳腺癌患者60例,按照随机数字表法分为干预组与对照组,每组各30例。对照组患者给予常规对症护理,干预组在对照组基础上采取综合护理干预,对两组患者的焦虑、抑郁负性心理进行评价,并比较两组患者干预前后的生活质量QOL评分。结果干预组患者干预前SAS、SDS评分分别为(52.1±11.3)分、(51.3±15.2)分,干预后SAS、SDS评分分别为(32.5±11.5)分、(33.6±12.7)分,对照组患者干预前SAS、SDS评分分别为(53.2±12.7)分、(52.5±11.6)分,干预后SAS、SDS评分分别为(42.3±12.5)分、(41.3±13.8)分;干预组干预后的SAS、SDS评分均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前生活质量QOL评分比较,无统计学差异(P0.05);两组干预后生活质量QOL评分显著增加,与干预前比较均有统计学差异(P0.05);干预组干预后生活质量QOL评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌患者围术期实施综合护理干预措施尤其心理护理干预,有利于缓解患者的焦虑、抑郁等负性心理,提高患者的生活质量。     

舒适护理对乳腺癌改良根治术患者围术期心理状况及疼痛的影响

目的探讨舒适护理对乳腺癌改良根治术患者围术期心理状况及疼痛的影响。方法选择2012年6月~2014年6月我院行乳腺癌改良根治术患者80例,全部患者分为干预组和对照组各40例,对照组患者实施常规护理,干预组患者实施舒适护理干预,比较两组患者入院时和出院时SAS评分、SDS评分的变化及两组患者术后疼痛缓解率。结果出院时,两组患者SAS、SDS评分均显著低于入院时(P<0.05),且干预组乳腺癌改良根治术患者SAS、SDS评分分别较对照组降低更显著(P<0.05)。干预组患者术后疼痛缓解率达90%(36/40),显著高于对照组术后疼痛缓解率70%(28/40)(P<0.05)。结论对乳腺癌改良根治术患者围术期实施舒适护理,可以明显缓解患者的负性心理,减轻患者的疼痛,有利于疾病的恢复。     

基于亲情疏导的心理护理对乳腺癌改良根治术后患者心理状态的影响

目的 探讨基于亲情疏导的心理护理在乳腺癌改良根治术患者护理中的应用效果。 方法 选择2018年1月—2019年12月于浙江医院行乳腺癌改良根治术的患者140例为研究对象,利用随机数表法将其分为干预组和对照组,每组70例。对照组给予常规术后护理,干预组在对照组的基础上给予基于亲情疏导的心理护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易生活质量量表(SF-36)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)以及本院自制调查问卷比较2组患者心理状态、生活质量、睡眠质量以及护理满意度。 结果 干预前,2组患者抑郁焦虑评分以及睡眠质量评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,干预组患者SAS评分为(24.37±2.21)分、SDS评分为(26.58±2.71)分,对照组患者SAS评分为(35.01±5.02)分、SDS评分为(37.12±3.55)分,干预组评分均低于对照组;术后7 d睡眠障碍评分干预组[(2.3±1.4)分]明显低于对照组[(4.6±1.3)分];干预后,干预组患者生活质量评分均明显高于对照组(均P<0.05)。干预后,干预组患者护理满意度为92.85%,对照组为78.57%,干预组明显高于对照组(P<0.05)。 结论 基于亲情疏导的心理护理可以有效改善乳腺癌改良根治术后患者心理状态,提高患者睡眠质量。      

观察支持性心理护理联合康复护理对改善乳腺癌 根治术后康复效果的临床应用

目的 探讨观察支持性心理护理联合康复护理对改善乳腺癌根治术后康复效果的应用价值.方法 选取行乳腺癌根治术患者65例来进行统计分析,根据入院顺序进行编号并利用随机数表法将所有研究对象分为对照组32例和观察组33例,对照组、观察组分别采用常规护理、观察支持性心理护理联合康复护理,观察两组患者的护理效果,进行临床对照性分析.结果 两组患者干预前SAS评分和SDS评分差异无统计学意义,但是干预后观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);两组患者干预前各项生活质量评分差异无统计学意义,干预后观察组生理功能、身体疼痛、总体健康、活力、情感职能、心理健康评分明显优于对照组(P<0.05).结论 观察支持性心理护理联合康复护理能够有效提高患者乳腺癌根治术后的康复效果,值得推广.     

心理护理在乳腺癌根治术后的患者中的应用

目的:探讨对行乳腺癌根治术的患者应用心理护理的效果及价值。方法:将76例接受乳腺癌根治术的患者按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组38例。所有患者术后均给予常规护理干预,研究组患者则联合给予具有针对性的心理护理干预。比较两组患者护理干预前后心理状态、生活质量及护理干预后疼痛情况。结果:两组患者护理干预后SAS及SDS评分均有所降低,其中研究组护理干预后的两项评分均明显低于对照组(P<0.05);护理干预后研究组患者的疼痛程度评价为轻度疼痛的患者明显多于对照组(P<0.05);护理干预后研究组患者生活质量各项评分改善均明显优于对照组(P<0.05)。结论:心理干预对于行乳腺癌根治术的患者而言至关重要,其可明显缓解患者焦虑和抑郁的心理状态,帮助其形成正确的对待疾病观念,使其以良好的心态更好地接受治疗,进而有效提高患者的生活质量。     

心理干预对乳癌患者术后患肢功能锻炼依从性的影响

目的 探讨心理干预对乳癌根治术后患者住院期间患肢功能锻炼依从性的影响.方法 选择86例乳癌术后患者,随机分为对照组和干预组.对照组采取常规护理;干预组除采取常规护理外,术前、术后均进行心理治疗及系统的健康教育,应用焦虑自评量表( SAS)和乳癌术后患者功能锻炼依从性量表对患者的焦虑状况和患肢功能锻炼的依从性进行测量.结果 干预组患者的焦虑改善状况明显优于对照组( P﹤0.05),患肢功能锻炼的依从性显著高于对照组( P﹤0.01).结论 乳癌术后患者患肢功能锻炼的依从性差,心理干预能提高乳腺癌根治术后患者患肢功能锻炼的依从性.     

心理护理对慢性阻塞性肺疾病伴抑郁焦虑患者治疗依从性和生活质量的影响

目的 观察心理护理对慢性阻塞性肺病(COPD)伴抑郁焦虑患者治疗依从性和生活质量的影响.方法 将120名COPD伴抑郁焦虑的患者随机分为对照组和观察组,各60例.两组患者均行对症治疗和常规护理,观察组在此基础上行心理干预.治疗前后分别对其焦虑、抑郁及生活质量进行评定.结果 与治疗前比较,两组患者的焦虑、抑郁程度均有所降低,但观察组降低程度高于对照组(P＜0.01);生活质量均有所提高,但观察组提高程度高于对照组(P＜0.01);观察组患者的依从性高于对照组(P ＜0.01).结论 心理护理干预对慢性阻塞性肺病伴抑郁焦虑患者治疗依从性及生活质量的提高可以起到积极的作用.     

护理干预模式对直肠癌 Miles 术后患者造口自主护理能力及精神、心理健康的影响

目的 探讨护理干预模式对直肠癌Miles术后患者造口自主护理能力及精神、心理健康的影响。方法 选择2012年1月～2013年1月在深圳市南山区西丽人民医院和南京军区南京总医院确诊为直肠癌并接受Miles手术的患者90例,随机分为观察组与对照组,每组各45例。两组临床治疗相同,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上应用护理干预模式。于出院后3、6个月采用自主护理能力实施量表（ESCA）及症状自评量表（SCL-90）分别对自主护理能力及精神、心理健康状况进行测评。结果 观察组患者出院后3、6个月后在ESCA总分、自主护理技能、自主护理责任感、自主概念、健康知识水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0．05）;观察组患者出院后3、6个月后,SCL-90各因子分均明显降低,与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论 护理干预模式应用于永久性肠造口患者可提高患者自主护理能力,改善患者的心理状态,值得临床应用推广。     

老年慢性心力衰竭患者的心理护理干预效果分析

目的：探讨心理护理干预对老年慢性心力衰竭（CHF）患者心理状况和心功能的影响。方法：将130例CHF患者随机分为实验组和对照组,各65例。对照组接受常规治疗和护理,而实验组在此基础上接受心理护理干预。结果：干预前两组患者的SAS和SDS评分均明显高于国内常模,干预后实验组的SAS和SDS评分明显低于对照组,且6MWT明显长于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：理护理干预能明显改善CHF患者的心理状况,促进其心脏功能的恢复。     

心理护理对四肢骨折患者治疗依从性及疼痛的影响

目的观察心理护理对四肢骨折患者治疗依从性及疼痛的影响。方法选择2016年10月~2017年1月我院收治的80例四肢骨折患者,依据护理方法不同随机分为干预组、对照组,每组各40例,对照组采取常规对症护理,干预组实施心理护理干预,比较两组患者的SAS、SDS及疼痛评分、护理满意度、治疗依从性。结果干预组患者干预后的SAS、SDS评分及VAS评分较对照组显著降低(P0.05)。干预组患者治疗的依从率及护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对四肢骨折患者在治疗期间实施心理护理干预,有利于缓解患者的疼痛,提高治疗依从性及护理满意度,从而促进骨折早日康复。     

骨科病人术前心理干预的临床应用

目的探讨术前心理干预对骨科病人心理健康状况和手术效果的影响。方法骨科手术病人106例,年龄29～68岁,平均（42±15．4）岁。其中,男72例,女34例,随机分为心理干预组和对照组,每组5各3例。对心理干预组实施心理行为干预,对照组按常规进行卫生宣教。结果经心理干预后,心理干预组焦虑程度明显低于对照组（P〈0.05）,手术有效率高于对照组（P〈0．05）,术后并发症的发生率则低于对照组（P〈0．05）。结论通过心理干预建立良好手术环境,既可以减少手术病人的焦虑程度使手术得以顺利完成,又可以建立良好的医护环境,进而减少手术后的并发症,促进康复。     

共情式护理干预对乳腺癌患者创伤后成长的影响

目的观察实施共情式护理干预对乳腺癌患者创伤后成长的影响。方法选择我院自2013年12月1日-2014年3月1日入住的100名乳腺癌患者,随机分为实验组和对照组,每组50例。对照组采用常规护理,实验组在常规护理基础上加以共情式护理干预措施,在干预前、后,采用创伤后成长量表（PTG）对两组患者进行评价,采用杰弗逊共情量表对护士护理效果进行评价。结果干预前、后,实验组患者创伤后成长除人际关系因子外,其余各因子得分差异均有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者创伤后成长总分出现增长（P〈0.05）,除精神改变因子外,其余各因子得分差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者干预后创伤后成长除人际关系因子外其余各因子差异均有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者的共情能力得分显著高于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对乳腺癌患者创伤后成长实施共情式护理干预,对患者状况的改善有一定的扩大和促进作用,这种护理干预模式可作为心理护理干预的一种新思路,值得在临床上推广应用。     

原发性肝癌晚期疼痛评估及人文关怀护理在疼痛治疗中的应用效果

目的评估原发性肝癌患者晚期癌性疼痛,探究人文关怀护理在疼痛治疗中的疗效。方法选取我院收治的原发性肝癌晚期患者40例作为临床研究对象。将2010年1月～2011年1月收治的20例患者作为对照组,给予常规护理;2011年2月一2012年1月收治的20例患者作为观察组,在常规护理基础上给予人文关怀护理。结果观察组患者护理后疼痛缓解的总有效率为90．0％,明显高于对照组（60．0％）;观察组患者对护理的满意度为85．0％,较对照组高;观察组护理后SAS及SDS评分分别为（20．7±7．8）分、（22．5±5．9）分,均较对照组低,P〈0．05,差异有统计学意义。结论人文关怀护理可有效缓解原发性肝癌晚期患者的疼痛程度,并能改善其心理状况,护理满意度高,值得在临床上广泛应用。     

膀胱灌注化疗的延续护理干预效果研究

目的 对膀胱灌注化疗常规护理和延续护理效果进行研究,探讨延续护理对膀胱灌注化疗的干预效果。 方法 选择浙江中医药大学附属第二医院泌尿外科2009年1月—2012年6月膀胱癌术后膀胱灌注化疗常规护理患者104例作为对照组,2012年7月—2015年12月膀胱癌术后膀胱灌注化疗常规护理+延续护理患者110例作为延续护理组。观察延续护理组和对照组护理干预前后SF-36评分、满意度和依从性情况。 结果 延续护理组干预前躯体疼痛、躯体角色功能、躯体健康、总体健康、社会功能、心理健康、精力、情绪角色功能和健康转换评分和对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05)。延续护理组干预后躯体疼痛、躯体角色功能、躯体健康、总体健康、社会功能、心理健康、精力、情绪角色功能和健康转换评分均高于对照组(P＜0.05)。延续护理组干预后躯体疼痛、躯体角色功能、躯体健康、总体健康、社会功能、心理健康、精力、情绪角色功能和健康转换评分均高于干预前(P＜0.05)。延续护理组的满意度评分高于对照组(P＜0.05)。延续护理组的依从性较对照组好(P＜0.05)。 结论 延续护理能够提高膀胱灌注化疗患者的生活质量,提高患者的满意度和依从性。