腹腔镜下阴式全子宫切除术35例

目的 探讨腹腔镜下阴式全子宫切除术的可行性。方法 选取2000年1月-2002年10月妇科良性疾病；子宫肌瘤，子宫腺肌症等有子宫切除指征的35例行腹腔镜下阴式全子宫切除术。结果 35例中成功33例。中转开腹手术2例。成功率为94.2%。结论 腹腔镜下阴式全子宫切除术在妇科手术中具有明显的优点，患者创伤小，痛苦轻，康复快。     

腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全宫切除术的比较

目的 对腹腔镜筋膜内全子宫切除术（GISH）、经腹全子宫切除术（AH）与阴式全宫切除术（VH）的临床价值进行对比.方法 选取行子宫切除术的妇科良性疾病患者68例,以24例行GISH患者为甲组,22例行AH患者为乙组,22例行VH患者为丙组,对比三组患者治疗效果与并发症发生情况.结果 甲组手术用时、肛门排气时间、术后体温恢复正常时间、术后下床时间与术后住院时间显著短于乙组与丙组,术中出血量显著少于乙组与丙组,并发症发生率显著低于乙组和丙组.结论 腹腔镜筋膜内全子宫切除术给患者造成的创伤较小,有利于患者术后快速康复,可靠性与安全性较高,具有更高临床应用价值.     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术60例分析

目的 探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的可行性．方法 对患子宫肌瘤、子宫腺肌症、卵巢肿瘤等有子宫切除特征的60例患者行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术。结果 60例中成功57例,中转开腹手术3例,成功率为95％．结论 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在妇科手术中具有明显的优点,患者创伤小、痛苦轻、康复快。     

阴式全子宫切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术对子宫良性疾病的治疗价值比较

目的探讨阴式全子宫切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术在子宫良性疾病治疗中的应用价值。方法选取我院2014年6月至2015年6月收治的子宫良性疾病患者106例,按随机数字表法分为对照组与观察组。对照组采用阴式全子宫切除术治疗,观察组采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗,对比两组患者手术情况、术后恢复情况及并发症发生率。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间分别为(117.65±23.14)min、(65.47±8.56)m L、(19.36±7.81)h、(5.21±1.12)d,对照组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间分别为(89.43±21.26)min、(124.75±9.64)m L、(31.28±9.73)h、(8.14±1.23)d,两组对比差异显著(P<0.05);观察组患者并发症发生率为9.43%,低于对照组的20.75%,对比差异显著(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式子宫全切除术虽然手术时间长于阴式全子宫切除术,但是其手术创伤小、术后住院时间短且出血量少,且有效降低了术后常见并发症的发生率,对患者术后恢复及治疗效果的提升意义重大,具有临床推广价值。     

腹腔镜子宫切除术和腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗妇科良性疾病的对比分析

目的比较腹腔镜子宫切除术(LAH)和腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的优缺点。方法纳入2010年1月至2014年12月来我院治疗的良性妇科疾病患者194例,行回顾性分析实验,比较患者的一般数据与临床数据。结果 LAH患者和LAVH患者在接受治疗前的一般情况均无明显差别。LAH组患者在手术时间和失血量以及血红蛋白改变率上要少于LAVH组患者(P<0.05)。但是在切除子宫体积上LAVH组患者要明显小于LAH患者,且术后排气时间和术后出院时间均少于LAH组患者(P<0.05)。结论 LAVH患者更适合于子宫病变范围较大的患者,且术后恢复快。而LAH手术的优势则在于手术时间短,出血量小且血红蛋白下降量小。医师可根据患者的具体情况选择手术类型。     

腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术的应用分析

目的探讨腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术(LAVH)的疗效。方法回顾性分析148例行经腹全子宫切除术(TAH)、69例阴式全子宫切除术(VH)、81 LAVH患者的临床资料,比较分析3组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院费用、住院时间及并发症发生情况。结果 LAVH的术中出血量为(122.0±40.2)mL,少于TAH(P<0.05);术后肛门排气时间和住院时间分别为(21.6±3.8)h、(5.5±1.9)d,短于TAH(P<0.05)。LAVH的中转开腹率为0%,低于VH(P<0.05)。结论 LAVH集合了TAH和VH的优点,是一种有效的子宫切除术,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术的临床应用分析

目的探讨腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术(LAVH)的疗效。方法回顾性分析2010年1月至2012年1月在河南省直属机关第一医院148例行经腹全子宫切除术(TAH)、69例阴式全子宫切除术(VH)、81LAVH患者的临床资料,比较分析3组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院费用、住院时间及并发症发生情况。结果 LAVH的术中出血量为(122.0±40.2)mL,少于TAH(P<0.05);术后肛门排气时间和住院时间分别为(21.6±3.8)h、(5.5±1.9)d,短于TAH(P<0.05)。LAVH的中转开腹率为0%,低于VH(P<0.05)。结论 LAVH集合了TAH和VH的优点,是一种有效的子宫切除术,值得临床推广应用。     

改良腹腔镜筋膜内子宫切除术临床分析

腹腔镜子宫切除术是近年来发展较快的技术,其中传统serum式腹腔镜筋膜内子宫切除术（CASH）,被认为是治疗良性子宫疾病的首选术式。扶沟县妇幼保健院自2（D7年3月—2009年9月开始对CASH进行技术改进,开展改良腹腔镜筋膜内子宫切除术56例,取得了满意效果,现报告如下：     

腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术与开腹全子宫切除术临床对比

目的探讨腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术（LAVH）与开腹全子宫切除术（TAH）的临床应用价值。方法对我院2007年3月至2009年3月行腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术30例与开腹全子宫切除术30例的临床资料进行比较分析。结果腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术手术时间与开腹手术时间、术中出血量差异无显著性（P〉0.05）,但术后下床活动时间、术后进食时间、住院时间、伤口疼痛程度均明显小于开腹手术,差异有显著性（P〈0.05）。结论 LAVH对患者创伤小、恢复快、患者痛苦少、住院时间短等优点。LAVH手术优于TAH。     

腹腔镜下全子宫切除术与阴式全子宫切除术临床疗效比较

目的通过比较腹腔镜下全子宫切除术和阴式全子宫切除术的临床效果,研究腹腔镜下全子宫切除术的临床应用疗效。方法 84例需进行子宫切除术的患者随机分为实验组和对照组,其中实验组42例,选择腹腔镜下全子宫切除术,对照组42例,选择阴式全子宫切除术。对两组手术时间、术中出血量、术后最高体温、术后输液时间、术后住院时间、术后排气时间以及术后疼痛发生率进行比较。结果实验组手术时间为(151.34±43.69)min,而对照组手术时间为(123.47±37.43)min,实验组手术时间长于对照组,差异具有显著性(P<0.01);实验组术中出血量为(141.42±34.36)ml,对照组术中出血量为(243.18±56.74)ml,实验组术中出血量少于对照组,差异具有显著性(P<0.01)。实验组术后输液时间为(3.67±1.12)d,对照组术后输液时间为(4.23±1.34)d,实验组术后平均输液时间低于对照组,并且差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组术后平均住院时间为(5.34±1.24)d,而对照组为(6.48±1.36)d,实验组术后平均住院时间低于对照组,并且差异具有显著性(P<0.05)。实验组疼痛的发生率为35.71%(15/42),对照组疼痛的发生率为57.14%(24/42)。实验组疼痛的发生率低于对照组,并且差异具有统计学意义(χ2=4.61,P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除术具有术中出血少、创伤小、术后治疗时间短等优点,是一种安全可靠、疗效明显的手术方式。     

腹腔镜辅助子宫切除术与开腹子宫切除术临床结果比较

目的:评价腹腔镜辅助子宫切除术(LAVH)的临床应用价值.方法:对96例子宫良性病变患者行腹腔镜辅助子宫切除术的临床资料进行回顾性分析,并与开腹子宫切除术(TAH)100例进行比较.结果:LAVH和TAH组手术时间分别为123.5±29.5 min和92.2±25.9 min,术中出血量分别为105.4±55.0 mL和216.2±72.3 mL,术后疼痛用止痛药者分别为26例和82例,下床活动时间分别为26.2±6.5 h和49.1±10.2 h,住院时间分别为5.3±1.5 d和8.6±2.0 d,两组以上指标比较均有显著性差异(P＜0.05).结论:LAVH具有微创、住院时间短、术后恢复快等优点,而且腹部无疤痕,值得临床推广应用.     

腹部小切口辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术疗效比较

目的比较腹部小切口辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术临床疗效。方法回顾性分析2007年2月-2009年3月在我院行两种术式的病历66例,腹部小切口辅助阴式子宫切除术为研究组,阴式子宫切除术为对照组,对多项临床指标进行分析。结果研究组和对照组比较手术时间短(P<0.05),术中出血少(P<0.05),术后排气时间、术后下床活动时间、术后恢复正常体温时间、术后住院天数两组比较差异无显著意义(P>0.05)。结论腹部小切口辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术比较,手术时间明显缩短,术中出血亦明显减少,减轻了患者的经济负担,满足了一部分经济困难患者对微创手术的要求,本术式具有临床实用价值。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床应用价值。方法回顾分析2011年1月至2012年12月74例经腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者的临床资料,观察术中出血量、手术时间及术后并发症等指标。结果 74例均顺利完成手术。平均术中出血量(110±25)mL,平均手术时间为(100±20)min,平均术后住院5~8d,无严重并发症发生。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术创伤小,术后恢复快,使阴式子宫切除的应用范围大大增加。     

阴式全宫切除术适应症的探讨

目的 探讨阴式子宫全切除术(TVH)的适应证.方法 回顾分析我院2003年8月～2006年8月200例因不同适应症行TVH的患者资料,比较其手术时间、术中出血量、肛门排气时间、体温恢复正常时间及术后下床活动时间的差异.结果 脱垂与非脱垂子宫之间,＜16孕周子宫与＞16孕周子宫之间,合并卵巢单纯性囊肿(直径≤5cm)及有无盆腔手术史患者之间在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、体温恢复正常时间及术后下床活动时间等方面差异无显著性意义.结论 对一些非脱垂性子宫,大子宫,合并卵巢单纯性囊肿(直径≤5cm)及有盆腔手术史的患者也可采用阴式全宫切除.并尝试对早期宫颈癌,早期子宫内膜癌阴式次广泛子宫切除.     

非脱垂子宫阴式切除术的临床应用

目的探讨非脱垂子宫阴式切除术（TVH）的优点、手术适应证、禁忌证及手术要点。方法方法回顾分析2009年1月至2012年1月问我院73例非脱垂子宫TVH临床资料,与同期指征相近的经腹全子宫切除术（TAH）70例进行比较。结果TVH组术后肛门排气时间、下床活动时间及住院时间和术后疼痛程度均小于TAH组,手术时间、出血量及并发症差异无显着性。子宫体积越大、最大肌瘤直径越大、盆腔粘连者,手术时间延长、出血量增多,差异有统计学意义。结论TVH具有术后排气早、疼痛轻、恢复快、住院时间短、微创等优点,是治疗非脱垂子宫的理想术式。认真把握阴式全宫切除术的手术适应证是手术成功的关键。     

两种全子宫切除术的临床疗效比较

目的:比较不同大小非脱垂子宫的子宫腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)及阴式全子宫切除术(TVH)的临床效果.方法:回顾性分析在我院住院行子宫全切除手术的患者208例,根据子宫大小将其分为2组,子宫≥80天孕大小为A组,共112例,其中采用LAVH 65例,采用TVH 47例;子宫＜80天孕大小为B组,共96例,其中采用LAVH 51例,采用TVH 45例.比较2组在不同手术方式下的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间等.结果:A组中,LAVH与TVH比较,手术时间短,术中出血量少(P＜0.05);B组中,LAVH与TVH比较,手术时间、术中出血量、术后恢复时间无显著性差异(P＞0.05).结论:2种子宫切除术均为有效方式,各有利弊.对子宫≥80天妊娠大小的患者,采用LAVH较TVH更具有优越性;对子宫≤80天妊娠大小的患者,应根据患者的具体情况、术者的技术情况选择适宜术式.     

非脱垂子宫经阴道切除术40例临床分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术的临床效果。方法对40例非脱垂子宫经阴道切除术(阴式组)的临床资料进行回顾性分析,并与经腹子宫切除(腹式组)35例进行比较。结果两组手术均获成功,而两组术后用止痛药例数,术后肛门排气时间、术后病例及离床活动时间上有显著性差异(P<0.05)。结论非脱垂子宫经阴道切除创伤小,术后恢复快,优于开腹子宫切除术。     

腹式子宫切除术后行阴道顶端悬吊防止术后阴道残端脱垂的价值分析

目的探讨腹式子宫切除术后行阴道顶端悬吊防止术后阴道残端脱垂的应用价值。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的40例腹式子宫切除术患者为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,对照组患者术后不接受特殊治疗,实验组患者接受阴道顶端悬吊治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗,两组患者临床症状都有所缓解,其中,实验组患者治疗的总有效率为80%,对照组患者治疗的总有效率为55%,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05)。讨论本次实验结果表明,腹式子宫切除术后患者接受阴道顶端悬吊治疗,能够显著降低术后阴道残端脱垂的发生率,临床应用价值较高。     

经阴道水压分离全子宫切除99例分析

目的探讨经阴道水压分离全子宫切除术的手术方法。方法术中在子宫颈周围间隙先行用含有1∶1000肾上腺素的生理盐水注入黏膜下水压分离。结果本组99例经本术式治疗均获满意效果。术中出血少,术野干净,解剖层次清晰,不易损伤膀胱、直肠及周围组织。结论经阴道水压分离全子宫切除术是一种安全、有效、损伤小、费时少、恢复快的术式,符合微创原则的手术方法。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的疗效观察

目的观察腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效。方法将我院2011年6月至2012年6月收治的巨大子宫肌瘤患者共68例,随机分为对照组与观察组,分别采取开腹子宫切除术(TAH)与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗,比较两组患者手术情况及术后并发症发生情况。结果两组手术时间比较无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、肛门排气和住院时间及术后并发症发生率与对照组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤疗效较好,手术创伤小,术后恢复快,且并发症少,值得临床推广和应用。