共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的系统评价家庭心脏康复训练对冠心病患者血压、体质量指数、心功能及运动耐力的影响。方法计算机检索国内外关于冠心病患者进行家庭心脏康复训练对患者血压、体质量指数、心功能及运动耐力影响的随机对照试验。对文献进行筛选、资料提取及质量评价后,采用Revman 5.3软件对资料进行Meta分析。结果共纳入12篇文献,Meta分析显示,与常规治疗组相比,家庭心脏康复训练能有效改善患者的心功能[MD=1.81,95%CI(0.68,2.95),P=0.002]及运动耐力[MD=21.97,95%CI(1.80,42.14),P=0.03],但在改善血压及体重指数方面未见明显优势(P>0.05)。敏感性分析显示,总体研究结果较为稳定,单个研究未对总体结果造成明显影响。结论家庭心脏康复训练能显著改善患者的心功能及运动耐力,但在改善患者的血压及体质量指数方面尚需要开展更多大样本、多中心的长期研究予以验证。 相似文献
3.
4.
目的:比较远程康复和传统康复方法对脑卒中患者功能康复的影响,分析远程康复的效果。方法:检索PubMed、Web of Science、The Cochrane Library、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊数据库(VIP)等数据库,收集远程康复改善脑卒中康复功能的随机对照试验,检索时间均从建库至2018年8月。按照纳入标准由2名研究者独立筛选文献并提取有效数据,逐一评价纳入研究的质量,采用RevMan5.3软件进行meta分析。结果:根据纳入和排除标准最终纳入14个随机对照试验,包括822例脑卒中患者,其中远程康复组412例,传统康复组410例。meta分析结果表明:基于视频会议的远程康复组与传统康复组相比较,在运动功能方面(WMD=12.46,95%CI:9.17—15.75,P<0.05)、日常生活活动能力康复方面(SMD=1.76,95%CI:1.15—2.37,P<0.05)具有更好的康复效果;在平衡功能康复方面(WMD=2.31,95%CI:-8.61—13.22,P>0.05)两者无... 相似文献
5.
6.
7.
目的 应用护理结局分类系统中的家庭参与专业护理相关条目对老年冠心病患者心脏康复过程中的家庭参与情况进行研究.方法 采用修订后的家庭参与专业护理调查问卷对68例老年冠心病患者家属进行健康教育,比较入院时及出院14 d后患者家庭参与专业护理的情况.结果 老年冠心病患者心脏康复过程中家庭参与程度普遍较低,经住院治疗及健康教育,出院14 d后患者的家庭参与程度较入院时显著提升,差异有统计学意义(P<0.05).结论 医护人员应通过健康教育鼓励家属积极参与专业护理,促进患者疾病康复,改善生存质量. 相似文献
8.
目的探讨综合康复干预对冠心病患者心脏事件发生情况的影响。方法将300例冠心病患者随机分为综合治疗组(治疗组)及常规治疗组(对照组)。治疗组患者除进行常规药物治疗外,还同时给予4阶段冠心病康复干预,对照组患者仅给予常规药物治疗。随访时间持续2~5年,对随访期间内2组患者的心脏事件(如心源性猝死、急性心肌梗死、不稳定型心绞痛、冠脉介入治疗等)发生情况进行统计、比较。结果经过2~5年随访观察,发现与对照组比较,治疗组患者急性心肌梗死发生率下降了69%,不稳定型心绞痛发生率下降了64%,需进行冠脉介入术的发生率减少了54%,其总体冠心病事件危险性下降了61%,2组间差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论综合康复干预对冠心病患者具有显著疗效,能明显抑制其心脏事件的发生。 相似文献
9.
刘奎霞 《中外女性健康研究》2022,(7):33-34
目的:探究心脏康复护理对冠心病患者生活质量的作用。方法:从2018年7月至2021年6月本院收治的冠心病患者中选取90例,利用随机数表法分两组,各45例,对照组患者为常规护理,观察组患者为心脏康复护理,比较两组患者的护理情况。结果:观察组患者护理前生活质量(SF-36)评分,6min步行结果与对照组患者相比,差异无统计学意义,P>0.05,护理后两组患者的上述指标均显著大于护理前,P<0.05,且观察组患者的结果明显优于对照组,P<0.05;观察组患者主要心血管不良事件发生率为2.22%,明显低于对照组患者的13.33%,P<0.05;观察组患者的服药依从性为95.56%,明显高于对照组的80.00%,P<0.05。结论:在冠心病患者的护理中,采取心脏康复护理能够改善患者的心脏功能,提高其生活质量,且患者安全性更高,配合医护工作,更利于病情整体控制。 相似文献
10.
11.
康复护理能提高高龄冠心病患者生活质量,纠正不良生活习惯,同时也提供了一个温暖舒适的家庭式病房。 相似文献
12.
张晓霞李玉翠常淑娟 《中华物理医学与康复杂志》2010,32(7)
目的观察系统的心脏康复对冠心病患者生活质量的影响。 方法将120例冠心病患者分为康复组(心内科常规治疗+系统的心脏康复)和对照组(心内科常规治疗),2组患者均采用中文版SF-36量表评定入组后第1天和治疗2个月后的生活质量。 结果治疗2个月后,康复组SF量表各项评分与本组入组后第1天比较,除生理机能[有一定提高,但差异无统计学意义(P&rt;0.05)]外,剩余7项均有明显改善(P<0.05),与对照组同期比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组患者SF量表各项评分与本组入组后第1天比较,差异均无统计学意义(P&rt;0.05)。 结论系统的心脏康复可有效地提高冠心病患者的生活质量。 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
冠心病患者心脏康复及护理研究进展 总被引:1,自引:0,他引:1
冠心病(coronary arteryd isease,CHD)是全球广泛流行的疾病,许多冠心病患者因接受经皮冠状动脉介入术(pereutaneous coronary intervention,PCI)或冠状动脉旁路移植术(eoronary artery bypass graft,CABG)而得以生存,但由于冠心病危险因素的继续存在,使得术后冠状动脉再狭率依然很高。 相似文献
18.
目的 探讨临床护理路径在冠心病患者康复训练期的作用.方法 选取首次确诊并住院治疗的冠心病患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组患者出院时接受常规的出院康复指导;观察组患者出院后以冠心病康复手则为指导,接受为期6w的以康复运动、饮食、药物、心理调节、症状识别与处理为主要内容的心脏康复训练.患者出院后6 w时评价两组患者生存质量和心血管危险因素水平.结果 出院6w后观察组的生存质量水平高于对照组(P<0.05),心血管危险因素水平低于对照组(P<0.05).结论 将临床路径应用到冠心病患者康复期心脏康复随访有助于规范心脏康流程,提升患者的依从性,促进患者生理-心理-社会功能康复. 相似文献
19.
就心脏康复的发展与定义、心脏康复模式给予简要概述,并从运动康复、心理护理、戒烟干预、营养支持、药物干预、健康教育方面入手,对心脏康复护理进行综述,为临床护理工作提供参考。 相似文献