煤矿尘肺患者死因资料的减寿年数和减寿率分析

本文应用减寿年数和减寿率方法分析了煤矿尘肺患者１９７７－１９８６年回顾性定群调查死亡资料，并讨论了上述指标的优越性。结果表明：煤矿尘肺患者全死因标化减寿率为１０３．７９‰，是山东省城市男性一居民的３倍，危害其健康的主要原因依次是恶性肿瘤、呼吸系病、心脏病和肺结核。     

阆中市1973—1992年居民减寿年数和减寿率变化分析

本文对阆中１９７３－１９９２年居民ＰＹＬＬ等指标进行了分析，提示了阆中居民的ＰＹＬＬ、ＰＹＬＬ率和ＰＹＬＬ标化率均随年度的后移而下降，其下降原因主要是传染病、消化系病、肺炎等染性疾病的三指标大幅度下降所致。进入九 十年代主要是意外死亡、恶性肿瘤、传染病、肺炎、慢性肺部疾病等死因的ＰＹＬＬ占得比例最大，为今后防制的要点。     

甘肃省居民主要死因潜在减寿年数和减寿率的分析

本文运用ＰＹＬＬ指标，对蒜处１９８６￣１９８８年居民死因回顾调查资料进行分析，前５位死因依次为意外死亡、恶性肿瘤、传染病、呼吸系疾病、循环系疾病、寿命损失男性高于女性，以婴幼儿及中青年为甚。胃癌的减寿年数，减寿率明显高于肝癌、肺癌等，是造成居民“早死”的主要癌症。为减少人口寿命损失，应加强安全教育，建立健康的人生观，减少意外事故的发生，开展恶性肿瘤等慢性病的知识普及和防治工作，搞好传染病的监测、控     

上海市居民减寿年数和减寿率的分析

本文应用减寿年数和减寿率方法分析了上海市居民健康危害作用,认为减寿年数和减寿率可为明确重点防治对象提供科学依据,是一项较敏感的流行病学指标。本文还讨论了环境因子与人群减寿危害作用的关系。     

1993～2002年沂蒙山区居民死因减寿年数分析

[目的]探讨影响寿命损失的主要死因、寿命损失年数以及时间动态变化趋势。[方法]应用潜在减寿年数（potential years of life lost，PYLL），分析沂蒙山区居民1993～2002年死因资料，比较1993～1997年（前期）和1998～2002年（后期）两个时期男女人群主要死因的PYLL、位序及变化情况。[结果]影响寿命损失的前8类死因的PYLL占全死因PYLL的80％以上，是主要死因，其中损伤与中毒、肿瘤的PYLL超过60％，占前8类死因PYLL的75％。后期与前期比较，单个死因PYLL率下降程度最大的前两类疾病是传染病与寄生虫病、神经系统疾病，男性分别为35．77％和10．34％，女性分别为26．24％和28．68％。肿瘤下降程度最低，男性0．28％，女性0．88％。全死因PYLL率均下降，男性下降9．67％，女性下降17．64％。男女性PYLL率比值，前期为1.32，后期为1．45。[结论]8类主要死因和全死因的PYLL率随时间均下降，其中，传染病与寄生虫病、神经系统疾病的PYLL率下降程度最大，而肿瘤最小。男性寿命损失，明显高于女性，且有进一步增加的趋势。     

苍溪县65岁前居民三年潜在减寿年数和减寿率分析

本文调查了5800人死因,分析了65岁前2700人潜在减寿年数和减寿率,结果表明,65岁前潜在减寿年数标化率106.47‰,减寿年数主要是由青壮年组的外伤、自杀、意外死亡所致;其次是呼吸系病向低年龄组移近,其中小儿肺炎和新生儿肺炎明显使减寿年数上升;再次是多发于中年以后的恶性肿瘤,传染病所致减寿年数倾向低年龄组,存在着对整个社会的潜在威胁.     

湖南省恶性肿瘤减寿年数和减寿率分析

本文运用减寿年数和减寿率指标分析了湖南省恶性肿瘤死亡所致的寿命损失情况,全省10个抽样县市1990～1992年三年合计减寿年数为170968,减寿率为8.73‰,其中男、女性减寿率分别为10.44‰和6.89‰。全省前四位恶性肿瘤依次为肝癌、白血病、胃癌、肺癌,且在城市和农村中的排列序位均在前四位。减寿率的分布显示男性高于女性,城市高于农村,30岁以上年龄组减寿率居较高水平,并随年龄增长快速升高,50～60岁年龄段达高峰。     

农村死因监测点居民潜在寿命减少年数和减寿率的分析

分析了咸宁地区1990年死因监测点居民YPLL,计算年龄阈值为1～64岁。全部死因的YPLL为37615人年,YPLL率为56.20‰,标化率为55.40‰。YPLL位次分别是意外死亡、传染病、恶性肿瘤、呼吸系病、心脏病、消化系病和脑血管病。各类死因的标化YPLL率男性高于女性,性别比为1.02～2.02:1;意外死亡、传染病和呼吸系病的YPLL和标化YPLL率以1～4岁组最高,而恶性肿瘤、心脏病、脑血管病在35岁以后明显增高。为减少人口寿命损失,今后应注意意外死亡的预防,加强对传染病、恶性肿瘤和呼吸系疾病的防治工作,以提高人口寿命。     

济宁市疾病监测点居民减寿年数和减寿率的分析

本文应用减寿年数和减寿率方法分析了１９９４年济宁市疾病监测点居民健康危害作用，按ＰＹＬＬ率排列死因位次，意外死亡则居首位，而死亡率顺位意外死亡居第五位，这与低年龄组意外死亡发生率较高有关。由于减寿年数和减寿率考虑了人的死亡年龄以及疾病对人群寿命的危害，它能明确重点防治对象，是一项较死亡率敏感的流行病指标。     

开原县1987——1989年死因资料的减寿年数分析

减寿年数(Potential Years of Life Lost简称PYLL)表示某死因所致一定年龄范围内某人群可能的寿命损失年数。常用于导致人群“早死’主要原因的研究。本文采用PYLL和标化PYLL指标分析了开原县1987-1989年三个疾病监测点的死亡资料。     

2005年吴中区居民主要死因减寿年数分析

减寿年数是考虑了人们的死亡年龄以及疾病对人群寿命危害的一项流行病学指标，它反映了社会、经济、福利等发展状况，也是一个重要的社会指标。为此，笔者对2005年吴中区居民主要死因的减寿年数进行分析。     

山西省阳城县居民主要死因减寿年数分析

山西省阳城县居民主要死因减寿年数分析山西医科大学公共卫生学院（太原０３０００１）张爱莲刘桂芬杨涛师成虎黄思佳尹超彦杨运泽减寿年数（ＰｏｔｅｎｔｉａｌＹｅａｒｓｏｆＬｉｆｅＬｏｓｔ，简称ＰＹＬＬ）是衡量某一死因对一定年龄范围内某人群危害程度的指标。用Ｐ...     

上海市闵行区2002～2003年居民主要死因及减寿年数分析

为了解闵行区居民主要死亡原因及变化动态 ,为制订疾病预防干预措施、评价其效果提供依据 ,我们应用死亡率 ,潜在减寿年数 (PYLL)、平均减寿年数 (AYLL)和减寿率 (YPLLR )等指标对 2 0 0 2～ 2 0 0 3年闵行区居民死亡资料进行分析 ,并对 1994～ 1995年新建的闵行区的居民死亡资     

余江县1999年死因资料的减寿年数分析

死因监测是研究居民健康水平的重要内容之一[1] 。死因别死亡率尚不能全部反映某死因危害程度 ,现多用减寿年数(ＹＰＬＬ)等指标衡量居民健康水平。本文试用ＹＰＬＬ、ＹＰＬＬ率、去死因减寿年数 (Ｅ -Ｄ -ＹＰＬＬ)、去死因后期望寿命增值量等 ,对死因顺位居我县疾病监测点 1999年居民死亡前三位的循环系病、损伤和中毒、恶性肿瘤进行分析 ,以探讨其对居民健康水平的影响。1　材料与方法1.1　人口与死因资料监测点人口资料由本县公安局提供。死因资料根据监测点死亡报告卡 ,按ＩＣＤ分类方法进行死因分类[2 ] 。每例死亡报告 ,由监测点村…     

2010年如东县居民主要死因减寿年数分析

目的:了解2010年如东县前5位主要死因对其居民寿命损失的影响,为制定疾病控制策略提供科学的依据。方法:根据2010年如东县居民死因资料,应用DeathReg2005软件,确定居民主要死因,并对前5位死因的减寿率(PYLL‰)、减寿年数(PYLL)和平均减寿年数(AYLL)指标进行分析。结果:2010年如东县居民死亡率为956.2/10万,前5位死因依次为循环系统疾病、肿瘤、呼吸系统疾病、损伤和中毒、消化系统疾病。全死因合计的PYLL为45 771.50人年,PYLL‰为10.8‰;AYLL为1.9年/人。前5位PYLL‰依次为肿瘤、损伤和中毒、循环系统疾病、呼吸系统疾病和消化系统疾病。结论:循环系统疾病、肿瘤、呼吸系统疾病、损伤和中毒、消化系统疾病为如东县居民的主要死因,肿瘤所造成的死亡给整个人群带来的生存时间和工作时间的损失最大,损伤和中毒潜在危险性也最大。     

山东省疾病监测点1981—1987年死因资料的减寿年数分析

本文利用PYLL指标对山东省疾病长期监测点1981～1987年死因资料进行分析,描述了疾病减寿的时间、地点和人群间的分布,比较了城乡疾病减寿的差异。结果表明,城市居民七年问不仅总死亡水平有所降低,而且死亡年龄重心后移,寿命损失逐年下降,各种主要死因减寿情况均控制在稳定或降低的水平上,而农村各类疾病减寿情况较严重,七年间全死因标化PYLL率和标化死亡率变化不大,各种主要死因的寿命损失不仅明显高于城市,而且有上升趋势。     

云南省2007年死因监测点居民主要死因减寿年数分析

[目的]了解2007年云南省死因监测点前5位主要死因对其居民寿命损失的影响,为当地明确重点疾病、确定卫生资源的合理分配及卫生干预的重点领域提供科学的依据.[方法]收集2007年云南省死因监测点居民死因资料,应用DeathReg2005软件进行死亡数据的统计汇总和居民主要死因及减寿率(PYLL%)、减寿年数(PYLL)和平均减寿年数(AYLL)等指标分析.[结果]2007年云南省死因监测点居民死亡率为558.37/10万,监测人群的前5位死因依次为循环系统疾病、呼吸系统疾病、肿瘤、损伤和中毒、消化系统疾病.全死因合计的PYLL为433 908.50人年,AYLL为20.90年/人,PYLL‰为58.45%,前5位PYLL‰依次为损伤和中毒、肿瘤、循环系统疾病、呼吸系统疾病和消化系统疾病.[结论]慢性病和伤害为我省2007年死因监测点居民的主要死因,损伤和中毒所造成的死亡给整个人群带来的生存时间和工作时间的损失最大,在主要死因中的潜在危险性也最大.伤害已对我省死因监测点居民健康构成了严重的危害,是居民"早死"的主要原因之一,同时,也是危害社会劳动力和影响我省死因监测点经济发展的重要因素.     

湖南省1990—1992年及2004—2005年恶性肿瘤减寿年数和减寿率分析

目的了解湖南省2004—2005年恶性肿瘤对居民寿命危害程度。方法运用减寿年数和减寿率指标分析湖南省2004—2005年恶性肿瘤死亡所致的寿命损失情况并与1990—1992年的数据比较。结果2004—2005年恶性肿瘤标化减寿率与1990—1992年相比较增长了47．74％。女性乳腺癌、宫颈癌及白血病的标化减寿率增加幅度较大。男性恶性肿瘤减寿年数构成比在两个时期都比女性高（P〈0．05）。1990—1992年居民恶性肿瘤减寿年数构成比排序前四位是肝癌、自血病、胃癌、肺癌；2004—2005年居民恶性肿瘤减寿年数构成比排序前四位是肝癌、肺癌、白血病、胃癌。结论2004—2005年恶性肿瘤标化减寿率比1990—1992年有较大幅度增长，男性恶性肿瘤减寿年数构成比一直比女性高，女性乳腺癌、宫颈癌及白血病的标化减寿率增加幅度大，两个时期湖南省恶性肿瘤减寿年数构成比排序前四位是都是肝癌、肺癌、白血病、胃癌。各级部门要加大对男性居民的肝癌、肺癌、自血病、胃癌等恶性肿瘤及女性乳腺癌、宫颈癌的防治力度。     

萧山市居民主要死因减寿年数分析

用减寿年数(PYLL)和减寿率指标衡量各类疾病对“早死”的影响,从顶防“早死”,保护劳动力的角度估计各类疾病对居民生命的危害程度有积极的指导意义。笔者对萧山市九七年度前五位死因进行了PYLL、平均减寿年等指标的分析。资料与方法1．死亡资料:来自我市各乡镇卫生院上报的居民死亡医学证明书,经调查核实。死因分类按ICD-9编码。2．人口资料:由萧山市公安局提供,标化率采用1990年全国人口普查年龄构成。3．PYLL,标化PYLL率等指标是用上海市卫生     

唐山市区及区级以上医院护理人员死因资料的减寿分析

目的：研究导致医院护理人员死亡的主要死因及其危害程度。方法：采用减寿分析指标对唐山市20家区及区级以上医院护理人员（1985－1999）的死因资料进行了分析,结果：危害医院护理人员健康的主要死因是恶性肿瘤、损伤与中毒、脑膜炎、心脏病,脑血管疾病和泌尿系统疾病,损伤与中毒、恶性肿瘤、膜脑炎和心脏病是导致医院护理人员工作年限损失的主要原因,结论：医院护理人员的职业危害对护理人员的寿命及工作年限有一定的损失。