Vitapex根管充填材料的短期疗效观察

目的 :比较氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖、Vitapex糊剂加牙胶尖两种根管充填材料的短期疗效。方法 :131例门诊就诊患者的 16 1个患牙随机分为 2组 ,其中 82个牙用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根管充填 ,79个牙用Vitapex糊剂加牙胶尖进行根管充填 ,术后 3、6个月随访观察。结果 :术后 3个月复查 ,发现氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖组和Vitapex糊剂加牙胶尖组的有效率分别为 80 .3%和 93.1% ,有显著统计学差异(P <0 .0 5 )。术后 6个月复查 ,发现氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖组和Vitapex糊剂加牙胶尖组的有效率分别为82 %和 95 % ,也有显著统计学差异 (P <0 .0 5 )。结论 :Vitapex根管充填糊剂是一种短期疗效较好的根管充填材料     

两种根充糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效观察

目的观察Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂应用于乳牙根充的临床疗效。方法选择186例乳牙患急、慢性根尖周炎病例,随机分为观察组(Vitapex)和对照组(氧化锌丁香油糊剂)各93例,观察根管充填后临床疗效。结果两组根充后根尖反应程度和治疗效果差异有显著性。观察组根充反应程度(6.48%)低于对照组(10.58%),根充成功率观察组(87.04%)高于对照组(74.04%)。结论采用Vitapex糊剂作为乳牙根尖周炎治疗后的充填药物,治愈成功率优于传统的根充药物。     

Vitapex糊剂在根管充填的应用观察

目的　观察Vitapex糊剂在根管治疗术后急性反应情况和治疗效果。方法　将患牙分为两组进行根管治疗 ,试验组用Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管 ,对照组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管 ,统计 16 0颗患牙根管治疗术后急性反应的发生率和治疗效果。结果　术后急性反应的发生率试验组为 3.75 % ,对照组为 13.75 % ,2组比较差异有显著性 (P <0 .0 1) ;术后追踪观察 2年成功率 ,试验组为 93.75 % ,对照组为 88.75 % ,2组比较差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　用Vitapex糊剂充填根管术后急性反应少 ,疗效与氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管相似。     

VITAPEX糊剂用于一次法根管治疗老年人慢性根尖周炎的疗效观察

目的探求治疗老年慢性根尖周炎简便有效的方法。方法选择60～80岁的老年慢性根尖周炎患者184例184颗患牙,根管预备后,根管充填时按就诊顺序分为2组,每组各92颗患牙。第一组采用VITAPEX糊剂加牙胶尖一次法完成根管治疗。第二组采用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖一次法完成根管治疗。随访1年观察疗效。结果第一组根管治疗1年后有效率为92.39%,第二组根管治疗1年后有效率为82.61%。经卡方检验,2组有效率差异有统计学意义。结论VITAPEX糊剂加牙胶尖用于一次法根管治疗老年慢性根尖周炎,近期疗效满意。     

����Ӧ�ò�ͬ���ܳ�������������Ը���������Ч�۲�

目的 观察联合应用不同根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法 选取2007-2009年山东大学口腔医学院综合科门诊诊治的慢性根尖周炎患者298例(422颗牙),按患者就诊先后顺序随机分为4组.A组(AH Plus糊剂+Vitapex糊剂+牙胶尖)75例患者108颗牙,B组(AH Plus糊剂+牙胶尖)75例患者105颗牙,C组(Vitapex糊剂+牙胶尖)74例患者105颗牙,D组[氧化锌丁香油糊剂(ZOE)糊剂+牙胶尖]74例患者104颗牙.对4组术后7 d、6个月、1年的临床疗效进行比较、分析.结果 298例患者根管充填7 d后复查,A、C组术后反应轻,与B组比较,差异具有统计学差异(P＜0.05);D组术后反应最重,与其他3组比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05).根管充填6个月、1年后复查的结果没有差异(P＞0.05),A组有效率最高,与其他3组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);D组有效率最低,与其他3组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 AH Plus糊剂+Vitapex糊剂+牙胶尖治疗慢性根尖周炎,既诱导了根尖周阴影区的骨质增生修复,又能使根尖孔形成完善的封闭,达到治愈根尖周炎、防止继发感染或复发的目的 .     

Vitapex药物糊剂充填乳牙根管的疗效观察

目的观察Vitapex糊剂充填乳牙根管的疗效.方法对120名儿童140个患牙进行根管治疗术,分为两组.实验组用Vitapex糊剂充填根管,对照组用氧化锌丁香油糊剂充填根管.结果术后追踪观察1～2年,实验组观察68个乳牙,成功65个(95.59%);对照组观察64个乳牙,成功52个(81.25%).结论用Vitapex糊剂充填乳牙感染根管疗效较好.     

3种根充材料在一次法根管治疗中临床疗效观察

目的:比较三种根管充填材料一次法根充的临床疗效。方法:5 0 2个需根管治疗的患牙随机分为3组;分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖、Vitapex糊剂加牙胶尖、氧化锌糊剂加牙胶尖充填根管。观察术后1周内疼痛发生情况及1年后的疗效。结果:Cortisomol组和Vitapex组疼痛发生率较氧化锌组低,有显著性差异(P <0 .0 5 ) ;术后一年复查,Cortisomol组和Vitapex组总疗效好于氧化锌组,但无显著性差异(P >0 .0 5 )。根尖有暗影患牙的疗效Vitapex组好于Cortisomol组和氧化锌组,有显著性差异(P <0 .0 5 )。结论:Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急症的发生,对根尖有暗影患牙的治疗Vitapex糊剂更有效。     

Cortisomol糊剂用于感染根管充填的临床疗效

目的:对Cortisomol糊剂用于感染根管充填的临床疗效进行评价。方法:选择18～60岁慢性牙髓炎、慢性根尖周炎病人151例共160个患牙,常规根管预备后,随机分为实验组和对照组各80个患牙。实验组采用Cortisomol糊剂加牙胶尖充填根管,对照组采用碘仿氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填,观察根充后3 d、1周后反应,并观察术后1年的临床疗效。结果:术后3 d、1周,实验组术后反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1年,两组临床疗效无显著性差异(P>0.05)。结论:Cortisomol根充糊剂可明显减少根管后反应,有较好的临床疗效。     

Cortisomol与Vitapex糊剂用于根尖周炎根充治疗的临床疗效比较

目的 比较Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂充填根管治疗根尖周炎的术后反应及临床疗效,以帮助临床医师进行根充材料的选择。方法 选择205例215颗根尖周炎患牙,随机分为实验组(Cortisomol组)110颗牙和对照组(Vitapex组)105颗牙。常规根管预备后,分别采用Cortisomol糊剂、Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管。观察术后1周内急症反应及2年的疗效。结果 二者1周内急症反应较轻,两组差异无显著性(P>0.05),术后2年复查,实验组成功率为93.6%,对照组成功率为84.8%,实验组疗效明显高于对照组,两组差异有显著性(P<0.05)。结论 Cortisomol糊剂疗效优于Vitapex糊剂,是目前根管治疗中较为理想的一种永久性根管充填材料。     

Vitapex一次法根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效

目的观察Vitapex一次法根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法选取4～8岁、乳牙患有窦道型慢性根尖周炎的60例患者72颗牙,随机分为2组。试验组37颗牙,用Vitapex糊剂一次法根管充填;对照组35颗牙,用氧化锌丁香油糊剂一次法根管充填。治疗后分别于2周、6个月随访观察其疗效。结果2组均取得满意效果,试验组成功率高于对照组,差异有统计学意义,并且试验组根管充填状况理想。结论Vi-tapex一次法根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎疗效肯定,可减少患者就诊次数,提高工作效率。