阿立哌唑对首发精神分裂症患者生活质量影响的研究

<正>本研究以奥氮平为对照,选取未经治疗的首发精神分裂症患者予阿立哌唑治疗,探讨阿立哌唑对其生活质量的影响。1对象和方法均为2012年3月至2013年3月我院精神科就诊的首发精神分裂症患者。入组标准:①符合ICD-10精神分裂症诊断标准;②首次发病,未服用过抗精神病药;③年龄18~40岁;④PANSS评分≥60分。排除标准:①目前患有ICD-10     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:60例精神分裂患者随机平分为两组各30例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)、阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑在改善GQOLI-74总分、躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论:阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的比较阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法采用PANSS、TESS、SAS和SF-36进行疗效、不良反应和生活质量评估,并对影响生活质量的相关因素进行多元逐步回归分析。结果两组治疗12周后,阿立哌唑组在躯体功能、躯体健康所致的角色限制、生活活力、社会功能4个因子分及生活质量总评分均明显高于氯氮平组;多因素逐步回归分析显示,影响患者生活质量总评分均明显高于氯氮平组;多因素逐步回归分析显示,影响患者生活质量的主要因素依次为精神症状、SAS、药物、不良反应和病程。结论阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症患者的疗效相当,前者在改善生活质量方面优于后者。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响. 方法:将60例精神分裂症患者随机分成两组,各30例,分别给予阿立哌唑和氟哌啶醇治疗,疗程8周.用生活质量综合评定问卷(GQOLI),阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)进行评定. 结果:两组治疗后阳性症状与阴性症状均有显著改善,阿立哌唑组对生活质量改善显著优于氟哌啶醇组. 结论:阿立哌唑治疗有利于患者生活质量的提高.     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量对照研究

目的:比较阿立哌唑与氯丙嗪对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:对126例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和氯丙嗪组,用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)进行评定。结果:阿立哌唑组患者治疗后生活质量有所提高,而氯丙嗪组生活质量有所下降。结论:阿立哌唑治疗有利于提高生活质量。     

阿立哌唑合并氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨阿立哌唑合并氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响. 方法:将78例经急性期治疗达临床痊愈及显著进步的复发性精神分裂症患者按治疗方案分为研究组(38例)和对照组(40例),分别给予阿立哌唑合并低剂量氯氮平及氯氮平单药维持治疗.分别在维持治疗前、6及12个月时采用生活质量综合评定问卷(GQOLl-74)对两组患者生活质量进行评定和比较. 结果:维持治疗6及12个月时,两组GQOLl-74总分较维持治疗前显著提高,且研究组更显著(P＜0.01或P＜0.001);研究组的躯体功能、社会功能维度评分以及心理功能维度中自尊评分明显高于对照组(P ＜0.05或P＜0.01). 结论:阿立哌唑合并低剂量氯氮平维持治疗的精神分裂症患者生活质量优于单用氯氮平.     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较阿立哌唑、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响.方法:60例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(30例)和氯氮平组(30例),治疗8周.应用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)、生活质量量表(QOL)对两组治疗前后进行评定.结果:阿立哌唑与氯氮平均能明显改善患者的精神症状和生活质量.在生理、心理领域,社会关系、...     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量影响的对照分析

为探讨阿立哌唑（aripiprazole）对精神分裂症患者生活质量的影响,并与氟哌啶醇进行对照分析,现将结果报告如下：     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响。方法对90例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑、氯氮平治疗6个月。用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定精神症状,用世界卫生组织编制的生活质量量表（WHO QOL-100）评定生活质量,用TESS评定药物不良反应。结果治疗6个月后,两组对患者的生活质量均有改善。阿立哌唑组对WHO QOL-100各领域中,除精神支柱领域外,在生理、心理、独立性、社会关系和环境等领域的改善均明显优于氯氮平组;而氯氮平组仅明显改善心理领域。两组PANSS总分较疗前均有极显著性差异（P〈0．01）,两组间比较无显著性差异,但阿立哌唑对阴性症状的改善优于氯氮平。阿立哌唑比氯氮平的不良反应少且轻。结论阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平,有利于患者重返社会。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量研究的Meta分析

目的分析阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响。方法采用Meta分析对5项关于阿立哌唑与其他抗精神病药物影响精神分裂症患者生活质量的文献进行再分析。结果在生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域五方面，阿立哌唑治疗后与治疗前组内比较效应依次为1．64、1．51、1．40、1．08、1．02，95％可信区间（CI）依次为（1．39，1．89）、（1．26，1．75）、（0．81，1．99）、（0．85，1．31）、（0．79，1．25）；阿立哌唑组与对照组治疗后组间比较效应依次为1．06、0．99、1．04、0．56、0．86，95％可信区间（CI）依次为（0．83，1．29）、（0．77，1．22）、（0．45，1．64）、（O．34，0．78）、（0．28，1．44）。结论阿立哌唑改善精神分裂症患者生活质量明显，优于对照药物。     

Patients with schizophrenia treated with aripiprazole, a multicentre naturalistic study

OBJECTIVE: The purpose was to carry out a naturalistic study on efficacy, safety and tolerability of aripiprazole during treatment of schizophrenia. Fifty-one patients with an ICD-10 diagnosis of schizophrenia and partial responders to prior antipsychotic medication were offered treatment with aripiprazole as monotherapy or in combination their prior medication. Inclusion criteria were lack of therapeutic effect or adverse events on former antipsychotic treatment. METHOD: Six-month open multicentre naturalistic study with prospective assessments including Body Mass Index (BMI), Clinical Global Impression-Severity (CGI-S), Clinical Global Impression-Improvement, Global Assessment of Functioning Scale (GAF) and adverse events. RESULTS: A statistically significant improvement in the different measures of psychopathology and global functioning (CGI-S reduction 34.7%; GAF improvement 14%) was shown in combination with a statistically significant reduction in BMI of 2.9%. Nine patients (17.6%) did not complete the 6-month treatment. CONCLUSION: In an open multicentre naturalistic study, aripiprazole showed to improve the severity of psychotic symptoms and the global level of functioning. However, many of the patients (47%) were also given another antipsychotic drug at the same time. Also, high compliance and few side effects were reported. However, because of the study design, the results must be interpreted conservatively.     

奎硫平和阿立哌唑对精神分裂症患者睡眠质量的影响

目的：了解急性期精神分裂症患者主观睡眠质量及奎硫平、阿立哌唑对患者主观睡眠质量的影响。方法：将符合国际疾病分类第10版精神分裂症诊断标准的患者68例,按入院的先后顺序分为奎硫平组34例和阿立哌唑组34例,用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）和睡眠状况自评量表（SRSS）进行主观睡眠评价,用阳性和阴性症状量表（PANSS）、简明精神病评定量表（BPRS）评定精神症状。用治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：共57例完成研究。奎硫平组治疗前PSQI总分平均（11．81±4．81）分、治疗后（1．14±1．75）分;SRSS总分治疗前（32．16±7．13）分、治疗后（16．10±4．67）分。阿立哌唑组治疗前PSQI总分平均（10．97±5．28）分、治疗后（3．60±3．71）分;SRSS总分治疗前平均（29．73±7．31）分、治疗后（20．33±10．53）分。多元逐步回归分析显示,入组时PSQI总分、SRSS总分与PANSS分呈正相关（r=0．496,P=0．000;r=0．391,P=0．000）。结论：急性期精神分裂症患者主观睡眠质量降低,入睡时间延长,实际睡眠时间减少。经奎硫平或阿立哌唑治疗后,睡眠质量改善。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

以阿立哌唑治疗精神分裂症患者40例,报告如下。1对象和方法为我院2004年10月至2005年3月门诊患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症或分裂样精神病诊断标准;年龄15~59岁;排除器质性疾病,药物或酒依赖,妊娠、哺乳期妇女;阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分。共4     

精神分裂症患者的生活质量——缓解期偏执型精神分裂症患者生活质量调查

目的：调查缓解期偏执型精神分裂症患者的生活质量。方法：采用生活质量综合评定问卷（CQOLI-74）、简明精神病评定量表（BPRS）和治疗中出现的症状量表（TESS）了解患者的生活质量、精神状态、药物不良反应对生活质量的影响。结果：患者组的生活质量总分、躯体功能、心理功能、社会功能明显低于对照组，并涉及到心身健康的多个方面。BPRS分与生活质量呈负相关。结论：缓解期偏执型精神分裂症患者的生活质量明显低于正常人群。     

阿立哌唑对精神分裂症生活质量研究Meta分析

目的：研究阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：用Meta分析对7项关于阿立哌唑与其他抗精神病药影响精神分裂症患者生活质量比较分析的文献进行Meta分析。结果：在躯体功能、心理功能和社会功能维度3方面,阿立哌唑治疗前与治疗后组内比较的效应依次为-1.93、-2.61、-1.96,95%可信区间（CI）依次为（-3.51,-0.34）、（-4.16,-1.07）、（-3.76,-0.15）,阿立哌唑组与对照组治疗后组间比较效应依次为1.03、0.70、1.00,95%CI依次为（0.51,1.91）、（-0.14,1.53）、（-0.03,2.03）。结论：阿立哌唑改善精神分裂症患者生活质量明显,对躯体功能维度的改善优于对照药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症研究

目的：评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：64例精神分裂症患者,随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑组显效率为78.1%,利培酮组为75.0%。利培酮组锥体外系反应稍高于阿立哌唑组。结论：阿立哌唑与利培酮疗效相似,锥体外系反应比利培酮少,是一种有效、安全的抗精神病药物。