阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者生活质量影响的研究

目的 比较阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者生活质量的影响.方法 对符合<中国精神障碍分类与诊断标准>第3版(CCMD-3)精神分裂症诊断标准的70例女性患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组治疗6个月,用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定精神症状,用生活质量量表(QOL)对2组治疗前、治疗后进行评定分析.结果 阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的阳性症状、阴性症状的改善相似,PANSS 2组间评分差异无统计学意义.阿立哌唑组QOL各领域除精神支柱外均明显改善,在生活领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域较利培酮组改善显著.结论 阿立哌唑组更能改善女性患者的生活质量,有利于患者重返社会.     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响。方法对90例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑、氯氮平治疗6个月。用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定精神症状，用世界卫生组织编制的生活质量量表（WHO QOL-100）评定生活质量，用TESS评定药物不良反应。结果治疗6个月后，两组对患者的生活质量均有改善。阿立哌唑组对WHO QOL-100各领域中，除精神支柱领域外，在生理、心理、独立性、社会关系和环境等领域的改善均明显优于氯氮平组；而氯氮平组仅明显改善心理领域。两组PANSS总分较疗前均有极显著性差异（P〈0．01），两组间比较无显著性差异，但阿立哌唑对阴性症状的改善优于氯氮平。阿立哌唑比氯氮平的不良反应少且轻。结论阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平，有利于患者重返社会。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响. 方法:将60例精神分裂症患者随机分成两组,各30例,分别给予阿立哌唑和氟哌啶醇治疗,疗程8周.用生活质量综合评定问卷(GQOLI),阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)进行评定. 结果:两组治疗后阳性症状与阴性症状均有显著改善,阿立哌唑组对生活质量改善显著优于氟哌啶醇组. 结论:阿立哌唑治疗有利于患者生活质量的提高.     

奎硫平对精神分裂症患者生活质量研究

目的:探讨奎硫平、舒必利对精神分裂症患者生活质量的影响.方法:对70例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予奎硫平、舒必利治疗6个月.用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定精神症状,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHO QOL-100)评定生活质量.结果:治疗6个月后,奎硫平对精神分裂症阳性症状、阴性症状的改善和舒必利相似,PANSS两组间评分差异无显著性.奎硫平组WHO QOL-100各领域除精神支柱外均明显改善,在生活领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域较舒必利组有显著改善.结论:奎硫平组患者生活质量优于舒必利组.     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较阿立哌唑、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响.方法:60例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(30例)和氯氮平组(30例),治疗8周.应用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)、生活质量量表(QOL)对两组治疗前后进行评定.结果:阿立哌唑与氯氮平均能明显改善患者的精神症状和生活质量.在生理、心理领域,社会关系、...     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量对照研究

目的:比较阿立哌唑与氯丙嗪对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:对126例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和氯丙嗪组,用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)进行评定。结果:阿立哌唑组患者治疗后生活质量有所提高,而氯丙嗪组生活质量有所下降。结论:阿立哌唑治疗有利于提高生活质量。     

心理干预对首发精神分裂症患者的作用

目的:探讨心理干预对首发精神分裂症患者生活质量和社会功能的影响. 方法:120例首发精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各60例.两组均给予阿立哌唑治疗,观察组在此基础上给予心理干预,观察8周,并随访6个月.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、世界卫生组织生活质量量表(WHOQOL-100)及社会功能缺陷筛选量表(SDSS)分别于入组时及随访结束时进行评估. 结果:入组时PANSS、WHOQOL-100及SDSS评分两组间比较差异均无统计学意义(P均>0.05);随访结束时,观察组PANSS总分、阴性症状、阳性症状和SDSS评分均显著低于对照组(P均<0.01);而WHOQOL-100中生活质量总评、独立性领域、社会关系领域评分均高于对照组(P<0.05或P<0.01). 结论:心理干预有助于缓解首发精神分裂症患者的精神症状,提高生活质量及社会功能.     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:60例精神分裂患者随机平分为两组各30例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)、阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑在改善GQOLI-74总分、躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论:阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性. 方法:将92例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程8周.以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应. 结果:阿立哌唑与氯氮平之间疗效差异无显著性,阿立哌唑对认知因子、阴性症状和情感症状改善较明显;药物不良反应阿立哌唑明显低于氯氮平. 结论:阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药.     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:评价阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效与不良反应.方法:将96例精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑及氯氮平治疗,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:阿立哌唑与氯氮平疗效相仿.结论:阿立哌唑是一个安全有效的、不良反应少的新型抗精神分裂症药.     

奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的比较奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者的社会功能和生活质量的影响。方法将64例精神分裂症患者随机分为两组,口服奥氮平组及口服齐拉西酮组,于治疗前及出院后3、6、12个月末采用PAN-SS、TESS、WHOQOL-100及SDSS评定。结果 3、6、12个月末随访,两组PANSS总分及各因子分均较治疗前显著下降(P<0.01);同期两组之间总分及各因子分比较无显著性差异(P>0.05)。两组WHOQOL-100躯体功能、心理功能、独立性、社会关系、生活质量总评因子分均较治疗前显著提高(P<0.01),同期两组之间总分及各因子分比较无显著性差异(P>0.05)。两组SDSS的婚姻职能、社会性退缩、家庭外的社会活动、家庭内活动过少、家庭职能、个人生活自理、对外界的兴趣和关心7个因子分均显著低于治疗前(P<0.01),同期两组之间各因子分比较无显著性差异(P>0.05)。奥氮平组不良反应发生率为44.1%(15/34),齐拉西酮组不良反应发生率为46.7%(14/30),两组间比较差异无显著性(P>0.05)。结论奥氮平和齐拉西酮均能提高精神分裂症患者的生活质量。     

舒必利联合舍曲林治疗首发精神分裂症研究

目的：评估舒必利联合舍曲林治疗首发精神分裂症的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法：将首发精神分裂症患者66例随机分为联合治疗组和舒必利组。联合治疗组使用舒必利联合舍曲林治疗,舒必利组单用舒必利治疗。于治疗前及治疗8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评估疗效,采用健康状况调查问卷（SF-36）评估生活质量,以及治疗中出现的症状量表（TESS）评估不良反应。结果：治疗8周末,联合治疗组的PANSS总分、阴性症状、一般精神病理、反应缺乏、抑郁以及SF-36总分、生理机能、生理职能、生活活力、社会功能、情感职能5个领域均显著优于舒必利组,两组不良反应无差异。结论：舒必利联合舍曲林治疗能提高首发精神分裂症的临床疗效,改善生活质量。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的对照研究

目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效与不良反应。方法:120例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组,每组60例,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL-100)评定生活质量。结果:治疗8周后,齐拉西酮组显效率73.3%,有效率90.0%,利培酮组显效率66.7%,总有效率86.7%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);两组WHOQOL-100各领域评分较治疗前均明显改善(P>0.01);齐拉西酮组不良反应发生率16.7%,利培酮组为13.3%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效相当,不良反应小,明显改善患者生活质量。     

阿立哌唑与奎硫平治疗首发精神分裂症对照分析

目的:评价阿立哌唑与奎硫平对治疗首发精神分裂症患者的有效性和安全性。方法:对85例首发精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组及奎硫平组进行治疗,分别在治疗前及治疗2,4,8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果:阿立哌唑能有效治疗首发精神分裂症的阳性症状及阴性症状,疗效与奎硫平相当,不良反应较奎硫平更少。结论:阿立哌唑是一种有效而安全的新型抗精神病药。     

Aripiprazole augmentation in the management of residual symptoms in clozapine-treated outpatients with chronic schizophrenia: An open-label pilot study

OBJECTIVE: The aim of this study was to investigate whether augmentation of clozapine with aripiprazole improves clinically significant residual symptoms in stabilized outpatients with chronic schizophrenia. METHODS: Twenty seven stabilized outpatients meeting criteria for chronic schizophrenia, who had residual symptoms despite clozapine treatment, were assigned to receive oral aripiprazole (15 mg/day) for a period of 16 weeks. Patients remained on clozapine (100-900 mg/day) for at least 12 months, prior to study initiation. Symptoms assessments were made with the Positive and Negative Symptom Scale (PANSS), the Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS), and the Mini-Mental State Examination (MMSE), at baseline and at weeks 4, 8, 12, and 16. The Quality of Life Scale (QLS) was administered at baseline and at week 16. RESULTS: There was a statistically significant improvement in the mean scores for PANSS (p<0.05), PANSS negative (p<0.001), MADRS (p<0.05), MMSE (p<0.01), and QLS (p<0.05), but not for PANSS positive (p>0.05). Extrapyramidal side effects (as assessed by the Simpson-Angus Scale and the Abnormal Involuntary Movement Scale) did not vary significantly at any point of the study. No statistically significant change was observed in prolactin levels and body weight. Results were similar for the intention-to-treat (n=27) and completer (n=23) groups. CONCLUSIONS: Aripiprazole augmentation in a group of chronic schizophrenic outpatients treated with clozapine led to a substantial improvement in clinically significant residual symptoms, such as negative-depressive symptoms, cognitive impairment and quality of life, without worsening the side effect burden.     

系统家庭治疗对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:评估精神分裂症患者系统家庭治疗的临床疗效及对生活质量的影响。方法:将100例精神分裂症患者随机分成两组,各50例,联合治疗组使用抗精神病药物治疗合并系统家庭治疗,单纯药物组仅使用抗精神病药物治疗,疗程24个月。分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI)评估临床疗效和生活质量。结果:联合治疗组治疗后PANSS评分显著降低,GQOLI评分总分、心理健康维度分显著升高。单纯药物组量表分无显著改变。结论:系统家庭治疗能够减轻精神分裂症患者的精神症状和改善其生活质量。