首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
观察推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将116例椎动脉型颈椎病患者随机分成两组,治疗组采用推拿疗法,对照组采用中频脉冲治疗配合TDP照射。结果:治疗组58例,总有效率96.55%;对照组58例,总有效率72.41%;治疗组总有效率明显高于对照组(P〈0.05)。结论:推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效优于中频脉冲配合TDP照射。  相似文献   

2.
针灸配合牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
张朝霞 《山西中医》2010,26(3):35-36
目的:观察针灸配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将142例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组。治疗组72例采用针灸配合牵引治疗。对照组70例采用单纯牵引治疗,对治疗后临床疗效进行对比观察。结果:治疗组痊愈48例,显效16例,有效7例,无效1例,总有效率为98.6%。对照组痊愈38例,显效10例,有效4例,无效8例,总有效率为88.6%,治疗组疗效明显优于对照组(P〈0.05)。结论:运用综合疗法治疗椎动脉型颈椎病比单纯疗法效果更显著。  相似文献   

3.
目的:探讨头针配合推拿牵引治疗推动脉型颈椎病的临床效果.方法:选取椎动脉型颈椎病患者100例,随机分为观察组和对照组各50例.观察组采用头针配合推拿牵引治疗,对照组采用传统头针治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组总有效率为98.0%,对照组总有效率为76.0%,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05).结论:头针配合推拿牵引治疗椎动脉型颈椎病临床效果较好,值得临床借鉴和推广.  相似文献   

4.
杨早龙  武向阳  卢路 《光明中医》2012,27(6):1178-1179
目的 观察针灸推拿放血治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将60例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组30例,采用针灸推拿放血疗法治疗.对照组30例,采用针灸治疗.结果 治疗组治愈率为90%,总有效率为96.6%.对照组治愈率为73.3%,总有效率为90%.两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 用针灸推拿放血综合治疗神经根型颈椎病有较好的疗效,整体有效性比较高,值得临床推广应用.  相似文献   

5.
针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察   总被引:34,自引:2,他引:34  
卜彦青 《中国针灸》2004,24(2):97-98
目的:对比针灸配合手法与口服西药治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将96例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组.治疗组50例,以针刺颈夹脊、百会、风池等穴结合推拿治疗;对照组46例口服西比灵治疗.结果:治疗组治愈率为42.0%,总有效率为98.0%;对照组治愈率为28.3%,总有效率为67.4%.两组治愈率、总有效率比较,差异有非常显著性或显著性意义(P<0.01,P<0.05).结论:针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效可靠.  相似文献   

6.
电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:对照组25例取风池和C3~C7夹脊穴常规针刺,治疗组加大椎、百会等督脉穴电针并配合推拿。结果:治疗组治愈率52%、总有效率96%,对照组治愈率36%、总有效率84%,两组比较有非常显著性差异(P〈0.05)。结论:电针加推拿治疗椎动脉型颈椎病有较好的疗效。  相似文献   

7.
目的:探讨针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取我院收治的100例椎动脉型颈椎病患者,对照组50例采用推拿治疗法,观察组50例在此基础之上配合针灸治疗。结果:治疗后观察组各项指标明显好于对照组。结论:临床上针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效更佳。  相似文献   

8.
腹部推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:对腹部推拿、针灸并用治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效进行观察。方法:按照随机对照原则,将符合诊断标准的120例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组。治疗组60例,采用腹部推拿配合针灸治疗;对照组60例,采用单纯针灸治疗。结果:治疗组治愈率为58.3%,显效率30%,有效率5%,无效率6.7%。总有效率达93.3%;而对照组,治愈率33.3%,显效率30%,有效率23.3%,无效率13.4%,总有效率为86.6%。两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹部推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病总有效率优于单纯针灸治疗,对椎动脉型颈椎病的治疗有意义。  相似文献   

9.
目的:观察推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取甘肃中医学院附属医院推拿康复科就诊的100例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组患者只接受推拿的治疗方法,观察组患者接受推拿配合针灸的治疗方法,比较两组患者的治疗效果。结果:经1个疗程的治疗,观察组患者治愈20例,显效9例,好转19例,无效2例;对照组治愈11例,显效5例,好转27例,无效7例。观察组患者的治愈率、无效率和总有效率均优于对照组,且差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论:推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病可以起到很好的治疗效果,值得临床推广和应用。  相似文献   

10.
观察推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将116例椎动脉型颈椎病患者随机分成两组,治疗组采用推拿疗法,对照组采用中频脉冲治疗配合TDP照射.结果:治疗组58例,总有效率96.55%;对照组58例,总有效率72.41%;治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效优于中频脉冲配合TDP照射.  相似文献   

11.
目的:分析中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:随机选择67例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,分为对照组(33例)与观察组(34例).对照组患者采用中药内服联合针刺疗法治疗,观察组患者采用中药内服+针刺疗法+推拿治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:经过治疗,观察组患者临床总有效率(97.06%)显著高于对照组(81.82%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后各临床症状积分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床效果显著,可有效缓解患者临床症状,优于单纯针刺治疗,值得临床推广应用.  相似文献   

12.
目的:观察针灸推拿结合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将150例患者随机分为3组,每组50例。针推组采用针灸推拿结合治疗,并与针灸组采用纯针灸治疗和推拿组采用纯推拿治疗比较。结果:针推组治愈率及显效率分别为80%及96%,明显优于针灸组和推拿组(P〈0.05)。结论:针灸推拿结合治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著。  相似文献   

13.
中药内服配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的:观察中药内服加手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:取椎动脉型颈椎病患者200例,随机分为观察组和对照组,人别给予中药内服加手法和牵引治疗,观察比较两组疗效。结果:观察组治愈率76%,总有效率92%;对照组治愈率50%,总有效率68%二者经统计学处理,有显著差异。结论:中药内服配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于单纯牵引治疗。  相似文献   

14.
为探讨自拟方剂定眩汤配合手法治疗对椎动脉型颈椎病的疗效,选择诊断明确的椎动脉型颈椎病患者212例,随机分为中药及手法治疗组(治疗组)120例和口服西比灵片及颈复康冲剂组(对照组)92例,治疗15天后观察疗效。结果显示:治疗组治愈率为30%,总有效率为98.33%;对照组治愈率为17.39%,总有效率为76.09%,二组有显著差异性(P〈0.01)。表明中药配合手法治疗椎动脉型颈椎病的综合疗法疗效较好。  相似文献   

15.
目的:对比激光针刀结合针灸与药物治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效;方法:将门诊88例椎动脉型颈椎病患者以单盲法分为治疗组48例(以激光针刀结合针灸治疗),药物对照组40例(以复方丹参静滴和西比灵口服),治疗前两组病例经统计学分析无差异性,观察对比两组治疗效果;结果:激光针刀结合针灸治疗组治愈率60.42%,总有效率97.92%,药物对照组治愈率30%,总有效率87.5%;经统计学分析,P〈0.05,二者疗效有显著差异性。结论:激光针刀结合针灸治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于药物治疗组,值得临床推广。  相似文献   

16.
中药配合手法综合治疗椎动脉型颈椎病46例疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
池锐忠  李德名 《新中医》2003,35(2):50-51
目的:观察中药配合手法综合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将88例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组。治疗组46例以补气血、滋肝肾、活血祛痰的中药结合颈椎手法按摩治疗;对照组42例口服西化灵治疗。结果:治疗组治愈率为28.3%,总有效率为93.5%;对照组治愈率为9.5%,总有效率为64.3%。2组治愈率、总有效率比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:中药配合手法按摩综合治疗椎动脉型颈椎病疗效较好、安全性高。  相似文献   

17.
目的:观察针灸配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选择2007年2月~2009年11月在我科就诊的患者120例,采用以针灸配合牵引治疗椎动脉型颈椎病,对治疗后临床疗效进行疗效观察。结果:显示针灸配合牵引治疗椎动脉型颈椎病总有效率为98.4%。结论:针灸配合牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,值得推广应用。  相似文献   

18.
目的:探讨针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:选取60例椎动脉型颈椎病患者为研究对象并分为观察组和对照组各30例,对照组实施针灸治疗,观察组则采用针灸联合推拿治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸和推拿联用可有效改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状,缩短治疗时间,加速其恢复,提高其生活质量。  相似文献   

19.
目的观察推拿结合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取椎动脉型颈椎病患者120例,随机分为观察组和对照组,分别给予推拿配合针刺和单纯推拿治疗,观察比较两组疗效。结果观察组治愈显效率78.34%,总有效率96.67%;对照组治愈显效率61.66%,总有效率93.33%。两组在治愈显效率上有显著性差异(P〈0.01)。结论推拿结合针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,并优于单纯推拿治疗。  相似文献   

20.
目的:观察颈痛汤配合针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取椎动脉型颈椎病患者144例,随机均分为观察组与对照组各72例,对照组采用常规治疗方法,观察组采用颈痛汤配合针灸治疗。两组均以7天为1个疗程,3个疗程为1个治疗周期。观察两组患者的治疗效果。结果:观察组总有效率为94.4%,对照组为75.0%,两组差异有统计学意义(P〈O.05)。结论:对椎动脉型颈椎病患者进行颈痛汤配合针灸治疗,可以提高治疗效果,无明显副作用,安全、高效,值得临床推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号