注射用头孢派酮钠舒巴坦钠治疗外科急腹症临床疗效观察

目的比较头孢哌酮钠舒巴坦钠与头孢噻肟钠治疗外科急腹症中度感染的疗效性与安全性。方法外科急腹症病例109例,随机对照治疗,分为两组,其中头孢哌酮纳舒巴坦钠与头孢噻肟钠组分别为:55与54例,两组剂量均为4g/d、bid静脉滴注,疗程为5～10d。结果头孢哌酮钠舒巴坦钠与头孢噻肟钠的临床有效率为:90.91%和79.63%,细菌清除率分别为:88.24%和72.34%,头孢哌酮钠舒巴坦钠明显优于头孢噻肟钠,不良反应发生率分别为:5.45%和5.56%,无统计学显著差异。结论头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗外科急腹症中度感染是一个安全有效的抗菌药物。     

立复欣治疗呼吸道感染50例疗效观察

目的　观察立复欣治疗呼吸道感染的临床疗效。方法　收集成人呼吸道感染患者 5 0例 ,立复欣治疗组连续 10天静脉滴注立复欣 0 .5g ,每日 1次。头孢噻肟钠治疗组静滴头孢噻肟钠 4 .0g ,每日 1次 ,观察两组经过抗炎治疗后临床症状和体征改善情况。结果　立复欣治疗组有效率 93 3% ,头孢噻肟钠治疗组有效率6 5 0 % ,两组对比有统计学意义 (P <0 .0 5 )。结论　立复欣治疗呼吸道感染临床疗效高 ,显效快 ,不良反应小 ,是治疗呼吸道感染的理想药物之一     

乳酸左氧氟沙星与头孢噻肟钠治疗肺结核合并下呼吸道感染64例临床分析

观察乳酸左氧氟沙星注射液治疗肺结核合并下呼道感染的临床疗效。肺结核合并下呼吸道感染64 例患者随机分成两组,分别给予乳酸左氧氟沙星每日0.4g 或头孢噻肟钠每日2.0g 治疗,疗程均为7～14d。结果,乳酸左氧氟沙星组治疗有效率83.9% ,头孢噻肟钠组治疗有效率60.6% ,两组之间有显著性差异(P< 0.05),乳酸左氧氟沙星组疗效优于头孢噻肟钠组。乳酸左氧氟沙星组细菌清除率为81.8% ,头孢噻肟钠组细菌清除率为75% ,两组比较无明显差异。乳酸左氧氟沙星不良反应发生率为4.7% ,但均较轻微,不影响治疗。结果提示,对肺结核合并下呼吸道感染病人可首选乳酸左氧氟沙星治疗。     

头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的临床观察

目的 观察头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的临床效果.方法 将150例下呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组,每组75例.观察组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠2.0 g,静脉滴注,2次/d.对照组采用头孢他定2.0 g,静脉滴注,2次/d.两组疗程均为7～14 d.比较两组的临床疗效及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率、细菌清除率（94.7％、93.8％）与对照组（88.0％、90.3％）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组不良反应发生率（2.7％）与对照组（4.0％）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染,疗效显著,细菌清除率高,不良反应小,安全性好.     

注射用头孢噻肟钠他唑巴坦钠治疗急性细菌感染的多中心单盲随机对照临床研究

目的评价注射用头孢噻肟钠他唑巴坦钠(5:1)治疗急性细菌感染的有效性和安全性。方法采用多中心、随机、单盲、平行对照研究方法,共入选下呼吸道或泌尿系统急性细菌感染患者279例,试验组139例.对照组140例。试验组应用注射用头孢噻肟钠他唑巴坦钠(5:1)3.6 g,对照组应用注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠(2:1)4.5 g,均为静脉滴注,每日2³次,疗程53次,疗程5¹4 d。观察及比较两组的疗效和不良反应。结果纳入全分析集进行疗效分析258例,试验组和对照组分别为131例和127例。试验组与对照组临床痊愈率分别为97.0%和92.9%,细菌清除率分别为97.5%和96.0%,药物不良反应发生率分别为8.6%和9.3%。两组比较均无显著差异(P>0.05),未见严重不良反应。细菌清除率的非劣效检验显示,试验组非劣于对照组(P<0.05)。结论注射用头孢噻肟钠他唑巴坦钠(5:1)治疗急性呼吸系统和泌尿系统细菌感染,临床疗效确切。安全性较好。     

新治君治疗呼吸系统感染的随机盲法多中心临床研究

目的：以注射用头孢噻肟钠配注射用舒巴坦钠（组合包装）为对照,评价新治君（注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠）治疗呼吸系感染的有效性和安全性。方法：采用多中心、随机双盲、平行对照的试验方法,实验组和对照组均采用每次3.0 g,每日2次,疗程均为5～14d的治疗方案。试验组和对照组的临床可评价病例均为60例,细菌学疗效评价例数分别为45和50例。结果：试验组和对照组的临床有效率分别为90.00%和85.00%;细菌清除率分别为95.56%和88.00%;药物不良反应发生率分别为4.76%和1.59%;两组均未出现严重药物不良反应。结论：新治君是治疗呼吸系中、重度感染的安全有效药物。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗脑血管疾病患者下呼吸道感染疗效观察

目的 观察头孢哌酮.舒巴坦2：1和1：1两种配比在治疗脑血管疾病患者下呼吸道感染的疗效、细菌清除率及不良反应的比较.方法 脑血管疾病患者68例,均合并下呼吸道感染,随机分治疗组和对照组,治疗组给予头孢哌酮.舒巴坦2：1 3.0 g/次,一日两次静脉滴注,对照组给予头孢哌酮一舒巴坦1：1 4.0g/次,1日2次静脉滴注,疗程均为7～14 d.结果 治疗组有效率91.2%,对照组有效率94.1%,两组疗效相当.细菌清除率分别为89.3%和85.2%,不良反应发生率分别为2.94%和5.88%.结论头孢哌酮-舒巴坦2：1和1：1两种配比在治疗脑血管疾病下呼吸道感染的疗效相当,但因2：1配比减少了舒巴坦用量,而使不良反应发生相对减少,同时降低了医疗费用,更适合于临床应用.     

磷霉素钠联合头孢哌酮/舒巴坦治疗下呼吸道感染疗效观察

目的:观察磷霉素钠联合头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的疗效与安全性。方法:79例下呼吸道感染住(?)患者按入院顺序分为两组,观察组给予磷霉素钠注射剂4.0 g,ivd qd,给药后1h给予头孢哌酮钠/舒巴坦钠注射剂2.0 g,ivd bid;对照组单独应用头孢哌酮钠/舒巴坦钠注射剂2.0 g,ivd bid。两组疗程均为7～14 d,比较两组有效率、细菌清除率及不良反应情况。结果:观察组有效率和细菌清除率分别为92.50%和85.71%,对照组分别为74.35%和62.96%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率分别为2.50%和2.56%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:磷霉素钠联合头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗下呼吸道感染,疗效优于单用头孢哌酮钠/舒巴坦钠,且安全性良好,值得临床推广应用。     

新治君治疗泌尿系统感染的随机盲法多中心临床研究

目的以注射用头孢噻肟钠配注射用舒巴坦钠（组合包装）为对照,评价新治君（注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠）治疗泌尿系感染的有效性和安全性。方法用多中心、随机、盲法、平行对照的试验方法,实验组和对照组均采用每次3.0 g,2次/d,疗程均为5～14 d的治疗方案。试验组和对照组的临床可评价病例均为60例,细菌学疗效评价例数分别为45例和53例。结果试验组和对照组的临床有效率分别为90.00%和88.33%;细菌清除率分别为90.11%和90.57%;药物不良反应发生率分别为4.92%和1.54%;两组均未出现严重药物不良反应。结论新治君是治疗泌尿系中、重度感染的安全有效药物。     

拉菲与舒巴酮随机对照临床试验

目的评价头孢哌酮/舒巴坦钠(拉菲)的安全性及临床疗效。方法182例感染患者被入选随机对照及开放实验,与头孢哌酮舒巴坦钠(舒巴酮)比较。用药方法:两药均为(1.5~3.0g/次12h/次,静脉滴注,疗程7~10d)。结果随机对照治疗急性呼吸道感染和泌尿生殖系统感染。两组各70例。临床疗效试验药与对照药分别为90.0%和88.6%;细菌清除率分别为88.5%与84.6%。不良反应发生率为11.4%与12.8%。上述结论经统计学检验差异无统计学意义(P>0.05)。开放组临床有效率为88.1%,细菌清除率88.6%,不良反应9.5%。结论头孢哌酮/舒巴坦钠为治疗临床常见的急性呼吸道感染和泌尿生殖系统感染的安全有效的抑酶增效联合制剂。     

头孢唑肟钠注射剂治疗呼吸和泌尿系统感染多中心临床研究

目的以头孢噻肟钠注射剂作对照,评价头孢唑肟钠注射剂治疗敏感菌引起的呼吸和泌尿系感染的有效性和安全性。方法用多中心、随机单盲、平行对照的试验方法,头孢唑肟钠注射剂,每次2-3g,每日2次;头孢噻肟钠注射剂,每次2-3g,每日2次,两组的疗程均为7-14天。头孢唑肟钠组临床可评价病例为62例,细菌学疗效评价例数为54例,药物不良反应例数为66例;头孢噻肟钠组分别为61,50,64例。结果试验药组和对照组的临床有效率分别为87.10％和85.25％;细菌清除率分别为85.19％和86.00％,药物不良反应发生率分别为6.06％和7.81％。结论头孢唑肟钠注射剂是治疗中重度感染的安全有效药物。     

头孢哌酮/舒巴坦钠与头孢噻肟随机对照及开放治疗细菌性感染182例临床评价

目的：评价国产头孢哌酮／舒巴坦钠的安全性及有效性。方法：随机对照及开放临床试验。结果：随机对照治疗呼吸道感染及泌尿系感染１２８ 例,其中试验药６６ 例,对照药６２例,两组痊愈率分别为７２．７３％和６２．９０％ ,总有效率分别为９５．４５％ 和８８．７１％ ;头孢哌酮／舒巴坦钠与头孢噻肟对各种致病菌感染的痊愈率分别为７２．３１％ 和６３．９３％ ,有效率分别为９５．３８％ 和８８．５２％ ;两组细菌阳性率分别为９８．４８％ （６５／６６）和９８．３９％ （６１／６２）,治疗后细菌清除率为９５．３８％ 与９３．４４％ ;头孢哌酮／舒巴坦钠不良反应发生率为４．５５％ ,头孢噻肟不良反应发生率为６．４５％ ,以上结果均无统计学显著差异（Ｐ＞ ０．０５）。开放治疗呼吸道感染及皮肤感染５４例,临床痊愈率６４．８１％ ,有效率９０．７４％ 。开放组对各种细菌感染的痊愈率与有效率分别为６７．３１％ 与９２．３１％ ,细菌清除率为９２．４５％ ,不良反应发生率为３．７０％ 。结论：头孢哌酮／舒巴坦钠,临床疗效好,不良反应轻微,对于临床常见中至重度呼吸道、泌尿道及皮肤软组织感染是一个安全、有效的药物     

阿莫西林/克拉维酸钾治疗下呼吸道感染临床观察

目的观察阿莫西林/克拉维酸钾治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法70例下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组各35例,分别滴注阿莫西林/克拉维酸钾(实验组)1.8 g或头孢噻肟钠4 g(对照组),每日2次,共7~14 d。结果:治疗组痊愈27例,显效3例,进步2例,总有效率91.4%;对照组痊愈28例,显效1例,进步3例,总有效率91.4%。两组有效率比较无显著性差异(2χ=0.2647,P>0.05)。不良反应发生率分别为8.5%和5.7%。结论阿莫西林/克拉维酸钾治疗下呼吸道感染安全、有效的。     

头孢哌酮舒巴坦2∶1与1∶1两种配方治疗下呼吸道感染的疗效比较

目的 :比较头孢哌酮 舒巴坦 2∶1新配方与1∶1配方治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法 :54例下呼吸道感染病人分为试验组和对照组各 2 7例 ,分别静脉滴注头孢哌酮 舒巴坦 (2∶1为试验组 ) 3g或头孢哌酮 舒巴坦 (1∶1为对照组 ) 4 g,均bid ,共 7～1 4d。结果 :试验组有效率为 85 % (1 3/ 2 7) ,其中治愈率为 33 % (9/ 2 7) ;对照组有效率为 85 %(1 3/ 2 7) ,其中治愈率 2 2 % (6/ 2 7)。试验组和对照组细菌清除率分别为 94%和 80 % ,均P >0 .0 5。不良反应发生率分别为 1 1 % (3/ 2 7)和 7%(2 / 2 7)。结论 :头孢哌酮 舒巴坦 2∶1和头孢哌酮 舒巴坦 1∶1治疗下呼吸道细菌感染具有相似的临床疗效。     

头孢噻肟和头孢噻肟加头孢布烯治疗下呼吸道感染的成本效果比较

目的：头孢噻肟ｉｖ,ｄｒｉｐ与头孢肟、头孢布烯序贯疗法治疗下呼吸道感染的成本效果分析。方法：１４１例下呼吸道感染病人前瞻性临床随机对照研究和药物经济学成本效果分析,头孢噻肟、头孢布烯序贯疗法组（ｎ＝ ６８）,先以头孢噻肟 ２ ｇ, ｉｖ,ｄｒｉｐ,ｂｉｄ × ３ ｄ,后改用头孢布烯 ２００ ｍｇ,ｐｏ, ｂｉｄ × ５～１１ｄ;头孢噻肟静滴组（ｎ＝７３）,头孢噻肟２ ｇ,ｉｖ,ｄｒｉｐ,ｂｉｄ × ８～１４ ｄ。结果：２组治疗总有效率分别为９１％和８９％,差别无显著意义（Ｐ＞０．０５）,序贯疗法组每例可节省直接医疗费用３０００元左右。结论：头孢噻肟、头孢布烯序贯治疗中、重度下呼吸道感染比头孢噻肟静脉滴注更具成本效果。     

哌拉西林-三唑巴坦和头孢哌酮-舒巴坦治疗呼吸道细菌感染的疗效比较

目的 :评价国产哌拉西林 三唑巴坦治疗呼吸道中、重度细菌感染的有效性和安全性。方法 :采用随机对照试验方法 ,选择头孢哌酮 舒巴坦为对照药物 ,将 80例呼吸道中、重度细菌感染病人分为试验组和对照组(各 40例 ) ,试验组静脉滴注哌拉西林 三唑巴坦 4.5 g,q 8h或q1 2h× 7～ 1 4d,对照组静脉滴注头孢哌酮 舒巴坦 2 .0 g,q 8h或q 1 2h× 7～1 4d。结果 :试验组临床治愈率为 82 % (3 3 /40 ) ,有效率为 90 % (3 6/40 ) ,细菌清除率为 92 %(3 4/3 7)。而对照组分别为 85 % (3 4/40 ) ,92 %(3 7/40 )和 94% (3 4/3 6)。经统计学处理 2组差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。 2组不良反应发生率均为5 %。结论 :哌拉西林 三唑巴坦在临床的有效性和安全性与头孢哌酮 舒巴坦相似 ,是一种高效、广谱、安全的新型抗菌药     

哌拉西林/三唑巴坦和头孢噻肟治疗呼吸道细菌感染的临床研究

目的：评价哌拉西林／三唑巴坦的有效性和安全性。方法：采用随机对照试验，选择头孢噻肟为对照药物，共治疗呼吸道细菌感染患者60例，哌拉西林／三唑巴坦组和头孢噻肟组各30例，结果：哌拉西林／三唑巴坦组临床治愈率为86．7％（26／30），有效率为93．3％（28／30），细菌清除率为92．9％（26／28），而对照组分别为83．3％（25／30），90％（27／30）和92．3％（24／26），经统计学处理两组差异无显著性，两组不良反应发生率均为3．3％，结论：哌拉西林／三唑巴坦治疗呼吸道细菌的有效和安全性与头噻肟相似，是一种高效，广谱，安全的新型抗菌药。     

国产与进口头孢吡肟治疗下呼吸道细菌性感染120例疗效与安全性

目的：评价国产头孢吡肟治疗下呼吸道细菌感染的疗效及安全性。方法：采用多中心随机双盲对照临床试验设计,选用121例18～65 a的病人随机分配到试验组(国产头孢吡肟)61例和对照组(进口头孢吡肟)60例。给药方案均为2 g,iv,gtt,bid,疗程为7～14 d。结果：试验组与对照组的痊愈率与有效率分别为66%,98%与80%,100%,细菌阳性率分别为79%与83%,细菌清除率分别为98%与100%,不良反应发生率分别为10%与3%(P＞0.05)。结论：国产头孢吡肟是治疗下呼吸道细菌感染的有效和安全的药物,与进口头孢吡肟相当。     

注射用阿奇霉素治疗细菌性感染59例

目的：评价注射用阿奇霉素治疗细菌性感染的疗效与安全性。方法：采用随机对照多中心分组研究方法,将94例下呼吸道感染患者,随机分为两组（每组47例）。治疗组用阿奇霉素500mg加入5％葡萄糖注射液500mL,静脉灌注,qd,5-7d为1个疗程。对照组用乳糖酸红霉素500mg加入5％葡萄糖注射液500mL,静脉滴注,bid,5－7d为1个疗程。开放组12例（4例盆腔炎和8例下呼吸道感染）,以阿奇霉素治疗。结果：治疗组痊愈率61．7％、有效率91．5％及细菌清除率95．8％均极显著高于对照组（31．9％、70．2％76．6％）。阿奇霉素治疗的59例,总有效率93．2％,痊愈率62．7％。试验组不良反应率12．8％,显著低于对照组（34．0％）。结论：阿奇霉素是治疗院外获得性呼吸道与泌尿生殖道感染的有效和安全的药物。