宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变患者的临床疗效

目的研究宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈癌前病变患者的临床疗效。方法回顾性分析德化县医院2017年2月至2020年2月收治的120例宫颈癌前病变患者的临床资料,根据手术方法的不同分为对照组(58例)与试验组(62例)。对照组采用宫颈激光烧灼法,试验组采用LEEP治疗,比较两组的治疗效果及手术相关指标。结果试验组治疗总有效率高于对照组,手术时间、术后阴道出血时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用LEEP治疗宫颈癌前病变患者的效果明显,且可缩短手术时间,减少术中出血量,加快患者恢复。     

LEEP治疗宫颈癌前病变的疗效分析

目的探讨LEEP治疗宫颈癌前病变的临床治疗效果。方法 120例宫颈癌前病变患者为观察对象,所有患者均行LEEP治疗,回顾分析患者的临床治疗效果。结果患者平均手术时间为(8.3±2.2)min,术中平均出血量为(10±4.4)mL,患者一次完全切除率为93.3%,8例患者术中疼痛,15例患者术后自述下腹坠胀,其余患者术后无不适感。结论本次研究结果可见LEEP治疗宫颈癌前病变,具有较满意的临床疗效,安全性高,值得临床推广。     

LEEP治疗子宫颈上皮内瘤变120例临床分析

目的 探讨宫颈环形电切术(Leep)在诊治宫颈上皮内瘤变(CIN)中的临床疗效.方法 对120例阴道镜下活检病理组织学诊断为CIN患者给予LEEP手术.记录手术时间、出血量、术后疗效及术后病检结果.结果 LEEP术治疗CIN手术时间短,出血少阴道镜下活检与LEEP标本的病理诊断有差异(P＜0.05).结论 LEEP诊治CIN效果明显,并发症少,且对早期诊断宫颈原位癌效果确切,值得推广使用.     

阴道镜、LEEP用于宫颈癌前病变诊断及治疗效果

目的：观察阴道镜、利普刀(LEEP)用于宫颈癌前病变诊断、治疗效果。方法：回顾性分析2016年10月-2021年6月本院收治的120例初诊为宫颈癌前病变患者临床资料,经宫颈液基细胞学检查(TCT)、人乳头瘤病毒(HPV)检查、阴道镜下宫颈组织活检异常,LEEP术后病理学明确诊断,统计阴道镜宫颈组织活检与LEEP术后病理符合情况,统计LEEP术手术及术后2周并发症、术后3个月复查转归情况。结果：120例LEEP术后病理检查,CINⅠ62例(51.7%)、CINⅡ36例(30.0%)、CINⅢ22例(18.3%),阴道镜宫颈组织活检与LEEP术后病理结果符合率为75.0%。LEEP术时间12.60±1.61min、术中出血量21.00±3.07ml、住院时间3.66±1.05d。LEEP术后2周并发症发生率为29.2%。术后3个月复查转阴率为94.2%。结论：宫颈癌前病变诊断与治疗中,阴道镜、LEEP术应用效果良好,安全性较高,能有效根治宫颈癌前病变。     

宫颈电热圈环切术（LEEP）诊断和治疗50例患者临床分析

目的：探讨阴道镜下宫颈电热圈环切术（LEEP）对宫颈癌前病变的诊断和治疗价值。方法：对2007年5月～2008年5月50例TCT示ASCUS及以上（LSIL，HSIL）患者分别以活检钳钳夹取病例标本或以LEEP直接切除病灶病检，并对LEEP术后患者行随访。观察2组的病检准确率差别及LEEP手术的治疗效果。结果：LEEP病检准确率高于钳夹活检准确率；LEEP手术对患者治愈率达97．3％，对CINⅠ、Ⅱ者治愈率达1000o，术后1年无CIN复发。结论：LEEP术对于TCT示ASCUS及以上患者可达到组织学诊断和治疗作用。     

高频环形电切术治疗宫颈疾病的临床观察

目的探讨leep刀治疗宫颈疾病的临床价值.方法对经阴道镜、宫颈活检诊断的各种宫颈疾病的患者,采用leep刀治疗,切除全部宫颈移行区,切下组织送病检,观察术中反应,出血量,手术时间,术后病检情况及术后恢复情况.结果3例术后病检为C1NⅢ级及以上者,选择手术治疗,5例因炎症行局部治疗后,恢复正常.结论LEEP治疗宫颈疾病经济,简便,安全,尤其适用于CIN患者.     

Leep术治疗宫颈病变的临床观察

目的 探讨LEEP刀治疗宫颈病变的临床疗效.方法 回顾分析540例患者的临床资料,其中2008年1月之前采用激光术治疗的宫颈病变患者90例作为对照组,选择2008年6月～2009年12月采用Leep术治疗的患者450例作为观察组.结果 观察组总有效率为97.78%,显著优于对照组78.89%（P〈0.05）.结论 LEEP操作简单易行,手术时间短,术中出血少,术后反应小,患者痛苦小,能保留完整、连续的标本进行病检,宫颈外形恢复快,无需住院,是治疗宫颈病变的较好方法 .     

LEEP术后病理检查与阴道镜宫颈活检对宫颈癌前病变的诊断准确性及宫颈癌漏诊相关因素分析

目的将LEEP刀锥切术(LEEP)后病理检查作为金标准,观察阴道镜宫颈活检对宫颈癌前病变诊断的准确性及宫颈癌漏诊情况,并分析可能导致宫颈癌漏诊的相关因素。方法回顾性分析2012年1月-2019年9月该院经阴道镜宫颈活检确诊为CIN的124例患者的临床资料,全部患者在接受阴道镜宫颈活检后均接受LEEP刀锥切术治疗,并将LEEP术后病理诊断结果作为金标准,分析阴道镜宫颈活检对CIN的诊断准确性,并观察LEEP术后检出宫颈癌情况,观察阴道镜宫颈活检对宫颈癌的漏诊情况,经单因素与多因素分析找出可能导致漏诊的相关因素。结果经一致性检验结果显示,阴道镜宫颈活检对宫颈癌前病变的诊断与LEEP术后病理检查结果Kappa值为0.563,提示阴道镜下宫颈活检用于宫颈癌前病变诊断与LEEP手术有一定的一致性,但一致性一般。全部124例经阴道镜宫颈活检为CIN的患者,经LEEP手术术后病理检出26例宫颈癌患者,宫颈癌漏诊率为20.97%。多因素Logistic回归分析结果显示,宫颈病变面积小、未行宫颈管搔刮术(ECC)、阴道镜图像不满意均可能是导致阴道镜宫颈活检宫颈癌漏诊的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论相较于LEEP术后病理检查,阴道镜宫颈活检用于宫颈癌前病变诊断的准确性较差,对宫颈癌的漏诊率高,这可能与患者病变面积小、检查前未行ECC、阴道镜图像满意度不佳等因素有关。若CIN患者病变面积小或阴道镜图像满意度不佳,应及时给予其ECC检查,以减少宫颈癌的漏诊。     

LEEP治疗182例宫颈病变的疗效分析

目的 探讨宫颈环形电切术(leep)治疗宫颈病变的临床价值.方法 对液基细胞学检查(TCT)、阴道镜宫颈活检诊断为宫颈病变的182例患者进行LEEP术,切除组织均送病检.观察手术时间、出血量及术后恢复情况.结果 182例患者中,手术时间5~20 min,术中出血量5~50 mL,一次成功率97.8%(178/182).结论 LEEP治疗宫颈病变,手术时间短、出血少,治愈率高,对病理结果影响小,值得推广.     

宫颈癌前病变应用阴道镜联合LEEP治疗的效果观察及临床评定

目的:分析评定应用阴道镜联合LEEP治疗宫劲癌前病变的治疗效果.方法:选择2016年1月-2017年1月在本院进行阴道镜下病理活检并接受LEEP手术治疗的40例宫颈癌前病变患者作为研究对象.准确记录患者手术详情,分析患者治疗后的临床效果.结果:术前阴道镜检查结果的符合率高达92.50%(37/40),术后三个月后TCT检查转阴率为95.00%(38/40),六个月后TCT检查转阴率为100%.结论:阴道镜联合LEEP治疗对宫颈癌前病变的患者临床效果显著,手术创伤小、出血量少、时间短、安全性高,在临床上具有很高的推广意义.     

宫颈环切术治疗宫颈良性病变380例分析

目的 探讨宫颈环切术(LEEP)治疗良性宫颈疾病的临床效果.方法 对初步诊断为各种宫颈良性疾病380例采用环形电刀行宫颈环切术或宫颈锥切术.手术标本送病理检查,同时观察手术时间、术中出血量、患者反应及随访术后修复情况.结果 LEEP治疗宫颈疾病成功361例(95%),平均手术时间6.5 min,出血量12 ml,无继发性出血和感染发生,标本经病检确诊.结论 LEEP治疗宫颈疾病简便,不需麻醉,不住院,成功率高,并可提供完整的病理标本,是治疗慢性宫颈疾病的有效方法.     

LEEP术治疗82例宫颈上皮内瘤变的疗效分析

宫颈上皮内瘤变(CIN)是宫颈浸润癌相关的一组癌前病变,反映了富颈癌发生发展中的连续过程[1].近年来,随着宫颈癌医学的发展,宫颈浸润癌的发生率逐渐降低,但由于细胞学普查的推广使CIN的检出率明显提高[2].对CIN进行及时治疗以防止其演变为宫颈浸润癌已经成为众多医务工作者关注的问题[3].宫颈环形电切术(LEEP)是一种发展很快、治疗和诊断宫颈疾病的新方法,它具有疼痛轻微、副作用小、手术时间短和术后恢复快等优点[4].本研究回顾性分析82例CIN患者的临床资料,探讨了LEEP术在CIN方面的诊疗价值,现将结果报告如下.     

LEEP刀治疗宫颈癌前病变的疗效分析

目的：研究分析LEEP刀治疗宫颈癌前病变的疗效。方法选取我院在2011年11月至2012年10月收治的86例宫颈癌前病变患者的临床资料进行研究分析。结果本次研究中选取的86例患者中，40例患者实施一次完全切除术，其切除率为93．02％（80/86）。实施手术治疗过程中，6例患者出现疼痛感，实施手术治疗后，11例患者出现下腹坠胀现象，但其临床症状较轻，不需实施特殊治疗，其他患者没有出现不适感；对比患者实施手术治疗前后检查结果，存在显著差异性，有统计学意义（P＜0．05）；患者手术时间为2-11分钟，平均时间为6．54±1．04分钟，术中出血量为9-12mL，平均术中出血量为10．52±1．31mL。结论 LEEP刀在治疗宫颈癌前病变中具有显著效果，且该种治疗方法较为简单，安全性高，值得推广应用。     

高频电波刀治疗宫颈病变52例临床分析

目的:探讨LEEP治疗宫颈病变的临床价值。方法:对经阴道镜、活检确诊为CIN、宫颈SPI的52例患者,采用LEEP治疗,切除全部宫颈移行区,切下组织送病检。观察手术时间、出血量、病人反应及术后修复情况。结果:LEEP治疗成功率为94. 9%,继发性出血发生率低,无感染发生。结论:LEEP治疗宫颈病变操作简单、安全、成功率高,适用于CIN和宫颈SPI。     

LEEP治疗宫颈癌前病变的临床疗效研究及追踪情况

目的探讨LEEP(超高频电波刀)手术治疗宫颈癌前病变的临床疗效。方法选取行LEEP手术治疗的70例宫颈癌前病变患者为观察组,将同期行传统手术治疗的60例宫颈癌前病变患者为对照组,比较两组患者治疗效果及生活质量情况。结果观察组患者术后与术前病理结果符合率为91.43%。LEEP治疗宫颈癌前病变较传统手术治疗效果较优,并发症少;术中平均出血量为(14.2±5.5)ml,平均手术时间为(11.3±6.7)min,明显优于传统手术中平均出血量(64.3±15.2)ml及平均手术时间(35.2±10.7)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率及生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超高频电波刀术具有手术时间短、术中出血量少、病灶切除良好、创伤少等特点,可在宫颈癌前病变治疗中进一步应用。     

阴道镜联合LEEP在宫颈癌前病变中的临床治疗效果观察

目的:观察阴道镜联合LEEP在宫颈癌前病变中的临床治疗效果。方法:选择本院2015年10月~2019年6月接收的76例宫颈癌前病变患者为研究对象,所有患者依据随机数字法分为观察组与对照组。观察组采用阴道镜联合LEEP治疗,对照组采取宫颈激光灼烧法治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后脱痂期阴道出血天数和住院天数,评价两组患者的治疗有效率。结果:观察组患者手术时间、术后脱痂期阴道出血天数和住院天数均短于对照组,术中出血量少,组间各项指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,组间指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用阴道镜联合LEEP治疗宫颈癌前病变,安全有效,能有效缩短手术时间、术后脱痂期阴道出血时间和住院天数,减少术中出血量。     

子宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈病变的临床体会

目的:通过对不同类型的宫颈病变中阴道镜下活检病理结果与LEEP术后病理结果的比较,探讨LEEP治疗CIN的临床意义。方法:回顾性分析2003年5月～2005年12月在本院妇科因宫颈病变行阴道镜下多点活检,再行LEEP术的170例CINⅠ～CINⅢ患者的临床资料。结果:170例CINⅠ～CINⅢ患者,91例(53.52%)LEEP术后与阴道镜下结果相符,34例(20.00%)升级,其中4例原位癌,1例浸润癌,47例(27.60%)降级,剔除LEEP术后原位癌及浸润癌5例,治愈率97.05%。结论:LEEP术在宫颈病变治疗中具有重要意义,对CINⅠ～CINⅡ患者LEEP治疗最适宜,CINⅢ宜先行LEEP术,以避免早期宫颈癌的漏诊,消除治疗的隐患。     

宫颈环形电切除术在早期宫颈癌前病变干预治疗中的应用研究

目的 探讨宫颈环形电切除术(LEEP)在早期宫颈癌前病变干预治疗中应用的临床意义.方法 回顾性分析96例早期宫颈上皮内瘤变患者的临床资料,所有患者均行LEEP,观察LEEP的手术时间、术中出血量及临床疗效,分析治疗效果,探讨其临床应用优势.结果 手术时间3～12(5.6±2.3) min,术中出血量1～50(6.6 ±4.9) ml,轻度病变几乎不出血.术前阴道镜活检与术后病理结果总符合率为94.79％(91/96).LEEP总治愈率为96.88％( 93/96).术后妊娠率为83.33％( 80/96),正常分娩率为95.00％(76/80),其中足月分娩率为86.84％(66/76),早产率为9.21％(7/76),过期产率为3.95％(3/76),均无低出生体重儿发生,无新生儿死亡.结论 LEEP治疗早期宫颈癌前病变临床疗效确切,创伤小,操作简单,无需麻醉,手术时间短,患者依从性好,并发症少,康复快,且对患者的受孕能力无显著影响,未增加早产的发生率及低出生体重儿的发生率,值得临床推广使用,但注意规范操作,避免不必要的并发症.     

LEEP治疗宫颈癌前病变临床观察

目前宫颈癌的主要预防方法是定期检查,发现有宫颈癌前病变(CIN)的就及时治疗和密切随访[1].内蒙古地区属于宫颈癌的高发地区,基于这种情况,我院专门成立了宫颈门诊,抽出专人进修学习阴道镜和LEEP术等专项技术,并将阴道镜室与LEEP手术室归入宫颈门诊进行统一操作和管理,形成了检查、治疗、随访一整套体系.自2006年宫颈门诊成立以来,共接诊患者9 568例,对有指征的患者行阴道镜检查,通过活检诊断宫颈癌246例,其中53例是早期宫颈癌,宫颈上皮内瘤样病变(CIN)共分三级,其中CINⅢ 326例,CINⅡ289例,CINⅠ537例;共为826例宫颈癌前病变(CINⅠ及CINⅡ)的患者施行了LEEP手术.本文对这826例的病理临床资料及相关护理分析报告如下.     

宫颈锥切术中冰冻病检在宫颈高度病变中的应用价值

目的:探讨宫颈锥切术中冰冻病检在宫颈高度病变诊治中的应用价值。方法:对经多点活检确诊为宫颈上皮内瘤变Ⅲ级/原位癌(CINⅢ/CIS)并行冷刀宫颈锥切术中宫颈标本快速冰冻病检的138例患者的资料进行回顾性分析,比较所有患者冰冻及手术前后组织病理结果的差异。结果:138例患者中,120例(86.96%)术中冰冻与术后石蜡结论一致,18例不符,其中3例冰冻为CIS,石蜡为浸润癌;4例冰冻可疑浸润癌,石蜡2例为CIS,2例为浸润癌;1例冰冻为慢性炎症,术后发现有CINⅡ;3例冰冻为CINⅡ,石蜡2例为CINⅢ,1例为CIS;1例冰冻为CINⅠ,术后为CINⅢ;另有3例冰冻为CINⅢ,石蜡为CIS,3例冰冻为CIS,石蜡为CINⅢ。结论:术中冰冻对宫颈高度病变的诊断有一定的误差,临床应用需慎重。