热毒宁注射液辅助治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的观察热毒宁注射液治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)的临床疗效及安全性。方法 102例AECOPD患者随机分为治疗组、对照组。两组均常规给予抗感染、解痉平喘、止咳化痰治疗。治疗组在常规治疗基础上加用热毒宁注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL静滴,每日1次。疗程均为7~10d。结果两组治疗后WBC、PCT、CRP、IL-6、IL-8及TNF-α均较治疗前降低,且治疗组优于对照组;另外治疗组肺功能及动脉血气分析改善亦优于对照组,且治疗组细菌清除率、总有效率明显高于对照组,而抗生素应用天数较对照组明显减少。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗AECOPD疗效确切,安全性高,值得临床推荐。     

热毒宁治小儿重症肺炎32例疗效观察

目的探讨热毒宁注射液治小儿重症肺炎32例疗效观察。方法随机选用在本院接受重症肺炎治疗的64例患儿作为研究对象,将其平均分组治疗,即观察组(热毒宁注射液+常规西药治疗)与对照组(常规治疗),各32例。对比两组的疗效及呼吸频率、动脉血氧分压。结果观察组的总有效率(93.75%)高于对照组的(75.00%)(P <0.05);观察组的呼吸频率低于对照组,动脉血氧分压高于对照组(P <0.05)。结论热毒宁注射液在重症肺炎临床治疗中,疗效理想,安全指数较高,值得在临床中大力推广。     

热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒肠炎疗效分析

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效。方法:将110例轮状病毒肠炎患儿随机分为两组,对照组(55例)用利巴韦林注射液10 mg·kg-1·d-1静脉滴注,治疗组(55例)用热毒宁注射液0.6 mL·kg-1·d-1静脉滴注,疗程3⁵ d。结果:治疗组总有效率为98.2%,对照组为76.3%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),两组均未发现不良反应。结论:热毒宁注射液在治疗小儿轮状病毒肠炎方面疗效显著,安全性好。     

热毒宁注射液治疗手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗手足口病的疗效及不良反应。方法将52例手足口病患儿随机分为治疗组27例和对照组25例,在对症支持疗法基础上,治疗组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,2组疗程均为5d,观察2组临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为96.3%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未见不良反应,均无并发症发生。结论热毒宁注射液治疗手足口病疗效好,安全性高,值得临床推广。     

热毒宁治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热66例的疗效观察

目的 评价热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热的疗效和安全性.方法 132例急性上呼吸道感染伴发热病人随机分成两组,均给予常规综合治疗,包括止咳、退热等治疗,如有细菌感染适当使用抗生素,治疗组给予热毒宁注射液0.5～0.8mL/kg.d静脉滴注;对照组给予更昔洛韦注射液5～7mg/,kg.d,静脉滴注.3天为1个疗程.结果 治疗组治愈率为90.9%,有效率为97.0%;对照组治愈率为68.2%,有效率为90.9%.经统计学分析两者差异有显著性(P<0.05).未见明显的毒副作用和不良反应症状.结论 热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染能明显降低患者的体温,显著改善症状和体征,起效快,疗程短,疗效确切,安全可靠,未见明显毒副作用及不良反应.     

热毒宁注射液治疗社区获得性肺炎临床病例的观察

目的观察热毒宁注射液对社区获得性肺炎的临床疗效。方法将55例肺炎住院病人随机分为热毒宁组和对照组。对照组按社区获得性肺炎指南给予抗菌药物治疗,热毒宁组在按社区获得性肺炎指南给予抗菌药治疗的基础上加用热毒宁注射液20mL,每天1次,疗程5d。观察两组治疗前后临床症状、体温变化。结果疾病疗效愈显率:热毒宁组82.14%,对照组62.96%,差异有显著性(P<0.05)。体温疗效愈显率:热毒宁组85.71%,对照组62.96%,差异有显著性(P<0.05)。毒副作用:两组均未见明显的毒副作用与不良反应。结论热毒宁注射液对肺炎患者的退热、提高疾病的治愈好转率均有显著效果。     

热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎60例疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎临床疗效。方法120例小儿病毒性肺炎患者,随机分为2组,治疗组60例中男性32例,女性28例,给予热毒宁注射液20 mL,iv,gtt,qd,7d。对照组60例中男性31例,女性29例,给予利巴韦林注射液10~15 mg.kg-1,iv,gtt,bid,7d。观察2组临床疗效,并进行实验室及X射线检查,记录不良反应等情况。结果治疗组治疗后,总有效率91.67%(55/60),血象及肝肾功能、肺纹理均在正常。对照组总有效率76.7%(46/60),二组比较差异有显著意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎有明显疗效,无明显不良反应。     

热毒宁注射液治疗小儿咽结合膜热的疗效及安全性评价

目的:评价热毒宁注射液治疗小儿咽结合膜热的疗效及安全性。方法:对符合急性咽结合膜热临床诊断标准的81例患儿随机分为观察组及对照组,观察组42例,对照组39例。观察组应用热毒宁注射液0.6～0.8mL.kg-1.d-1,用5%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注;对照组应用利巴韦林注射液10mg.kg-1.d-1,用10%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。2组均为每天1次,连用3～5d;均予以常规液体疗法及对症治疗。观察患儿治疗后退热时间、咽痛消失时间、眼结膜充血消失时间及药物副作用;评价2组疗效。结果:观察组的平均退热时间、咽痛消失时间、眼结膜充血消失时间均显著短于对照组(P均<0.05)。观察组的显效率、总有效率分别为35.7%、88.1%,均显著优于对照组(P<0.05)。2组均未观察到明显不良反应。结论:热毒宁注射液治疗小儿咽结合膜热的疗效优于利巴韦林注射液,疗效显著,安全性较高,值得临床推广应用。     

热毒宁治疗轮状病毒肠炎临床观察

目的观察热毒宁治疗轮状病毒肠炎的临床疗效。方法将128例轮状病毒肠炎患儿随机分为治疗组65例和对照组63例。在常规治疗基础上,治疗组予热毒宁注射液,对照组加用利巴韦林注射液,疗程均为3d。结果治疗组总有效率为98.5%,高于对照组的85.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未出现不良反应。结论热毒宁治疗儿童轮状病毒肠炎疗效显著。     

热毒宁治疗小儿急性腹泻49例

目的观察热毒宁治疗小儿急性腹泻的临床疗效及安全性。方法选择2010年10月至2011年2月医院儿科收治的小儿急性腹泻患儿96例,并将所有患儿随机分为治疗组和对照组。在采用相同常规治疗的基础上,治疗组给予热毒宁注射液从0.6～0.8 mL/(kg.d)静脉滴注,每天1次);对照组则给予利巴韦林以10～15 mg/(kg.d)静脉滴注,每天1～2次。两组均以3 d为1个疗程。结果治疗组与对照组的总有效率分别为95.92%和80.85%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。两组止泻时间、退热时间比较,治疗组均较对照组缩短(P<0.01)。两组均未出现明显不良反应。结论热毒宁治疗小儿急性腹泻疗效肯定、安全可靠,值得临床推广。     

热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的探讨热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效。方法选取湖北省襄阳市妇幼保健院儿科140例肺炎支原体肺炎患儿,完全随机分为观察组（70例）和对照组（70例）。观察组应用阿奇霉素10mg／（kg·d）加热毒宁注射液10ml静脉滴注,对照组单纯使用阿奇霉素10mg／（kg·d）治疗。2组均治疗5d。治疗5d后观察比较2组临床疗效、退热时间、咳嗽消失时间、平均住院时间的情况。结果观察组总有效率为98．6％（69／70）,对照组总有效率为88．6％（62／70）,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。。观察组退热时间、咳嗽消失时间及住院时间均短于对照组[（3．3±1．5）d比（5．0±1．2）d,（4．5±1．2）d比（5．3±1．4）d,（9．8±1．3）d比（12．1±2．0）d],差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,症状消失快,疗效明显。     

热毒宁在儿科支气管肺炎中的疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗支气管肺炎的临床疗效。方法对我院儿科住院肺炎200例随机分为治疗组和对照组,两组患儿均采用抗感染、止咳、雾化吸入常规治疗,治疗组加入热毒宁,对照组使用利巴韦林,观察两组疗效。结果治疗组在咳嗽、发热、喘息、肺部湿鸣音和住院时间等方面均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),未见明显不良反应。结论热毒宁注射液治疗病毒性肺炎安全有效。     

血必净注射液对重症肺炎患者外周血T淋巴细胞变化的临床观察

目的探讨血必净注射液对重症肺炎患者外周血T淋巴细胞变化的影响及其意义。方法选择2006年4月～2008年11月收住本院重症监护室（ICU）年龄〉18岁,符合重症肺炎的诊断标准共40例。随机分为血必净组19例和对照组21例。两组常规给予抗感染（根据培养结果给予敏感抗生素）、对症和营养治疗,血必净组在常规给予抗感染、对症和营养治疗基础上加用血必净注射液100ML静滴2次/日连用7天,观察治疗前后患者的外周血T淋巴细胞。结果疗程结束时血必净组CD3＋CD4、CD8高于对照组。结论血必净注射液有助于调节免疫炎症调节功能的平衡,从而改善患者预后。     

胸腺肽α1对老年重症医院获得性肺炎患者免疫功能的影响

目的:探讨胸腺肽α1治疗对老年重症医院获得性肺炎(SHAP)患者细胞免疫功能的影响及其临床意义。方法:48例SHAP患者随机分为治疗组和对照组。治疗组在对照组基础上给予胸腺肽α1 1.6 mg皮下注射,qd,持续1周,之后改为1.6 mg,皮下注射,隔日一次,共2周。结果:治疗组治疗后单核细胞人类白细胞抗原(HLA-DR)、自然杀伤(NK)细胞、CD4+细胞及CD4+/CD8+比值明显上升;治疗组住院死亡率明显低于对照组,其存活者抗生素应用时间亦比对照组明显缩短。结论:胸腺肽α1能提高SHAP患者免疫功能,有利于感染控制,并降低住院死亡率。     

痰热清注射液治疗甲型H1N1流感并肺炎36例

目的观察痰热清注射液治疗甲型H1N1流感并肺炎的临床效果及不良反应。方法将72例甲型H1N1流感并肺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组36例,两组均给予止咳、祛痰、抗病毒、抗感染等常规治疗。治疗组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注,连用7d。结果治疗组在热退、咳嗽、咳痰和肺部啰音消失所需时间及住院时间均明显短于对照组（P〈0.01）。治疗组的显效率（94.4%）与对照组（72.2%）比较差异有统计学意义（P〈0.05）。未见明显药物不良反应。结论痰热清注射液治疗甲型H1N1流感并肺炎疗效确切,安全性良好。     

糖皮质激素对重症肺炎支原体肺炎的治疗效果分析

目的：探讨糖皮质激素治疗重症肺炎支原体肺炎的效果。方法：回顾我院2010年1月～2015年12月收治的160例重症肺炎支原体肺炎患者的临床资料,按照随机数字表法分为治疗组（n=80）和对照组（n=80）,对照组予以阿奇霉素进行常规治疗,治疗组在对照组基础上予以糖皮质激素进行治疗,比较两组临床治疗效果。结果：治疗组咳嗽时间、退热时间、住院时间均明显短于对照组（P＜0.05）;两组临床治疗效果比较,治疗组治疗有效率为95.00%（76例）,对照组治疗有效率为70.00%（56例）,治疗组治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对重症肺炎支原体肺炎予以糖皮质激素联合阿奇霉素进行治疗,不仅能够缓解临床症状,也能缩短临床治疗时间,有利于提高治疗效果,值得临床推广。     

热毒宁注射液用于小儿急性上呼吸道感染中早期退热的临床观察

目的观察热毒宁注射液用于小儿急性上呼吸道感染中早期退热的治疗效果。方法将292例小儿急性上呼吸道感染患者随机分为试验组和对照组各146例。2组均采用对症治疗,在此基础上,对照组使用病毒唑注射液治疗;试验组使用热毒宁注射液治疗。治疗后观察2组临床疗效。结果试验组总有效率为98.6%高于对照组的90.4%,退热时间短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液用于小儿急性上呼吸道感染中早期退热,治疗效果较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

葡萄糖酸锌联合热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻的临床疗效

目的 探讨葡萄糖酸锌联合热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法 回顾性分析我院2010年1月至2012年12月收治的836例小儿秋季腹泻患儿,随机分为联合组与对照组,每组418例,对照组采用热毒宁注射液,联合组在对照组基础上加用葡萄糖酸锌口服溶液,观察两组的临床治疗效果.结果 ①联合组的大便性状恢复时间、大便次数以及平均治愈时间均低于对照组（P〈0.05）;②联合组的总有效率（90.9%）明显高于对照组（82.3%）（P〈0.05）;③联合组的不良反应发生率（9.2%）明显低于对照组（17.7%）（P〈0.05）.结论 葡萄糖酸锌联合热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻临床效果明显,改善了患儿的临床症状,提高了小儿秋季腹泻患儿的生活质量.     

丹参注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎临床观察

目的观察丹参注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将73例支原体肺炎患儿随机分为治疗组42例和对照组31例。治疗组给予丹参注射液联合阿奇霉素静脉滴注治疗,对照组单纯给予阿奇霉素静脉滴注治疗。比较2组的临床疗效及不良反应发生率。结果治疗组显效率和总有效率分别为71.4%、97.6%,高于对照组的41.9%、77.4%;不良反应发生率为4.8%,低于对照组的12.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论丹参注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效确切。     

乌司他丁治疗重症肺炎的临床观察

目的观察乌司他丁治疗重症肺炎的临床疗效。方法 120例重症肺炎患者随机分为治疗组和对照组。对照组62例常规治疗;治疗组58例,在常规治疗基础上加用乌司他丁20万U,2次/d。观察患者病情改善情况,监测患者心率(HR)、呼吸频率(RR)、体温(T)、白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)及氧合指数(PaO2/FiO2)。结果治疗组:显效46例(79%),显效率高于对照组(P<0.05);治疗组HR、RR、T及WBC经治疗后改善情况优于对照组(P<0.05、P<0.01);治疗后3 d,治疗组PCT、氧合指数(PaO2/FiO2)明显改善(P<0.01);对照组治疗后6 d才有明显改善,但治疗组比对照组改善更明显(P<0.01)。结论乌司他丁能有效改善重症肺炎患者的病情,对重症肺炎的救治具有临床意义。