通心络胶囊联合文拉法辛对脑梗死后抑郁的临床研究

目的探讨通心络胶囊联合文拉法辛治疗脑梗死后抑郁的临床疗效。方法 60例脑梗死后抑郁患者随机分为对照组(30例)和治疗组(30例),在常规治疗的基础上,对照组给予盐酸文拉法辛缓释胶囊治疗,治疗组予盐酸文拉法辛缓释胶囊和通心络胶囊治疗,两组疗程均为4周。比较两组疗效和治疗前后汉密尔顿抑郁量表、Barthel指数评分、血清hs-CRP水平。结果治疗组疗效优于对照组(P<0.05);治疗后两组间HAMD、Barthel评分、血清hs-CRP水平有显著性差异(P<0.05)。结论通心络胶囊联合文拉法辛治疗脑梗死后抑郁患者,能更有效改善患者的抑郁症状,提高患者日常生活能力。     

乌灵胶囊联合文拉法辛治疗产后抑郁症的临床研究

目的观察乌灵胶囊联合文拉法辛缓释胶囊治疗产后抑郁症的临床疗效和安全性。方法将120例产后抑郁症患者按照随机数字表法分为2组,每组60例,对照组予以文拉法辛缓释胶囊治疗,观察组予以乌灵胶囊联合文拉法辛缓释胶囊治疗,2组均治疗8周。分别于治疗前后观察患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、Zung抑郁自评量表(SDS)评分、5-羟色胺(5-HT)、孤啡肽(OFQ)和雌二醇(E2)水平。根据HAMD评分评价临床疗效。结果治疗后,2组的HAMD、SDS评分及5-HT、OFQ和E2水平均较治疗前有明显改善(P0.05),且观察组改善程度均优于对照组(P0.05)。观察组总有效率为90.0%,明显优于对照组总有效率的78.3%(P0.05)。2组患者用药期间肝肾功能及血常规均未见明显异常。结论乌灵胶囊联合文拉法辛缓释胶囊治疗产后抑郁症,可明显降低抑郁相关因子,改善抑郁程度,促进产后康复,提高患者生活质量。     

博乐欣联合奥氮平治疗焦虑合并抑郁的临床研究

目的：评价盐酸文拉法辛胶囊（博乐欣）联合奥氮平和单用盐酸文拉法辛胶囊（博乐欣）治疗广泛性焦虑障碍并抑郁障碍的临床疗效和不良反应。方法选取2010年7月～2013年8月湘雅萍矿合作医院精神科门诊和住院患者60例,随机均分为2组（n=30）。分别予盐酸文拉法辛胶囊（博乐欣）和奥氮平及单用博乐欣治疗,疗程8周。用汉密顿焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）评价其疗效,药物副反应量表（TESS）评价不良反应。结果盐酸文拉法辛胶囊组联合奥氮平组显效率90.9%,平均起效时间5.7 d,显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,不良反应少而轻。结论盐酸文拉法辛胶囊联合奥氮平治疗广泛性焦虑障碍合并抑郁障碍效果显著优于单用博乐欣,起效快,不良反应小,值得临床推广应用。     

黛力新联合乌灵胶囊治疗围绝经期焦虑抑郁的疗效系统评价

目的:通过比较围绝经期焦虑/抑郁患者黛力新联合乌灵胶囊治疗组与戊酸雌二醇对照组治疗前、治疗后4周、8周HAMA、HAMD、TESS量表评分,探讨黛力新联合乌灵胶囊治疗围绝经期焦虑/抑郁的有效性及安全性。方法:选取围绝经期焦虑/抑郁女性患者58例为黛力新联合乌灵胶囊治疗组;59例为戊酸雌二醇对照组。分别在治疗前、治疗后4周、8周对所有研究对象进行HAMA、HAMD、TESS量表评分。结果:1治疗后4周黛力新联合乌灵胶囊治疗组HAMA、HAMD量表分数均低于戊酸雌二醇对照组(p0.001),差异有显著性;治疗后8周黛力新联合乌灵胶囊治疗组HAMA、HAMD量表分数均低于戊酸雌二醇对照组(p0.001),差异有显著性。2黛力新联合乌灵胶囊治疗组显著进步51例,进步5例,无效2例,显效率为88%;戊酸雌二醇对照组显著进步41例,进步10例,无效9例,显效率为69%;黛力新联合乌灵胶囊治疗组显效率大于戊酸雌二醇对照组(X2=6.593,p0.05),差异有显著性。3黛力新联合乌灵胶囊治疗组治疗后4周、8周TESS量表分数与戊酸雌二醇对照组同组间比较差异无显著性(p0.05)。结论:上述研究结果提示,在围绝经期焦虑/抑郁患者治疗中,黛力新联合乌灵胶囊疗效确切。     

雷火灸联合乌灵胶囊对气虚血瘀证卒中后 疲劳的干预研究

目的 观察雷火灸联合乌灵胶囊治疗气虚血瘀证卒中后疲劳（poststroke fatigue,PSF）的疗效。方法 选取2021年8月至2022年3月于广州市中西医结合医院住院的PSF患者200例,按照随机数字表法将患者分为空白对照组、乌灵胶囊组、雷火灸组和联合组（乌灵胶囊+雷火灸）,每组各50例。比较治疗前后4组患者的疲劳严重程度量表（fatigue severity scale,FSS）、汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）、美国国立卫生研究院卒中量表（National Institute of Health stroke scale,NIHSS）及改良Rankin量表（modified Rankin scale,MRS）评分。结果 治疗3个月,4组患者的FSS、HAMD、NIHSS评分均显著低于本组治疗前（P<0.05）,雷火灸组、乌灵胶囊组和联合组患者的MRS评分均显著低于本组治疗前（P<0.05）;治疗3个月,联合组患者的FSS、HAMD、NIHSS及MRS评分均显著低于其他3组（P<0.05）。结论 雷火灸联合乌灵胶囊对气虚血瘀证PSF有显著疗效,可改善脑卒中后患者的疲劳症状,具有临床推广价值。     

脑卒中后抑郁应用乌灵胶囊联合黛力新治疗的临床观察

目的探讨脑卒中后抑郁应用乌灵胶囊联合黛力新治疗的临床疗效。方法选取138例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,均采取常规治疗;对照组应用乌灵胶囊,观察组应用乌灵胶囊联合黛力新治疗;对比两组患者治疗前后简明精神病评定量表(BPRS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD),综合评价患者的临床疗效。结果治疗前,两组患者的BPRS、HAMA、HAMD均无统计学差异(P0.05);治疗后,观察组患者BPRS、HAMA、HAMD评分显著下降(P0.05),且显著小于对照组(P0.05);观察组患者临床总有效率为94.20%,对照组患者临床总有效率为78.26%;两组数据均有统计学意义(P0.05)。结论乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效确切,可显著改善患者的预后,值得临床推广使用。     

文拉法辛缓释胶囊和米氮平治疗抑郁症的疗效和依从性

目的 比较抑郁症患者用文拉法辛缓释胶囊和米氮平治疗抑郁症的疗效和依从性。方法 70例门诊抑郁症患者随机分为文拉法辛缓释胶囊组和米氮平组，治疗8周，用汉密尔顿抑郁量表（HAND），临床疗效总评量表（CGI）和副反应症状量表（TESS）在治疗前及治疗后2，4，6，8周末比较两组的疗效和依从性。结果 8周后，两组治疗前后比较差异有显著性（P〈0．01），但两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。两组副作用发生率分别为30．62％和29．55％（P〉0．05）。结论 文拉法辛缓释胶囊和米氮平治疗抑郁症疗效好，依从性好，副作用轻。     

乌灵胶囊联合艾司西酞普兰治疗帕金森病合并抑郁患者的效果

目的：观察乌灵胶囊联合艾司西酞普兰治疗帕金森病合并抑郁患者的效果。方法：选取2019年1月至2021年6月该院收治的60例帕金森病合并抑郁患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各30例。两组均给予常规抗帕金森病治疗,在此基础上,对照组给予艾司西酞普兰治疗,研究组在对照组基础上联合乌灵胶囊治疗。比较两组治疗前后帕金森病症状改善[帕金森病统一评分量表（UPDRS）]评分、血清载脂蛋白-J(Apo-J)水平、认知功能[蒙特利尔认知评估量表（MoCA）]评分,智力[简易智力状态检查量表（MMSE）]评分、抑郁[汉密尔顿抑郁量表（HAMD）]评分及不良反应发生率。结果：治疗后,研究组UPDRSⅠ、UPDRSⅡ、UPDRSⅢ评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,研究组血清Apo-J水平低于对照组,MoCA和MMSE评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗2、4、8周后,研究组HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：乌灵胶囊联合艾司西酞...     

乌灵胶囊联合舍曲林治疗帕金森病合并抑郁状态的疗效观察

目的 观察乌灵胶囊联合舍曲林治疗帕金森病合并抑郁状态的临床疗效。方法 将60例帕金森病合并抑郁状态患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组采用常规帕金森治病治疗和舍曲林治疗,治疗组在此基础上加用乌灵胶囊治疗,治疗8周后比较两组的有效率,并用帕金森病统一评分量表(UPDRS)评价帕金森病症状改善情况,用汉密顿抑郁量表(HAMD)17项评价抑郁状态的改善情况。结果 治疗8周后治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后4周和8周,与对照组比较UPDRS功能量表及HAMD量表评分均有显著下降(均P<0.05),对照组治疗4周后UPDRS功能量表及HAMD量表评分均低于治疗前(均P<0.05),而治疗组仅用2周即起效;加用乌灵胶囊未发生严重不良反应。结论 乌灵胶囊联合舍曲林较单独用舍曲林治疗帕金森病合并抑郁状态起效快、总有效率高,且未出现严重的不良反应。     

文拉法辛缓释片联合生物反馈治疗躯体形式障碍的研究

目的：观察文拉法辛缓释片联合生物反馈治疗仪,治疗躯体形式障碍的临床疗效。方法：将59例躯体形式障碍患者随机分为观察组（文拉法辛缓释片联合生物反馈仪治疗）及对照组（单用文拉法辛缓释片治疗）,于治疗前及治疗后第2、4周,采用症状自评量表（SCL90）和汉密尔顿焦虑量表（HA—MA）评分评定疗效,并采用Asberg氏抗抑郁药副反应量表（SERs）评定不良反应。结果：两组治疗4周后,SCL一90躯体化、抑郁、焦虑因子分、HAMA评分匀较治疗前降低,治疗前后比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组治疗第2、4周后,SCL一90、HAMA评分均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;两组各时期SERS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：文拉法辛联合生物反馈仪治疗躯体形式障碍,可快速缓解患者抑郁、焦虑状态,疗效确切。     

乌灵胶囊联合黛力新对脑卒中后抑郁的疗效观察

目的观察乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及其安全性。方法采用随机平行对照研究。将符合入选标准的脑卒中后抑郁患者随机分为2组,黛力新组45例,联合治疗组45例。黛力新组给予黛力新口服,每日晨、午各服1片;联合治疗组在应用黛力新的基础上加服乌灵胶囊,每次3粒,3次/天d。连续服用6周为1疗程。治疗前及治疗后1、2、4、6周分别进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定。结果联合治疗组第一周末HAMD评分即有明显降低（P〈0.05）,早于黛力新组（2周末）;第2、4、6周末HAMD评分联合治疗组明显低于黛力新组（P〈0.01）;总有效率联合治疗组明显高于黛力新组（P〈0.01）。结论乌灵胶囊联合黛力新治疗卒中后抑郁,疗效优于黛力新单药治疗。     

文拉法辛缓释片合并阿立哌唑治疗36例躯体化障碍对照观察

目的:探讨文拉法辛缓释片合并阿立哌唑治疗躯体化障碍的疗效及安全性。方法:将符合CCMD-3中躯体化障碍诊断标准的72例患者随机分成治疗组(n=36)和对照组(n=36),治疗组给予文拉法辛缓释片合并阿立哌唑治疗,对照组单用文拉法辛缓释片治疗。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,疗程8周。结果:在治疗2、4、6、8周末HAMD、HAMA减分率均低于对照组,两组疗效比较具有显著性统计学意义(P<0.05),两组治疗6、8周末TESS评分明显低于治疗2周末(P﹤0.01或0.01)。结论:文拉法辛缓释片合并阿立哌唑治疗躯体化障碍效果优于单用文拉法辛缓释片,且依从性好。     

乌灵胶囊治疗焦虑症的临床研究

目的研究分析乌灵胶囊对患有焦虑症的患者进行治疗的临床效果。方法选取86例患有焦虑症的患者,随机分为A、B两组,各43例。A组患者采用黛力新进行治疗;B组患者采用黛力新与乌灵胶囊联合进行治疗。结果B组患者治疗后的焦虑症状改善效果明显优于A组（P〈0．05）;治疗前后的HAMA评分的变化幅度明显大于A组（P〈0．05）;治疗方案实施过程中的出现不良反应人数明显少于A组（P〈0．05）。结论乌灵胶囊治疗焦虑症临床效果非常明显。     

阿立哌唑合用文拉法辛缓释片治疗重症抑郁障碍的效果评价

目的:观察阿立哌唑合用文拉法辛缓释片治疗重症抑郁障碍的疗效和安全性。方法:将56例重症抑郁障碍患者随机分为两组各28例,分别用阿立哌唑合用文拉法辛缓释片及单用文拉法辛缓释片治疗,疗程8周。于治疗前及治疗后1、2、4、6、8周进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表的病情严重程度(CGI-SI)、不良反应量表(TESS)评定。结果:治疗8周后两组HAMD、HAMA评分较治疗前低,差异有非常显著性(t=2.13,1.32,P<0.05);两组间2、6、8周HAMD评分及2、6周HAMA评分差异有显著性(t=2.03～3.00,P<0.05～0.01);观察组有效率82%,对照组有效率57%,差异有显著性(χ2=4.139,P<0.05);两组TESS评分差异有显著性(t=2.42,P<0.05)。结论:阿立哌唑合用文拉法辛缓释片治疗重症抑郁障碍疗效较好、安全性高。     

枣仁安神胶囊辅助治疗脑卒中后抑郁症

目的:初步探讨帕罗西汀辅以枣仁安神胶囊治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法:选择脑卒中后抑郁症62例,随机分为对照组30例,用帕罗西汀,1天20mg,早晨顿服。观察组32例,除服用帕罗西汀外,加服枣仁安神胶囊5粒,每天睡前服,疗程4周。分别于治疗前及治疗后第1、2、4周进行HAMA、HAMD、睡眠障碍评分。结果:观察组于治疗后第1周即获得HAMA、HAMD、睡眠障碍减分,与治疗前比较,P<0.05;对照组HAMA于第4周获得减分,第2周获得HAMD、睡眠障碍减分。结论:帕罗西汀辅以枣仁安神胶囊较单用帕罗西汀起效更快,且能明显改善睡眠状态,对脑卒中后抑郁症的治疗有一定疗效。     

焦虑症状对抑郁症治疗效果的影响

目的 观察伴或不伴焦虑症状的抑郁症患者临床特征及对抗抑郁治疗临床疗效的影响。方法 抑郁症患者319例,根据汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分结果分为抑郁症不伴焦虑症状组（HAMA＜14分;A组,n=134）和抑郁症伴焦虑症状组（HAMA≥14分;B组,n=185）,两组患者随机进入不同药物治疗组进行开放性治疗,疗程为8周,在治疗前以及第1、2、4、8周末进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD17）、HAMA及不良反应量表（TESS）评定。结果 A组与B组患者自杀风险差异有统计学意义（P<0.01）。A、B两组基线HAMD评分比较差异有统计学意义（P<0.01）,治疗8周后,两组HAMD和HAMA评分较基线相比均有统计学差异(P<0.01),A、B两组有效率分别为65.3%和47.5%（P<0.01）。治疗第2周末A、B两组起效率分别为75.2%和 50.0%（P<0.01）。治疗每个时间点HAMD和HAMA评分两组比较有统计学差异（P<0.01）;A1（抑郁症不伴焦虑症状使用艾司西酞普兰）与A2（抑郁症不伴焦虑症状使用文拉法辛）组间的第2周起效率、第8周有效率及临床痊愈率未见明显差异（P>0.05）,B1（抑郁症伴焦虑症状使用艾司西酞普兰）与B2（抑郁症伴焦虑症状使用文拉法辛）组间的第2周起效率和第8周有效率,无统计学差异（P>0.05）,临床痊愈率分别为3.7%和12.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 伴有焦虑症状的抑郁症患者自杀风险高,病情更严重,抗抑郁治疗起效更慢,临床疗效相对于不伴焦虑症状者差,文拉法辛对伴焦虑症状的抑郁症疗效更优。     

氟哌噻吨美利曲辛加心理干预治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并焦虑抑郁患者的疗效观察

目的观察氟哌噻吨美利曲辛加心理干预治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并焦虑抑郁患者的临床疗效。方法采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对173例COPD患者进行调查,对HAMA≥7分或HAMD≥8分的COPD患者61例进行观察治疗,其中单独抑郁30例(17.3%),单独焦虑11例(6.4%),焦虑合并抑郁20例(11.6%)。随机分为干预组31例,对照组30例。干预组给予COPD规范化治疗+氟哌噻吨美利曲辛片+心理干预;对照组给予COPD规范化治疗+安慰剂。2组均在治疗前后进行HAMD、HAMA评分及肺功能测定。结果 (1)2组治疗后HAMA、HAMD总分及各因子评分比较,干预组均低于对照组(除焦虑心境、抑郁心境外),差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。对照组精神焦虑和焦虑/躯体化评分较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),干预组治疗后HAMA、HAMD总分及各因子评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。(2)2组治疗后FEV_1、FEV_1%均较治疗前有所改善,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前后2组间FEV_1、FEV_1%、FEV_1/FVC差异均无统计学意义(P>0.05)。结论规范化治疗+氟哌噻吨美利曲辛片+心理干预能明显改善COPD患者的情绪障碍、躯体症状,是一种有效的治疗方法。     

文拉法辛与帕罗西汀治疗老年期抑郁的临床疗效观察

目的:比较文拉法辛与帕罗西汀对老年期抑郁的临床疗效及不良反应。方法:将67例老年期抑郁住院患者随机分为文拉法辛组33例和帕罗西汀组34例,分别给予文拉法辛与帕罗西汀治疗,疗程12周,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:文拉法辛与帕罗西汀治疗老年期抑郁疗效比较,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)无显著差异(P>0.05),但文拉法辛起效较快;副反应量表(TESS)无显著差异(P>0.05)。结论:文拉法辛治疗老年期抑郁安全、疗效肯定,起效快,不良反应轻微。     

基于视觉刺激的图片疗法对脑卒中后 抑郁的疗效分析

目的 探究基于视觉刺激的图片疗法对脑卒中后抑郁（PSD）症状及神经功能恢复的疗效。 方法 选取2018 年3 月—2018 年11 月哈尔滨医科大学附属第四医院收治的60 例PSD 患者,随机分为对照 组20 例和研究组40 例。对照组采用早期康复和脑卒中常规抗抑郁药物治疗。研究组在对照组基础上采用基 于视觉刺激的图片疗法治疗1 个月。其中,将研究组再次随机分为图片疗法15 min 组和30 min 组,每组20 例。 结果 3 组患者治疗前HAMD、mRS 评分比较,差异无统计学意义（P >0.05）。3 组患者治疗前后HAMD、 mRS 评分差值比较,差异有统计学意义（P <0.05）。图片疗法15 min 组和30 min 组治疗前后HAMD、mRS 评分差值与对照组比较,差异有统计学意义（P <0.05）;图片疗法30 min 组与图片疗法15 min 组治疗前后 HAMD、mRS 评分差值比较,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在PSD 患者早期康复和常规药物治疗的 同时应用基于视觉刺激的图片疗法,有助于改善PSD 症状及促进神经功能恢复,值得临床进一步推广。     

乌灵胶囊对伴卒中后抑郁的急性脑梗死患者预后的影响

目的观察乌灵胶囊对伴卒中后抑郁的急性脑梗死患者预后的影响。方法将符合要求的170例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组各85例。两组患者均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用乌灵胶囊。所有患者于治疗前、治疗后的14d、28d进行HAMD和神经功能缺损评分以及日常生活活动能力评分,比较两组间是否存在差异。结果治疗前两组HAMD评分、神经功能缺损评分以及日常生活活动能力评分比较无显著性差异（P〉0．05）;治疗后14d、28d治疗组HAMD评分和神经功能缺损评分均低于对照组,日常生活活动能力评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组临床疗效优于对照组（P〈0．01）,且无不良反应。结论乌灵胶囊对伴卒中后抑郁的急性脑梗死患者抑郁的改善和神经功能缺损的康复具有良好的效果。能显著改善急性脑梗死患者的预后。