早期综合康复护理干预用于急性缺血性脑卒中患者护理中的效果评价

目的:观察早期综合康复护理干预用于急性缺血性脑卒中患者护理中的效果评价。方法:我院2016年10月-2017年10月接收的86例急性缺血性脑卒中患者为本次研究对象,按照是否给予早期综合康复护理将所有患者均分为实验组(43例)与对照组(43例),对照组患者给予常规护理,实验组患者给予早期综合康复护理,观察比较两组患者临床疗效。结果:实验组共有38例患者病情好转,明显多于对照组,P0.05。实验组患者共有2例患者发生不良反应,少于对照组,P0.O5。结论:对于急性缺血性脑卒中患者给予早期综合康复护理干预可有效提供个体日常生活活动能力,降低不良反应的发生。     

传统急救护理与标准化急救护理在治疗急性缺血性脑卒中患者中运用价值的比较

目的 探讨传统急救护理与标准化急救护理在急性缺血性脑卒中患者中的应用效果.方法 选取本院急诊科2019年10月至2020年3月期间收治的60例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例,对照组患者予以传统急救护理模式,观察组予以标准化急救护理模式,观察比较两种护理模式在治疗急性缺血性脑卒中患者的运用价值.结果 观察组患者静脉开通时间、溶栓用药时间以及CT完成时间均低于对照组(P<0.05);不同时间段溶栓情况对比,对照组患者在1h内进行溶栓治疗的有3例(10.00％)、1～2h的有16例(53.33％)、3～4h的有11例(36.67％);观察组患者在1h内进行溶栓治疗的有18例(60.00％)、1～2h的有8例(26.67％)、3～4h的有4例(13.33％),差异有统计学意义(P<0.05);不同时间段美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分对比,观察组患者溶栓后2h、24h、一周的NIHSS评分均低于对照组(P<0.05);护理满意度比较,观察组患者的护理总满意度高于对照组(96.67％vs83.33％)(P<0.05).结论 采用标准化急救护理模式更能缩短急性缺血性脑卒中患者静脉开通时间、溶栓用药时间以及CT完成时间,从而在一定程度上赢得了治疗患者的黄金时间,继而有效改善其神经功能缺损情况,提高患者对护理的满意度.     

护理干预对急性缺血性脑卒中患者早期静脉溶栓治疗的影响

目的探讨护理干预对急性缺血性脑卒中患者早期静脉溶栓治疗的影响。方法选取本院2011年1月至2012年5月采用早期静脉溶栓治疗的急性缺血性脑卒中患者74例,随机分为两组,37例患者采用常规护理为对照组,37例患者采用护理干预为观察组,比较两组患者的近期临床疗效、并发症情况、患者满意度。结果观察组总有效率（97.3%）明显高于对照组（83.8%）,观察组患者满意度（94.6%）明显高于对照组（78.4%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组并发症发生率（2.7%）低于对照组（8.1%）,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论有效的护理干预可以明显改善早期静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的预后,提高治愈率,并发症发生率低且患者满意度高,值得临床推广使用。     

以护士为主导的护理干预对急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓的影响

目的 探讨以护士为主导的护理干预对急性缺血性脑卒中(AIS)患者静脉溶栓用药时间、依从率及预后的影响。方法 选择该院2021年1月至2022年1月收治的AIS患者62例作为研究对象，采用随机数表法将其分为观察组和对照组，各31例。2组患者均在入院后给予静脉溶栓，对照组行常规护理干预，观察组行以护士为主导的护理干预，比较2组入院至静脉溶栓用药时间及1 h内溶栓率，比较2组治疗前后的改良RANKIN量表评分及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分，比较2组患者的依从率，同时比较2组患者的症状性脑出血率、病死率。结果 观察组入院至静脉溶栓用药时间短于对照组，1 h内溶栓率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。护理后2周观察组的mRS及NIHSS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组依从率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组脑介入溶栓率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 以护士为主导的护理干预能够缩短AIS患者的溶栓时间，提高患者依从率，改善患者预后。     

早期康复护理干预对急性缺血性脑卒中的影响

探讨早期康复护理干预对急性缺血性脑卒中患者治疗依从性、神经功能和生活质量的影响。以本院2014年10月至2015年10月收治的140例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,随机分成观察组、对照组各70例,对照组给予进行常规护理干预,观察组在常规护理基础上给予早期康复护理干预,比较2组患者的治疗依从性、神经功能和生活质量情况。护理干预后,观察组生活质量评分、神经功能改善率、治疗依从性等都显著优于对照组（均P＜0.05）。急性缺血性脑卒中患者在常规护理基础上进行早期康复护理干预,可显著提升患者治疗依从性,有效改善神经功能、提高生活质量,具有重要临床价值。     

急性缺血性脑卒中不同时间重组组织型纤溶酶原激活剂溶栓的临床疗效

目的 研究急性缺血性脑卒中不同时间重组组织型纤溶酶原激活剂溶栓的临床治疗效果,为临床提供依据.方法 选取2015年5月至2016年4月本院诊治的急性缺血性脑卒中患者60例,根据治疗时间不同将患者分为对照组30例和观察组30例,入选患者均采用重组组织型纤溶酶原激活剂溶栓治疗,对照组发病后3～6h内进行溶栓治疗,观察组发病后3h内进行溶栓治疗,比较两组临床疗效.结果 两组患者治疗前NIHSS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),观察组治疗后1、7及14 dNIHSS评分显著低于对照组(P＜0.05);两组患者治疗前Barthel指数评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),观察组治疗后1、7、14 d Barthel指数评分显著高于对照组(P＜0.05);观察组不良反应发生率为10.0％,显著低于对照组的26.7％ (P＜0.05).结论 急性缺血性脑卒中患者发病后3h内采用重组组织型纤溶酶原激活剂溶栓治疗效果理想,值得推广应用.     

2型糖尿病并发缺血性脑卒中的护理干预

目的 探讨和分析护理干预在2型糖尿病并发缺血性脑卒中的应用,总结其临床价值.方法 回顾性分析具有完整临床资料的2007年10月至2010年10月来我院就诊的2型糖尿病并发缺血性脑卒中患者100例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有50例,对照组患者进行常规的对症护理,观察组在常规护理的基础上给予护理干预.观察和比较观察组和对照组两种护理方式对2型糖尿病并发缺血性脑卒中患者治疗中的护理效果.结果 观察组显效20例,有效25例,无效5例,总有效率为90.00%,对照组显效15例,有效20例,无效15例,总有效率为70.00%.经χ2检验,两组患者的疗效差异有统计学意义(P<0.05).观察组疗效优于对照组.结论 护理干预有利于提高2型糖尿病并发缺血性脑卒中患者的满意程度,具有较好的临床效果,值得临床借鉴和推广.     

医护一体化护理流程在急性缺血性脑卒中rt-PA溶栓治疗中的效果分析

目的 分析并讨论医护一体化护理流程在急性缺血性脑卒中患者重组人组织型纤溶酶原激活物(rt-PA)溶栓治疗中的应用效果。方法 选取我院收治的急性缺血性脑卒中患者86例,患者均给予rt-PA溶栓治疗,随机分为研究组和对照组,各43例。对照组予常规护理干预措施,研究组在对照组基础上予医护一体化护理流程,比较两组患者护理干预后救治时间(首次接触到医疗干预时间、入院动脉血管再通时间、转诊时间、获取知情同意时间)、临床结局(脑血管再通、症状性脑出血以及患者病死)以及干预前后生存质量评分。结果 护理后,研究组患者的首次接触到医疗干预时间、入院动脉血管再通时间、转诊时间、获取知情同意时间等指标均短于对照组(P<0.05);研究组患者的脑血管再通率高于对照组(P<0.05);研究组患者症状性脑出血率、病死率均低于对照组(P<0.05);护理后,两组患者的生存质量评分均升高(P<0.05),且研究组的生存质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 应用医护一体化护理流程有助于缩短急性缺血性脑卒中患者在rt-PA溶栓治疗中的救治时间,改善预后效果的同时,还能有效提升其生存质量,值...     

综合护理干预对脑卒中患者睡眠障碍影响的研究

目的:探究综合护理干预对脑卒中患者睡眠障碍的影响。方法:随机选取某院2015年7月~2016年7月收治的98例脑卒中伴有睡眠障碍的患者,按照双盲均分原则将98例患者均分为实验组与对照组,其中对照组49例患者常规护理,实验组49例患者在对照组常规护理基础上给予有针对性的综合护理干预,比较两组患者护理前后睡眠质量以及护理满意度的变化情况。结果:实验组患者经过综合护理后,患者PSQI得分情况明显优于护理前以及对照组,对照组患者PSQI得分没有明显变化,观察组护理满意度明显优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:对脑卒中睡眠障碍的患者给予综合护理有效提高患者的睡眠质量,延长患者睡眠时间,缩短患者的入睡时间。     

缺血性脑卒中患者就诊时间对临床预后的影响及不良结局研究

目的 研究缺血性脑卒中患者就诊时间对其临床结局的影响.方法 回顾性分析收治的急性缺血性脑卒中患者100例的临床就诊资料,根据发病时间分为≤6 h组,>6 h组,分析就诊时间对2组患者临床预后的影响.结果 观察组患者有效率83.3%,死亡率为5.6%,对照组患者有效率47.8%,死亡率为13.0%,差异有统计学意义(P<0.05).1年后随访结果显示,观察组患者存活率88.9%,复发率5.6%;对照组存活率76.1%,复发率15.2%,差异有统计学意义(P<0.05).单因素结果显示:性别、年龄、教育程度、心血管病史、糖尿病史、脑卒中史、并发症以及发病至就诊时间是影响脑卒中患者临床预后的危险因素.多因素分析结果显示:性别、年龄、教育程度、脑卒中史以及发病至就诊时间与缺血性脑卒中预后具明显相关性.结论 缺血性脑卒中患者就诊时间对其预后至关重要,性别、年龄、教育程度、脑卒中史以及发病至就诊时间与缺血性脑卒中预后有关.     

心理护理对急性缺血性脑卒中患者神经功能恢复的影响分析

目的:探讨心理护理对于急性缺血性脑卒中患者康复期神经功能恢复情况的影响。方法:以某科100例急性缺血性脑卒中患者作为观察对象,随机将其分为对照组与观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上开展心理护理,并于护理前、护理后对两组的神经功能缺损情况进行对比分析。结果:护理后1周、4周、8周观察组的NIHSS均低于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论:针对性的心理护理干预可以有效提高急性缺血性脑卒中患者康复期的神经功能,改善预后。     

急性缺血性脑卒中介入治疗及护理

目的：探讨急性缺血性脑卒中介入治疗及护理的方法及效果。方法急性缺血性脑卒中患者106例,分为观察组与参考组,每组53例,两组患者均接受介入治疗,观察组在治疗同时接受综合护理干预,参考组采用常规护理干预,对两组患者临床治疗效果、神经功能改善情况及平均住院时间进行观察分析。结果观察组总有效率92.4%显著大于参考组73.6%,差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组神经功能改善情况明显优于参考组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组平均住院时间明显短于参考组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论给予急性缺血性脑卒中患者介入治疗效果显著,同时辅助优质护理干预能够显著提高临床治愈率,促进患者神经功能缺损的改善。     

急性缺血性脑卒中患者急诊救治中应用HFMEA模式综合护理的干预效果

目的 分析急性缺血性脑卒中（AIS）患者急诊救治中应用HFMEA模式综合护理干预的效果。方法 纳入2022年8—12月急救流程实施前于厦门大学附属中山医院接受静脉溶栓的AIS患者73例为对照组,2023年1—7月急救流程实施后接受静脉溶栓的AIS患者72例为研究组,比较两组的护理干预效果。结果 研究组入院至CT检查时间、CT检查至溶栓时间、入院至溶栓时间均较对照组短（P <0.05）。两组急救2周后NIHSS评分均较急救前低,且研究组较对照组更低（P <0.05）。研究组血管再通率高于对照组（P <0.05）。两组症状性脑出血和90 d死亡率差异无统计学意义。结论 在AIS患者急诊救治中实施HFMEA模式下的综合护理有助于缩短抢救时间,提高血管再通率,改善神经功能,利于患者预后的转归。     

综合护理干预在脑卒中患者睡眠障碍中的应用

目的 观察综合护理干预在脑卒中患者睡眠障碍中的应用效果.方法 选取该院2012年1月-2013年12月收治的脑卒中伴睡眠障碍患者200例,将所有患者随机分为观察组和对照组各100例.对照组患者给予常规护理措施,观察组患者给予综合护理干预措施,4周后比较2组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）得分情况.结果 观察组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量、睡眠效率、睡眠困难、催眠药物和日间功能障碍的得分及总分均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 综合护理干预可显著改善脑卒中患者睡眠障碍,值得临床推广应用.     

早期康复护理对改善急性缺血性脑卒中患者运动功能及日常生活能力的效果探讨

目的观察早期康复护理对改善急性缺血性脑卒中患者运动功能及日常生活能力的效果。方法随机选取我院2017年3月至2018年3月接受的62例急性缺血性脑卒中患者为本次研究对象,按照是否给予早期康复护理将所有患者分为对照组(31例:传统护理)与实验组(31例:早期康复护理),比较两组患者预后情况。结果实验组护理干预后同一时间段Fugl-Meyer运动量表与Barthel日常生活能力明显优于对照组,两组患者各项数据差异明显,P<0.05。结论对于急性缺血性脑卒中患者给予早期康复锻炼可有效改善患者运动能力,提升患者生活能力。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的效果观察

目的 探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的临床效果.方法 89例急性缺血性脑卒中患者,依据治疗方式不同分为对照组(45例)和观察组(44例).对照组给予传统治疗,观察组在对照组基础上加用尿激酶治疗.比较两组治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及临床疗效.结果 治疗后,两组NIHSS评分均较本组...     

康复护理联合丁苯酞治疗中重度急性缺血性脑卒中患者回顾性分析

目的：分析康复护理干预联合丁苯酞治疗的中重度急性缺血性脑卒中患者的疗效。方法：回顾性分析2013年8~10月我院收治132例的中重度急性缺血性脑卒中患者,根据是否采用康复护理干预分为两组各66例,所有患者均采用丁苯酞治疗,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予康复护理,比较两组患者的疗效、神经功能恢复情况、日常生活能力及不良反应等情况。结果：观察组治疗有效率93.9%,显著高于对照组81.8%,美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS评分）显著低于对照组,日常生活能力评分（ADL评分）显著高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：康复护理干预有助于提高丁苯酞治疗中重度急性缺血性脑卒中患者的治疗有效率,全面改善神经功能及日常生活活动能力。     

阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床研究

目的 分析阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的疗效.方法 30例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,均给予阿替普酶静脉溶栓治疗,同时给予相应的护理.分析患者的出血并发症发生情况、护理满意度,对比患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、凝血时间、凝血酶原时间及护理前后健康知识评分.结果 3...     

综合护理干预在急性脑梗死溶栓治疗中的效果分析

目的：分析综合护理干预在急性脑梗死溶栓治疗中的效果。方法选取2011年2月—2014年2月在榆树市第一人民医院接受溶栓治疗的急性脑梗死患者148例,随机分为观察组和对照组,各74例。两组患者在溶栓治疗的同时给予急性脑梗死的常规护理,观察组在常规护理基础上应用综合护理干预。观察两组患者临床疗效、血清白介素6水平、日常生活能力及护理满意度。结果观察组患者总有效率为85.14%,高于对照组的60.82%（ P<0.05）。两组患者干预前血清白介素6平均水平比较,差异无统计学意义（ P>0.05）;干预后观察组患者血清白介素6水平低于对照组（ P<0.01）;两组患者干预后血清白介素6水平低于干预前（ P<0.05）。干预前两组患者日常生活能力评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后观察组患者日常生活能力评分高于对照组（P<0.01）;观察组患者护理满意度高于对照组（ P<0.05）。结论综合护理干预在急性脑梗死溶栓治疗中的效果显著,有助于降低血清白介素6水平,改善患者预后,提高患者护理满意度。     

重组组织型纤溶酶原激活剂联合鼠神经生长因子对缺血性脑卒中患者疗效的影响

目的探讨重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓联合鼠神经生长因子对急性缺血性卒中患者的临床疗效。方法选取2015年4月~2017年7月到潮州市人民医院住院治疗并静脉溶栓的急性缺血性卒中并遗留有神经功能缺损患者40例,随机分为观察组与对照组。两组患者均在发病4.5h内在本院静脉使用重组组织型纤溶酶原激活剂(阿替普酶)溶栓治疗,观察组每天给予鼠神经生长因子30μg肌注,并给予缺血性脑卒中常规治疗,对照组只给予缺血性脑卒中常规治疗。并使用NIHSS评估治疗前、治疗7d及治疗14d时疗效。结果两组溶栓前的NIHSS评分无统计学意义(P>0.05),两组的对比有意义,经治疗后7d、14d观察组的NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓联合鼠神经生长因子能有效改善急性缺血性卒中预后。