跌倒危险因素评估在整形住院患者中的应用

目的探讨跌倒危险因素评估应用于整形住院患者后,对降低跌倒的发生及提高患者安全性的效果。方法对106例有高危跌倒因素的住院患者应用跌倒危险因素评估表预防跌倒,进行护理干预。结果 106例跌倒高危患者通过一系列的跌倒预防措施,未发生跌倒事件,保证了患者的安全,提高了护理质量。结论入院时对患者进行跌倒危险因素评估,进行护理干预,可减少患者在住院期间发生跌倒事件,保证了患者的安全。     

住院患者跌倒危险因素评估

跌倒预防是患者安全管理的重要内容。住院患者受病情和治疗因素对机体功能以及身心状态的影响,以及被动适应陌生的环境等因素的共同作用,其跌倒的发生率约为社群人群的3倍。     

跌倒的危险因素及危险因素评估研究进展

据报道,每年有30%的65岁及以上和40%～50%的80岁及以上的老年人会发生跌倒[1,2].而在住院病人中,跌倒作为负性事件的发生率更高,是社区人群的3倍[3].跌倒给病人、家属及社会带来沉重的负担,因而引起卫生保健机构的关注.现将对跌倒的危险因素及危险因素评估研究进展综述如下.     

跌倒危险因素评估表在泌尿外科老年住院患者中的应用

目的:探讨跌倒危险因素评估表在泌尿外科老年住院患者中的应用效果,为护理措施提供依据。方法:将在我院泌尿外科住院65岁以上的1748例患者按入院时间分为对照组(n=869)和观察组(n=879),观察组应用跌倒危险因素评估表对患者进行跌倒危险方面的评估,对评估≥4分者,启动护理干预措施;对照组采用常规护理。比较两组患者的跌倒发生情况。结果:观察组患者发生跌倒的情况低于对照组(P<0.05)。结论:对泌尿外科老年住院患者应用跌倒危险因素评估表,可有效预防跌倒的发生,减少患者的痛苦,增强护士风险识别能力,提供个体化的护理措施,减少医疗纠纷的发生,提高患者的安全性,降低住院费用,提高患者的满意度。     

住院患者跌倒危险因素评估单的设计与应用

设计住院患者跌倒危险因素评估单,经过临床应用,2010年无1例跌倒事件发生。住院患者跌倒危险因素评估单有利于住院患者跌倒防范的规范管理,提高了护理人员预防跌倒发生的防范意识,及对住院患者安全管理的力度。     

跌倒危险因素评估表在老年脑卒中患者中的应用

目的探讨跌倒危险因素评估表在老年脑卒中患者中的应用。方法 2009年1月～2010年1月在本科室住院的老年脑卒中患者114例,采用常规防跌倒方法,2010年2月～2011年2月在本科室住院的老年脑卒中患者120例,采用跌倒危险因素评估表评估后实施防跌倒措施。比较两组患者跌倒发生率及跌倒损伤严重程度情况。结果对照组患者跌倒发生率为17.5%,干预组为9.2%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.01);两组患者跌倒损伤程度比较,差异具有统计学意义(P<0.05),对照组患者跌倒损伤程度较干预组严重。结论跌倒危险因素评估表在老年脑卒中患者中应用,能降低患者跌倒发生率。     

神经内科应用跌倒危险因子评估表在住院患者跌倒预防中的效果观察

目的探讨神经内科应用跌倒危险因子评估表在住院患者跌倒预防中的效果研究。方法2013年6月~2017年6月选取该院神经内科住院患者25例。根据患者入院时间将患者分为对照组12例及观察组13例。对照组患者实施常规性护理干预,观察组患者应用跌倒危险因子评估表对住院患者跌倒风险进行评估,并根据评估结果分为不同等级采取针对性跌倒预防措施对患者实施干预。比较两组患者干预前后跌倒预防知识评分、预防跌倒坠床行为评分、自我保护评分、跌倒的发生率、跌倒预防依从率及患者的满意率情况。结果观察组患者干预后跌倒预防知识评分、预防跌倒行为评分、自我保护评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者跌倒发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者跌倒预防依从率及患者满意率高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论患者住院期间应用跌倒危险因子评估表进行跌倒分级,并根据分级实施针对性护理将有助于避免跌倒事件的发生,提高患者的治疗满意率。     

跌倒的危险因素评估在老年骨质疏松患者中的应用

跌倒事件成为住院病人意外事故的最主要、也是经常发生的严重问题。跌倒成为老年人意外伤害所致死亡的第二位原因,既往研究结果显示,＆gt;75岁老人伤害性跌倒是该年龄段老人的主要死因之一。骨质疏松的患者骨脆性增加,易引起骨质疏松性骨折,有研究指出,目前对骨折的治疗应当从预防骨质疏松转移到预防跌倒。因此,为更好的评估老年骨质疏松患者的跌倒危险因素,减少跌倒的发生,作者采用HendrichⅡ跌倒危险评估表对其进行评估,现将结果报告如下。     

住院病人跌倒危险因素评估量表的设计与应用

目的减少和避免住院病人跌倒发生。方法设计住院病人跌倒危险因素评估量表及住院病人跌倒危险护理措施表,应用于内科4个护理单元评估病人。结果427例病人实施护理措施表后,无一例跌倒事件发生。结论应用病人跌倒评估量表,使护理措施更具体及个性化,可以预防病人跌倒的发生。     

跌倒、坠床危险因素评估表在神经内科住院患者中的应用

目的:探讨跌倒、坠床危险因素评估表在神经内科患者中的应用效果。方法:将2013年1~6月我科收治的跌倒、坠床危险因素评估总分≥4分的230例高危患者设为试验组,填写评估表,针对跌倒和坠床的危险因素进行分析,并提出相应的预防措施,与2012年1~6月收治的跌倒、坠床高危患者229例(对照组)的高危因素作比较,总结评估表实施后的应用效果。结果:试验组患者跌倒发生例数为1例,而对照组患者跌倒、坠床的发生例数为8例,实施前后跌倒、坠床的发生率明显下降(P0.05)。结论:跌倒、坠床危险因素评估表的应用能减少住院患者跌倒、坠床的发生,从而保证患者安全,减少医患纠纷。     

脑卒中患者跌倒危险因素评估表的应用

跌倒是脑卒中患者常见问题。根据临床经验及参考文献,建立住院患者跌倒危险因素评估表。通过对205例脑卒中患者应用跌倒危险因素评估表进行评估,根据得分辨别高危人群,运用护理干预技能,减少脑卒中患者住院期间跌倒发生。     

住院患者跌倒危险因素与评估表的建立

目的探讨住院患跌倒的危险因素,并建立危险性评估表。方法选择2003年9月～2004年9月我院1434例住院患中发生跌倒事件17例,分析引起跌倒的危险因素．同时应用多元logistic回归系数权重法．建立住院患跌倒危险因素评估表：结果年龄、既往跌倒史、视听力情况、疾病因素、肢体情况、药物影响、不良症状、精神神经情况及平衡能力下降等是住院患跌倒的危险因素。结论对住院患应用跌倒危险因素评估表能全面了解患的状况．制订有效的预防措施,能防止住院患跌倒事件的发生,有助于提高医护安全性。     

跌倒危险评估表在血液科患者安全防范中的应用

目的:探讨跌倒危险评估表在血液科患者安全防范中的应用效果。方法:将2012年1~12月住院患者1045例设为对照组,采取常规入院评估及健康宣教;将2013年1~12月住院患者1126例设为观察组,应用跌倒危险评估表,根据跌倒评估等级制定相应的护理干预措施,减少跌倒意外的发生,保证患者住院期间的自身安全。比较两组患者跌倒发生情况、对护理工作满意度及跌倒防范相关知识知晓率。结果:与对照组相比,观察组的跌倒发生率降低,对护理工作满意度及跌倒防范知识知晓率提高(P0.05)。结论:应用跌倒危险评估表能够减少住院患者跌倒不良事件的发生,降低安全隐患,提高护理安全管理质量,增加患者满意度。     

跌倒危险因素评分表在神经内科病房中的应用

目的探讨跌倒危险因素评分表在神经内科住院患者中的应用效果。方法应用跌倒危险因素评分表对2010年1～ 8月本院收治存在跌倒危险因素的167例患者进行评估,根据评估结果采取针对性预防护理措施。出院前调查患者跌倒发生率及对护士防跌倒护理工作满意度。结果患者住院期间未发生跌倒不良事件,患者对护士防跌倒护理工作满意度为99.8% 。结论对神经内科患者采用跌倒危险因素评估表进行评估,根据评估结果,采取针对性护理措施预防跌倒,能有效预防患者跌倒不良事件的发生。     

跌倒/坠床危险因素评估表在临床护理工作中的应用

总结了跌倒/坠床危险因素评估表在临床护理工作中的应用效果,主要包括对住院患者进行跌倒/坠床危险因素的评估,分别对低危、高危患者采取不同的护理安全防范措施,每周进行评分和督查。认为使用跌倒/坠床危险因素评估表有效降低了住院患者跌倒/坠床的发生率,减少了患者的医疗费用,减轻了患者的痛苦,增强了护士的安全防范意识,提高了满意度,确保了护理安全,提高了护理质量,减少了护患纠纷。     

跌倒危险因素评估表在老年腰椎退行性疾病患者中的应用

目的探讨跌倒危险因素评估表在老年腰椎退行性疾病患者中的应用与效果。方法按照跌倒危险因素评估表内容,在患者入院时,由责任护士进行评估,根据评估结果判定危险程度,并采取针对性的护理预防措施。结果患者跌倒发生率降低(P0.05),对护理工作满意度提高(P0.01)。结论在老年腰椎退行性疾病患者中应用跌倒危险因素评估表,采取针对性的护理安全预防措施可以降低患者跌倒的发生率。     

跌倒危险因子评估表在老年患者中的应用

随着人口老龄化,老年人意外跌倒越来越多地引起关注。老年人因机体功能随年龄的增长而衰退,导致平衡功能下降,易出现跌倒,在院内跌倒常可造成医疗护理纠纷。我科自2009年以来在老年住院病人中使用跌倒危险因子评估表,正确评估并采取各项预防措施,取得了满意的效果,现报告如下。     

MORSE跌倒评估量表结合跌倒因子评估在预防脑卒中患者跌倒中的应用

目的:探讨MORSE跌倒评估量表结合跌倒因子评估在预防脑卒中患者跌倒中的应用效果。方法:将2016年10月1日～2017年12月31日收治的脑卒中患者40例为对照组,使用MORSE跌倒评估量表进行跌倒风险管理;将2018年1月1日～2019年3月30日收治的脑卒中患者40例为观察组,实施MORSE跌倒评估量表结合跌倒因子评估进行跌倒风险管理。比较两组干预前后跌倒风险[采用跌倒效能量表(FES)]、健康状况[采用欧洲五维健康量表(EQ-5D)]、平衡能力[采用Berg平衡量表(BBS)]、日常生活自理能力[采用改良Barthel指数(MBI)]、跌倒预防指数问卷评分及干预期间跌倒发生率。结果:干预后,两组FES评分、EQ-5D评分、BBS评分、MBI评分及跌倒预防知识、行为、态度评分均高于干预前(P 0. 05),且观察组高于对照组(P 0. 05);观察组跌倒发生率低于对照组(P 0. 05)。结论:针对脑卒中患者实施MORSE跌倒评估量表结合跌倒因子评估,可更好地识别患者的跌倒风险,通过针对跌倒高风险因素采取相应的预防跌倒措施,改善患者行为及态度,降低跌倒发生率。     

精神障碍患者跌倒危险因素评估及早期干预

目的分析比较修订前后的自制跌倒危险因素评估量表在精神障碍患者中的应用,以指导临床工作。方法回顾性分析2012年1月1日-2013年12月31日在精神障碍病房出院的所有2 209例患者,所有患者在入院1 h内均采用"住院患者跌倒危险因素评估及护理措施表"进行评估,总分≥4分的患者表示为跌倒高危,立即进行标准化干预措施。2013年修订了评估量表,增加了双眼视力障碍、依从性低或沟通障碍、躁动不安作为跌倒的高危因素,比较2012年和2013年跌倒评分总分≥4分的患者的差异并比较干预效果。结果 2012年跌倒评分总分≥4分的患者共52例,其中男16例,女36例;年龄<65岁35例,≥65岁17例;器质性精神障碍25例,精神活性物质所致精神障碍10例,精神分裂症12例,其他5例。2013年跌倒评分总分≥4分的患者共154例,其中男58例,女96例;年龄<65岁的142例,≥65岁的12例;器质性精神障碍22例,精神活性物质所致精神障碍8例,精神分裂症120例,其他4例。2013年跌倒评分总分≥4分的患者高于2012年,且年轻患者和精神分裂症患者较多(P<0.05)。2012年发生2例跌倒不良事件,2013年无跌倒不良事件发生。结论认知障碍、依从性低、沟通障碍和躁动不安是精神障碍患者跌倒的高危因素;正确评估,早期干预能有效预防跌到的发生。     

跌倒、坠床危险因素评估表在护理安全防范中的应用

目的:探讨跌倒、坠床危险因素评估表在住院患者护理安全防范中的应用效果,以降低住院患者跌倒、坠床的发生率。方法:对我科2011年1～12月入院患者4185例进行跌倒、坠床等危险因素评估评分,分别对低危、中危、高危患者采取不同的护理安全防范措施,每周进行评分和督查。并与2010年1～12月未实施评估表时我科入院患者3639例跌倒或坠床发生情况进行比较。结果:实施住院患者跌倒、坠床危险因素评估表后,住院患者跌倒与坠床、护理投诉发生率低于实施前(P<0.05),患者满意度高于实施前(P<0.05)。结论:跌倒、坠床危险因素评估表有效降低了住院患者危险因素,减少了患者的医疗费用,减轻了患者的痛苦,消除了护理安全纠纷的隐患,增强了护理人员的安全防范意识。