伸筋草汤治疗神经根型颈椎病临床研究

目的 评价伸筋草汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效、适应性、安全性和使用注意事项。方法 选择210例颈椎病（神经根型），中医辨证为血瘀气滞，肝肾亏虚，脉络闭阻者，随机分为两组，即伸筋草汤加牵引治疗神经根型颈椎病119例（治疗组）；布洛芬片加牵引治疗神经根型颈椎病91例（对照组），分剐治疗1个疗程，随访1个月判定疗效。对两组症状、体征积分变化及临床疗效进行分析比较，并探讨伸筋草汤治疗神经根型颈椎病相关机理。结果 治疗组与对照组治疗后症状、体征比较，P〈0．05；治疗组总有效率为98％，对照组总有效率83％，两组比较P〈0．05；说明治疗组与对照组疗效有显著性差异。结论 伸筋草汤治疗神经根型颈椎病优于布洛芬。伸筋草无毒副作用，是一种治疗神经根型颈椎病较好的药物。     

芪桂葛根汤配合牵引治疗神经根型颈椎病30例

目的芪桂葛根汤配合牵引治疗颈椎病临床疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者随机分为2组各30例,治疗组用芪桂葛根汤口服配合颈椎牵引治疗,对照组用甲钴胺片口服配合颈椎牵引治疗,7 d为1个疗程,2个疗程后比较疗效。观察2组治疗前后颈肩部疼痛、上肢放射痛以及感觉异常等的改善程度。结果治疗组疗效优于对照组（P<0.05）。结论芪桂葛根汤配合牵引治疗神经根型颈椎病效果更好。     

中医治疗神经根型颈椎病临床研究进展

神经根型颈椎病是由于颈椎间盘侧后方突出,钩椎关节或关节突关节增生、肥大,颈椎椎管或椎间孔变形、狭窄,刺激或压迫神经根所致。近年来随着生活节奏的加快、劳动方式的改变、屈颈机会的增加,神经根型颈椎病的发病率逐年升高,并趋向于年轻化,严重影响人们的正常工作和生活,该文就中医治疗神经根型颈椎病临床研究进展综述如下。     

神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病约占颈椎病的60%～70%[1]。神经根型颈椎病治疗方法较多,但疗效不一,而且单一疗法疗效多不满意。2006年3月—2009年7月,我们采用综合康复治疗的方法,取得比较满意的效果,现报告如下。     

伸筋草汤治疗神经根型颈椎病临床研究

目的评价伸筋草汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效、适应性、安全性和使用注意事项。方法选择210例颈椎病(神经根型),中医辨证为血瘀气滞,肝肾亏虚,脉络闭阻者,随机分为两组,即伸筋草汤加牵引治疗神经根型颈椎病119例(治疗组);布洛芬片加牵引治疗神经根型颈椎病91例(对照组),分别治疗1个疗程,随访1个月判定疗效。对两组症状、体征积分变化及临床疗效进行分析比较,并探讨伸筋草汤治疗神经根型颈椎病相关机理。结果治疗组与对照组治疗后症状、体征比较,P<0.05;治疗组总有效率为98%,对照组总有效率83%,两组比较P<0.05;说明治疗组与对照组疗效有显著性差异。结论伸筋草汤治疗神经根型颈椎病优于布洛芬。伸筋草无毒副作用,是一种治疗神经根型颈椎病较好的药物。     

综合治疗神经根型颈椎病

<正> 作者近年采用综合方法治疗神经根型颈椎病378例,获得满意效果,报告如下。 1.材料与方法 378例系门诊患者,男231例,女147例;年龄32～76岁,其中32～40岁27例,41～50岁87例,51～60岁171例,60岁以上93例;病程6个月～16年。 症状体征 颈项部酸痛强直、活动受限,上肢麻木放射痛,手指麻木、握力差,部分病人手指感觉减退及上肢肌肉萎缩。臂丛神经牵拉试验阳性,颈椎间孔压缩试验阳性,颈椎棘突旁压痛。 X线片 颈椎生理曲度改变、骨质增生、椎间隙变窄及椎间孔狭小。 治疗 颌枕牵引,患者取坐位,头部略向前倾15°～30°为宜,牵引重量5～10kg,最重可达15kg。牵引重量应根据患者的具体情况而定,以患者感觉舒适能耐受为度。每次牵引时间不少于15分钟,每日1～2次。在医生的指导下可在家中自行牵引。     

神经根型颈椎病的中医临床研究概况

神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy, CSR)是由于椎间盘退变、突出,颈椎节段性不稳定、骨质增生或骨赘形成等原因,在椎间孔内或椎间孔处刺激和压迫颈神经根所致[1]。神经根型颈椎病在颈椎病各型中发病率最高,约占60-70%,也是临床上最常见的类型,多为单侧、单根发病,但也有双侧、多根发病者[2]。神经根型颈椎病以颈肩背部疼痛、上肢及手指的放射性疼痛、麻木、无力为主要临床表现,多见于30-50岁者,近年来发病年龄日趋年轻化[3-4]。神经根型颈椎病临床表现较复杂,病程长、易复发,手术治疗多针对椎体移位或严重的脊髓压迫[5],费用高、风险大,因此临床首选保守治疗,而中医在保守治疗方面具有独到之处。本综述就目前神经根型颈椎病常用的中医治法的临床研究进行整理阐述。     

多系统疾病误诊为神经根型颈椎病临床研究概况

颈椎病是指颈椎骨质增生、项韧带钙化及颈椎间盘退行性改变等刺激或压迫颈部神经、脊髓、血管而产生一系列症状和体征的一种疾病［1］。临床上可分为五型,其中神经根型颈椎病发病率最高。症状表现为颈痛和颈部发僵,可伴有肩背部肩胛间区酸痛不适,或者出现与神经根分布区相一致的感觉、运动障碍及反射改变,颈部活动、咳嗽、打喷嚏、用力及呼吸时疼痛加重。大多数医生熟知神经根型颈椎病的疼痛、麻木症状,但忽略了其他疾病也可引起上述症状。如患者合并有颈椎影像学检查所见的退行性改变,临床上极易将其他疾病误诊为神经根型颈椎病,有的甚至接受了颈椎手术治疗,对患者造成了很大的危害。     

中医推拿治疗神经根型颈椎病的临床研究进展

颈椎病是临床常见病和多发病,发病趋向低龄化.中医推拿是临床治疗颈椎病常用的一种相对经济的治疗方法.本文就近5年来中医推拿治疗颈椎病的临床研究进行了归纳和阐述,为临床应用中医推拿治疗颈椎病提供参考,并提出临床应用中医推拿治疗颈椎病的趋势.     

腹针治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 观察腹针治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将120例患者随机分为治疗组(60例)和对照组(60例)分别采用腹针和体针治疗,比较两组治疗后的临床疗效.结果 治疗组疗效明显高于对照组,有统计学意义(P＜0.05).结论 腹针治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得推广.     

综合疗法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察综合疗法治疗神经根型颈椎病(CSR)患者的临床疗效.方法:将128例患者随机分成治疗组和对照组各64例.对照组采用牵引治疗,治疗组在对照组基础上加用针灸和推拿治疗.观察2组临床疗效及1年复发率.结果:治疗组总有效率为98.4%(63/64),对照组总有效率为78.1%(50/64),治疗组明显优 于对照组(P...     

葛根汤加减治疗神经根型颈椎病

颈椎病是一种常见的中老年疾病,大部分病人通过保守治疗如药物治疗、牵引按摩等都能获得较好的疗效,但服用西药常产生不同方面的副作用,病人依从性差。临床上我们采用葛根汤加减配合牵引治疗神经根型颈椎病,收到满意疗     

电针结合推拿治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:研究电针结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取112例神经根型颈椎病患者为研究对象,随机分为对照组与结合组,每组各56例,对照组接受单纯牵引治疗,结合组接受电针结合推拿治疗。比较两组治疗前后Mc Gill疼痛问卷(Mc Gill pain questionaire,MPQ)评分、颈部残障指数量表(neck disability index,NDI)评分、中医证候积分、SF-36健康量表评分变化情况及临床疗效。结果:治疗前,结合组和对照组的MPQ评分、NDI评分、田中靖久症状量化表评分、中医证候积分、SF-36健康量表评分相比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后结合组和对照组的MPQ评分、NDI评分、中医证候积分均明显下降,而田中靖久症状量化表评分、SF-36健康量表评分均明显上升,和治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,结合组的MPQ评分、NDI评分、中医证候积分均明显低于对照组,而田中靖久症状量化表评分、SF-36健康量表评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);结合组的临床有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用电针结合推拿的方法对神经根型颈椎病患者进行治疗,可显著减轻患者的疼痛,提高治疗效果。     

颈下部神经根药物注射治疗神经根型颈椎病

笔者在临床上分别采用单纯颈椎牵引及手法按摩法、颈下部神经根药物注射疗法,治疗神经根型颈椎病各36例,经临床对照,发现后者疗程短,疗效确切,总有效率达95%.本文阐述了两种疗法的作用机理,并且对比了两种疗法的疗效,阐明了颈下部神经根药物注射疗法的优越性.     

颈下部神经根药物注射治疗神经根型颈椎病

笔者在临床上分别采用单纯颈椎牵引及手法按摩法、颈下部神经根药物注射疗法,治疗神经根型颈椎病各36例,经临床对照,发现后者疗程短,疗效确切,总有效率达95%。本文阐述了两种疗法的作用机理,并且对比了两种疗法的疗效,阐明了颈下部神经根药物注射疗法的优越性。     

推拿治疗神经根型颈椎病

颈椎病是一种缓慢进展的脊柱退行改变，多见于中年以上的人。几年来我们共收治270例神经根型颈椎病患者，报告如下。资料与方法270例患者中，男223例，女47例，年龄在50～70岁。病程2年以下者74例，3～5年145例，6～10年51例。[第一段]     

神经根型颈椎病的中药治疗

本文介绍了中药治疗神经根型颈椎病的临床和机理研究进展,展望中药治疗神经根型颈椎病前景.     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病临床研究

目的探讨颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效机理。方法采用双盲双模拟平行对照法将神经根型颈椎病患者60例随机分为颈痛颗粒组(观察组)40例,根痛平组(对照组)20例,对比分析两组临床疗效。结果观察组总有效率95%,对照组总有效率70%,P<0.05,观察组疗效明显优于对照组,且在改善颈项疼痛,畏寒肢冷,消除肢体麻木及臂丛神经牵拉试验转阴率有显著性差异。     

神经根型颈椎病的推拿治疗

目的观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用推拿治疗,对照组采用牵引结合针刺治疗,对两组临床疗效进行比较分析。结果治疗组临床治愈17例,有效18例,总有效率为87.5%;对照组临床治愈14例,有效20例,总有效率为85%。结论推拿治疗神经根型颈椎病和牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病均有较好疗效,两组疗效相当。