联合用药对急性脑卒中伴意识障碍患者脑功能的保护作用

目的探讨纳洛酮联合醒脑静注射液对急性脑卒中伴意识障碍患者脑功能的保护作用。方法 120例急性脑卒中伴意识障碍患者,随机分为2组各60例,入院后均给予吸氧、降低颅内压、纠正酸碱和电解质平衡、营养神经等常规治疗,对照组在此基础上予以2.4mg纳洛酮配入250mL生理盐水静滴,1次/d,连续14d;观察组在对照组的基础上加用30mL醒脑静注射液配入250mL生理盐水静滴,1次/d,连续14d。对入选患者治疗前、治疗后2周、治疗3个月进行格拉斯哥昏迷(GCS)评分和美国脑卒中量表(NIHSS)评分;记录患者意识觉醒时间;测量2组患者治疗前、治疗后2周血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平和颅内压值。结果与治疗前比较,2组患者GCS评分均降低,NIHSS评分均增高,血清NSE、hs-CRP水平、颅内压值均下降;与对照组比较,观察组治疗后GCS评分明显升高,NIHSS评分明显降低,血清NSE、hsCRP水平、颅内压值明显降低,意识觉醒时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论纳洛酮联合醒脑静注射液可保护急性脑卒中伴意识障碍患者脑功能,明显改善患者意识状态。     

纳洛酮联合醒脑静在ICU治疗意识障碍的疗效分析

目的 探讨醒脑静与纳洛酮在ICU治疗意识障碍的疗效.方法 将ICU病房收治的224例各种原因导致意识障碍患者随机分为治疗组及对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予纳洛酮与醒脑静联合治疗,对照组单用纳洛酮治疗,对2组总有效率及GCS评分进行比较.结果 治疗组意识恢复时间、ICU留置时间与对照组比较均显著减少(P＜0.05)...     

醒脑静注射液治疗急性大面积脑梗死疗效观察

目的观察醒脑静注射液对大面积脑梗死患者临床疗效、神经功能缺损、磁共振信号、肝功能、血脂的影响。方法将急性大面积脑梗死患者61例随机分为2组,对照组31例给予一般常规治疗,观察组30例在常规治疗基础上给予醒脑静注射液20mL加入0.9%氯化钠注射液250mL静滴,1次/d,连续应用14d,观察2组上述指标的变化。结果观察组临床疗效显著,神经功能缺损评分、肝功能、磁共振信号、血脂改善程度都明显优于对照组(P<0.05)。结论醒脑静注射液对急性大面积脑梗死患者疗效显著,应早期给予干预治疗。     

纳洛酮联合醒脑静治疗肝性脑病的疗效观察

目的：探讨纳洛酮联合醒脑静治疗肝性脑病的临床疗效。方法肝性脑病患者68例随机分为观察组与对照组各34例。2组均予以常规治疗，观察组加用纳洛酮、醒脑静治疗，对照组仅加用纳洛酮治疗，比较2组临床疗效。结果观察组总有效率91.18％，显著高于对照组的79.41％（P＜0.05）；治疗后观察组的血氨水平显著低于对照组，GCS评分显著高于对照组（P＜0.05）；观察组神志恢复时间较对照组显著缩短（P＜0.05）。结论纳洛酮联合醒脑静用于治疗肝性脑病能够显著改善患者的血氨水平以及肝功能，促进神志的恢复，疗效显著且不良反应少，值得推广应用。     

纳洛酮治疗急性重型脑梗死的临床疗效分析

目的观察分析纳洛酮治疗急性重型脑梗死的临床疗效及安全性.方法82例急性重型脑梗死患者随机分为两组,均常规控制血压、颅压,抗感染,对症支持治疗;对照组40例应用复方丹参注射液16 ml加入5%葡萄糖注射液或生理盐水500 ml中静滴,每日一次,连用二周;治疗组42例在对照组的基础上应用纳洛酮注射剂2 mg加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 ml中静滴,滴速0.5 mg/小时,每日二次,连用二周为一疗程.结果治疗组疗效及神经功能缺损评分改善情况均较对照组有极显著差别(P＜0.01),治疗过程中无不良反应发生.结论纳洛酮治疗急性重型脑梗死临床疗效确切、安全.     

纳洛酮联合醒脑静治疗微创血肿清除术后高血压脑出血的疗效及对神经功能的影响

目的：探讨纳洛酮联合醒脑静对微创血肿清除术后高血压脑出血患者的治疗效果及神经功能的影响。方法119例行微创血肿清除术的高血压脑出血患者随机分为观察组60例与对照组59例,2组术后均给予控制颅内压、止血、营养脑细胞等常规对症治疗,在此基础上,对照组给予纳洛酮静滴治疗,观察组给予纳洛酮联合醒脑静静滴治疗,2组疗程均为2周。比较2组临床疗效、神经功能缺损（NIHSS）情况及生活自理能力（Barthel）。结果观察组总有效率（81.67％）、Barthel评分（75.62±8.43）明显高于对照组,神经功能缺损评分（17.18±5.48）、病死率（6.67％）明显低于对照组（P＜0.05或0.01）。结论纳洛酮联合醒脑静辅助治疗能促进神经功能恢复,提高治疗效果,是一种安全有效的联合用药方案,建议临床推广应用。     

醒脑静注射液对重型脑出血41例的治疗作用

目的观察醒脑静注射液对重型脑出血的治疗作用。方法应用醒脑静治疗急性重型脑出血41例,与常规治疗的40例作比较。10-15d为一疗程。治疗前后分别观察临床症状、特征、意识障碍恢复时间及体温恢复时间。结果 治疗组总有效率为92.68％,显效率为82.92％;对照组分别为77.5％和55.0％,经r2检验两组显效率有显著性差异(P<0.05);治疗组的意识障碍及发热的恢复时间较对照组均明显缩短(P<0.05)。结论醒脑静注射液可增强脑细胞活力,改善供氧,对急性重型脑出血有良好疗效,特别是对伴有意识障碍及发热者效果更好。     

纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍的效果观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍的临床效果。方法选取我院2012-11—2014-11收治的109例脑血管病伴意识障碍患者,随机分为实验组和对照组,实验组在常规治疗的基础上应用纳洛酮联合醒脑静治疗,对照组运用常规治疗方案治疗。结果治疗后实验组GCS评分明显高于对照组,实验组总有效率86.54%,对照组总有效率64.71%,实验组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组均未出现不良反应。结论纳洛酮联合醒脑静对脑血管疾病意识障碍的治疗效果较常规治疗方案明显,不良反应较少,值得推广应用。     

纳洛酮与醒脑静联合治疗急性安定中毒119例临床分析

目的探讨纳洛酮与醒脑静联合治疗急性安定中毒的疗效。方法患者随机分成3组,在综合治疗的基础上,Ⅰ组给予纳洛酮+醒脑静治疗;Ⅱ组给予醒脑静治疗;Ⅲ组用纳洛酮治疗。结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组意识恢复时间在轻度病例中比较无差异(P>0.05);在中、重度病例中Ⅰ组分别与Ⅱ、Ⅲ组比较有显著性差异(P<0.01);Ⅱ、Ⅲ组之间比较无差异(P>0.05)。20例意识恢复后出现头痛、头昏,4例重度病例心电图出现ST段改变,在Ⅰ、Ⅲ组治疗过程中有4例出现血压增高。结论纳洛酮与醒脑静在治疗急性安定中毒时有协同作用,疗效优于单用纳洛酮或醒脑静组。其使用安全,无严重不良反应,但对有高血压患者,需密切监测血压。     

不同剂量盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨应用不同剂量的盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死效果。方法随机将急性脑梗死惠者分成3组，对照组用5％GS250ml加血栓通注射液，维生素类和神经保护剂治疗；另两组则加用不同剂量的纳洛酮加入NS250ml内静滴治疗，连用10d；大剂量组：加纳洛酮4．0—8．0mg／d；小剂量组：加纳洛酮1．2～2．0mg／d。结果大剂量组总有效率82．5％，小剂量组总有效率73．3％，都明显高于对照组的53．3％。而且大剂量组显效率60．O％，明显高于小剂量组的39．3％。结论用纳洛酮治疗急性脑梗死安全性好，使用时应及早、足量和持续用药。     

纳洛酮预防脑出血并发上消化道出血疗效观察

目的 观察纳洛酮预防脑出血并发上消化道出血的疗效.方法 84例脑出血患者随机分为3组,A组26例,给予常规治疗;B组(奥美拉唑组)28例,常规治疗基础上加用奥美拉唑注射液40 mg加入生理盐水100 mL静滴, q 12 h;C组(纳洛酮组)30例,常规治疗基础上加用纳洛酮注射液0.2 mg·kg-1·d-1,分2次加...     

复方麝香注射液联合醒脑静注射液治疗脑出血后意识障碍的疗效观察

目的复方麝香注射液联合醒脑静注射液治疗脑出血后意识障碍的疗效观察。方法选取2014-03-2016-09在我院接受治疗的脑出血后意识障碍患者172例,随机分为治疗组和对照组各86例;对照组接受复方麝香注射液治疗,治疗组接受复方麝香注射液联合醒脑静注射液治疗,对2组治疗后清醒时间、治疗前后脑血肿量、治疗有效率进行比较。结果治疗组有效率为88.4%,对照组为76.7%,2组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后≤3d、4~7d、7d清醒的患者比例分别为39.5%、48.8%、11.6%,对照组分别为18.6%、39.5%、41.9%,2组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后GCS评分和血肿量分别为(12.27±1.93)分、(19.84±3.74)mL,对照组分别为(9.25±1.83)分、(25.75±3.48)mL,2组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论复方麝香注射液联合醒脑静注射液可减轻脑出血后意识障碍,促进患者清醒,加速颅内血肿吸收。     

纳洛酮联合醒脑静对一氧化碳中毒患者的催醒作用

目的观察纳洛酮联合醒脑静对急性一氧化碳中毒患者的催醒效果。方法将71例患者随机分为3组:A组25例,应用纳洛酮联合醒脑静治疗,B组24例,单用纳洛酮治疗,C组22例,单用醒脑静治疗,比较3组患者开始治疗到清醒的时间。结果 A组患者平均清醒时间(4.10±1.33)h,显著低于B组及C组(P<0.01)。结论纳洛酮联合醒脑静对急性一氧化碳中毒的促醒效果显著,优于单用纳洛酮或醒脑静治疗。     

醒脑静治疗急性脑梗死30例疗效观察及护理体会

目的 探讨醒脑静注射液对急性脑梗死的临床疗效及护理措施.方法 60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液.治疗组同时加强心理护理.结果 治疗14d后,改良爱丁堡量表(SSS)评分及日常生活活动量表(ADI)评分比较,治疗组治疗前、后比较差异有统计学意义(P＜0.05);2组治比较,差异也有统计学意义(P＜0.01).结论 醒脑静治疗急性脑梗死安全有效,科学、合理的护理措施是对患者的康复起着重要的辅助作用.     

纳洛酮与醒脑静联合治疗急性安定中毒119例临床分析

目的探讨纳洛酮与醒脑静联合治疗急性安定中毒的疗效。方法患者随机分成3组，在综合治疗的基础上．Ⅰ组给予纳洛酮＋醒脑静治疗；Ⅱ组给予醒脑静治疗；Ⅲ／组用纳洛酮治疗。结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组意识恢复时间在轻度病例中比较无差异（P〉0．05）；在中、重度病例中Ⅰ组分别与Ⅱ、Ⅲ组比较有显著性差异（P〈0．01）；Ⅱ、Ⅲ组之间比较无差异（P〉0．05）。20例意识恢复后出现头痛、头昏，4例重度病例心电图出现哪段改变，在Ⅰ、Ⅲ组治疗过程中有4例出现血压增高。结论纳洛酮与醒脑静在治疗急性安定中毒时有协同作用，疗效优于单用纳洛酮或醒脑静组。其使用安全，无严重不良反应，但对有高血压患者，需密切监测血压。     

醒脑静注射液联合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死的疗效分析

目的分析醒脑静注射液联合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2015-01—2016-06河南中医药大学第一附属医院收治的64例风痰阻络型急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,每组32例,对照组应用醒脑静注射液静滴,治疗组在对照组的基础上联合中药汤剂半夏白术天麻汤。结果对照组总有效率81%,治疗组为93%,2组差异有统计学意义(P0.01)。治疗前2组神经功能缺损评分相比差异无统计学意义(P0.05),治疗后治疗组显著低于对照组(P0.05)。结论醒脑静注射液联合半夏白术天麻汤可改善急性脑梗死(风痰阻络型)患者神经功能缺损及生活质量。     

依达拉奉联合丹参酮ⅡA治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合丹参酮ⅡA注射液治疗急性脑梗死的疗效与安全性.方法 将70例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组35例,应用依达拉奉注射液30 mg,加入生理盐水250 mL静滴,2次/d,丹参酮IIA注射液60 mg,加入生理盐水250 mL静滴,1次/d,连用14 d为一疗程.对照组35例,应用疏血通注射液6 mL加入生理盐水250 mL静滴,1次/d,14 d一疗程.结果 治疗组总有效率88.57%,对照组总有效率60.00%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉加丹参酮ⅡA治疗急性脑梗死疗效肯定,安全有效.     

醒脑静与纳洛酮联用治疗新生儿缺氧缺血性脑病的疗效观察

目的　观察醒脑静与纳洛酮联用对重度新生儿缺氧缺血性脑病 (HIE)的治疗效果。方法　将 16 0例重度HIE患儿随机分为两组 ,均给予综合治疗 ,在此基础上 ,治疗组联合醒脑静与纳洛酮治疗 ,对照组单用纳洛酮。结果　呼吸节律变稳定、意识恢复、吸吮反射恢复、惊厥消失和肌张力恢复五个方面所需时间 ,治疗组均短于对照组 ,并有统计学意义。结论　临床应用安全有效 ,值得临床推广。     

醒脑静与纳洛酮联用治疗新生儿缺氧缺血性脑病的疗效观察

目的 观察醒脑静与纳洛酮联用对重度新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)的治疗效果。方法 将160例重度HIE患儿随机分为两组，均给予综合治疗，在此基础上，治疗组联合醒脑静与纳洛酮治疗，对照组单用纳洛酮。结果 呼吸节律变稳定、意识恢复、吸吮反射恢复、惊厥消失和肌张力恢复五个方面所需时间，治疗组均短于对照组，并有统计学意义。结论 临床应用安全有效，值得临床推广。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察醒脑静对急性脑梗死患者的治疗效果。方法在临床选取急性脑梗死患者,随机分为两组。治疗组23例,醒脑静注射液20ml加生理盐水250ml静滴;对照组20例,用维脑路通针0.6g加入生理盐水250ml静滴。二组均连用14d。结果治疗组治疗前后神经功能缺损评分分别为(21.85±1.14)分和(12.85±1.06)分有显著性差异(P<0.01);两组治疗后神经功能缺损评分减少分数分别为(8.40±1.19)分和(5.45±0.81)分,有显著性差异(P<0.05)。结论醒脑静注射液治疗急性脑梗死有促进神经功能的作用,疗效肯定。