尿干化学法与尿沉渣镜检检测尿白细胞、红细胞的结果比较

目的:对比分析尿干化学法与尿沉渣镜检检测尿液中白细胞、红细胞的结果.方法:随机选取该院门诊480例新鲜尿液标本为研究对象,均采用尿液干化学法、尿沉渣镜检法测定尿液中的白细胞、红细胞,以尿沉渣镜检结果为标准,比较两种方法的检验结果.结果:尿干化学法测定白细胞阳性率为41.04％,红细胞阳性率为39.79％;尿沉渣镜检测定白细胞阳性率为45.83％,红细胞阳性率为34.17％,组间比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用尿干化学法与尿沉渣镜检两种方法检测尿液,其结果存有差异性.因此,在临床检验中,尿干化学法不能完全代替尿沉渣镜检进行检测,应两种检测方法结合起来综合分析,以提高诊断准确率.     

尿干化学法与尿沉渣镜检联合检测尿白细胞、红细胞的临床意义探讨

目的:探讨比较尿干化学法与尿沉渣镜检联合对白细胞、红细胞的诊断价值.方法:选择2012年1月-2012年10月1000份尿液标本进行本次所实验.所有标本均采用尿干化学法和尿沉渣镜检两种检查方法,并将检查结果进行对比.结果:检查结果以尿沉渣镜检作为标本,尿干化学方法检测白细胞准确率与红细胞准确率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:使用尿干化学法发对尿白细胞和红细胞进行检查会出现一定的假阳性与假阴性,需要引起临床重视.     

UF-1000i分析仪法、尿干化学法和尿沉渣镜检法检测血尿的对比分析

目的对UF-1000i分析仪法、尿干化学法和尿沉渣镜检法检测血尿的方法进行比较和评价。方法尿液标本经标准化方法处理后,分别用上述三种方法进行红细胞检测,并比较结果。结果UF-1000i尿有形成分分析仪检测的敏感性（99.29%）高于尿干化学仪（94.33%）,检测尿红细胞的特异性（81.89%）低于尿干化学仪（90.25%）。UF-1000i尿有形成分分析仪与尿沉渣镜检检测RBC结果比较,χ2值为62.06,p值〈0.01,有显著性差异;尿干化学仪与尿沉渣镜检检测RBC结果比较,χ2值为15.51,p值〈0.01,有显著性差异;UF-1000i尿有形成分分析仪与尿干化学仪检测结果比较,χ2值为12.79,p值〈0.01,有显著性差异。结论UF-1000i尿有形成分分析仪和尿干化学仪检测RBC阳性率高于尿沉渣镜,UF-1000i尿有形成分分析仪检测RBC阳性率高于尿干化学仪。     

UF-100尿沉渣分析仪和干化学法测定尿中白细胞和红细胞比较

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪和干化学法测定尿液中白细胞和红细胞的价值,以期提高临床诊断水平。方法选取2011年2月至2013年2月沧州市盐山县人民医院350例患者的尿液标本,予以UF-100尿沉渣分析仪、干化学法和显微镜检查,比较检出白细胞和红细胞的情况。结果显微镜检法分析350例样本中红细胞阳性102例,白细胞阳性97例;UF-100尿沉渣分析仪法检出红细胞阳性135例,白细胞阳性116例;红细胞漏诊率为0.86%,白细胞漏诊率为1.14%;干化学法红细胞阳性113例,白细胞阳性106例,红细胞漏诊率为3.71%,白细胞漏诊率为5.43%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 UF-100尿沉渣分析仪及干化学法在测定红细胞和白细胞上存在差异且均有漏诊的可能,但是UF-100分析仪法的漏诊率显著低于干化学法。     

尿液干化学法检测尿隐血与沉渣镜检尿红细胞结果比较分析

随着尿液分析仪的普遍使用，尿液干化学分析已成为许多医院的常规项目。尿液干化学法具有操作简便、快速、检测尿量少、可获得多项参数的优点。但只能作为一个筛选作用，不能完全取代涂片镜检，尤其是尿中的有形成分。本文对尿液干化学法检测尿隐血和尿沉渣镜检尿红细胞数作一对比分析。     

UF-50尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪及显微镜检测尿红细胞的分析

目的 探讨UF-50型尿沉渣全自动分析仪与尿液干化学分析仪及尿沉渣镜检三种方法对尿中红,白细胞的敏感度和准确性.方法 将所收集的样本分装两管,按仪器操作规程和尿沉渣显微镜检查规程分别使用UF-50尿沉渣分析仪,uriest-200B尿干化学分析仪和光学显微镜测定(RBC>3 HP为异常样本).使用Spss统计软件对所得数据进行统计学处理和配对资料卡方检验.结果 UF-50与Uriest-200B结果联合判断阳性率为68.8%(172/250),显微镜检法阳性率为59.6%(149/250),X<'2>检验,二者相差不显著(P>0.05).结论 三种方法结合将大大提高对尿中红、白细胞的敏感度和准确性,将为临床提供可靠的诊断依据.     

尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检联合应用在尿液红细胞检测中的意义

目的:探讨尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检在尿液红细胞检测中的作用.方法:选取96例尿常规检查者为研究对象,取晨起空腹状态下中段尿液为待测标本,分别使用尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检检测尿液中红细胞,比较三种方式单独检测和联合使用对红细胞的阳性检出率.结果:尿干化学分析仪对红细胞的阳性检出率为37.5...     

尿沉渣镜检和尿常规干化学法在尿常规检验中的价值

目的:探讨尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法检验的价值。方法:选取240例接受尿常规检验的健康体检者为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各120例,对照组接受尿常规干化学检验,研究组接受尿常规干化学法联合尿沉渣镜检,比较检验结果。结果:研究组红细胞(RBC)阳性率为42.50%、白细胞(WBC)阳性率为26.67%、化学尿蛋白(PRO)阳性率为28.33%、管型阳性率为12.50%、结晶阳性率为15.00%、黏液丝阳性率为16.67%,分别高于对照组的16.67%、10.83%、14.17%、3.33%、4.17%、7.50%,以上数据差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:尿常规检验中,尿沉渣镜检法检出准确性更高,应用价值高。     

全自动尿沉渣分析仪、干化学法和显微镜检三种方法检测尿液的比较

尿干化学检查是临床尿常规检测工作中最常用的方法之一，具有简便、灵敏、快速的特点，得到临床实验室的广泛应用，但因受干扰因素较多，缺乏严格的标准和质控措施，在一定程度上影响了实验结果的可靠性。UF-2100型尿沉渣全自动分析仪是对尿样直接作荧光染色后，利用流式细胞原理和电阻抗技术对尿液中各种有形成分进行定量分析，使尿液分析更标准、规范，结果更准确可靠。传统镜检人为因素影响大，但尿沉渣镜检能及时发现某些尿液分析仪的错误报告并及时纠正。本对1136例患的尿样用上述三种方法同时进行检测，进行结果比较，报告如下。     

尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测尿白细胞、红细胞的分析研究

目的:尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中白细胞和红细胞结果的比较。方法:收集500份尿液样本,分别进行尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测。结果:尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中白、红细胞和显微镜镜检检测结果阳性检出率较一致。三种方法对RBC检测敏感度稍高于WBC的敏感度。结论:尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度,对泌尿生殖系统;循环系统;内分泌系统等疾病的诊断提供了可靠的数据。     

尿沉渣镜检和尿常规干化学法在尿常规检验中的价值

目的 探讨尿沉渣镜检和尿常规干化学法在尿常规检验中的价值.方法 选取2018年6月至2020年2月于妇婴医院行尿常规检验的患者420例作为研究对象,采用随机数字表法分为常规组与实验组,每组210例.常规组采用尿常规干化学法检验,实验组采用尿沉渣检验,比较两组检查结果、误诊率和漏诊率.结果 实验组定量白细胞检验阳性率高于常规组,定量红细胞检验阳性率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组误诊率、漏诊率、总错误率均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尿常规检验中尿常规干化学法与尿沉渣镜检各有优缺点,在单一无法准确判断时,应结合临床综合分析,为临床诊治提供正确检验结果.     

尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合结果分析

目的 评价尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪检测在临床尿常规诊断中的应用价值.方法 留取1058份病人尿液,同时进行干化学分析和使用UF-500i流式尿有形成分的分析,对尿沉渣分析仪与干化学分析仪结果进行比较,并进行显微镜镜检证实.结果 1:红细胞分析:UF-500i结果阳性而镜检不符合的标本64例;UF-500i与干化学分析仪不符合112例.2:白细胞分析:UF-500i与镜检不符合的标本19例;UF-500i与干化学分析仪不符合的标本58例.3:1058份标本用UF-500i与干化学分析仪联合筛选,显微镜证实白细胞无假阳性,对尿路感染筛查诊断具有重要价值.     

尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪及涂片显微镜检测尿红白细胞的分析研究

目的：探讨Diasys R／S-2003流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪、涂片显微镜检测尿红细胞（RBC）、白细胞（WBC）的临床应用价值。方法：随机选取我院500例住院或门诊患者标本，分别用Diasys流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪、涂片显微镜检测尿RBC、WBC，分析多个参数结果。结果：三种方法对尿液中RBC、WBC检出率较一致。三种方法对RBC检测敏感度稍高于WBC的敏感度。Diasys R／S-2003流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪、涂片显微镜镜检结合能大大提高对RBC、WBC检测的敏感度和准确度。结论：Diasys R／S-2003流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪敏感度较高，涂片显微镜镜检三者联合应用具有很高的准确性和敏感度，对泌尿生殖系统、循环系统、内分泌系统等疾病的诊断提供了可靠的数据。     

尿干化学法结合尿沉渣分析仪的应用评价

目的:评价尿干化学法结合尿沉渣分析仪的效果,为临床诊断提供更准确、更有意义的检验结果。方法:尿干化学法(以双波长反射进行试纸条检测,用折射率法检测尿比重);尿沉渣分析仪(流式细胞数字成像)联合应用检测尿液。结果:干化学与沉渣符合率达88%,复查率约10%。结论:尿干化与尿沉渣分析仪联合应用可提高检测结果的准确性、可靠性。     

尿干化学法与镜检尿沉渣对比分析

目的：探讨用两种显微镜检查法与干化学试纸条检测尿中有形成分的应用价值。方法：按MCCLS GP-16A（（尿沉渣检查标准化的建议》要求收集926份临床尿液标本，分别用尿液沉渣镜检离心法、过筛法与干化学试纸条进行分析。结果：两种镜检法与干化学法检出红细胞阳性符合率83．82％～84．08％，阴性符合率76．76％～78．62％，白细胞阳性符合率62．72％～63．47％，阴性符合率93．46％～95．51％。结论：干化学试纸法不能替代镜检法检测尿中的有形成分。     

尿干化学法结合尿沉渣分析仪的应用评价

目的:评价尿干化学法结合尿沉渣分析仪的效果,为临床诊断提供更准确、更有意义的检验结果。方法:尿干化学法(以双波长反射进行试纸条检测,用折射率法检测尿比重);尿沉渣分析仪(流式细胞数字成像)联合应用检测尿液。结果:干化学与沉渣符合率达88%,复查率约10%。结论:尿干化与尿沉渣分析仪联合应用可提高检测结果的准确性、可靠性。     

尿沉渣分析仪与镜检法结合干化学分析检测尿液的相关性研究

目的 探讨爱威AVE- 763尿沉渣分析仪与镜检法结合干化学分析在尿沉渣检测中的相关性.方法 本文通过尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检结合干化学分析对600例尿液标本进行平行检测,观察2种检测方法符合情况.结果 尿沉渣分析与干化学及尿沉渣镜检结果总体基本一致,数据显示,2种方法阳性分别为145例和121例,阴性分别为455例和...     

尿干化学法和尿沉渣分析在疾病分析中的意义

目的:分析比较尿干化学法与尿沉渣分析法在临床疾病分析中的应用和价值。方法:将我院收治的患者124例纳入研究之中,留取患者晨尿标本共124份分别采用LX3000全自动尿沉渣定量分析仪、BW-500尿干化学分析以及显微镜镜检等三种方法检测红细胞、红细胞,并对检测结果进行对比分析。结果:镜检红细胞阳性40例,白细胞阳性32;尿干化学分析仪检测红细胞阳性52例、白细胞30例;尿沉渣分析仪检测红细胞阳性28例、白细胞阳性28例,两种方法白细胞以及红细胞阳性率之间具有显著性差异(P0.05)。结论:应用尿干化学法与尿沉渣对尿液进行检查时,白细胞以及红细胞均存在一定的假阳性率和假阴性率,因此临床医师做出诊断时应该密切联系患者的临床特征进行综合分析,以得出最为正确结论。