复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛50例疗效观察

目的：探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛的疗效。方法选择就诊于我院的不稳定型心绞痛患者100例,随机分成试验组和对照组各50例,2组患者均给予常规抗心绞痛药物治疗,试验组在对照组基础上加用复方丹参滴丸及曲美他嗪。服药1个疗程后比较2组患者心绞痛缓解情况、心电图改善情况、心律失常发生率、急性心肌梗死及猝死发生率。结果试验组心绞痛缓解情况明显优于对照组（P<0.05）,心律失常、急性心肌梗死的发生率明显低于对照组（P<0.05）,试验组患者无猝死发生。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛的疗效优于单纯常规抗心绞痛药物治疗,可用于临床推广。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 90例不稳定型心绞痛患者随机分成3组,A组30例采用复方丹参滴丸治疗,B组30例采用曲美他嗪治疗,C组30例采用复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗,4周为一个疗程,比较三组患者治疗后的疗效及治疗前后血脂各项指标的变化情况。结果 A组及B组治疗后心电图疗效评价显示其总有效率分别为53.3%、56.7%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组治疗后的总有效率达83.3%,明显高于A组、B组(P<0.05)。C组的显效率最高,达53.3%,但分别与A组、B组的显效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组及B组治疗后心绞痛疗效评价显示其总有效率分别为76.7%、73.3%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组治疗后的总有效率达93.3%,明显高于A组、B组(P<0.05)。C组的显效率最高,达56.7%,但分别与A组、B组的显效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。三组患者治疗前血清TC、TG、LDL-C、HDL-C分别比较,未见明显差异(F=1.345,1.023,1.642,P>0.05)。治疗后,三组患者血清TC、TG、LDL-C分别较治疗前明显下降,HDL-C比治疗前明显升高,且C组较A组、B组变化更显著(P<0.05)。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛能明显提高临床疗效,降低血脂水平,改善患者的临床症状及心电图表现,值得推广和应用。     

复方丹参滴丸与曲美他嗪联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 探讨复方丹参滴丸与曲美他嗪联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选取我院2009年1月至2010年1月间收治的不稳定型心绞痛(UA)患者48例为研究对象,对相关的治疗效果进行比较分析.结果 (1)两组患者在心绞痛缓解方面:治疗组的总有效率为79.17％;而对照组的总有效率为54.17％,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05); (2)治疗组患者的SV和EF与治疗前相比较增加较为明显,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05); (3)两组患者在心电图ST段下移改善程度比较方面:治疗组患者的ST降低,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).同时治疗后,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 复方丹参滴丸与曲美他嗪联合应用治疗不稳定型心绞痛可以取得较好的临床效果.     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛84例

目的观察复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择2013年1月—12月在我科住院治疗的不稳定型心绞痛患者166例,按门诊顺序随机分为治疗组和对照组。对照组82例,采用心绞痛常规药物治疗;治疗组84例,在对照组治疗的基础上口服复方丹参滴丸和曲美他嗪治疗。2组患者均于治疗4周后观察心绞痛疗效和心电图疗效。结果治疗组心绞痛有效率和心电图有效率均高于对照组。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛有明显效果,值得在临床推广。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪(TMZ)治疗老年不稳定型心绞痛的疗效.方法:老年不稳定型心绞痛120例,随机分为两组,观察组60例,采用复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗;对照组60例,常规抗心绞痛西药治疗.观察两组心绞痛缓解情况、心律失常发生率、心肌梗死及猝死发生率、心电图心肌缺血改善情况及部分心功能指标改善情况.结果:心绞痛缓解总有效率观察组78.3%,对照组53.3%,差异有统计学意义(P＜0.05).心律失常发生率观察组18.2%,对照组30.0%;急性心肌梗死及猝死发生率观察组无,对照组5.0%,有统计学意义(P＜0.05).观察组心电图心肌缺血及部分心功能指标均有所改善.结论:复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效明显优于单用西药治疗的对照组.     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：探讨曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：收集2008年6月～2009年12月我院收治的不稳定型心绞痛患者168例临床资料。结果：治疗组总有效率为97.62%,明显优于对照组;且治疗后治疗组患者血脂及C反应蛋白情况明显改善,对照组患者血脂及C反应蛋白无明显变化,两者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效安全、可靠,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察分析

目的:观察分析曲美他嗪与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:随机把89例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规用药的基础上,联合应用曲美他嗪(20mg,3次/d)与辛伐他汀(每晚睡前服用20mg),连服4周后与对照组比较治疗效果。结果:治疗组总有效率98.14%,显著高于对照组的74.28%,比较差异有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后血清胆固醇、低密度脂蛋白、C反应蛋白、白细胞与治疗前相比显著下降(P0.01),心绞痛发作次数与持续时间与治疗前相比有明显改善(P0.01)。结论:曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效满意。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛50例疗效观察

目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法将100例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,各50例。对照组常规给予硝酸酯类、钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、抗血小板药物等;治疗组在对照组常规治疗的基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀钙。两组均治疗8周。监测心电图及肌酸激酶、心绞痛控制情况及硝酸甘油消耗量;治疗前后检测总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白、白细胞计数及肝肾功能,并记录药物不良反应。结果治疗8周后,治疗组的总有效率显著高于对照组(P0 01);治疗组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白、白细胞计数均较治疗前显著下降(P0.01);对照组治疗前后观察指标无显著差异(P0.05);治疗组的心绞痛控制情况显著优于对照组(P0.01);两组不良反应发生率无显著差异。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛安全有效。     

通心络联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床观察

本试验通过随机分组对比的方法,以动态心电图(Holter)、心绞痛发作次数及持续时间作为观察指标,以探讨通心络联合曲美他嗪在治疗不稳定型心绞痛(UAP)方面的临床价值. 资料与方法     

曲美他嗪联合舒降之治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析

目的探讨分析不稳定型心绞痛采用曲美他嗪联合舒降之进行治疗的临床效果。方法选取我院于2009年12月至2011年3月收治的79例不稳定型心绞痛患者,按照随机方法分为治疗组（40例）和对照组（39例）,对照组给予常规性治疗组（硝酸异山梨酯、β受体阻滞剂、抗凝或降血压、钙拮抗剂和抗血小板等药物）。治疗组患者在此基础上加用曲美他嗪,每天3次,每次20mg,晚间顿服舒降之,每次10mg,8周为1个疗程,用药1个疗程。结果 2组患者经治疗后TC、LDL-C以及TG均下降,HDL-C有所上升,治疗组TC与LDL-C与治疗前对比（P〈0.01）,2组患者治疗前后对比（P〈0.05）,差异具有显著性,具有统计学意义。治疗组患者总有效率为95%;对照组患者总有效率为82%,2组治疗效果对比（P〈0.05）,具有显著差异性,有统计学意义。结论常规治疗不稳定型心绞痛临床效果并不显著,若在此基础上加用曲美他嗪联合舒降之则可以有效提高临床治疗效果,值得在临床上推广应用。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床80例分析

目的观察在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效。方法选取80例确诊为不稳定型心绞痛患者随机分为2组,每组40例,对照组常规进行抗心绞痛药物治疗;治疗组在常规药物治疗基础上加用曲美他嗪20mg/次,3次/d,用药3周,观察患者每周心绞痛发作次数、舌下含服硝酸甘油用量及症状改善情况。结果 2组心绞痛发作次数、硝酸甘油用药量有显著差异（P〈0.05）。结论不稳定型心绞痛患者在常规治疗基础上加服曲美他嗪可获得更好疗效,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合辛伐他汀对不稳定型心绞痛的疗效

目的探讨曲美他嗪联合辛伐他汀对不稳定型心绞痛(UA)的疗效。方法选取2016年5月至2019年5月洛阳东方医院收治的100例UA患者,依据治疗方案分为对照组和观察组,各50例。两组均接受常规治疗,给予对照组曲美他嗪治疗,给予观察组曲美他嗪联合辛伐他汀治疗。比较两组疗效、血脂[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)]水平及心功能指标[每搏输出量(SV)、左心室射血分数(LVEF)]。结果观察组治疗总有效率(96.00%)高于对照组(80.00)(P<0.05)。两组治疗后TG、TC水平较治疗前低,且观察组TG、TC水平均较对照组低(均P<0.05)。两组治疗后SV、LVEF均高于治疗前,且观察组SV、LVEF水平较对照组高(均P<0.05)。结论曲美他嗪联合他汀类药物治疗UA效果显著,能显著降低患者血脂水平,改善心功能。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的评价曲美他嗪对心绞痛缺血心肌的保护作用。方法选取不稳定型稳定心绞痛患者60例随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予曲美他嗪20mg每日3次口服,治疗期间心绞痛发作给予舌下含化硝酸甘油片,记录每天心绞痛发作次数及程度、硝酸甘油的消耗量,两组均以2周为1个疗程。结果曲美他嗪能够减少心绞痛发作次数和硝酸甘油的消耗量。结论曲美他嗪能作为冠心病心绞痛的常规治疗药物。     

曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效探讨

目的 对曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效进行分析探讨.方法 选取132例不稳定型心绞痛患者并应用平均分配法将其分成2组,观察组66例患者应用曲美他嗪联合麝香保心丸治疗,对照组66例患者采取常规西药治疗.结果 观察组治疗总有效率、心绞痛发作次数以及持续时间等指标均优于对照组(P＜0.05).结论 治疗UAP应用曲美他嗪联合麝香保心丸,能够明显提高治疗有效率,减少心绞痛发作次数,缩短心绞痛持续时间,整体疗效较明显,可在临床中广泛应用推广.     

曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛效果观察

目的研究曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取信阳市第一人民医院2015年2月至2017年5月收诊的不稳定型心绞痛患者104例,按治疗方案不同分为观察组和对照组,各52例。对照组接受曲美他嗪治疗,观察组接受曲美他嗪+稳心颗粒治疗,比较两组治疗效果、心电图改善情况、治疗前后生活质量(SF-36)评分。结果观察组总有效率为94.23%,高于对照组的73.08%,心电图改善率为88.46%,高于对照组的67.31%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗14 d后观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛患者效果显著,可改善心电图,提高患者生活质量。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果分析

目的：观察曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将60例不稳定型心绞痛患者按照随机数字表法分为观察组(常规治疗+曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗)和对照组(常规治疗),每组各30例。比较两组治疗后的疗效及两组患者治疗前后血脂各项指标的变化情况、心绞痛日均发作次数、每次心绞痛持续发作时间,并记录药物不良反应。结果观察组的总有效率明显高于对照组(95.0%v s 77.5%,P<0.05)。观察组治疗后的TC、TG、LDL-C、HDL-C水平较对照组变化更显著(t=3.521、2.643、3.138、2.327,P<0.05),观察组治疗后的心绞痛发作次数以及发作持续时间较治疗前及对照组均显著降低(t=2.357、3.128,P<0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛临床效果好,可降低血脂水平,还能减少心绞痛发作次数,减少心绞痛发作时间,安全性好,值得广泛推广和应用。     

辛伐他汀与曲美他嗪联用治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨辛伐他汀与曲美他嗪联用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法82例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,治疗组在常规处理的基础上服用曲美他嗪20mg,每日3次,辛伐他汀钠20mg,每13睡前口服,疗程8周,对照组仅作常规处理,疗程结束后观察比较两组的临床疗效,及治疗前后TC、HDL—C、LDL-C、TG、WBC及CRP的变化。结果治疗组总有效率为85．37％,对照组为58．54％,两者比较有差异极显著性（P〈0．01）;经过8周治疗后,治疗组心绞痛发作次数与持续时间比治疗前及对照组有明显改善（P〈0．01）;治疗组TC、LDL—C、CRP及WBC跟治疗前及对照组相比,有明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论辛伐他汀联用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UAP)患者的临床疗效观察

目的:观察不稳定型心绞痛(UAP)患者行曲美他嗪治疗的效果。方法:选取UAP患者90例的临床资料进行回顾性分析,根据治疗时所用不同治疗方案分为对照组(38例)和观察组(52例)。对照组患者给予常规治疗;观察组患者在常规治疗基础上增加曲美他嗪治疗。对两组患者的血清炎症因子、心肌缺血与心血管不良事件发生情况进行对比。结果:治疗后,两组患者的血清炎症因子与心肌缺血指标均得到改善,观察组患者较对照组改善幅度更显著(P<0.05);观察组患者的心血管总不良事件率为5.77%,较对照组23.68%低(P<0.05)。结论:不稳定型心绞痛患者在常规治疗基础上行曲美他嗪治疗效果优于单纯常规治疗。     

曲美他嗪与丹红注射液联合治疗不稳定型心绞痛97例临床疗效观察

目的 观察在常规治疗的基础上联合应用曲美他嗪与丹红注射液治疗不稳定型心绞痛(UA)的疗效.方法 97例不稳定型心绞痛患者随机分为试验组与对照组,对照组予以常规治疗,试验组在常规治疗的基础上应用曲美他嗪与丹红注射液,连用14天.观察两组治疗后疗效.结果 治疗结束后两组总有效率及心血管事件发生率比较差异有显著性,不良反应发生率差异无显著性.结论 应用曲美他嗪治疗安全有效.     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床评价

目的　探讨曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法　 80例稳定型心绞痛患者随机分为治疗组 (40例 )和对照组 (40例 )。对照组予常规药物治疗 ,治疗组加服曲美他嗪对比两组治疗前后心绞痛发作及活动平板运动试验指标。结果　治疗组治疗后心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油消耗量与活动平板运动试验中总工作量、运动持续时间、至心绞痛发作时间及运动终点时心率×收缩压各项指标均较治疗前显著改善 ,并显著优于对照组 (P <0 .0 5或P <0 .0 1)。结论　曲美他嗪治疗稳定型心绞痛疗效显著 ,安全、耐受性好。