阿奇霉素与克林霉素交替治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素与克林霉素交替治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法:将确诊的支原体肺炎患儿进行随机分组,单用阿奇霉素组给予静脉滴注阿奇霉素针,1次/d,10 mg/(kg.d),疗程5 d,阿奇霉素、克林霉素交替治疗组第1～5天予静脉滴注阿奇霉素,1次/d,10 mg/(kg.d),第6～10天予盐酸克林霉素30 mg/(kg.d),分2次静脉滴注。结果:单用阿奇霉素组与阿奇霉素、克林霉素交替治疗组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),克林霉素不良反应发生率少,与阿奇霉素交替使用可以缩短病程,减少药物的不良反应。结论:阿奇霉素、克林霉素交替应用治疗支原体肺炎疗效优于单用阿奇霉素。     

阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎（MPP）的安全性及临床效果。方法将64例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各32例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组使用阿奇霉素联合克林霉素治疗,观察和对比两组的疗效和不良反应。结果对照组显效7例,有效6例,有效率40.6%,观察组显效14例,有效13例,有效率84.4%,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。此外,对照组15例（46.9%）发生不良反应,观察组13例（40.6%）发生不良反应,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素联合克林霉素治疗MPP能改善病情,有较好的临床疗效,且安全性较高。     

阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分折

目的:总结分析阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:将确诊为支原体肺炎的80例患儿随机均分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用阿奇霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素联合克林霉素进行治疗。对两组患儿的临床疗效和有效率及不良反应进行观察。结果:对照组治疗效果明显不及观察组,对照组治疗有效率明显不及观察组,P<0.05。观察组不良反应发生率与对照组相近,P>0.05。结论:阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,有治疗有效率高、不良反应较少、复发率低、安全性较高的特点,值得在临床中进一步推广和使用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床研究

患儿出现呼吸系统感染后,较易患有支原体肺炎（ MPP）。当前针对MPP患儿,临床主要选择阿奇霉素给予治疗,获得了广泛的应用［1］。为了进一步分析阿奇霉素的临床应用价值,本研究针对MPP患儿选择阿奇霉素进行治疗,在改善MPP患儿临床症状等方面,表现出显著意义,现将临床研究报告如下。     

阿奇霉素与克林霉素交替治疗支原体肺炎的疗效观察

目的 探讨阿奇霉素、克林霉素交替治疗支原体肺炎的疗效.方法 对确诊的支原体肺炎患者进行随机分组,单用阿奇霉素组予静滴阿奇霉素针剂,1次/天,0.5/次,疗程为5天;阿奇霉素、克林霉素交替治疗组第l-5天予静滴阿奇霉素针,1次/天, 0.5/次,第6-7天予盐酸克林霉素1.2/次,1次/天,静脉滴注.结果 单用阿奇霉素组与阿奇霉素、克林霉素交替治疗组疗效比较,有显著性差异(P<0.05).结论 阿奇霉素、克林霉素交替应用治疗支原体肺炎,疗效优于单用阿奇霉素.     

克林霉素辅佐阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎115例疗效观察

目的 观察克林霉素辅佐阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性.方法 确诊为支原体肺炎的115例患儿随机分为两组,对照组:阿奇霉素和白霉素组57例,静点阿奇霉素针剂,1次/天,10 mg/(kg·d),疗程5 d,5 d后静点白霉素针剂10 mg/(kg·d),分2次静点,疗程5 d;观察组:阿奇霉素和克林霉素组58例,静点阿奇霉素针剂,1次/天,10 mg/(kg·d),疗程5 d,5 d后静点克林霉素磷酸酯25 mg/(kg·d),分2次静点,疗程5 d.结果 阿奇霉素和克林霉素组疗效优于阿奇霉素和白霉素组,差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率差异无统计学意义.结论 克林霉素辅佐阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效优于传统的大环内酯类抗生素阿奇霉素和白霉素,值得临床推广.     

阿奇霉素、克林霉素交替应用治疗支原体肺炎

目的探讨阿奇霉素、克林霉素交替应用治疗支原体肺炎的疗效。方法对确诊的支原体肺炎患儿进行随机分组，第1—3d治疗组、对照组每日均静脉滴注阿奇霉素10mg/kg，每日1次，第4～7d治疗组每日静脉滴注克林霉素25—40mg／kg，分2次静脉滴注，对照组第4—7d停用抗生素，其它治疗两组均相同。结果治疗组患儿临床症状及肺部体征明显改善，对照组患儿病情均有不同程度反复、加重，两组数据比较差异有显著性。结论阿奇霉素、克林霉素交替应用治疗支原体肺炎．临床效果满意。     

阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的效果分析

目的：观察应用阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将62例肺炎支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组，治疗组给予阿奇霉素静脉滴注，对照组给予红霉素静脉滴注，两组均予止咳、化痰等对症治疗，治疗时间4周：全部对象观察发热、咳嗽、肺部湿哕音等主要症状、体征消失时间、X线肺部影像恢复时间和住院时间。结果：在缓解咳嗽症状、肺部湿哕音等主要症状、体征消失时间、X线肺部影像恢复和缩短住院时间方面，治疗组优于对照组（P〈0.05或P〈0.01），而在缓解发热方面两组差异不显著（P〉0.05）。结论：阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效确切。且患儿依从性好，毒副作用少。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效

目的:观察阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:将我院收治的100例肺炎支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组54例用阿奇霉素治疗,对照组46例用红霉素治疗,观察2种方案的治疗效果。结果:两组总有效率比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:2种方案均能有效控制症状,使肺炎支原体消失,但阿奇霉素疗程短,不良反应少。阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎是一种安全有效的治疗方案。     

布地奈德联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效观察

目的观察布地奈德联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎(MPP)的临床效果。方法选择2013年12月至2015年12月新乡医学院第三附属医院收治的MPP患儿120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患儿给予阿奇霉素序贯疗法进行治疗;观察组患儿在对照组治疗基础上加用布地奈德联合治疗。观察并比较2组患儿的临床治疗效果、症状消失时间及住院时间。结果观察组患儿治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的76.67%(P<0.05);观察组患儿发热消失时间[(2.17±0.86)d]、咳嗽控制时间[(5.76±2.27)d]、住院时间[(7.08±1.27)d]与对照组患儿[(3.92±0.77)、(9.15±3.51)、(10.56±3.34)d]比较均显著缩短(P<0.05)。结论布地奈德联合阿奇霉素方案治疗MPP患儿较单用阿奇霉素治疗疗效更佳。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床应用研究

目的探讨阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法 100例肺炎支原体肺炎患儿根据接诊顺序分为观察组50例和对照组50例,2组患儿均给予常规治疗,观察组加用阿奇霉素,对照组给予红霉素,疗程7～10d,结束后比较2组患儿的临床疗效。结果观察组患儿症状消失快于对照组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为92.00%,对照组总有效率78.00%,两者比较具有显著性差异（P〈0.05）;两者药物不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素可以快速改善肺炎支原体肺炎患儿的临床症状,有效率高,无毒副作用,值得临床推广应用。     

克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的探讨和研究克林霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法摘取该院自2009年1月—2013年1月之间所收治的88例支原体肺炎患儿的临床资料作为对象进行研究,按照随机分组的方式将以上患儿分为观察组44例和对照组44例,其中对照组单纯采用阿奇霉素进行治疗,观察组则在此基础上加用克林霉素进行治疗,对两组患儿的疗效进行统计对比。结果疗效显示观察组的总有效率为95.5%与显效率61.3%均显著优于对照组的81.8%、36.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）,从不良反应方面来看,观察组6.8%对照组9.1%,对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,联合阿奇霉素应用的效果显著优于单纯采用阿奇霉素进行治疗,值得在临床上加以推广和应用。     

氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法选取2009年12月～2012年12月我院住院接受治疗的儿童支原体肺炎患儿62例进行回顾性分析;其中应用氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗的32例患儿,设立为观察组,余30例患儿应用阿奇霉素治疗,设立为对照组,比较两组治疗患儿退热时间、咳嗽、肺部哕音消失时间及住院时间,并依据疗效评价标准比较两组治疗后的治愈率及总有效率。结果观察组患儿治疗7d后,退热时间快、咳嗽、肺部哕音消失时间均快于对照组,且观察组住院时间也明显短于对照组,差异具有显著性（P〈0．05）。观察组32例患儿治疗后治愈率达50％,总有效率达96．88％,对照组30例患儿治疗后治愈率达40．00％,总有效率80．00％,两组治愈率比较未见明显差异,两组总有效率比较,差异具有显著性（P〈0．05）。观察组出现恶心、呕吐2例,腹痛1例,未出现腹泻。对照组患儿治疗期间出现恶心2例,腹泻1例,余未见明显异常。结论氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎可以提高临床疗效,安全性好,值得推广和应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果。方法将132例儿童支原体肺炎分为治疗组72例和对照组60例,两组在对症治疗的同时,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗,观察其总有效率和临床症状改善情况。结果治疗组和对照组总有效率分别为96.23%和81.13%(P<0.05)。治疗组的体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和住院天数均优于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著优于红霉素,可作为治疗儿童肺炎支原体肺炎的首选药物。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨阿奇霉治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法：24例确诊为支原体肺炎的患儿给予阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉点滴作为治疗组，同期18例确诊为支原体肺炎的患儿给予红霉素30mg/（kg·d）静脉点滴作为对照组。观察两组患儿退热时间、咳嗽症状明显减轻时间、肺部口罗音消失时间，同时观察不良反应。结果：治疗组咳嗽症状明显轻减时间、肺部口罗音消失时间、X射线吸收消散时间明显比对照组短，差异有显著性意义（P〈O．05）。治疗组不良反应发生率为16．7％（4124），对照组有8例发生不良反应，发生率为38．9％（7／18）。不良反应主要为胃肠道反应。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切，在儿科应用是安全的。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎分析

目前支原体肺炎发病率较高 ,作为治疗支原体肺炎首选药的红霉素不良反应较重 ,疗程较长 ,令患者特别是儿童难以忍受。阿奇霉素与红霉素虽同属于大环内酯类 ,但与红霉素相比 ,疗效快 ,疗程短 ,不良反应轻 ,发生率 <10 % ,现将应用情况报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料　我院儿科自 1999年以来 ,对支原体感染所致小儿支原体肺炎 6 0例 ,随机分为治疗组 30例 ,对照组 30例 ,治疗组采用阿奇霉素 ,对照组采用红霉素进行临床观察。1.2　方法　根据年龄选用适量阿奇霉素 0 .12 5～ 0 .5 ｇ ,用适量注射用水充分溶解 ,再加入 0 .9%氯化钠注射液…     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 随机抽选我院2008年6月-2010年6月期间收治的100例肺炎支原体肺炎患儿,按时间顺序分为治疗组和对照组两组,其中治疗组54例,对其进行阿奇霉素治疗;而46例对照组则采用红霉素治疗,期间观察并记录这两组的治疗效果.结果 两组总有效率比较,有显著性差异,即P＜0.05.结论 两种方案都可以达到有效控制症状,使肺炎支原体消失,但相对而言,阿奇霉素疗程短,不良反应少,因此阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎是一种安全有效的治疗方案,值得在临床医学上推广.     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 随机抽选我院2008年6月-2010年6月期间收治的100 例肺炎支原体肺炎患儿,按时间顺序分为治疗组和对照组两组,其中治疗组54例,对其进行阿奇霉素治疗;而46例对照组则采用红霉素治疗,期间观察并记录这两组的治疗效果.结果 两组总有效率比较,有显著性差异,即P＜0.05.结论 两种方案都可以达到有效控制症状,使肺炎支原体消失,但相对而言,阿奇霉素疗程短,不良反应少,因此阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎是一种安全有效的治疗方案,值得在临床医学上推广.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将98例2008年1月～2010年1月期间在我院儿科接受住院治疗的支原体肺炎患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组在一般治疗及对症治疗基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在一般治疗及对症治疗基础上每天给予红霉素治疗,疗程均为2周。结果治疗组的退热时间、咳嗽控制时间、湿哕音消失时间、平均住院天数均明显低于对照组,（P〈0．05）;治疗组的有效率为91．30％,对照组的有效率为78．26％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效较好,值得在小儿支原体肺炎患者中推广应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎70例疗效观察

支原体肺炎是由肺炎支原体引起的肺部急性炎症,是儿科常见病。病原主要经呼吸道传染,也可经血行播散至全身各器官组织。目前治疗支原体肺炎的方法主要是予红霉素或阿奇霉素。现将我科治疗情况报告如下。