尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效。方法将90例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例。在常规治疗的基础上,对照组口服单硝酸异山梨酯20mg,2次/d,治疗组在对照组的基础上加用口服尼可地尔5mg,3次/d,两组均治疗6周,观察患者心绞痛发生情况。结果治疗6周后治疗组心绞痛的改善情况较对照组明显好转,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心电图改变较对照组明显好转,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗期间治疗组出现轻微头痛10例（22.2%）,对照组出现轻微头痛9例（20.0%）,两者比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗期间两组患者均无明显低血压现象发生,也无明显肝肾损害情况。结论尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛疗效显著优于单硝酸异山梨酯,且不会增加不良反应。     

尼可地尔与单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效比较

目的比较尼可地尔与单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效。方法 80例冠心病稳定型心绞痛患者,随机分为研究组和对照组各40例。两组在基础治疗前提下,研究组加用尼可地尔片,对照组加用单硝酸异山梨酯片治疗,治疗期4周。观察所有患者心绞痛缓解情况、主要心血管不良事件及不良反应。结果 80例患者均完成4周治疗,无1例退出。治疗期内均未发生死亡、心肌梗死、脑卒中事件,研究组心绞痛缓解情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组未出现明显低血压情况,出现轻微头痛5例,对照组出现低血压2例、轻微头痛12例、中度头痛4例,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尼可地尔对稳定型心绞痛具有很好的缓解作用。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛37例疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选择2014年5月~2016年5月我院收治的冠心病心绞痛患者73例,随机分为两组,对照组36例予阿司匹林、阿托伐他汀常规治疗加单硝酸异山梨酯缓释片口服;治疗组37例予常规治疗加单硝酸异山梨酯缓释片口服及复方丹参滴丸治疗。4周后对其临床症状、心绞痛发作次数、心电图变化进行评估。结果治疗组的临床疗效和心电图评定的总有效率分别为91.89%和89.19%,对照组分别为75.00%和75.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论单硝酸异山梨酯缓释片与复方丹参滴丸联合应用治疗冠心病能明显缓解心绞痛的发作,提高临床疗效,值得推广。     

单硝酸异山梨酯缓释剂和依那普利联合治疗心绞痛的疗效观察（附60例报告）

目的:观察单硝酸异山梨酯缓释剂和依那普利联合治疗冠心病心绞痛的疗效,探讨依那普利增强单硝酸异山梨酯疗效的机制。方法:60例冠心病心绞痛病人随机分为两组,治疗组口服单硝酸异山梨酯缓释剂40mg,每晚1次,依那普利6.25mg,每日1次;对照组仅口服单硝酸异山梨酯缓释剂40mg,每晚1次。两组均以4个月为1疗程。观察两组治疗前后每日心绞痛发作次数、胸闷次数、急救硝酸甘油含量,给药前及给药后第4个月静息状态12导联心电图或运动心电图的变化。结果:治疗后治疗组的心绞痛、胸闷症状的改善较对照组明显,有统计学意义(P<0.01)。心电图改善情况心电图ST段压低的总和(∑ST)下降(mm)、∑T波倒置导联数、∑T波倒置深度(mm),治疗组均较对照组改善(均为P<0.01)。治疗组的总有效率高于对照组(P<0.01)。讨论:依那普利能提高单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效。     

单硝酸异山梨酯和卡托普利联合治疗心绞痛59例

目的 :观察单硝酸异山梨酯缓释剂和卡托普利联合治疗冠心病心绞痛的疗效 ,探讨卡托普利增强单硝酸异山梨酯疗效的机制。方法 :5 9例冠心病心绞痛病人随机分为 2组 ,治疗组口服单硝酸异山梨酯2 0mg ,每日 2次 ,卡托普利 12 5mg ,每日 2次 ;对照组仅口服单硝酸异山梨酯 2 0mg ,每日 2次。 2组均以 3个月为一个疗程。观察 2组治疗前后每日心绞痛发作次数、胸闷次数、急救硝酸甘油含量 ,给药前及给药后3个月静息状态 12导联心电图或运动心电图的变化。结果 :治疗后治疗组的心绞痛、胸闷症状的改善较对照组明显 ,有统计学意义 (P <0 0 1) ,心电图ST段压低的总和 (ΣST)下降 (mm)、ΣT波倒置导联数、ΣT波倒置深度 (mm) ,治疗组均较对照组改善 (均为P <0 0 1)。结论 :卡托普利能提高单硝酸异山梨酯治疗心绞痛的疗效。     

单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者的疗效及对其血糖的影响

目的:观察单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者的疗效及对其血糖的影响。方法:选取153例稳定型心绞痛患者资料为研究对象,随机分成对照组(75例)和观察组(78例)。对照组患者给予单硝酸异山梨酯治疗;观察组患者则给予单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗,10 d为一个疗程。两个疗程后,观察两组患者的疗效及其血糖情况。结果:治疗后,两组患者的全血血糖、血浆血糖水平均有所提高,观察组患者的效果更为显著;对照组患者超敏C反应蛋白(hs-CRP)(10.23±2.12)mg/L低于观察组的(8.06±2.03)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者出现头痛、恶心、肝肾功能下降等不良反应几率为48%,高于观察组的24.36%;对照组患者治疗有效率为76.00%,低于观察组的97.44%,两组患者间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者及其升血糖效果优于单纯单硝酸异山梨酯。     

单硝酸异山梨酯联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选择稳定性劳力型心绞痛患者105例,随机分为治疗组52例和对照组53例。治疗组用单硝酸异山梨酯20mg,口服,2次/d,同时口服曲美他嗪20mg,3次/d。对照组单用单硝酸异山梨酯20mg,口服,1次/d,两组连续观察4周。记录症状、体征及不良反应,每周复查心电图2次。4周后进行疗效评定。结果:两组心绞痛疗效比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。两组心电图疗效比较显效率差异显著(P<0.05)。总有效率治疗组优于对照组,差异显著(P<0.01)。结论:单硝酸异山梨酯与曲美他嗪联合应用治疗冠心病心绞痛疗效较好,值得推广应用。     

中西药联合治疗冠心病心绞痛临床疗效及安全性研究

目的:探讨中西药联合治疗不稳定心绞痛临床疗效。方法:对2010年2月～2012年8月采用单硝酸异山梨酯联合血栓通(观察组,n=50)或单硝酸异山梨酯(对照组,n=50)治疗的100例冠心病心绞痛患者的临床资料进行回顾性分析。结果:治疗后观察组的心绞痛改善情况,心电图改善情况,血液流变学情况和血脂情况都显著地优于对照组。结论:单硝酸异山梨酯联合血栓通治疗冠心病心绞痛疗效确切,无明显毒副作用,能较好地发挥中西药联合治疗冠心病心绞痛的优势,值得临床推广应用。     

益气活血通脉汤联合单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛的治疗效果

目的观察益气活血通脉汤联合单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛的治疗效果。方法选取2016年3月至2018年10月清丰县人民医院收治的137例冠心病心绞痛患者,依照治疗方式分为对照组(68例)与观察组(69例)。对照组接受单硝酸异山梨酯治疗,观察组接受益气活血通脉汤联合单硝酸异山梨酯治疗,比较两组心电图疗效、症状改善情况及不良反应发生率。结果观察组心电图总有效率(95.65%)较对照组(85.29%)高(P<0.05);观察组症状改善总有效率(94.20%)较对照组(79.41%)高(P<0.05);观察组不良反应总发生率(5.80%)与对照组(2.94%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对冠心病心绞痛患者采取益气活血通脉汤联合单硝酸异山梨酯治疗,能有效改善心电图及症状。     

单硝酸异山梨酯合用血府逐瘀胶囊治疗西宁地区冠心病心绞痛的疗效观察

目的：观察单硝酸异山梨酯合血府逐瘀胶囊治疗西宁地区冠心病心绞痛的疗效。方法：治疗组50例，口服单硝酸异山梨酯20mg，一日2次，同时口服血府逐瘀胶囊2．4g，一日2次治疗；对照组50例，口服单硝酸异山梨酯20rag，一日2次治疗。两组疗程均为4周。结果：治疗组在缓解心绞痛症状和改善心电图缺血性改变等方面均明显优于对照组（P〈0．05）。结论：血府逐瘀胶囊治疗西宁地区冠心病心绞痛疗效确切。     

单硝酸异山梨酯胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察单硝酸异山梨酯胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择明确诊断为冠心病心绞痛患者60例,随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组用单硝酸异山梨酯胶囊治疗,对照组用硝酸甘油治疗。服药2个月后,观察治疗前后心电图、血压变化,记录心绞痛发作次数、持续时间及其缓解方式,并判断临床疗效。结果治疗组中有27例心电图改善,血压恢复,心绞痛发作次数明显减少,疗效达90％;对照组中有21例心电图改善,血压恢复,心绞痛发作次数减少,疗效达70％,两组比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛疗效确切,可在临床推广使用。     

麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的探讨麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法收集2016年1月～2018年12月我院收治的90例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组45例,对照组用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,研究组用麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合治疗,治疗2个月后对比两组临床疗效。结果研究组临床总有效率为93.33%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组心电图总有效率为88.89%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组心绞痛情况均明显改善,研究组心绞痛发作频率、持续时间、心绞痛积分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛效果显著,能明显改善冠心病心绞痛患者的临床症状,减少心绞痛发作频率,使发作时间缩短,降低心绞痛积分,明显优于单独应用单硝酸异山梨酯缓释片治疗。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:探讨静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法:选取2015年10月至2016年10月在我院就诊治疗的冠心病心绞痛患者70例,并根据随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。其中对照组患者给予硝酸甘油治疗,观察组患者给予单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的总的治疗有效率为88.57%,对照组患者的总的治疗有效率为77.14%,两组间相比较,观察组明显好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的心绞痛症状及心电图明显改善时间分别为(8.1±2.3)d和(5.9±1.6)d,对照组患者的心绞痛症状及心电图明显改善时间分别为(13.1±2.5)d和(7.7±1.3)d,两组间相比较,观察组患者明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于冠心病心绞痛患者应用单硝酸异山梨酯静脉滴注能够取得明显的临床疗效,有效地改善患者的临床症状,加快患者的心绞痛及心电图改善时间,提高患者的生活质量及预后影响,值得临床推广应用。     

单硝酸异山梨酯注射液联合地尔硫卓治疗冠心病 心绞痛的临床效果

目的探讨单硝酸异山梨酯注射液联合地尔硫卓治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2016年7月至2018年3月平顶山市第一人民医院收治的98例冠心病心绞痛患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,每组49例。给予两组患者常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上加用单硝酸异山梨酯注射液,观察组患者在对照组的基础上口服地尔硫卓。比较两组患者治疗前后每周心绞痛发作次数与每次持续时间。统计治疗期间患者不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者心绞痛发作次数少于治疗前,每次持续时间短于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者心绞痛发作次数少于对照组,每次持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用单硝酸异山梨酯注射液联合地尔硫卓治疗冠心病心绞痛的效果显著,可有效减少心绞痛发作次数及持续时间。     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗老年冠心病心绞痛的临床研究

目的 研究通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗老年冠心病心绞痛的疗效.方法 选取我院2010年1月～2013年1月的60例老年冠心病心绞痛患者为研究对象,按数字表法随机分为观察组和对照组,每组各30例,对照组予单硝酸异山梨酯40 mg/d口服,早晚2次;观察组予单硝酸异山梨酯20 mg/d口服,早晚2次,同时加用通心络胶囊口服,每次3粒,每日3次,疗程8周.结果 两组心绞痛疗效评定显示观察组无效2例,对照组无效9例,观察组治疗后的总有效率93.33％,对照组治疗后的总有效率70.00％,两组心绞痛患者治疗后的总有效率比较,差异具有显著性（P＜0.05）.两组心电图疗效评估显示观察组无效4例,对照组无效9例,观察组治疗后的总有效率86.67％,对照组治疗后的总有效率70.00％,两组心绞痛患者治疗后心电图的总有效率比较,差异具有显著性（P＜0.05）.结论 通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗老年冠心病心绞痛具有协同作用,二者联用较单独应用西医治疗更具优势.     

单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床效果评价

目的评价在冠心病心绞痛患者治疗中静脉滴注单硝酸异山梨酯的效果。方法随机抽选54例冠心病心绞痛患者,实施分组对比,研究组患者静脉滴注的药物为单硝酸异山梨酯,对照组患者静脉滴注的药物为硝酸甘油,让研究组和对照组患者口服阿司匹林肠溶片、美托洛尔,比较两组患者的疗效。结果研究组不仅在心绞痛疗效、心电图疗效上优于对照组,还在血浆比粘度、全血比粘度、血小板黏附率上优于对照组,所具有的差异具备统计学意义(P0.05)。结论通过静脉滴注的方式给药,将单硝酸异山梨酯应用在冠心病心绞痛患者的临床治疗中,有助于提高疗效,有应用和推广的临床价值。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛临床疗效和安全性分析

目的探讨尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效与安全性。方法将2010年7月～2012年6月大连医科大学附属第一医院收治的94例UAP患者随机分为对照组（n=47）与观察组（n=47）,所有患者均接受常规治疗,包括1：3服阿司匹林、β-受体阻滞剂、他汀类降脂药等,对照组在常规治疗基础上再联合使用单硝酸异山梨酯,观察组患者在常规治疗基础上再联合使用尼可地尔、单硝酸异山梨酯,治疗6周后对所有患者进行疗效以及不良反应发生率评价。结果①观察组临床症状改善情况、心电图改善情况显著优于对照组,两者相比差异有统计学意义（P〈0．05）。②两组患者低血压发生率相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论尼可地尔联合单硝酸异山梨酯可以显著改善UAP患者的临床症状,并使患者心电图恢复正常,同时未增加低血压发生率,因此该方案治疗UAP可以取得理想的效果。     

复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯注射液联合治疗不稳定心绞痛效果分析

目的探讨不稳定心绞痛患者采用复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯注射液联合治疗后的临床效果。方法选取来我院治疗的236例不稳定心绞痛患者,分为观察组129例,口服复方丹参滴丸及静点单硝酸异山梨酯注射液联合治疗,对照组107例,静点单硝酸异山梨酯注射液治疗,比较两组心绞痛的治疗效果、心电图的疗效及心功能指标。结果观察组心绞痛有效率、心电图有效率高于对照组（P〈0．05）;治疗后观察组及对照组的SV、CO、LEVF均显著升高,观察组改善的程度更显著（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯注射液联合治疗不稳定心绞痛能够使患者的心绞痛症状、心绞痛缺血性心电图及心功能指标得到显著的改善。     

丹红注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛疗效观察

目的观察丹红注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛临床疗效.方法将80例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为联合组(40例)和对照组(40例);均予常规治疗,联合组加以丹红注射液联合单硝酸异山梨酯注射液静滴,对照组静滴单硝酸异山梨酯注射液,均为每日1次,治疗14天后统计疗效.结果联合组疗效显著,其临床疗效与对照组差异具有统计学意义(p<0.05).结论丹红注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛临床疗效显著,值得临床推广.     

尼可地尔、单硝酸异山梨酯对不稳定型心绞痛的疗效对比研究

目的:对比分析尼可地尔、单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的有效性。方法:选取我院70例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组(n=35)和实验组(n=35)。两组患者给予常规药物治疗,对照组加用单硝酸异山梨酯,实验组加用尼可地尔,2个月后比较两组治疗效果。结果:实验组总有效率高于对照组(p0.05);实验组每周心绞痛发作次数少于对照组(p0.05);两组不良反应发生率比较无统计学意义(p0.05)。结论:与单硝酸异山梨酯相比,尼可地尔可有效缓解心绞痛症状,减少发作次数,且药物安全性高,值得临床推广使用。