血清AFU与AFP联合检测在原发性肝癌诊断中的临床应用

AFU、AFP联合检测可以明显提高对原发性肝癌诊断的准确性和敏感性,可以有效地避免漏诊,为临床提供诊断依据.     

AFU与AFP联合检测在诊断原发性肝癌中的应用

目的:探讨血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)及甲胎蛋白(AFU)对原发性肝癌(PHC)的诊断价值.方法:分别测定29例PHC患者、28例肝硬化患者、103例其他肝损伤疾病患者的AFU及AFP含量.结果:AFU与AFP在PHC中的诊断率分别为86.2%和72.3%,在AFP阴性的PHC患者中,AFU的阳性率为84%,两者联...     

AFU及AFP联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的:探讨血清α-L-岩藻糖苷酶(alpha fucosidaseAFU)和甲胎蛋白(a-fetal protein,AFP)的联合检测对原发性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)诊断的临床意义。方法:AFU采用微量测定,以≥450nmol/(mol·h)为慢性判断标准,应用时间分辨免疫分析测定血清AFP含量。结果:检测血清AFU在PHC中灵敏度较高,AFU与AFP联合检查。灵敏度为94.93%。结论:联合检测AFU与AFP对明显提高PHC的诊断具有实用价值。     

血清 AFU 检测诊断原发性肝癌的意义

目的 探讨血清水平在原发性肝癌（PHC）临床诊断中的应用价值.方法 经确诊的50例PHC患者列入研究组,肝功能指标正常的健康者50例列入对照组,均取空腹血分离血清行α-L-岩藻糖苷酶（AFU）和甲胎蛋白（AFP）水平检测,比较两组AFU阳性率、AFP阳性率及AFU＋ AFP阳性率情况.结果 研究组AFU阳性率84％,AFP阳性率66％,AFU＋ AFP阳性率92％,明显高于对照组,经比较差异具有统计学意义（P＜0.01）.结论 血清AFU水平检测对于诊断PHC具有较好的效果,较AFP阳性率高,二者联合检测可获得更高的阳性率.     

α-L-岩藻糖苷酶测定在诊断原发性肝癌中的应用

原发性肝癌(Primary Hepatic Canner,PHC)是我国常见恶性肿瘤之一,其病死率极高,在消化系统恶性肿瘤中居第三位,仅次于胃癌和食管癌.由于PHC早期缺乏典型的临床症状,诊断比较困难,临床医生主要依靠血清甲胎蛋白(AFP)测定以及结合超声影像对高危人群的监测,使肝癌在亚临床阶段即可作出诊断[1],但是由于受肝癌细胞分化程度等因素的影响,其阳性率仅为60%～70%[2],近年来,α-L-岩藻糖苷酶(AFU)作为肝癌新的肿瘤标志物引起广泛关注[1].本文就AFU的生物学特性、检测方法、发病机制以及在诊断PHC中的作用作以综述.     

AFP、AFU联合检测对原发性肝癌诊断的临床价值

目的 探讨血清甲胎蛋白(AFP),α-L岩藻糖苷酶(AFU)联合检测对原发性肝癌(PHC)诊断的临床价值.方法 对PHC 65倒、转移性肝癌组38例、肝炎组43例,正常对照组53例同时进行AFP和AFU的检测.结果 PHC组血清AFP和AFU水平均明显高于转移性肝癌组、肝炎组和正常对照组,差异有非常显著性(P<0.01);PHC组血清AFP和AFU阳性率分别为69.30%、73.80%,AFP和AFU联检阳性率为90.70%.结论 AFP和AFU联合检测可提高PHC的诊断率.     

α-L-岩藻糖苷酶在原发性肝癌诊断中的应用

目的 :探讨α L 岩藻糖苷酶活性增高与原发性肝癌的关系。方法 :对原发性肝癌组 31例及对照组进行α L 岩藻糖苷酶活性检测 ,比较原发性肝癌组与对照组之间α L 岩藻糖苷酶活性的差异。结果 :原发性肝癌组的α L 岩藻糖苷酶活性明显高于对照组 ,经统计学处理差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论 :α L 岩藻糖苷酶活性增高能对原发性肝癌做出早期、准确的临床诊断。     

甲胎蛋白在原发性肝癌诊断中的临床价值

目的评价血清甲胎蛋白（AFP）在原发性肝癌（HCC）诊断中的临床价值。方法分析从2009年6月～2010年7月进行的活检病理结果中确诊为原发性肝癌的73例患者的血清AFP水平,以及41例肝硬化患者及33例正常体检者的AFP水平。分析血清甲胎蛋白水平与肿瘤TNM分期之间的关系。结果 AFP在原发性肝癌组病人中的水平高于肝硬化组及正常对照组,差异有统计学意义。血清AFP水平在不同TNM分期之间有统计学差异,且随着肿瘤增大数值增高。AFP检测对于原发性肝癌的敏感性、特异性分别为69.9%、87.8%。结论血清AFP在原发性肝癌的检测中具有重要临床意义。     

α-L-岩藻糖苷酶在原发性肝癌诊断中的应用

目的:探讨α-L-岩藻糖苷酶活性增高与原发性肝癌的关系.方法:对原发性肝癌组31例及对照组进行α-L-岩藻糖苷酶活性检测,比较原发性肝癌组与对照组之间α-L-岩藻糖苷酶活性的差异.结果:原发性肝癌组的α-L-岩藻糖苷酶活性明显高于对照组,经统计学处理差异有显著性(P＜0.01).结论:α-L-岩藻糖苷酶活性增高能对原发性肝癌做出早期、准确的临床诊断.     

血清α-L-岩藻糖苷酶联合甲胎蛋白检测在原发性肝癌诊断中的应用价值

目的探讨血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)联合甲胎蛋白(AFP)检测在原发性肝癌诊断中的应用价值。方法将2016年7月至2019年3月平顶山市第一人民医院收治的79例原发性肝癌患者纳入观察组,将同期平顶山市第一人民医院收治的47例肝硬化患者纳入肝硬化组,同期平顶山市第一人民医院42例健康体检者纳入健康组。对比3组受试者血清AFU、AFP水平,不同肿瘤大小原发性肝癌患者血清AFU、AFP水平,并分析AFP、AFU单独检测及联合检测灵敏度、特异度。结果观察组患者血清AFU、AFP水平均较肝硬化组、健康组高,肝硬化组患者血清AFU、AFP水平均较健康组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。原发性肝癌患者中,肿瘤≥5 cm的患者血清AFU、AFP水平较<5 cm的患者高,差异有统计学意义(均P<0.05)。AFP、AFU联合检测灵敏度、特异度均较单独检测高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论血清AFU联合AFP检测应用于原发性肝癌患者,可提高诊断灵敏度、特异度,对早期筛查具有重要意义。     

联合检测血清AFU和AFP对原发性肝癌的诊断价值

原发性肝癌(PHC)是临床常见,病死率较高的恶性肿瘤.早期治疗对改善患者存活率具有重要意义.甲胎蛋白(AFP)作为诊断原发性肝癌的首选肿瘤标志物,自应用于临床以来使肝癌的诊断准确率大大提高,至今仍作为肝癌诊断的首选肿瘤标志物,但仍有约24%～40%的原发性肝癌患者AFP呈阴性[1].     

血清AFP与AFU联合检测诊断原发性肝癌的价值探讨

目的　探讨血清甲胎蛋白 (AFP)与α -L -岩藻糖苷酶 (AFU )联合检测诊断原发性肝癌 (PHC)的价值。方法　对 2 2 3例PHC、2 48例肝硬化、15 0例其他肿瘤及 15 0例正常人进行AFP和AFU检测。结果　AFP和AFU诊断PHC的灵敏度和特异性分别为 78.48%、84.42 %和 75 .3 4%、82 .16% ,两者联合检测 ,灵敏度为 92 .83 % ,特异性为 79.65 %。结论　AFP与AFU联合检测可提高诊断PHC的阳性率。     

AFP、AFP-L3和AFU联合检测在原发性肝癌诊断中的应用

目的探讨3种血清肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、AFP异质体(AFP-L3)和α-L-岩藻糖苷酶(AFU)联合检测对原发性肝癌(PHC)的互补诊断价值及对肝癌早期诊断的意义.方法对我院2003年7月～2004年3月收治的49例PHC、50例慢性乙型肝炎和20例正常对照联合检测AFP、AFP-L3和AFU水平,采用电化学发光法测定AFP和AFP-L3水平,采用速率法测定AFU水平.结果PHC组与慢性乙型肝炎组、正常对照组血清AFP水平相比差异有统计学意义(P<0.01);PHC组与慢性乙型肝炎组和正常对照组的AFP均数相比差异有统计学意义;3项标志物单项检测的敏感性分别为65.3%、85.7%、49.0%;联合检测AFP和AFP-L3或AFU可使检出率提高至92.1%和83.2%;3项指标联合检测PHC的检出率高达97.0%.结论联合检测AFP、APF-L3和AFU 3项指标可提高HPC尤其是AFP阴性HPC的诊断效率,对HPC的早期诊断有一定的指导意义.     

α-L-岩藻糖苷酶与甲胎蛋白联合检测在原发性肝癌诊断中的临床应用

目的:结合甲胎蛋白(AFP),探讨α-L-岩藻糖苷酶(AFU)检测对原发性肝癌(PHC)患者早期诊断的重要意义。方法:根据收治的60例原发性肝癌患者,联合AFU与AFP检测进行回顾性分析。结果:AFU与AFP的检测的阳性率结果在原发性肝癌组明显高于正常对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。尤其二者联合检测的检出率达95.2%。结论:AFU与AFP联合检测明显提高了对原发性肝癌诊断的敏感性和准确性,不仅有效地避免漏诊,还为临床提供了重要的诊断依据。     

联合检测血清AFU、AFP肿瘤标志物在原发性肝癌诊断中的临床价值

目的 探讨血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)和甲胎蛋白(AFP)在原发性肝癌诊断中的临床意义.方法 采用化学比色速率法和微粒子酶法,测定88例原发性肝癌患者、56例肝良性疾病患者血清AFU和AFP水平,并与68例正常对照组进行比较.结果 原发性肝癌组患者血清AFU、AFP水平[(789.4±475.2)μmol/L,(977.3±637.4)ng/mL],高于肝良性病组[(378.3±127.9)μmol/L,(6.09±1.57)ng/mL]和正常对照组[(347.8±119.6)μmol/L,(4.17±1.26)ng/mL],差异有统计学意义(P＜0.001).在肝癌小于或等于5cm或大于或等于10cm时,AFU水平差异无统计学意义(P>0.05);AFP水平差异有统计学意义(P＜0.001).以血清AFU、AFP水平为指标检测原发性肝癌的敏感性、特异性分别为77.3%、68.2%,86.8%、97.1%,两项联合检测的敏感性、特异性则分别为92.0%,82.3%.结论 血清AFU在原发性肝癌的检测中敏感性高于AFP,若两项指标联合检测,起到优势互补作用,可显著增加阳性检出率,有助于原发性肝癌的诊断、病情变化判别及治疗效果观察.     

联合检测血清AFU及AFP对原发性肝癌的诊断价值

本文对33例原发性肝癌(PHC)及110例非PHC患者,同时测定血清α—L—岩藻糖苷酶(AFU)及甲胎蛋白(AFP),结果33例PHC AFU为681.5±393.2nmol/ml·h,明显高于其它各组(P<0.01);AFU的阳性率为78.8％,AFP为72.7％,两者互补可使PHC的阳性率提高到87.9％。提示AFU可作为PHC的血清标志物,与AFP联合检测可起互补作用,提高PHC的检出率。     

联合检测α-L-岩藻糖苷酶、甲胎蛋白在原发性肝癌诊断中的临床价值

目的:评价联合检测血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)及甲胎蛋白(AFP)在原发性肝癌(HCC)诊断中的临床价值.方法:回顾性分析我中心从2009年6月～2010年7月进行的活检病理结果中确诊为HCC的73例患者的血清AFU、AFP水平,以及41例肝硬化患者及33例正常体检者的AFU、AFP水平.结果:AFU和AFP在HCC组患者中的水平高于肝硬化组及正常对照组(P＜0.05,P＜0.01).在肿瘤直径≥5cm或＜5cm时AFU、AFP的水平差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).AFU、AFP单独检测对于HCC的阳性率分别为65.8%、69.9%,联合检测的阳性率为82.2%.结论:血清AFP在HCC的检测中阳性率高于AFU.联合检测AFU及AFP后可以提高HCC检出率,对肝癌的诊断有重要意义.     

AFU、AFP、γ-GGT联合检测诊断原发性肝癌的临床价值

目的探讨α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、甲胎蛋白(AFP)和γ-谷氨酰胺转肽酶(γ-GGT)联合检测对原发性肝癌(PHC)的互补诊断价值及对肝癌早期诊断的意义。方法对我院2007-06～2009-06间,收治的85例PHC患者、120例慢性乙型肝炎患者及65例健康者(对照组),进行血清AFU、AFP、γ-GGT检测,采用国际标准化方法。结果3项标志物单项检出的敏感率分别为:AFU为81.26%、AFP为70.20%、γ-GGT为60.31%。而3项指标联合检测PHC的检出率高达96.58%。结论联合检测AFU、AFP、γ-GGT3项指标,可提高PHC(尤其AFP阴性PHC)的诊断率。     

血清AFU和AFP联合检测对原发性肝癌诊断的临床价值

目的探讨血清a-L-岩藻糖苷酶（AFU）和甲胎蛋白（AFP）联合检测对原发性肝癌诊断的临床价值。方法检测60例原发性肝癌和30例肝炎患者及30例健康体检者血清AFU和AFP浓度。结果原发性肝癌患者血清AFU和AFP水平及阳性率均明显高于肝炎组和正常对照组（P〈0.01）;联合检测的敏感性比单项检测高。结论联合检测血清中的AFU和AFP可提高PHC的诊断灵敏度。     

血清AFU与AFP联合检测对原发性肝癌诊断的应用

目的探讨血清a-L岩藻糖苷酶（AFU）的测定方法与甲胎蛋白（AFP）联合检测对原发性肝癌诊断的意义。方法应用AU1000全自动生化分析仪,对患者血清AFU进行测定,同时对原发性肝癌患者血中的AFU与AFP进行联合检测并做出综合判断。结果在原发性肝癌的诊断中,AFU的敏感性及准确性高于AFP（P〈0.001）,联合检测可以提高诊断的敏感性和准确性（94.3%,97.2%）。结论AFU、AFP联合检测可以明显提高对原发性肝癌诊断的准确性和敏感性,可以有效地避免漏诊,为临床提供诊断依据。