水中分娩98例临床分析

目的：探讨水中分娩的镇痛效果及对母婴的安全性。方法：选取水中分娩（水中分娩组）98例,同期传统阴道分娩（对照组）96例。采用问卷调查形式,对产妇主观疼痛程度进行评分。观察2组产妇的产程、产后出血、会阴裂伤、新生儿窒息及入水前后疼痛情况。结果：产妇入水后疼痛较入水前明显减轻（P〈0.01）;水中分娩组无一例会阴侧切,对照组会阴侧切率66.67%,差异有统计学意义（P〈0.01）;水中分娩组第一产程时间明显短于对照组（P〈0.01）,2组产妇在第二、三产程时间、出血量、会阴裂伤、产后出血和新生儿窒息差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：水中分娩可减轻分娩疼痛,减少会阴损伤,对母婴是安全的。     

侧卧位分娩对初产妇分娩结局的影响

目的 分析侧卧位分娩对足月妊娠单胎初产妇分娩结局的影响.方法 抽取对象为本院收治的144例足月妊娠初产妇,时间为2018年3月—2020年8月.采用数字随机法,将144例产妇分为对照组(72例)、观察组(72例).对照组给予传统仰卧位分娩;观察组给予侧卧位分娩,对两组产妇第二产程时间、会阴侧切率、产后2 h内出血量、新生儿1 min Apgar评分进行观察比较.结果 观察组第二产程时间明显短于对照组,观察组会阴侧切率及产后出血量低于对照组,观察组新生儿1 min Apgar评分高于对照组,组间数据差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 采取侧卧位分娩能够缩短第二产程时间并降低会阴侧切率,减少产后出血量,值得在临床推广及应用.     

无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩对比研究

目的：比较无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩对母婴的影响。方法选择38例产妇作为观察对象,根据数字法将38例产妇分成观察组与对照组,每组19例。观察组产妇采用无保护会阴自然阴道分娩,对照组采取常规阴道分娩,比较2组产妇产后2 h出血的量,平均住院时间,阴道裂伤发生率及尿潴留发生率。结果观察组发生Ⅰ度阴道裂伤发生率为5.26%（1/19）,Ⅱ度阴道裂伤发生率为0%,尿潴留发生率为5.26%(1/19);对照组Ⅰ度阴道裂伤发生率为15.79%(3/19),Ⅱ度阴道裂伤发生率为21.05%(4/19),尿潴留发生率为31.58%(6/19),观察组的阴道裂伤率、尿潴留发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。观察组的住院时间为（3.4±0.3）d,产后2 h出血量为（130.5±20.5）mL;对照组的住院时间为（6.5±1.2）d,产后2h出血量为（160.5±35.5）mL,观察组的住院时间、产后2h出血量明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。结论无保护会阴自然阴道加速产后恢复,缩短住院时间,且能维持女性会阴完整性。     

无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩比较分析

目的：探讨无保护会阴自然阴道分娩和常规阴道分娩的效果。方法按照随机抽样的方式选择该院2010年1月―2016年6月接诊的正常分娩产妇160例进行研究,根据有无会阴保护分为2组,每组80例,其中2010年1月―2013年6月实施常规阴道分娩作为对照组,2013年7月―2016年6月实施无保护会阴自然阴道分娩作为研究组。观察记录两组产妇并发症发生情况(裂伤、侧切、感染、尿潴留﹚、第二产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apger评分、住院时间,并采取统计学分析。结果研究组侧切率显著低于对照组(0.00%vs 12.50%,P<0.05﹚,住院时间明显短于对照组[(2.42±1.01﹚d vs (3.95±1.27﹚d,P<0.05];研究组裂伤率、感染率、尿潴留率、第二产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apger评分稍低于对照组,差异无统计学意义[31.25%、1.25%、1.25%、(32.14±10.27)min、(251.06±38.42) mL、(8.15±1.22)分vs 35.00%、7.50%、5.00%、(32.85±11.04)d、(253.44±39.71) mL、(8.37±1.42)分,P>0.05]。结论无保护会阴自然分娩相比常规阴道分娩效果更好,有取代后者的趋势,值得借鉴。     

花生球联合无创助产在降低阴道分娩裂伤发生率中的应用

目的：探讨花生球与无创助产联合对降低阴道分娩裂伤发生率的作用。方法：选取2021年5月—2022年5月在我院行阴道分娩产妇100例为观察对象，随机分为对照组(采用常规会阴保护分娩)与试验组(采用花生球联合无创助产技术分娩),各50例。比较两组会阴裂伤情况、会阴侧切率、产后2d会阴疼痛程度及第二产程时间、产时出血量、产后2h出血量、新生儿1min Apgar评分。结果：试验组的会阴完整率、产后2d会阴无痛率均较对照组高，会阴Ⅱ度裂伤率、会阴侧切率均较对照组低(P<0.05)。与对照组比较，试验组第二产程用时较短，产时、产后2h出血量均较少，新生儿1min Apgar评分较高(P<0.05)。结论：应用花生球联合无创助产能够减少产妇会阴裂伤及侧切，缓解产后会阴疼痛，同时能减少产时与产后出血量，降低新生儿窒息风险。     

剖宫产瘢痕子宫再妊娠分娩方式与母婴影响分析

目的分析剖宫产瘢痕子宫再妊娠分娩方式对母婴所产生的影响。方法随机抽取该院2013年2月‐2015年3月收治的43例剖宫产术后瘢痕子宫分娩产妇中经阴道成功分娩的产妇为阴道试产组,抽取同期再次行剖宫产手术分娩的43例为剖宫产组,比较分析两组平均手术时间、平均住院时间等指标。结果阴道试产组的43例产妇中,成功分娩产妇23例,成功率为53.48%,瘢痕子宫剖宫产组产后24 h出血量为(478.62±12.92)ml、平均住院时间为(7.06±1.92)d,阴道试产成功组产后24 h出血量为(301.43±8.12)ml、平均住院时间为(4.12±1.04)d,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05);两组新生儿窒息率、转儿科率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论剖宫产瘢痕子宫再妊娠分娩产妇选择合理的分娩方式,可减少子宫破裂的发生率,确保母婴安全。     

改良会阴侧切术应用于经阴道分娩初产妇的临床疗效观察

目的观察改良会阴侧切术应用于经阴道分娩初产妇的临床疗效。方法选取2012年1月至2013年10月在临朐县人民医院分娩的初产妇340例作为研究对象,采用随机数字表法将产妇分为两组,各170例。传统手术组采用传统的会阴侧切术,改良手术组采用改良会阴侧切术,比较产妇的术中出血量、切口缝合时间、产后切口的疼痛分级、切口的愈合分级、产妇生活质量。结果改良手术组术中出血量显著少于传统手术组[(14.6±2.7)m L比(31.2±7.4)m L,P<0.05];改良手术组切口缝合时间显著短于传统手术组[(8.1±0.4)min比(10.4±0.9)min,P<0.05]。改良手术组产妇产后切口疼痛较传统手术组轻(P<0.05),改良手术组切口愈合程度优于传统手术组(P<0.05)。两组产妇分娩后6个月的生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良会阴侧切术可以明显减少产妇的出血量,降低疼痛程度,并且产妇分娩后恢复较快。     

初产妇阴道分娩会阴自然裂伤与传统侧切伤口的愈合情况分析

目的 比较初产妇阴道分娩会阴自然裂伤与传统侧切伤口的愈合情况,以期最大限度保障产妇产妇的正常生活。方法 将该院2012年10月—2014年3月收治的经阴道分娩的136例初产妇作为研究对象,将其中的70例会阴自然裂伤产妇作为观察组,66例会阴侧切产妇作为对照组,于产后3 d比较两组产妇的会阴伤口肿胀、疼痛情况以及会阴伤口愈合情况。结果 观察组产妇伤口Ⅰ期愈合率（98.57%）显著高于对照组（78.79%）,差异有统计学意义（P〈0.01）,住院时间（9.2±2.4）d、缝线至拆线时间（2.1±0.4）d明显短于对照组（12.3±3.0）d、（4.2±1.2）d,差异有统计学意义（P〈0.01）,住院花费、Ⅱ度裂伤外缝针数（1025.1±54.2）元、（2.2±0.4）针明显少于对照组（1373.0±94.5）元、（3.9±1.1）针,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 初产妇阴道分娩的自然裂伤伤口比传统侧切伤口更易于愈合,因而也更利于保障产妇产后的正常生活。     

初产妇采用自由体位的分娩效果

目的研究初产妇采用自由体位进行分娩对母婴结局的影响。方法选取洛阳市妇幼保健院产科2017年1月至2019年12月收治的320例初产妇,根据分娩体位分为对照组(170例,采用传统体位分娩)和自由体位组(150例,采用自由体位分娩)。比较两组转剖宫产率、新生儿Apgar评分、产妇产后2 h出血量、会阴损伤率(会阴侧切率+会阴裂伤率)。结果相比于对照组15.29%的转剖宫产率,自由体位组8.00%的转剖宫产率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。自由体位组新生儿Apgar评分为(8.69±1.02)分,高于对照组的(6.83±1.64)分,差异有统计学意义(P<0.05)。自由体位组产妇产后2 h出血量为(214.28±20.49)mL,少于对照组的(267.41±23.22)mL,差异有统计学意义(P<0.05)。自由体位组产妇会阴损伤率为52.00%,低于对照组的64.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自由体位在降低产妇转剖宫产率和会阴损伤率、减少产后出血量、改善母婴结局等方面,效果优于传统体位。     

无保护会阴接生法在阴道分娩中的应用效果分析

目的:探讨无保护会阴接生法在阴道分娩中的应用效果.方法:选择470例阴道分娩产妇作为研究对象,根据不同的接生方法分为观察组(无保护会阴接生法)与对照组(保护会阴接生法),各235例.对比2组产妇分娩后会阴情况、产程、出血量、住院时间、新生儿窒息情况及医护人员满意度等.结果:观察组产妇会阴侧切率、会阴完整率、会阴水肿率及会阴感染率均明显低于对照组(P<0.01).观察组产妇产后2 h出血量、产后住院时间、产后尿潴留率均低于对照组(P<0.05~P<0.01),而第二产程、新生儿窒息率差异均无统计学意义(P>0.05).观察组产妇、接产者、管床医师及责任护士的满意度均明显高于对照组(P<0.01).结论:无保护会阴接生法对会阴损伤小,有利于产妇分娩后恢复,且可减少医护工作者的工作量,临床效果较好.     

阴道分娩的初产妇会阴自然裂伤与会阴侧切伤口的愈合情况比较

目的 比较阴道分娩的初产妇,会阴自然裂伤和会阴侧切伤口的愈合情况.方法 方便选取2016年4-9月,该院阴道分娩的初产妇共120例.分娩时会阴自然裂伤的90例产妇为观察组,采取会阴侧切术的30例产妇为对照组.于产后3 d,比较两组产妇会阴伤口愈合情况,以及伤口疼痛情况.结果 观察组1期伤口愈合率(98.33%)高于对照组(76.67%),两者差异有统计学意义(P<0.05).观察组产妇伤口的疼痛程度比对照组轻,观察组1~3 d肿痛开始消退,对照组4~6 d肿痛开始消退,两者差异有统计学意义(P<0.05).结论 阴道分娩的初产妇,自然裂伤的会阴伤口比传统侧切伤口更容易愈合,能够减少对会阴的损伤,更好地保护产妇,有利于产妇的正常生活,应提倡限制实行传统会阴侧切.     

自由体位联合无保护会阴分娩技术在胎膜早破初产妇中的应用

目的 探讨自由体位联合无保护会阴分娩技术在胎膜早破初产妇中的应用效果。方法 选择2020年1月至2021年4月于肇庆市第二人民医院妇幼保健院分娩的120例胎膜早破初产妇为研究对象。按照随机数表法将产妇分为观察组和对照组各60例。对照组产妇进入第二产程后采用常规膀胱截石位和传统接生技术进行分娩,观察组产妇进入第二产程后采用自由体位联合无保护会阴分娩技术进行分娩。比较两组产妇的产程时间、产后2 h出血量、剖宫产率、会阴裂伤、侧切情况、会阴疼痛评分及新生儿结局。结果 观察组产妇第二产程、第三产程时间、产后2 h出血量分别为(76.42±8.36) min、(6.03±1.25) min、(153.94±25.61) m L,明显短(少)于对照组的(95.38±10.54) min、(7.14±1.32) min、(170.36±29.52) m L,剖宫产率为8.33%,明显低于对照组的21.67%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组产妇会阴Ⅱ度裂伤、会阴侧切率分别为8.33%和21.67%,明显低于对照组的23.33%和40.00%,差异均有统计学意义(P<0.05);...     

会阴无保护联合导乐陪伴分娩58例临床观察

目的：观察自然分娩产妇应用会阴无保护联合导乐陪伴分娩技术的效果。方法选取2013年11月至2014年4月就诊于江苏省金坛市中医医院住院分娩的足月、单胎、头位、顺产、无并发症产妇101例,其中58例产妇实施会阴无保护联合导乐陪伴分娩,为观察组,43例产妇实施会阴侧切,为对照组。比较两组产妇产时出血量、平均产程时间、产后会阴部疼痛程度、伤口愈合情况、产后发热情况、产后住院时间、新生儿Apgar评分及产妇满意度等。结果与对照组相比,观察组产妇产时出血量少（ P＜0．05）,产后会阴疼痛程度轻（P＜0．05）,伤口愈合情况好（P＜0．05）、平均产程时间短（P＜0．05）,及产后住院时间明显缩短（P＜0．05）,产妇满意度高（P＜0．05）,伤口愈合情况好（P＜0．05）,产后发热情况（P＜0．05）,具有统计学意义,新生儿Apgar评分没有统计学意义（P＞0．05）。结论会阴无保护联合导乐陪伴的自然阴道分娩较会阴侧切,维持了女性会阴完整性,减少医疗干预,缩短出院时间,值得进一步推广应用。     

第二产程中选择侧位对产妇分娩效果与舒适度的影响

目的：观察产妇在第二产程中选择侧位对分娩效果与舒适度的影响。方法选取我院妇产科2015年5月20日至11月20日期间在我院分娩的100例产妇为研究对象,按随机数表法将其分为观察组和对照组,每组50例,其中观察组患者采用侧位分娩,对照组采用正常体位分娩,观察两组产妇会阴裂伤、产后出血以及新生儿评分情况。结果两组产妇分娩过程中均出现不同程度的会阴裂伤,其中观察组产妇的会阴裂状况相对较轻,无Ⅲ度会阴裂伤出现,对照组产妇中Ⅲ度会阴裂伤3例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇产后2 h平均出血量为(259.23±70.41) mL,24 h平均出血量为(101.23±71.53) mL,均明显低于对照组的(373.62±60.49) mL和(168.35±60.41) mL,差异均有统计学意义(P<0.05);两组新生儿的Apgar评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论第二产程中应用侧位分娩能够提高产妇分娩效果,降低产后出血风险,且会阴裂伤程度较轻,有助于产妇快速康复,值得临床推广应用。     

传统分娩与水中分娩对产妇及新生儿影响的临床研究

目的:探讨传统分娩与水中分娩对产妇和新生儿的影响,为分娩提供安全可行的分娩方式。方法:选取单胎头位足月初产妇120例,随机分为两组各60例。对照组产妇实施传统分娩,观察组产妇实施水中分娩,记录两组产妇产程、24h出血量,统计两组产妇会阴状况以及分娩疼痛程度,采用Apgar评分对两组新生儿健康状况进行评价。结果:观察组产妇总产程明显短于对照组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);两组产妇24h出血量差别不大,无统计学意义(P>0.05)。观察组产妇会阴完整率和侧切率,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇疼痛程度明显轻于对照组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿1min和5minApgar评分分别为9.26±0.51分和9.34±0.49分,对照组分别为9.28±0.47分和9.32±0.52分,两组比较差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论:水中分娩可以有效缩短产程,减轻产妇痛苦,而不会增加产妇和新生儿的危险。     

降低初产妇分娩会阴侧切率的临床研究

目的:探讨降低初产妇分娩会阴侧切率的方法及应用效果分析.方法:选取该院收治的46例初产妇作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各23例.采用不同的接生助产方法,比较会阴侧切率、感染率、住院时间及新生儿Apgar评分.结果:观察组会阴侧切率为13.04％,会阴感染率为4.35％;对照组会阴侧切率为60.87％,会阴感染率为13.04％.观察组会阴侧切率和感染率均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组的住院时间平均为3.2±0.4,低于对照组的住院时间4.8±0.3,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的新生儿Apgar评分平均为8.9±0.7,高于对照组的新生儿Apgar评分7.2±0.4,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用无保护接生技术助产可有效降低会阴侧切率,减少会阴伤口感染,缩短住院时间,值得临床推广应用.     

水中分娩与传统分娩方式的临床结局比较

目的比较水中分娩与传统分娩方式对产妇的影响。方法选择68例水中分娩孕妇(水中分娩组)和68例同期经阴道分娩的孕妇(对照组)作为研究对象,比较2组在分娩过程中的产程、会阴裂伤程度、会阴侧切率及疼痛程度。结果水中分娩组活跃期较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05);2组第2产程和第3产程时长比较差异均无统计学意义(P>0.05)。水中分娩组会阴裂伤程度、会阴侧切率及疼痛程度低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论水中分娩可减轻分娩疼痛、会阴裂伤程度,缩短产程。     

会阴无保护接生技术的临床护理效果

目的:分析会阴无保护接生技术应用于临床护理中的效果。方法:选取2016年2月-2017年2月期间我院收治的118例符合自然分娩指征的产妇作为研究对象,按照产妇住院先后顺序,将其分为实验组及对照组,每组59例,对照组均采用传统方法接生,实验组则采用会阴无保护技术接生,比较两组产妇接产及产后情况。结果:实验组产妇会阴侧切率为8.47%,产后出血率为1.69%,平均第二产程时间为(85.25±10.46)min,对照组产妇会阴侧切率为30.51%,产后出血率为11.86%,平均第二产程时间为(106.24±13.45)min,实验组产妇分娩情况明显优于对照组,实验组助产士接生后腰痛发生率(5.09%)明显低于对照组助产士接生后腰痛发生率(18.64%),组间数据差异显著,P0.05,有统计学意义。结论:会阴无保护接生技术的应用,有效防止了会阴撕裂,减少了术中侧切的痛苦,提高了分娩成功率,且减少了分娩时助产士的工作强度,值得临床推广。     

对比分析镇痛分娩与自然分娩的临床效果

目的:目的:探讨镇痛分娩以及自然分娩各自取得的临床效果,分析镇痛分娩在临床上发挥的作用。方法:选择2013年1月至2014年12月该院2 314例经阴道分娩的孕妇,其中756例产妇采用镇痛分娩,归入研究组,其余1558例产妇则选择自然分娩,纳入对照组,对两组产妇的最终分娩结局进行分析,探讨两种分娩方式的应用效果。结果:研究组最终取得显著镇痛效果率为82.4%,对照组能耐受疼痛率为35.0%,研究组镇痛率大大高于对照组(P0.05);研究组产妇第一产程耗费的时间为(7.15±1.72)h,明显短于对照组的(9.22±2.05)h(P0.05);两组产妇在第二产程以及第三产程的比较上不具备统计学意义(P0.05);研究组产后出血量为188.40±35.18 ml,对照组为252.41±40.96 ml,研究组出血量明显少于对照组(P0.05);研究组住院时间为1.82±1.23天,与对照组的2.45±1.52天相比不具备统计学意义(P0.05)。结论:采用镇痛分娩方式能够发挥良好的镇痛作用,达到缩短第一产程时间的目的,且不会造成严重的产后出血问题,不会影响产妇的住院时间,建议推广应用。     

无保护会阴接生技术在阴道分娩中的应用效果分析

目的 探讨无保护会阴接生技术在阴道分娩中的应用效果.方法 选取我院行阴道分娩的280例产妇,随机分为2组各140例.对照组给予传统接生法,研究组给予无保护会阴接生技术,比较2组产妇会阴情况、第二产程时间、产后出血及新生儿窒息情况.结果 与对照组相比,研究组会阴侧切率、伤口感染率、会阴裂伤程度及产后出血量明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);2组第二产程时间及新生儿窒息情况比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 无保护会阴接生技术能有效降低分娩时产妇会阴的创伤,减少会阴侧切率,有利于促进产后恢复,值得推广应用.