急性心肌梗死患者的急诊护理体会

目的 探讨急性心肌梗死患者的有效护理措施.方法 回顾性分析过去2年来92例急诊急性心肌梗死患者的临床资料.结果 在急诊科抢救治疗急诊护理后,患者病情稳定,有80例转入病房继续治疗,在急诊死亡12例.抢救成功率为87％.本组患者无相关的结论 护理要点,密切观察病情变化,积极主动参与救治,正确恰当、熟练的急救治疗和护理措施能够有效的降低死亡率,减少并发症,有利于早日康复.     

预见性护理在急性心肌梗死院前急救中的应用

目的:探讨预见性护理在急性心肌梗死患者院前急救中的应用效果.方法:选取急诊收治急性心肌梗死患者60例为观察组,采用预见性护理干预措施.选择不同时段急诊收治的急性心肌梗死患者60例为对照组,采用常规急救护理措施.比较两组患者抢救成功率及急救时间(包括病情评估时间、静脉通路建立时间、心电图时间及总急救时间).结果:与对照组比较,观察组抢救成功率明显提高,急救时间明显缩短(P＜0.05).结论:预见性护理干预缩短了急性心肌梗死患者院前急救的救治时间,提高了抢救成功率.     

急性心肌梗死病人急诊急救的护理对策

目的探讨急性心肌梗死病人的急诊急救的方法与护理对策.方法针对急性心肌梗死50例患者在急诊的急救治疗并进行密切的病情观察与相应的护理对策.结果50例患者中有43例患者经急诊急救抢救成功,7例患者经急诊急救无效心脏骤停而死亡.结论对于急性心肌梗死的患者,进行密切的病情观察以及有效地急诊急救治疗与护理措施,能明显得改善急性心肌梗死的病情演变,提高急救成功率,减少死亡率的发生.     

120例严重多发伤患者的急诊急救护理体会

目的:研究分析严重多发伤患者的急诊急救护理干预措施,观察其护理效果。方法:收集自2014年1月~2015年1月这一期间,我院抢救的120例严重多发伤患者作为本次的研究对象,对其采取相应的急诊急救护理措施,观察其护理效果。结果:经过相应抢救和护理措施后,120例患者中,90例患者病情稳定,20例患者经抢救后转入ICU进行治疗,10例患者死亡,其抢救成功率达到了91.67%。结论:针对严重多发伤患者采用急诊急救护理干预措施,可以缩短抢救时间,为后期治疗奠定良好基础,从而使抢救成功率有所保障。     

80例急性心肌梗死患者的急诊急救护理体会

目的:研究探讨急性心肌梗死患者的急诊急救护理干预措施,观察其护理效果。方法:收集本院自2014年1月~2015年1月这一期间收治的80例急性心肌梗死患者作为本次研究对象,对其进行急救护理干预措施,观察其护理效果。结果:80例患者中,出现死亡的患者仅有2例,其余均抢救成功,抢救成功率达到了97.5%。结论:针对急性心肌梗死患者的急诊期采用急救护理干预措施可以使抢救成功率有所保障,在急性心肌梗死患者的抢救治疗当中具有重要的应用价值和意义。     

抢救急性心肌梗死患者中急诊急救护理的作用分析

目的探讨抢救急性心肌梗死患者中急诊急救护理的作用。方法在医院2014年12月至2017年6月诊治的急性心肌梗死患者中抽取84例作研究对象,对照组在抢救中应用常规护理模式,研究组在抢救期间应用急诊急救护理干预,就2组患者的抢救成功率、急诊停留时间进行统计学分析。结果 (1)研究组患者的抢救成功率是90.48%,对照组患者抢救成功率71.43%;(2)研究组患者平均急诊停留时间是(41.09±9.42)min,对照组患者平均急诊停留时间(55.98±15.78)min。结论抢救急性心肌梗死患者中急诊急救护理的作用明显,可显著提升其抢救成功率,缩短其急诊停留时间,值得借鉴。     

急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响

目的：探究急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响。方法：选取2011年1月至2013年1月某院收治的64例急性心肌梗死患者为研究对象,按照患者就诊的先后顺序规定前32例患者为实验组,后32例患者为对照组进行研究。实验组采用急诊护理路径对心肌梗死患者实施护理,对照组采用常规护理路径对心肌梗死患者实施抢救,比较实验组和对照组的抢救效果和患者的满意度。结果：实验组进行急诊护理路径的患者急救时间、治愈率、心肌梗死的发病率患者的急救护理的满意度均高于对照组（P <0.05）。结论：急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果有显著的影响,均高于常规的护理路径,能够有效的缩短患者抢救时间,还能使护理人员对患者进行必要的心理护理,从而提高患者的抢救率和满意度。     

个性化护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用。方法选择我院2014年1月到2015年6月收治的150例急性心肌梗死患者作为研究对象,采用盲法随机分为观察组与对照组,每组75例,观察组采用个性化护理方法,对照组采用传统护理方法,分析总结观察组与对照组的急救时间、入院时间急救诊断率、急救成功率以及转运成功率,从而探索个性化护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用。结果在本次研究中观察组的急救时间、入院时间均少于对照组,观察组的急救诊断率、急救成功率以及转运成功率明显高于对照组的手术成功率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死护理方面,采用个性化护理方法可以有效地缩短抢救时间,提高抢救成功率,保障患者的生命安全,值得我们在临床上的借鉴与推广。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析

目的:分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法:选取我院60例急性心肌梗死患者作为本次研究对象,将60患者以随机抽取的方式分为两组,对照组30例,观察组30例,对照组采用常规急诊护理流程,观察组实施优化急诊护理流程,对比两组的护理效果。结果:观察组患者在实施优化急诊护理后的总急救时间为39.5±3.5,对照组在实施常规急救护理流程后的总急救时间为65.2±8.1,两组数据对比可以看出观察组的总急救时间比对照组短。对照组30例患者中急救成功的有22例,急救成功率为73.7%,观察组30例患者中急救成功的有29例,急救成功率为96.7,两组数据对比显示,观察组急救成功率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:优化急诊护理流程不仅可以缩短患者的急救时间,还可以有效提高患者的抢救成功率,具有积极的临床推广价值。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果观察

目的：观察优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果。方法60例急性心肌梗死患者,根据护理流程不同分为试验组和对照组,对照组采用常规护理流程,试验组采用优化护理流程。比较2组抢救成功率及急救时间。结果试验组抢救成功率达93.3%,显著高于对照组的73.3%（P<0.05）,试验组开始做心电图时间、分诊评估时间、静脉通路构建时间、总急救时间均显著少于对照组（P<0.05）。结论急性心肌梗死抢救中优化护理流程可显著提高抢救成功率,缩短心电图时间、分诊评估时间、静脉通路构建时间、总急救时间,值得临床推广应用。     

急性心肌梗死患者的急救护理体会

目的探讨急性心肌梗死患者的急救护理对策,提高心肌梗死患者的抢救成功率。方法按照抢救急性心肌梗死患者的操作程序,采取了基础护理、心理护理、饮食护理及出院指导等措施。结果本组63例急性心肌梗死患者,显效36例（57.14%）,有效20例（31.75%）,无效7例（11.11%）,总有效率88.89%。结论参加急救的医护人员必须掌握急救知识和急救程序,争分夺秒进行急救护理,以提高急性心肌梗死的抢救成功率,减少急性心肌梗死的病死率。     

急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响分析

目的：探讨急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响。方法：选取124例已确诊的急性心肌梗死患者作为临床研究对象。随机分组：对照组62例,采取常规急诊护理;观察组62例,采取急诊护理路径。比较两组患者的抢救效果。结果：观察组患者的急诊停留时间、分诊评估时间、急诊球囊扩张时间均明显短于对照组,抢救成功率及护理满意度明显高于对照组,结果对比差异显著（P＜0．05）。结论：急诊护理路径在急性心肌梗死抢救中的应用能够有效缩短抢救时间、提高抢救成功率,值得推广使用。     

急性心肌梗死患者的院前急诊护理方案分析

目的:探讨急性心肌梗死患者院前急诊护理方案及护理效果。方法:随机选取2012年5月一2014年5月到我院接受救治的急性心肌梗死患者99例,其中50例患者只接受常规救治(对照组),49例患者常规处理之前接受院前急诊护理(观察组),观察并比较两组患者的救治效果。结果:观察组患者急救时间、出诊反应时间、入院时间均明显短于对照组,P0.05,有统计学意义;观察组患者急救诊断率、抢救成功率、转运成功率均明显高于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:对心肌梗死患者实施院前急诊护理方案可有效缩短急救时间、出诊反应时间、入院时间,提高急救诊断率、抢救成功率、转运成功率。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响探讨

目的:探究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响探讨。方法:对对照组患者实施常规护理措施,采用优化后的急诊护理流程来对观察组患者实施抢救。结果:对照组患者的心电图时间、分诊评估时间、急救总时间以及建立静脉通路时间比实验组长,而对照组的临床效果不如实验组。结论:抢救急性心肌梗死患者采用优化急诊护理流程,使得院前抢救得以完善,增加患者的治疗成功率,使得急诊护理效果得到有效提高。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的 探探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法 将我院急诊收治的88例急性心肌梗死患者均分为两组,其中对照组44例在对症治疗的基础上给予常规抢救程序,观察组44例在对症治疗的基础上给予优化急诊护理流程抢救程序。比较两组患者的抢救时间及抢救效果。结果 观察组患者急诊停留时间明显短于对照组（P＜0.05）;观察组患者抢救的有效率明显高于对照组（P＜0.05）;观察组患者急诊急救中死亡率明显小于对照组（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程有效缩短了患者急诊就诊期间的抢救时间,提高了患者抢救的成功率和临床治疗的有效率。     

优化急救护理流程路径在急性心肌梗死患者中的应用观察

目的 探讨优化急救护理流程路径在急性心肌梗死患者中的应用效果.方法 选取2014年3月—2015年2月我院收治的急性心肌梗死患者43例为对照组,予以常规急救;另选择2015年3月—2016年2月收治的急性心肌梗死患者43例为观察组,按照优化后的急救护理流程予以急救,对比2组急救效果.结果 观察组的等待治疗时间和急救时间均短于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率为97.67%,显著高于对照组的76.74%(P<0.05).结论 对急性心肌梗死患者予以优化后的急救护理流程路径处理,有利于提高抢救成功率,缩短等待治疗时间,具有推广意义.     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用探究

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法选取2017年2月至2018年3月我院60例急性心肌梗死患者为研究对象,为60例患者实施院前急诊,依据随机分配原则分成两组,对照组用常规护理,观察组用个性化护理,对比两种方案实施效果。结果观察组的准备出诊时间、急救时间、入院时间低于对照组,统计学有意义(P0.05);观察组的转运成功率100.00%、急救成功率100.00%、家属满意度100.00%高于对照组的83.33%、86.67%、80.00%,统计学有意义(P 0.05)。结论个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果显著,缩短了抢救时间,提高了转运成功率和急救成功率,值得应用。     

优化院前急救转运护理在急性心肌梗死患者中的应用与成效

目的：探讨96例急性心肌梗死患者院前急救对策,提高急性心肌梗死患者的院前抢救成功率。通过院前的现场急救和转运护理,缩短从症状到救治的时间,有效减少心肌梗死并发症的发生。方法将96例急性心肌梗死患者按随机分组法分为对照组和观察组,对照组直接由急诊120出车接回我科,观察组由我科专科护士及医生经过院前指导、现场急救、建立静脉通道、镇静止痛、严密观察病情及用药反应、心理护理、安全转运回我科。结果观察组手术成功率及住院天数明显优于对照组（ P＜0．05）有统计学意义。结论对急性心肌梗死患者在院前由心血管专科医护人员进行转运,实施相应的院前急救护理措施、加强监护、正确交接班是提高急性心肌梗死患者急救成功率、降低死亡率的有效措施。     

优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析

目的 分析优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法 将北京中医医院顺义医院急诊收治的急性心肌梗死患者120例作为研究对象,依据收治的时间先后分别为2组各60例。对照组采用常规护理,观察组采用优化急诊护理措施。比较2组患者的抢救效果。结果 与对照组比较,观察组患者的分诊评估时间、心电图使用时间、急诊球囊扩张时间、抢救时间及住院时间更优,抢救成功率更高,复发率更低（P<0.05）。结论 对急性心肌梗死患者在急诊救治过程中,采取优化急诊护理流程,可以缩短抢救时间,提高抢救成功率,减少复发率,可推广应用。     

急诊护理流程优化在急性心肌梗死抢救中的影响效果

目的：探讨急诊护理流程优化在急性心肌梗死抢救中的临床应用效果。方法将94例急性心肌梗死患者按照随机分层分组法分为观察组（52例）和对照组（42例），对照组给予常规急救护理干预，观察组采用优化急救护理流程，观察2组急救时间、心肌酶谱指标、心功能指标及生命体征指标，随访3个月，比较2组不良反应发生率。结果观察组住院时间、治疗费用、DTC、DTL及DTB时间均低于对照组，而急救成功率则高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组生命体征指标、心肌酶谱指标及心功能指标优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优化急诊护理流程能显著降低临床急救时间，提高临床急救成功率，有利于患者急救后心肌功能恢复，降低治疗后不良反应发生率，在急性心梗患者急救中具有重要的应用价值。