两种金属基底材料烤瓷冠对牙龈组织影响的临床比较

目的 比较镍铬合金和金合金烤瓷冠对牙龈组织的影响.方法 镍铬合金和金合金烤瓷冠各50颗患牙从龈缘充血、龈乳头水肿和色素沉着以及龈沟液的检测进行比较,修复后观察1年.结果 镍合金烤瓷冠修复后有18例引发牙龈异常反应或龈缘出现色素沉着,金合金为基底的烤瓷冠修复后1例出现龈缘充血.结论 金合金烤瓷冠修复后对牙龈组织无明显不良影响;镍铬合金烤瓷冠在一定程度上可引起牙龈组织的异常反应.     

镀金镍铬合金烤瓷冠临床应用

目的：探讨镀金镍铬合金烤瓷冠的优越性能。方法：随机选取门诊病人184例，分为实验组（镀金镍铬合金烤瓷冠）91例和对照组（传统镍铬合金烤瓷冠）93例。烤瓷冠修复后3个月和2年复诊，观察修复成功与否，记录烤瓷冠修复后冠边缘牙龈色泽变化。结果：实验组与对照组在修复成功与否方面无明显差异。镀金镍铬合金烤瓷冠修复颈缘未出现边缘龈着色，镍铬合金烤瓷冠修复颈缘的龈黑线明显。结论：镀金镍铬合金烤瓷冠目前仍是一种比较符合我国国情的修复体。     

含钛镍铬合金、钴铬合金、高金合金烤瓷牙的临床应用比较

[摘要] 目的 比较含钛镍铬合金、钴铬合金、高金合金烤瓷修复体的临床应用效果。方法 选择含钛镍铬合金、钴铬合金和高金合金烤瓷修复患者分别为189例(233单位冠)、206例(251单位冠)和97例(118单位冠)修复完成后分别于3个月、1年、3年复查,检查烤瓷冠的色泽、牙龈炎症、龈缘变色以及裂纹或折裂或崩瓷情况。结果含钛镍铬合金、钴铬合金烤瓷冠在色泽、龈缘炎症(3个月时)、裂纹或折裂或崩瓷方面无显著性差异(P>0.05);龈缘变色(1年及3年时)含钛镍铬合金烤瓷冠高于钴铬合金,并明显高于高金合金烤瓷组(P<0.05);裂纹或折裂或崩瓷,3种材料烤瓷牙相比较,差别无显著性(P>0.05)。结论 高金合金烤瓷冠在化学稳定性、生物相容性、色泽方面具有明显优势;钴铬合金近几年来已逐步取代镍铬合金烤瓷冠;镍铬合金烤瓷冠远期效果有待进一步考证。     

纳米非晶金刚石膜镀覆镍铬合金烤瓷冠对基牙牙周组织的影响

目的:观察纳米非晶金刚石膜镀覆镍铬合金烤瓷冠对基牙牙周组织的影响。方法:应用镍铬合金烤瓷冠(未镀膜组)修复49例65颗牙,纳米非晶金刚石膜镀覆镍铬合金烤瓷冠(镀膜组)修复46例62颗牙,观察对比1年后两组烤瓷冠的基牙牙周组织变化。结果:镍铬合金烤瓷冠修复1年后,未镀膜组11颗基牙牙龈发生龈染色,镀膜组3颗基牙牙龈发生龈染色;未镀膜组牙龈指数(1.64±0.22)与修复前(0.79±0.16)比较差异有统计学意义,而镀膜组牙龈指数(0.83±0.21)与修复前(0.80±0.19)比较差异无统计学意义;未镀膜组和镀膜组的修复前、修复后菌斑指数、牙周探诊深度差异无统计学意义。结论:镍铬合金烤瓷冠修复对基牙牙周组织有一定的不良影响,纳米非晶金刚石膜镀覆镍铬合金烤瓷冠对基牙牙周组织的影响较小,镀覆纳米非晶金刚石膜能减轻镍铬合金烤瓷冠基牙的牙龈染色及牙龈指数。     

���ֲ�ͬ�������׿��ɹ��ٴ�Ч���Ƚ�

目的评价金沉积、金合金和镍铬合金3种不同基底烤瓷冠临床应用效果。方法对2004年5月至2006年5月在辽宁省妇幼保健院口腔科进行烤瓷冠修复的患者35例(120颗牙),根据患者要求分别制作镍铬合金基底、金合金基底、金沉积基底烤瓷冠,每种基底烤瓷冠40颗牙。观察比较戴冠2年后3组烤瓷冠在颜色、边缘的密合度、牙龈染色等方面的情况。结果金合金基底、金沉积基底烤瓷冠在颜色、冠边缘的密合度及颈缘染色均优于镍铬合金基底烤瓷冠,差异有统计学意义(P<0.05)。结论金合金基底和金沉积基底烤瓷冠临床效果好。     

4种材料冠修复效果的临床评价

目的研究镍铬合金、含钛镍铬合金、金合金烤瓷冠和VitaIn．Ceram全瓷冠的临床应用效果。方法191个烤瓷冠,根据冠的种类分为4组,镍铬合金烤瓷冠组48个,含钛镍铬合金烤瓷冠组50个,金合金烤瓷冠组46个,VitaIn-Ceram全瓷冠组47个。修复18个月后观察、记录并比较各组修复体的颜色、边缘着色、颈缘适合性、瓷折裂和牙龈健康状况。结果修复体颜色、颈缘适合性、颈缘着色在镍铬合金组和含钛镍铬合金组问、金合金组和全瓷冠组间差异均无统计学意义（P〉0．05）,在镍铬合金组和金合金组问的差异均有统计学意义（P〈0．05）。镍铬合金组与含钛镍铬合金组间、金合金组与全瓷冠组间牙龈炎症的差异无统计学意义（P〉0．05）。镍铬合金组与金合金组牙龈炎症的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论金合金烤瓷冠、VitaIn-Ceram全瓷冠的修复体颜色满意度高、颈缘适合性优良,较少发生边缘着色、瓷折裂和牙龈炎症。     

牙冠延长术治疗龈染色的临床效果观察

目的:观察牙冠延长术联合金沉积烤瓷冠修复治疗前牙龈染色的临床效果。方法:对12例共46颗经镍铬合金烤瓷冠修复后出现龈染色的前牙采用牙冠延长术联合金沉积烤瓷冠修复,追踪观察1年。结果:46颗龈染色牙,治疗后未出现牙周组织病变及再次龈染色,美观恢复良好。结论:牙冠延长术联合金沉积烤瓷冠修复是治疗龈染色的有效方法。     

三种不同金属基底烤瓷冠的临床效果研究

目的 :比较铸造高金合金基底、铸造TILITE合金基底、铸造镍铬合金基底烤瓷冠的临床应用效果。方法 :分别制作铸造高金合金基底、铸造TILITE合金基底、铸造镍铬合金基底烤瓷冠 ,观察三者戴入时及戴入两年后烤瓷冠的颜色、冠边缘的密合度、颈缘染色及冠的折裂、折断情况。结果 :高金合金基底烤瓷冠的颜色、冠边缘的密合度及颈缘染色均优于TILITE合金、镍铬合金基底烤瓷冠 (P <0 .0 1) ,三者在冠的折裂、折断方面的差异无显著性(P >0 .0 5 )。结论 :TILITE合金底冠烤瓷冠能基本满足临床要求 ,但其长期的临床效果有待于进一步观察。     

贵金属、钴铬及镍铬合金烤瓷冠颈缘临床评价

目的 评价贵金属、钴铬及镍铬合金金属烤瓷修复体颈缘状况。方法 随机抽取门诊患者修复金属烤瓷冠180颗,分成贵金属烤瓷冠组、钴铬合金烤瓷冠组、镍铬合金烤瓷冠组,每组60颗做1年后跟踪观察。检查烤瓷冠颈缘适合度、颈缘凸度、颜色、颈缘牙龈指数(GI)、龈缘有无灰线。结果 贵金属组与钴铬合金组及镍铬合金组在颈缘适合性、颜色协调度、GI、颈缘灰线的差异有统计学意义,而颈缘凸度的差异无统计学意义。钴铬合金组与镍铬合金组烤瓷冠除颈缘凸度相似,其余指标差异均有统计学意义。结论 贵金属组最好,其次为钴铬合金组,镍铬合金组最差。     

金沉积基底烤瓷冠用于前牙修复的疗效研究

目的：探讨金沉积基底烤瓷冠应用于前牙的临床修复效果。方法：制作金沉积基底烤瓷冠、铸造金铂合金基底烤瓷冠与铸造镍铬合金基底烤瓷冠各50件,并观察三者戴入时及戴入烤瓷冠36个月后的冠边缘的密合度、冠的折裂、折断情况、颜色及牙龈边缘染色等。结果：金沉积基底烤瓷冠与铸造金铂合金基底烤瓷的边缘密合度无差异,均明显优于铸造镍铬合金基底烤瓷冠（P〈0.001）;三者在强度方面无显著性差异;金沉积基底烤瓷冠与铸造金铂合金基底烤瓷冠的颜色基本相似,均较镍铬合金烤瓷冠更接近于天然牙（P〈0.005）;而金沉积基底烤瓷冠和铸造金铂合金基底烤瓷冠均未出现如铸造镍铬合金基底烤瓷冠的牙龈边缘染色现象。结论：金沉积基底烤瓷冠有良好的边缘密合度、抗折强度以及良好的颜色表现力,且无牙龈边缘染色现象,具有良好的临床疗效。     

前牙金沉积烤瓷冠修复临床效果观察

目的探讨金沉积烤瓷冠的临床应用效果。方法临床选择行前牙烤瓷修复的患者96例(共120颗),随机分为3组:金沉积烤瓷冠组、铸造镍铬合金组、铸造金铂合金烤瓷冠组,每组各制作40例。30个月后临床复查,检查临床边缘密合度、颜色、牙龈炎性反应、烤瓷冠的折裂及崩瓷情况。结果金沉积烤瓷冠与金铂合金烤瓷冠边缘密合度接近,均优于镍铬合金烤瓷冠(P<0.05);金沉积烤瓷冠与金铂合金烤瓷冠的颜色均优于镍铬合金烤瓷冠(P<0.05);三者在崩瓷、折裂方面无差异。结论金沉积烤瓷冠具有良好的美观效果,边缘密合度好,抗折强度高。     

3种金属烤瓷冠修复后龈沟液中白细胞介素-8水平动态测定

目的探讨镍铬合金、钴铬合金、金合金3组金属烤瓷冠修复前后不同时期龈沟液（GCF）内白细胞介素-8（IL-8）水平变化,了解这3种金属烤瓷冠在不同时期对牙龈的刺激程度。方法临床随机选择3种金属烤瓷冠修复患者共45例,每组各15例,测定在修复前以及修复后1、3、6个月GCF量,并采用双抗体夹心酶联免疫吸附法检测同期GCF中IL-8总量、IL-8含量。结果镍铬合金烤瓷冠在修复1、3、6个月后GCF量、IL-8总量与修复前相比差异均有统计学意义（P＜0.05）。钴铬合金、金合金烤瓷冠在修复3个月后回复到修复前水平。3种金属烤瓷冠IL-8含量在不同时期差异均无统计学意义。结论IL-8参与炎症的免疫调节,可作为评价不同金属烤瓷冠对牙龈组织刺激程度的指标,不同合金烤瓷冠内冠材料对牙龈存在不同的长期刺激,临床金属烤瓷冠修复时对内冠材料的选择应予以关注。     

金沉积烤瓷全冠的临床研究

目的评价金沉积烤瓷冠的临床应用性能.方法将96例患者分为两组,试验组46例患者制作沉积金烤瓷冠76件;对照组50例患者制作镍铬合金烤瓷冠88件.修复完成时和完成后1月、18月随访,检查修复体颜色、颈缘适合性、颈缘变色、牙龈出血指数4项指标和瓷损坏.结果两组修复体颜色、颈缘变色、牙龈出血指数3项检查指标的比较有统计学差异(P＜0.05).两组颈缘适合性无统计学差异.结论沉积金烤瓷冠临床效果优于镍铬合金烤瓷冠.     

高金合金与镍铬合金烤瓷冠临床应用效果的比较

目的：探讨和比较高金合金、含钛的镍铬合金（Tilite、钛莱特）、镍铬合金烤瓷冠的临床应用效果。方法：分别制作高金合金、钛莱特、镍铬合金烤瓷冠各60个，共180个。在烤瓷冠完成时和复查时，临床检查冠的颜色、颈缘染色、边缘密合度和牙折断、折裂情况，观察3年。结果：钛莱特和镍铬合金烤瓷冠在颜色、颈缘染色、边缘密合度方面无显性差异（P＞0.05）；高金合金烤瓷冠没有颈缘染色，在颜色和边缘密合度方面优于Tilite和镍铬合金烤瓷冠（P＜0.05）；3组都未见牙折断、折裂及组织过敏反应。结论：高金合金烤瓷冠比镍铬合金烤瓷冠有更好的临床效果。     

金沉积烤瓷冠的临床评价

目的：评价金沉积烤瓷冠临床修复效果。方法：选择金沉积烤瓷冠、贵金属烤瓷冠、镍铬合金烤瓷冠各50颗牙,观察修复体颜色、牙龈染色、边缘适合性、牙周组织健康状况、瓷裂、瓷崩等情况。结果：对临床修复病例进行6个月至1年的随访观察,在颜色、牙龈染色、牙周组织健康方面金沉积烤瓷冠与贵金属烤瓷冠差异无显著性（P〉0.05）,明显优于镍铬合金烤瓷冠（P〈0.01）;在边缘适合性方面,金沉积烤瓷冠优于贵金属烤瓷冠（P〈0.05）,明显优于镍铬合金烤瓷冠（P〈0.01）,三者在瓷崩瓷裂方面差异无显著性。结论：在烤瓷修复体中金沉积烤瓷冠是良好的修复体。     

Stress distribution in metal-ceramic crowns with a facial porcelain margin

The use of metal-ceramic restorations with porcelain butt-joint facial margins has increased in the past several years. Although these crowns exhibit improved esthetics compared with metal-ceramic crowns which display a metal gingival collar or metal knife-edge margin, the effectiveness of this design in resisting intra-oral forces is not known. The objective of this study was to analyze the stress distribution induced by simulated intra-oral loads on crowns with variable coping configurations. The copings, with a thickness of either 0.1 or 0.3 mm, were modeled with a facial termination of metal at three locations: at the gingival floor, 0.9 mm above the gingival floor, and 4.2 mm above the gingival floor. The coping and crown dimensions were based on a prepared maxillary central incisor with a facial shoulder and a lingual chamfer. Both Ni-Cr and Au-Pd alloy copings were employed in the crown models. Finite element stress and analyses were performed on crowns which were subjected to several loading conditions. A cement film thickness of 0.030 mm was assumed. For all cases, the stresses which developed in porcelain and cement near the facial and lingual margins due to a vertical load of 200 N were predominantly compressive in nature. For the crowns with Ni-Cr copings, the tensile stress in porcelain ranged from 11.0 MPa (for crowns with a facial metal thickness of 0.3 mm) to 12.5 MPa (for a metal thickness of 0.1 mm). The corresponding stresses for crowns with Au-Pd alloy copings were 8.3 MPa and 8.6 MPa, respectively.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)     

烤瓷冠桥修复后1年的牙周情况分析

目的：观察烤瓷冠桥修复体对牙周组织的影响。方法：对126例患的336颗牙分别经镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷和铸造全瓷冠桥修复后1年进行复查，观察修复前后牙龈色泽、牙龈指数、菌斑指数、和牙周探诊深度的变化。结果：有14％的镍铬合金烤瓷修复后1年牙龈发生变色，贵金属烤瓷和铸造全瓷对牙龈色泽影响很少或没有；镍铬合金烤瓷和贵金属烤瓷修复后牙龈指数与术前有显性差异；铸造全瓷组术前和术后无明显差异；3组术前、术后的菌斑指数、牙周探诊深度无明显差异。结论：铸造全瓷牙修复对牙周组织的影响较少。