经皮加压钢板螺钉系统治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的:比较经皮加压钢板螺钉系统(percutaneous compression plating,PCCP)及动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)两种方法治疗老龄股骨粗隆间骨折的效果。方法:分析2008年5月至2009年5月老龄股骨粗隆间骨折患者50例,男31例,女19例,年龄65～97岁,平均(80.7±16)岁;12例患者采用PCCP治疗,38例采用DHS治疗,比较两组患者手术时间、术中出血、术后恢复等指标,评价治疗效果。结果:患者随访3～14个月,平均(10±5)个月。所有患者均获满意疗效,无内固定断裂、髋关节僵硬、畸形等并发症。PCCP组手术时间、术中失血量均优于DHS组(P<0.05);术后开始锻炼时间、持双拐锻炼时间、持单拐锻炼时间、弃拐锻炼时间、骨折愈合时间、功能评分均优于DHS组(P<0.05),但两组功能恢复优秀率(87.5%vs80.4%)差异无统计学意义。结论:PCCP是治疗老龄患者股骨粗隆间骨折新的有效方法,具有微创、恢复迅速等优点。     

DHS治疗老年股骨粗隆间骨折

目的：探讨动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的有关问题,减少并发症的发生。方法：采用动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折33例,术后早期进行伤肢功能锻炼。结果：本组33例,其中32例随访,时间6—24个月,平均15个月,其中优26例（81．3％,26／32）,良4例（12．5％,4／32）,差2例（6．3％,2／32）,差者均为A3型,髋、膝关节功能恢复良好。结论：动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折具有稳定性高、并发症少、操作简单安全等特点,术后能早期进行伤肢功能锻炼,是治疗老年股骨粗隆间骨折比较理想的方法。     

老年股骨粗隆间骨折不同治疗方法的对比研究

目的:探讨应用不同方法治疗老年股骨粗隆间骨折的效果.方法:2017年2月-2020年2月收治老年股骨粗隆间骨折患者40例,根据不同治疗方法分为三组.A组接受动力髋螺钉(DHS)治疗;B组接受防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗;C组接受股骨近端锁定加压钢板(LCP)治疗.比较三组治疗效果.结果:B组切口长度、手术时间、术...     

两种方法用于老年股骨粗隆间骨折的临床对比研究

目的:比较锁定加压钢板(LCP)与动力髋螺钉内固定(DHS)用于老年股骨粗隆间骨折治疗效果。方法:2007年7月-2009年11月期间,有122例患者自愿参加研究。将患者分为两组,分别用以上两种手术方式治疗。结果:术后两组患者都进行随访,LCP组术中的一般情况均优于DHS组,髋关节Harris评分两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:两种手术方式对老年股骨粗隆间骨折的治疗均较理想,但锁定加压钢板对患者的创伤更小,术中出血更少。     

动力加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

自 1 998年以来 ,我院先后收治股骨粗隆间骨折42例 ,其中 2 6例行动力加压髋螺钉内固定治疗 ,取得良好的疗效 ,报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料　本组 2 6例 ,其中男性 1 8例 ,女性8例 ;左侧 1 6例 ,右侧 1 0例 ,年龄 3 5～ 6 2岁 ,平均 5 7岁 ;按 A0长管状骨的分类方法 :A1型 1 2例 ,A2型1 0例 ,A3型 4例 ;合并高血压病 4例 ,糖尿病 7例。1 .2　手术方法　采用连续硬膜外麻醉 ,患者仰卧于牵引床上 ,在 X线机下行闭合牵引复位 ,并在患侧臀部下加垫 ,于患侧大粗隆上 2 cm至粗隆下 1 0 cm侧方直切口 ,显露大粗隆及其下方 1 0 cm长股骨…     

动力髋螺钉加空心钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

目的分析动力髋螺钉(DHS)加空心加压螺钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法收集2008年3月至2011年12月我院住院治疗的70例65岁以上股骨粗隆间骨折患者采用动力髋螺钉(DHS)加空心加压螺钉内固定治疗,并随访12~24个月,分析临床资料,对其骨折类型、临床疗效和并发症进行分析。结果按黄公怡髋部骨折愈合标准,优43例,良17例,差7例,因其他原因死亡3例,优良率85%。结论动力髋螺钉(DHS)加空心加压螺钉内固定增加了有效固定面积,加强了加压作用和抗扭转力,使患者可早期进行功能锻炼及部分负重,减少了并发症的发生,临床效果满意,能提高股骨粗隆间骨折的治疗效果。     

股骨近端锁定加压钢板和动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效和安全性分析

目的 分析股骨近端锁定加压钢板(LCP)和动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效和安全性.方法 选择2010年7月至2012年7月收治的40例老年股骨粗隆间骨折患者,分别采用LCP(LCP组,n=20)或DHS(DHS组,n=20)治疗,并且对比分析两组患者的临床资料.结果 LCP组患者的手术时间、出血量、住院时间、负重时间和并发症发生率都小于DHS组,而且LCP组患者的治疗效果优于DHS组患者.结论 与DHS相比,LCP治疗股骨粗隆间骨折具有疗效确切、安全可靠、并发症少等优点,可以作为治疗股骨粗隆间骨折的首先方法.     

DHS治疗股骨粗隆间骨折应用分析

目的探讨动力加压髋螺钉（DHS）内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾性分析应用D H S手术治疗股骨粗隆间骨折63例患者的临床情况。结果 63例随访3个月-10年,骨折全部愈合,无螺钉穿破股骨头,无钉板断裂,无螺钉断裂,无螺钉退出,无骨折畸形愈合,6例行走活动时有轻微疼痛,全部病例均无髋关节活动受限。结论 D H S治疗股骨粗隆间骨折具有固定牢靠、患者离床早、并发症少等优点,是目前较好的治疗股骨粗隆间骨折的内固定方式。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折37例

随着社会的老龄化,交通事故等意外伤害日益增多,股骨粗隆间骨折的发病数量逐渐增加,由于患者年龄偏大,而且常合并内科疾病,不易耐受长期卧床而产生的诸多并发症,常使死亡率增加,近年来倾向于积极手术治疗。动力髓螺钉(Dynamic Hip Screw,DHS)是一种使用方便,固定可靠的内固定装置,主要适用于股骨粗隆间骨折内固定治疗。本科自2005年     

动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折疗效分析

目的探讨应用动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的手术疗效。方法采用动力髋螺钉内固定术治疗64例老年股骨粗隆间骨折,据骨折愈合情况、有无并发症和髋关节功能情况进行疗效评价。结果所有患者随访7个月-18个月,平均10.5个月。所有患者骨折均愈合,髋关节功能恢复良好,无髋内翻、股骨头坏死以及骨不连等并发症导致治疗失败病例。本组优32例,良28例,可4例,优良率为93.7%.结论动力髋螺钉内固定术治疗股骨粗隆间骨折固定可靠,疗效满意,是治疗股骨粗隆间骨折有效的方法。     

解剖钢板与动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的比较解剖钢板与动力髋螺钉（DHS）治疗老年股骨粗隆间骨折的效果,探讨解剖钢板治疗的临床价值。方法 2002年1月至2009年10月收治的老年股骨粗隆间骨折120例随机分成观察组和对照组各60例。2组行股骨髁上骨牵引或下肢牵引带牵引5～10d后行手术治疗,对照组实施DSH治疗,观察组采用解剖钢板治疗。结果 2组随访14～60（17.45±4.54）个月,组间比较,髋关节功能评估、术后并发症发生率、切口长度、住院天数、骨折愈合时间差异均无统计学意义（P均〉0.05）,观察组手术时间、术中出血量和术后引流量均低于对照组（P均〈0.01）。结论老年股骨粗隆间骨折应积极手术治疗,DHS和股骨近段解剖钢板均是较好的内固定方法,应用解剖型钢板治疗具有操作相对简单、创伤小和出血量少等优点。     

动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折

目的评价动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法对98例老年股骨粗隆间骨折行牵引复位和动力髋螺钉内固定手术治疗,术后早期功能性康复训练。结果随访8个月～36个月,所有患者均获得骨性愈合,无断钉、退钉及切割现象出现。结论动力髋螺钉系统治疗老年股骨粗隆间骨折疗效可靠,是老年股骨粗隆间骨折理想的治疗方法。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效评价

目的：分析动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效评价。方法：对我院1997年4月至2000年12月用动力髋螺钉治疗87例股骨粗隆间骨折的分类、手术方法、手术后处理及并发症进行评价，并与其他方法比较。结果：所有病例术后完全随访，骨折愈合，关节功能优良率达96％，疗效肯定。结论：动力髋螺钉是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法，适用于各型股骨粗隆间骨折。     

动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折76例

目的总结分析76例老年股骨粗隆间骨折患者的治疗效果。方法对我院收治的老年股骨粗隆间骨折患者76例,根据患者的病情,选择动力螺钉（DHS）治疗,并根据随访结果进行评价。结果所有病例在术后的随访中骨折均愈合,髋关节功能恢复,优良率达92．1％。结论DHS是治疗老年股骨粗隆间骨折的较好选择。掌握手术适应证,选择合适的DHS,娴熟的手术技术及术后指导功能锻炼,可预防发生骨不连及各种畸形愈合。     

经皮加压钢板治疗老年患者股骨逆粗隆间骨折17例临床观察

目的 评价经皮加压钢板(percutaneous compression plate,PCCP)治疗股骨逆粗隆间骨折患者的临床疗效.方法 选取2014年10月至2016年10月第三军医大学附属西南医院骨科采用PCCP治疗的股骨逆粗隆间骨折患者17例,回顾性分析其临床治疗效果.结果 1例患者术后25 d死于肺部感染,16例患者获得12个月随访;发生髋内翻患者2例,活动后出现轻度疼痛;2例患者发生骨折塌陷,活动后出现重度疼痛.所有患者都获得骨性愈合,均未再次手术,末次随访Harris评分为(84.1±9.7)分.疼痛并发症发生的预测因素显示,复位不良的患者更容易并发疼痛症(P＜0.01),并有发生骨折塌陷的趋势(P＜0.05).结论 PCCP是一种可选择的治疗股骨逆粗隆间骨折的手术方法,其良好的骨折复位和理想的颈部螺钉位置是手术成功的关键.     

股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆周围骨折疗效分析

目的：分析股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆周围骨折的临床疗效。方法：将2012年5月－2013年5月收治的100例股骨粗隆周围骨折病例纳入本文,根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各50例,分别给予动力髋螺钉系统（DHS）、股骨近端锁定钢板（LPFP）方案处理,观察两组治疗情况,并对相关数据作统计学处理。结果：与对照组相比,观察组术中出血量更少,手术用时以及愈合时间更短,组间差异显著且具有统计学意义（P＜0．05）;两组治疗优良率差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：在股骨粗隆周围骨折临床治疗方案中,股骨近端锁定钢板治疗效果确切,与动力髋螺钉系统相比手术用时更短,术后有利于患者快速恢复,值得临床推广。     

DHS治疗老年股骨粗隆间骨折

目的:探讨应用DHS治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:回顾性分析我院自2004年7月～2007年3月应用DHS治疗并获得随访的45例老年人股骨粗隆间骨折。结果:平均随访15个月,优良率:93.3%。结论:DHS是治疗股骨粗隆间骨折的一种较理想的方法。     

锁定加压钢板治疗老年性股骨粗隆间骨折疗效分析

目的:探讨锁定加压钢板(LCP)用于老年股骨粗隆间骨折内固定的疗效.方法:89例老年股骨粗隆间骨折患者分为三组,37例采用锁定加压钢板(LCP)治疗,29例采用Gamma钉内固定,23例采用动力髋螺钉(DHS)固定.比较三组平均手术时间、骨折愈合时间、出血量等指标,并观察术后关节功能的恢复情况.结果:LCP组的手术时间、出血量、骨折愈合时间都显著小于其他两组,并发症发生率最低,Harris髋关节评分最高.结论:三种内固定方法各有特点,锁定加压钢板(LCP)损伤小、愈合快、并发症少,是最佳的治疗方式.     

DHS治疗股骨粗隆间骨折临床疗效观察

目的 探讨DHS治疗股骨粗隆间骨折临床疗效.方法 回顾性分析笔者所所在医院收治的股骨粗隆间骨折患者临床资料,依据内固定方式不同分为观察组和对照组.结果 观察组临床治疗疗效的优良率明显高于对照组,观察组内固定松动、骨折不愈合、髋内翻、髋关节功能障碍并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义.结论 动力髋螺钉固定治疗股骨粗隆间骨折临床疗效明显,并发症较少,值得临床推广应用.     

不同方法治疗骨质疏松性稳定型老年股骨粗隆间骨折的对照性分析

目的 探讨滑动髋螺钉(SHS)与经皮加压钢板(PCCP)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 选择老年股骨粗隆间骨折患者68例,根据治疗方法将其分为SHS组与PCCP组,各34例.比较2组治疗效果.结果 PCCP组治疗的优良率为91.18%,显著高于SHS组的64.71%(P<0.05).2组术后并发症发生率对比差异无统计学意义.结论 相较于SHS,PCCP治疗老年股骨粗隆间骨折的效果更佳,安全可靠.